(PARAND @ 02-04-2021 - 15:32)
... но вот какие то мои женщины покупают дорогие в красивой упаковке
что значит: "какие то мои женщины"? кто такие и сколько их?
Много будешь знать быстро состаришься....
Мы сравниваем начинку тогдашних и сегодняшних!Взять те же чебуреки или пирожки которые сейчас пекут азиаты на каждом шагу?Мне они и даром не нужны...там начинка черт знает из чего))))
Могу сьесть с повидлом ,но они заразы не делают такие прошу их испеките пирожки десяток возьму улыбаются ...и по прежнему пекут что то свое!!!Ну не то это...
Это сообщение отредактировал PARAND - 02-04-2021 - 20:45
не, пельмени самому нужны. с возрастом приоритеты меняются ...
То есть ты предал?
Меня Русского человека кинул в бою?
Господа ....вроде бы разговор о пельменях которые выпускала тогда наша промышленность?И сейчас кто занимается бизнесом...Здесь и речи нет что мы делаем дома и конечно для себя ты не будешь начинку делать из сои!
Мы сравниваем начинку тогдашних и сегодняшних!Взять те же чебуреки или пирожки которые сейчас пекут азиаты на каждом шагу?Мне они и даром не нужны...там начинка черт знает из чего))))
Могу сьесть с повидлом ,но они заразы не делают такие прошу их испеките пирожки десяток возьму улыбаются ...и по прежнему пекут что то свое!!!Ну не то это...
Паранд, я не понимаю какие проблемы.. Купите "Цезарь" или "Сибирская коллекция" в Пятёрочке.. или развесные в каких то других магазинах..
1 кг мяса сколько стоит свинина 300 говядина 600, вот исходите из этого сколько могут стоит нормальные пельмени НЕ из сои.. Зачем покупать за 100 руб и ожидать чего то другого..
Тоже самое и с выпечкой.. У метро за 50 руб, не может быть качественно.. Закажите за 600 руб осетинский пирог домой..
(PARAND @ 02-04-2021 - 20:44)
Господа ....вроде бы разговор о пельменях которые выпускала тогда наша промышленность?И сейчас кто занимается бизнесом...Здесь и речи нет что мы делаем дома и конечно для себя ты не будешь начинку делать из сои!
Мы сравниваем начинку тогдашних и сегодняшних!Взять те же чебуреки или пирожки которые сейчас пекут азиаты на каждом шагу?Мне они и даром не нужны...там начинка черт знает из чего))))
Могу сьесть с повидлом ,но они заразы не делают такие прошу их испеките пирожки десяток возьму улыбаются ...и по прежнему пекут что то свое!!!Ну не то это...
Паранд, я не понимаю какие проблемы.. Купите "Цезарь" или "Сибирская коллекция" в Пятёрочке.. или развесные в каких то других магазинах..
1 кг мяса сколько стоит свинина 300 говядина 600, вот исходите из этого сколько могут стоит нормальные пельмени НЕ из сои.. Зачем покупать за 100 руб и ожидать чего то другого..
Тоже самое и с выпечкой.. У метро за 50 руб, не может быть качественно.. Закажите за 600 руб осетинский пирог домой..
Сорквес,а это вы скажите пенсионеру или сельскому жителю в провинции который получает всего то 15000рублей!А есть еще пенсии и 8 тысяч рублей...А вот в СССР пельмени которые стоили 50 копеек и хорошего качества мог каждый купить!
Сорквес,а это вы скажите пенсионеру или сельскому жителю в провинции который получает всего то 15000рублей!А есть еще пенсии и 8 тысяч рублей...А вот в СССР пельмени которые стоили 50 копеек и хорошего качества мог каждый купить!
Перед тем как писать очередную глупость посмотри что по ГОСТУ входило в те пельменьи.
Сорквес,а это вы скажите пенсионеру или сельскому жителю в провинции который получает всего то 15000рублей!А есть еще пенсии и 8 тысяч рублей...А вот в СССР пельмени которые стоили 50 копеек и хорошего качества мог каждый купить!
Мы говорим о качестве как таковом, вы о том, что везде соя и непонятно что, я о том, что рядом лежит такой же продукт как и в СССР за 350р.
В СССР, пельмени стоили 74 коп...
Это чуть меньше 1% от пенсии в 80 руб, работника культуры в советские времена.. 350 руб сейчас, это 2% от пенсии в регионах..
Безусловно цена выросла..
Кто то говорит, что пенсионерам жить легко?
Перед тем как писать очередную глупость посмотри что по ГОСТУ входило в те пельменьи.
Миша, нормальные были пельмени по качеству за 74 коп пачка, такие же как сейчас за 350, но хуже чем по 600 из трёх сортов мяса..
(PARAND @ 02-04-2021 - 20:59)
Сорквес,а это вы скажите пенсионеру или сельскому жителю в провинции который получает всего то 15000рублей!А есть еще пенсии и 8 тысяч рублей...А вот в СССР пельмени которые стоили 50 копеек и хорошего качества мог каждый купить!
Перед тем как писать очередную глупость посмотри что по ГОСТУ входило в те пельменьи.
Миша уж помолчи...по госту!Ты посмотри какой Гост сейчас вместо мяса соя или какая то гадость от чего люди травятся!!!Его вобще нет твоего госта...отменили, а знаешь почему?Да потому что по Госту хоть какое то мясо было сейчас его нет...А дорогие как Сорквес жалует не каждый купит да они есть по 500-800рублей...
(PARAND @ 02-04-2021 - 20:59)
Сорквес,а это вы скажите пенсионеру или сельскому жителю в провинции который получает всего то 15000рублей!А есть еще пенсии и 8 тысяч рублей...А вот в СССР пельмени которые стоили 50 копеек и хорошего качества мог каждый купить! Мы говорим о качестве как таковом, вы о том, что везде соя и непонятно что, я о том, что рядом лежит такой же продукт как и в СССР за 350р.
В СССР, пельмени стоили 74 коп...
Это чуть меньше 1% от пенсии в 80 руб, работника культуры в советские времена.. 350 руб сейчас, это 2% от пенсии в регионах..
Безусловно цена выросла..
Кто то говорит, что пенсионерам жить легко? Ой батюшки... так и знал что Сорквес увидит что то ,ну за каждую крупиночку цепляется!
Сорквес я знал два вида пельменей по 50 копеек и за 75 копеек!И они отличались только весом и величиной пачки ,все...
И еще тогда пачка пельменей стоила три пачки сигарет Прима или Дымок!И не приводи пенсию работника культуры в пример ..и так как тогда ценился рабочий класс который пахал на заводах во вредных цехах и строители монтажники и так далее соответственнь они и получали пенсии в два раза и три выше чем твой работник культуры...У нас пенсии были 132 рубля у заслуженных строителей выше...Так что твое сравнение возьми и выбрось!Не морочь людям головы....
А сейчас рабочий класс и кто выносит все тяготы трудясь на полях ,стройках и вредных цехах не ценится))))Сейчас ценятся певички разные ,показывают Дом-2 и все остальное на экране, а об работягах забыли....на которых и держится страна....
Сейчас пенсии сравняли не важно у тебя стаж 50 лет или 10...и не важно где ты работал и сколько получал!
Это сообщение отредактировал PARAND - 02-04-2021 - 21:25
:
Сорквес я знал два вида пельменей по 50 копеек и за 75 копеек!И они отличались только весом и величиной пачки ,все...
Возможно так, но честно скажу не видел по 50 коп, 74 красно-белая упаковка, в пельменной через уборщицу покупал их по 1 р, на вынос.
И не приводи пенсию работника культуры в пример ..и так как тогда ценился рабочий класс который пахал на заводах во вредных цехах и строители монтажники и так далее соответственнь они и получали пенсии в два раза и три выше чем твой работник культуры
Вот видите какая несправедливость.. Работник культуры, человек второго сорта, а человек с кувалдой для вас главный.. А может все зависит от личного вклада?
выше...Так что твое сравнение возьми и выбрось!Не морочь людям головы....
Очень красивая форма общения, правда Паранд?
Потом обижаетесь когда я на стеб перехожу..
А сейчас рабочий класс и кто выносит все тяготы трудясь на полях ,стройках и вредных цехах не ценится))))Сейчас ценятся певички разные ,показывают Дом-2 и все остальное на экране, а об работягах забыли....
Все просто.. Получает тот, кто приносит прибыль, а не просто за пот и грязные руки.. Спросите у Безумного Ивана, сколько он получает и почему столько..
(PARAND @ 02-04-2021 - 21:24)
:
Сорквес я знал два вида пельменей по 50 копеек и за 75 копеек!И они отличались только весом и величиной пачки ,все...
Возможно так, но честно скажу не видел по 50 коп, 74 красно-белая упаковка, в пельменной через уборщицу покупал их по 1 р, на вынос.
И не приводи пенсию работника культуры в пример ..и так как тогда ценился рабочий класс который пахал на заводах во вредных цехах и строители монтажники и так далее соответственнь они и получали пенсии в два раза и три выше чем твой работник культуры
Вот видите какая несправедливость.. Работник культуры, человек второго сорта, а человек с кувалдой для вас главный.. А может все зависит от личного вклада?
выше...Так что твое сравнение возьми и выбрось!Не морочь людям головы....
Очень красивая форма общения, правда Паранд?
Потом обижаетесь когда я на стеб перехожу..
А сейчас рабочий класс и кто выносит все тяготы трудясь на полях ,стройках и вредных цехах не ценится))))Сейчас ценятся певички разные ,показывают Дом-2 и все остальное на экране, а об работягах забыли....
Все просто.. Получает тот, кто приносит прибыль, а не просто за пот и грязные руки.. Спросите у Безумного Ивана, сколько он получает и почему столько..
Первое я не знаю где вы жили и в каком районе,но я в начале 70-х жил на Щелковской и там рядом гастроном был там я и покупал часто и у метро часто продавали...
А кто это приносил прибыль вы или работник культуры?Кто терял здоровье на производстве и делал то чем пользовались люди...мебель,станки ,телевизоры водил поезда ночами когда вы веселились в ресторане или спали в уютном мягком купе?Дак кто приносил больше пользы рабочий человек который пахал на полях и так далее...или творческие работники?Которые были в тепле и роскоши ...Я понимаю что и творческие работники нужны то же без них бы жизнь была сера и мы бы были неученые если бы не было учителей,но давайте не забывать и про простых людей!Соответственно и пенсии были разные все по шапке как говорят!
(lozdok @ 02-04-2021 - 18:37)
не, пельмени самому нужны. с возрастом приоритеты меняются ...
То есть ты предал?
Меня Русского человека кинул в бою?
ну, раз русский, тогда поделюсь, базара нет.
Первое я не знаю где вы жили и в каком районе,но я в начале 70-х жил на Щелковской и там рядом гастроном был там я и покупал часто и у метро часто продавали...
В Гольяново или на Парковых?
А кто это приносил прибыль вы или работник культуры?Кто терял здоровье на производстве и делал то чем пользовались люди...мебель,станки ,телевизоры водил поезда ночами когда вы веселились в ресторане или спали в уютном мягком купе?Дак кто приносил больше пользы рабочий человек который пахал на полях и так далее...или творческие работники?
Платят за что? За пот и мозоли или конечный продукт?
Смотрите.. Землекоп выкопал яму и принёс организации которая его наняла 100 условных руб.. Певица ( петь пота кстати не меньше и это огромный труд) спела и принесла организации 1000 руб.. Кто из них должен получать больше и как измерить пользу?
Назовите МЕРИЛО ПРИНОСИМОЙ ПОЛЬЗЫ..
помню останкинские в красно-белой пачке частенько слипшиеся попадались. собаки.
Раньше они хоть съедобные были, а сейчас - просто отрава.
.У нас пенсии были 132 рубля у заслуженных строителей выше...
Вообще то максимальная пенсия была 120 руб.10% к ней доплачивали ветеранам войны и ветеранам труда. Если заслуженные строители имели персональную пенсию, но насколько я знаю персоналки простым работягам не назначали.
Кто терял здоровье на производстве и делал то чем пользовались люди...мебель,станки ,телевизоры водил поезда ночами когда вы веселились в ресторане или спали в уютном мягком купе?Дак кто приносил больше пользы рабочий человек который пахал на полях и так далее...или творческие работники?Которые были в тепле и роскоши .
Сразу вспомнились слова директора автобазы Турист, где я работал ещё при СССР водителем экскурсионного автобуса. Мы тогда требовали повышения зарплаты, мотивирую тем. что нам платили намного меньше. чем водителям из Автобусного Парка. А он ответил так, мол за что вам повышать зарплату? Люди за экскурсию деньги платят, а вы её получаете бесплатно...
Сразу вспомнились слова директора автобазы Турист, где я работал ещё при СССР водителем экскурсионного автобуса. Мы тогда требовали повышения зарплаты, мотивирую тем. что нам платили намного меньше. чем водителям из Автобусного Парка. А он ответил так, мол за что вам повышать зарплату? Люди за экскурсию деньги платят, а вы её получаете бесплатно...
Все правильно. Бартер. Получай зарплату экскурсиями. Гы Гы
(arisona @ 02-04-2021 - 23:18)
Сразу вспомнились слова директора автобазы Турист, где я работал ещё при СССР водителем экскурсионного автобуса. Мы тогда требовали повышения зарплаты, мотивирую тем. что нам платили намного меньше. чем водителям из Автобусного Парка. А он ответил так, мол за что вам повышать зарплату? Люди за экскурсию деньги платят, а вы её получаете бесплатно...
Все правильно. Бартер. Получай зарплату экскурсиями. Гы Гы
Ага, открутил 3-4 экскурсии (одинаковые) по Таллинну и всё, сам сыт и семья сыта, а денег и не надо
Ага, открутил 3-4 экскурсии (одинаковые) по Таллинну и всё, сам сыт и семья сыта, а денег и не надо
Продавай полученные на экскурсиях знания.
На компрессорной станции наверное зарплату платили сжатым воздухом
(arisona @ 02-04-2021 - 23:53)
Ага, открутил 3-4 экскурсии (одинаковые) по Таллинну и всё, сам сыт и семья сыта, а денег и не надо
Продавай полученные на экскурсиях знания.
На компрессорной станции наверное зарплату платили сжатым воздухом
Отличная идея! А киномеханику не то чтобы зарплату платить, с него надо высчитывать за просмотр одного и того же к/фильма несколько раз за день
(lozdok @ 02-04-2021 - 22:27)
помню останкинские в красно-белой пачке частенько слипшиеся попадались. собаки.
Раньше они хоть съедобные были, а сейчас - просто отрава.
А самому сделать гордость не позволяет?
(avp @ 02-04-2021 - 21:37)
(lozdok @ 02-04-2021 - 22:27)
помню останкинские в красно-белой пачке частенько слипшиеся попадались. собаки.
Раньше они хоть съедобные были, а сейчас - просто отрава.
А самому сделать гордость не позволяет?
вот идёт человек с работы и так сильно ему пельмешек захотелось ...!
но это не про Вас, у Вас, видимо, всё в жизни рассчитано и разложено по полочкам.
помню останкинские в красно-белой пачке частенько слипшиеся попадались. собаки.
И я помню слипшиеся покупал потому что холодильники не везде были...но начинка была вкусная и это ничего не меняло я любил и такие!
(PARAND @ 02-04-2021 - 22:18)
Первое я не знаю где вы жили и в каком районе,но я в начале 70-х жил на Щелковской и там рядом гастроном был там я и покупал часто и у метро часто продавали...
В Гольяново или на Парковых?
А кто это приносил прибыль вы или работник культуры?Кто терял здоровье на производстве и делал то чем пользовались люди...мебель,станки ,телевизоры водил поезда ночами когда вы веселились в ресторане или спали в уютном мягком купе?Дак кто приносил больше пользы рабочий человек который пахал на полях и так далее...или творческие работники?
Платят за что? За пот и мозоли или конечный продукт?
Смотрите.. Землекоп выкопал яму и принёс организации которая его наняла 100 условных руб.. Певица ( петь пота кстати не меньше и это огромный труд) спела и принесла организации 1000 руб.. Кто из них должен получать больше и как измерить пользу?
Назовите МЕРИЛО ПРИНОСИМОЙ ПОЛЬЗЫ..
Тогда как такового микрорайона Гольяново не было я помню в конце 60 годов гулял с девушкой там и там была какая то вонючая свиноферма и речка то же строения какие то ...А жил я на Уральской рядом с кинотеатром Урал далее начинался лес и дальше кладбище оно и сейчас есть...А так гулял на 9-ой Парковой и других улицах до Первомайской метро с молодежью и кинотеатра Енисей...
А по поводу оплаты тогда были другие мерила...не как сейчас !Тогда известные певцы получали за концерт 10-30 рублей...а не тыщу как ты говоришь!Платили тем хорошо кто приносил хорошую прибыль стране и пользу....от которой росла экономика страны!А что сейчас толку если певички получают сотни тысяч за концерт или те же киноактеры как сказал Михалков за день по 150-300 тысяч?Тогда СССР был по экономике на втором месте после США ,А СЕЙЧАС НА КАКОМ?Да просто в дыре....вот и твоя певица....Так что сейчас мерила повторяюсь не в пользу тех от которых зависит вся экономическая мощь страны!От ресторанных певичек как Бузова она не вырастет...
Локальных проблем было везде множество, но система социализма большинство из них сглаживала. Так что пошли в жопу демагоги, которые откопав локальную беду, пытаются объявить её системной бедой. Да, социализм и СССР не совершенны и содержат дефекты, характерные и для капитализма. Это говорит о том, что строить надо не социализм и капитализм, а народовластие. Строится же оно совсем не так, как это видится в общественных представлениях. Нужен большой материальный сдвиг, а это означает, что и психология, и багаж пониманий и знаний должны быть совершенно отличны от того, что в кругозоре сейчас. Бесполезно осваивать новое, применяя для оценки его ошибки устоявшихся стереотипов. Понимаете? Нужен не возврат в социализм СССР, а переход в народовластие. Половина его уже есть. Это Система разделения полезного труда. Но вот лица власти в неё не входят. Конфликты и социальные катаклизмы неизбежны: www.k200.ru/PVK.html
Это сообщение отредактировал Андрей Басов - 03-04-2021 - 15:27
Много вранья об СССР. Жили так себе, но без страха. Много сжирала гонка вооружений и за космос. Последствия войн ощущаются до сих пор. Но и при этом бедность не была правилом, а нищета была исключением. Перегибы вроде хрущёвских огорчали, но и социальные достижения были такие, что капиталистическим странам и не снились. Всё это нужно было улучшать, а вовсе не разрушать. Злопыхатели упиваются отсутствием туалетной бумаги в СССР, но молчат, что были заводы, выпускавшие, может быть, и не идеальную продукцию, но достаточную для удовлетворения основных потребностей. Сейчас эти заводы не выпускают ничего. Зато туалетной бумаги хоть завались. Да, Москва и Ленинград были колбасными городами и в них ездили за добычей из села. Но не следует лгать, что в деревнях ничего не было. Я бывал в задворках Новгородской губернии. В магазине ассортимент не городской, но хлеб, крупы, соль, сахар, консервы, конфеты были всегда. А вот приусадебный участок, хозяйство, лес давали то, о чём городским не приходилось даже мечтать.
Локальных проблем было везде множество, но система социализма большинство из них сглаживала. Так что пошли в жопу демагоги, которые откопав локальную беду, пытаются объявить её системной бедой. Да, социализм и СССР не совершенны и содержат дефекты, характерные и для капитализма. Это говорит о том, что строить надо не социализм и капитализм, а народовластие. Строится же оно совсем не так, как это видится в общественных представлениях. Нужен большой материальный сдвиг, а это означает, что и психология, и багаж пониманий и знаний должны быть совершенно отличны от того, что в кругозоре сейчас. Бесполезно осваивать новое, применяя для оценки его ошибки устоявшихся стереотипов. Понимаете? Нужен не возврат в социализм СССР, а переход в народовластие. Половина его уже есть. Это Система разделения полезного труда. Но вот лица власти в неё не входят. Конфликты и социальные катаклизмы неизбежны: www.k200.ru/PVK.html
Мне приятно было слышать ваши правильные и справедливые слова думаю хоть один человек все правильно и умно высказал!Я уж не такой грамотей верней говорить красиво не могу и порой в спешке не могу сформулировать так как вы все правильно и логично...И по этому чувствую и вижу постоянные нападки на меня в этом топике ,но я не молчу и надеюсь что пусть те кто помоложе меня узнают правду об СССР!Да там я говорил уже не раз было много и негативного ,но и много положительного ...но то что сейчас творится не входит не в какие рамки!А потому что либерасты сейчас на коне....и они диктуют все)))
Но мое личное мнение такое что этим людишкам которые развалили страну постепенно приходит конец и они это чувствуют вот и бесятся....
Много вранья об СССР.
Локальных проблем было везде множество, но система социализма большинство из них сглаживала.
и что? мы обо всём этом пишем не первый год. а воз и ныне там. или тут.
Конфликты и социальные катаклизмы неизбежны
это любому русскому дураку понятно.
не понятно одно, как чего то хорошего добиться без разрушений, конфликтов и катаклизьмов?
а с катаклизьмами у нас постоянно происходит и именно поэтому мы никак не выберемся из жопы.
так что не нужно пропагандировать здесь программу Кремля, типа, держитесь, впереди обрыв, а за ним светлое будущее.
ищите дураков у себя в Правительстве.
Мне приятно было слышать ваши правильные и справедливые слова думаю хоть один человек все правильно и умно высказал!
ПАРАНД, ты слова спиши, а то забудешь.
в Кремле знаешь КАКИЕ говоруны есть ...!!
(PARAND @ 03-04-2021 - 15:46)
Мне приятно было слышать ваши правильные и справедливые слова думаю хоть один человек все правильно и умно высказал!
ПАРАНД, ты слова спиши, а то забудешь.
в Кремле знаешь КАКИЕ говоруны есть ...!!
А при чем здесь кремль извини ты что выпил?НЕ гони пургу...Мужик все правильно и грамотно высказал!!!
это любому русскому дураку понятно.
не понятно одно, как чего то хорошего добиться без разрушений, конфликтов и катаклизьмов?
а с катаклизьмами у нас постоянно происходит и именно поэтому мы никак не выберемся из жопы.
так что не нужно пропагандировать здесь программу Кремля, типа, держитесь, впереди обрыв, а за ним светлое будущее.
ищите дураков у себя в Правительстве.
Любезный, да Вы демагог, раз перевираете то, что комментируете. Но демагог неопытный. Нужно Вам поучиться:
http://www.k200.ru/demagog.htm
Много вранья об СССР. Жили так себе, но без страха. Много сжирала гонка вооружений и за космос. Последствия войн ощущаются до сих пор. Но и при этом бедность не была правилом, а нищета была исключением. Перегибы вроде хрущёвских огорчали, но и социальные достижения были такие, что капиталистическим странам и не снились. Всё это нужно было улучшать, а вовсе не разрушать. Злопыхатели упиваются отсутствием туалетной бумаги в СССР, но молчат, что были заводы, выпускавшие, может быть, и не идеальную продукцию, но достаточную для удовлетворения основных потребностей. Сейчас эти заводы не выпускают ничего. Зато туалетной бумаги хоть завались. Да, Москва и Ленинград были колбасными городами и в них ездили за добычей из села. Но не следует лгать, что в деревнях ничего не было. Я бывал в задворках Новгородской губернии. В магазине ассортимент не городской, но хлеб, крупы, соль, сахар, консервы, конфеты были всегда. А вот приусадебный участок, хозяйство, лес давали то, о чём городским не приходилось даже мечтать.
Локальных проблем было везде множество, но система социализма большинство из них сглаживала. Так что пошли в жопу демагоги, которые откопав локальную беду, пытаются объявить её системной бедой. Да, социализм и СССР не совершенны и содержат дефекты, характерные и для капитализма. Это говорит о том, что строить надо не социализм и капитализм, а народовластие. Строится же оно совсем не так, как это видится в общественных представлениях. Нужен большой материальный сдвиг, а это означает, что и психология, и багаж пониманий и знаний должны быть совершенно отличны от того, что в кругозоре сейчас. Бесполезно осваивать новое, применяя для оценки его ошибки устоявшихся стереотипов. Понимаете? Нужен не возврат в социализм СССР, а переход в народовластие. Половина его уже есть. Это Система разделения полезного труда. Но вот лица власти в неё не входят. Конфликты и социальные катаклизмы неизбежны: www.k200.ru/PVK.html
Если можно, перечислите пожалуйста социальные блага СССР которые и не снились капитализму?
И за одно ответьте почему при капитализме ассортимент деревенского магазина не отличается от городского, а горожане могут купить землю и лес которые при социализме им и не снились.
(lozdok @ 03-04-2021 - 15:50)
это любому русскому дураку понятно.
не понятно одно, как чего то хорошего добиться без разрушений, конфликтов и катаклизьмов?
а с катаклизьмами у нас постоянно происходит и именно поэтому мы никак не выберемся из жопы.
так что не нужно пропагандировать здесь программу Кремля, типа, держитесь, впереди обрыв, а за ним светлое будущее.
ищите дураков у себя в Правительстве.
Любезный, да Вы демагог, раз перевираете то, что комментируете. Но демагог неопытный. Нужно Вам поучиться: http://www.k200.ru/demagog.htm
А вы что не знали ?Да таких здесь хватает...
(Андрей Басов @ 03-04-2021 - 15:23)
Много вранья об СССР. Жили так себе, но без страха. Много сжирала гонка вооружений и за космос. Последствия войн ощущаются до сих пор. Но и при этом бедность не была правилом, а нищета была исключением. Перегибы вроде хрущёвских огорчали, но и социальные достижения были такие, что капиталистическим странам и не снились. Всё это нужно было улучшать, а вовсе не разрушать. Злопыхатели упиваются отсутствием туалетной бумаги в СССР, но молчат, что были заводы, выпускавшие, может быть, и не идеальную продукцию, но достаточную для удовлетворения основных потребностей. Сейчас эти заводы не выпускают ничего. Зато туалетной бумаги хоть завались. Да, Москва и Ленинград были колбасными городами и в них ездили за добычей из села. Но не следует лгать, что в деревнях ничего не было. Я бывал в задворках Новгородской губернии. В магазине ассортимент не городской, но хлеб, крупы, соль, сахар, консервы, конфеты были всегда. А вот приусадебный участок, хозяйство, лес давали то, о чём городским не приходилось даже мечтать.
Локальных проблем было везде множество, но система социализма большинство из них сглаживала. Так что пошли в жопу демагоги, которые откопав локальную беду, пытаются объявить её системной бедой. Да, социализм и СССР не совершенны и содержат дефекты, характерные и для капитализма. Это говорит о том, что строить надо не социализм и капитализм, а народовластие. Строится же оно совсем не так, как это видится в общественных представлениях. Нужен большой материальный сдвиг, а это означает, что и психология, и багаж пониманий и знаний должны быть совершенно отличны от того, что в кругозоре сейчас. Бесполезно осваивать новое, применяя для оценки его ошибки устоявшихся стереотипов. Понимаете? Нужен не возврат в социализм СССР, а переход в народовластие. Половина его уже есть. Это Система разделения полезного труда. Но вот лица власти в неё не входят. Конфликты и социальные катаклизмы неизбежны: www.k200.ru/PVK.html
Если можно, перечислите пожалуйста социальные блага СССР которые и не снились капитализму?
И за одно ответьте почему при капитализме ассортимент деревенского магазина не отличается от городского, а горожане могут купить землю и лес которые при социализме им и не снились.
Миша и тебе от меня вопрос в чем вы видите преимущество капитализма когда у вас вот такое творится?В самой богатой и демократической стране мира как вы говорите....а что тогда говорить о других кап.странах?
"Согласно докладу специального представителя ООН по бедности и правам человека Филиппа Альстона за 2018 год, в США проживает 40 млн бедных, 18,5 млн крайне бедных, и 5,3 млн абсолютно бедных граждан, которые суммарно составляют 19,7 % населения.
С 2000 по 2011 годы объём государственного долга США стал расти намного быстрее экономики. Тем самым он вырос до $15,33 трлн и составил в итоге 100 % от ВВП"
Чем платить долг будете или собираетесь опять бумажек напечатаете зеленых благо у вас станок есть?
(Андрей Басов @ 03-04-2021 - 15:23)
Много вранья об СССР. Жили так себе, но без страха. Много сжирала гонка вооружений и за космос. Последствия войн ощущаются до сих пор. Но и при этом бедность не была правилом, а нищета была исключением. Перегибы вроде хрущёвских огорчали, но и социальные достижения были такие, что капиталистическим странам и не снились. Всё это нужно было улучшать, а вовсе не разрушать. Злопыхатели упиваются отсутствием туалетной бумаги в СССР, но молчат, что были заводы, выпускавшие, может быть, и не идеальную продукцию, но достаточную для удовлетворения основных потребностей. Сейчас эти заводы не выпускают ничего. Зато туалетной бумаги хоть завались. Да, Москва и Ленинград были колбасными городами и в них ездили за добычей из села. Но не следует лгать, что в деревнях ничего не было. Я бывал в задворках Новгородской губернии. В магазине ассортимент не городской, но хлеб, крупы, соль, сахар, консервы, конфеты были всегда. А вот приусадебный участок, хозяйство, лес давали то, о чём городским не приходилось даже мечтать.
Локальных проблем было везде множество, но система социализма большинство из них сглаживала. Так что пошли в жопу демагоги, которые откопав локальную беду, пытаются объявить её системной бедой. Да, социализм и СССР не совершенны и содержат дефекты, характерные и для капитализма. Это говорит о том, что строить надо не социализм и капитализм, а народовластие. Строится же оно совсем не так, как это видится в общественных представлениях. Нужен большой материальный сдвиг, а это означает, что и психология, и багаж пониманий и знаний должны быть совершенно отличны от того, что в кругозоре сейчас. Бесполезно осваивать новое, применяя для оценки его ошибки устоявшихся стереотипов. Понимаете? Нужен не возврат в социализм СССР, а переход в народовластие. Половина его уже есть. Это Система разделения полезного труда. Но вот лица власти в неё не входят. Конфликты и социальные катаклизмы неизбежны: www.k200.ru/PVK.html
Если можно, перечислите пожалуйста социальные блага СССР которые и не снились капитализму?
И за одно ответьте почему при капитализме ассортимент деревенского магазина не отличается от городского, а горожане могут купить землю и лес которые при социализме им и не снились.
А может Вы, однажды, объясните, почему пятая часть населения США. не то, что купить участок, а поесть вдоволь не каждый день может? В СССР такого не было, и капитализму такого ещё долго, даже, во сне не испытать.(может быть и НИКОГДА).