Я хотел о нем написать примерно тоже самое, но затем вспомнил что все же его покупал.. С переплатой в 5коп..до 1985, розничная его цена была 10коп, если не ошибаюсь..
А я приходил в воскресенье минут за 20-30 до открытия киоска. Там уже тусовалась компания любителей спорт. Все уже были знакомы и проходил краткий обзор новостей перспектив команд. Споры и т.д. Такой клуб... Помню , один чел сообщил, что Пахтакор разбился... Сообщений об этом еше нигде не было...
Почти любую книжку можно было купить в 3-5 изданиях, с что то раскрученное в 10..90-х был пик чтения в России..
В девяностые у меня была точка по видеозаписи в Апрашке. Был один интересный клиент. Он просил только новье с известными героями. Сталлоне , Шварценеггером , Ван Даммом и т.д. Как-то спросили его о такой приверженности . Я , говорит -писатель, посмотрю и тут же книжку издаю. Потом еще наваяю несколько продолжений без фильмов... Жажда народа к печатной продукции была сильна. У меня до сих пор лежат книжки про каких то воров...
А я приходил в воскресенье минут за 20-30 до открытия киоска. Там уже тусовалась компания любителей спорт. Все уже были знакомы и проходил краткий обзор новостей перспектив команд. Споры и т.д. Такой клуб... Помню , один чел сообщил, что Пахтакор разбился... Сообщений об этом еше нигде не было...
Это было наверное единственное советское спортивное издание, где достаточно подробно освещался иностранный клубный футбол-хоккей.. В частности НХЛ.. Причем без снисходительной политизированности как в Советском Спорте.. А сухо и по делу..
У меня на даче, остались даже отдельные номера конца 70-х, начала 80-х..один о "молодой восходящей звезде" Гретцки, которому было 18 лет..
В девяностые у меня была точка по видеозаписи в Апрашке. Был один интересный клиент. Он просил только новье с известными героями. Сталлоне , Шварценеггером , Ван Даммом и т.д. Как-то спросили его о такой приверженности . Я , говорит -писатель, посмотрю и тут же книжку издаю. Потом еще наваяю несколько продолжений без фильмов... Жажда народа к печатной продукции была сильна. У меня до сих пор лежат книжки про каких то воров...
К сожалению в те году, наивным советским гражданам, верующим в печатное слово, было заложено много глупостей , через псевдонаучные произведения, а также привили дурной вкус к художественный литературе.. В СССР, была цензура и все прочие, но откровенную глупость и дурновкусие старались не печатать, даже на политические темы..кроме того, переводить иностранную литературу стали все кто захочет, люди не просто далекие от литературного перевода, а и от языка в принципе..многие хорошие произведения, из этого просто нечитабельны..Но наверное это неизбежные издержки..
Это было наверное единственное советское спортивное издание, где достаточно подробно освещался иностранный клубный футбол-хоккей.. В частности НХЛ.. Причем без снисходительной политизированности как в Советском Спорте.. А сухо и по делу..
Все верно, из этого издания я узнал о Бобби Орре и Бобби Халле и его клюшке -банане. В одном номере упомянулась его книга. Я спросил в книжном и о чудо!!! Вот она книга Б.Халл-Моя игра-Хоккей. Вот что иногда издавала и пропускала наша советская цензура...
(АндрЮч @ 06-07-2020 - 21:48)
А я очень уважал журнал "За рубежом". Правда, это было уже перестроечное время. И в ту пору, журнал уже освещал интересные и хорошие события и факты забугорной жизни, отойдя от огульной критики загнивающего запада.
В СССР, это была толстая газета..обзор иностранных СМИ, весьма и весьма цензурированный.. Но хоть что то..
Верно. Я не правильно подобрал слово. Не "освещал", а перепечатывал.
Самым дефицитным изданием в СССР был наверное еженедельник " Футбол" (потом плавно перешедший в "Футбол -Хоккей )" До восьмидесятых годов его не только невозможно было выписать, но и купить в киоске можно было только в течение 15 минут после открытия киоска. В начале восьмидесятых появилась возможность выписывания сего дефицита... Да и цена газеты выросла с 5 коп. в шестидесятых , до 20 коп. в восьмидесятых.....
Я на него подписывался в 90-х...
(Безумный Иван @ 07-07-2020 - 00:54)
Ну а то что на АиФ сложно подписаться, так типография не справлялась со всеми желающими.
Вполне себе справлялась. Я не знаю почему были ограничения по подписке.
С Иностраннкой, Новым Миром, Юностью или МК тоже типографии не справлялись
Как получилось что через 3-4 года стали вполне себе справляться
АиФ были очень популярны на рубеже 90-х. Потом быстро пожелтели и скатились, как МК и КП
Солдат вроде не заставляли ничего выписывать.. У нас в части точно..
Может быть, я в военном училище был, там заставляли
Интересно, а Химию и Жизнь кто то кроме меня выписывал?
Я покупал несколько раз в киоске. Мне этот журнал не понравился. Мне выписывали Науку и Жизнь, Юный Техник, приложение к Юному Технику, Техника молодежи и журнал Квант
Интересно, а Химию и Жизнь кто то кроме меня выписывал?
Я.. Вернее родители.. Техникой я никогда не интересовался в отличии от Безумного Ивана, поэтому мне этот журнал нравился..
(Misha56 @ 07-07-2020 - 20:08)
Интересно, а Химию и Жизнь кто то кроме меня выписывал?
Я.. Вернее родители.. Техникой я никогда не интересовался в отличии от Безумного Ивана, поэтому мне этот журнал нравился..
Хороший был журнал, а главное полезный.
Мне выписывали Науку и Жизнь, Юный Техник, приложение к Юному Технику, Техника молодежи и журнал Квант
Аналогично
, только вместо Квант, был журнал Радио
(Sorques @ 07-07-2020 - 18:01)
Это было наверное единственное советское спортивное издание, где достаточно подробно освещался иностранный клубный футбол-хоккей.. В частности НХЛ.. Причем без снисходительной политизированности как в Советском Спорте.. А сухо и по делу..
Все верно, из этого издания я узнал о Бобби Орре и Бобби Халле и его клюшке -банане. В одном номере упомянулась его книга. Я спросил в книжном и о чудо!!! Вот она книга Б.Халл-Моя игра-Хоккей. Вот что иногда издавала и пропускала наша советская цензура...
"Моя игра"- Это Бобби Орр.
Интересно, а Химию и Жизнь кто то кроме меня выписывал?
Я выписывал. Химия была в универе вторым предметом. У нас хороший препод по органике был.
Когда я занимался хим. опытами, открыл новое взрывчатое вещество, но наш химик принес статью, где было написано, что его открыли в Германии еще в начале 20 века. Но я то об этом не знал.
Зато препод мне пятерку на экзамене поставил. А в статье не упоминалось о побочном эффекте, который образуется при изготовлении этого вещества.
Когда я занимался хим. опытами, открыл новое взрывчатое вещество, но наш химик принес статью, где было написано, что его открыли в Германии еще в начале 20 века. Но я то об этом не знал.
Зато препод мне пятерку на экзамене поставил. А в статье не упоминалось о побочном эффекте, который образуется при изготовлении этого вещества.
Вот это ты зра написал. Щас тебя тераристы вычислят и станут деньги предлагать. А может и ФСБ. Но тагда без денег. Не знаю што хуже.
(yellowfox @ 08-07-2020 - 09:19)
Когда я занимался хим. опытами, открыл новое взрывчатое вещество, но наш химик принес статью, где было написано, что его открыли в Германии еще в начале 20 века. Но я то об этом не знал.
Зато препод мне пятерку на экзамене поставил. А в статье не упоминалось о побочном эффекте, который образуется при изготовлении этого вещества.
Вот это ты зра написал. Щас тебя тераристы вычислят и станут деньги предлагать. А может и ФСБ. Но тагда без денег. Не знаю што хуже.
Эта бабахолка давно уже известна, её даже в сериале про Глухарева показали.
Нет, это просто рынок с частной собственностью на средства производства..
Это идеология и идеология капиталистов. Вы просто не понимаете, потому что, по убеждениям такой же капиталист. Ворон ворону глаз не выклюет. Понимаю...
Расистская организация "Черные пантеры" преобразилась в движение Black Lives Matter, под чутким руководством демократов и лично Обамы.. Обзорная статья о некоторых этапах этого пути, если вы не в теме..
А вы считаете по другому? А вы сами её читали? Там как раз и написано, что Движение Black Lives Matter касается не отдельных недостатков, а предполагаемой общей несправедливости американской системы, капитализма и «превосходства белых».
Любое протестное движение в США в своей основе несёт борьбу против капитализма. Вы просто смотрите по верхам.
Офигеть.. А почему оно мне должно запрещать перемещаться по миру? На основании чего?
На основании того, что вы подданный этого государства и должны выполнять его приказы. Оно лучше знает запрещать или нет. Что бы не привозили оттуда разную заразу типа "ковида". Те, кто пострадал от эпидемии должны подать в суд на таких любителей ездить по заграницам.
Когда закрыли границы из-за ковида вы же не вышли с протестами на улицу. Потому что, и протесты запретили. И вы будете выполнять всё, что пожелает государство.
Отдал, налогами и низкой зарплатой.. Но если бы попросили мог бы отдать и ту сумму, которые платили иностранные студенты в СССР.. У нас в группе учились студенты из капиталистической Африки, платили где-то 800$ в год..
Во всем мире учатся бесплатно в том числе и вузах.. В Германии или Нигерии, также.. Но там граждан не держат за это на привязи всю жизнь и не дают выехать из страны..
После вуза вы должны были отработать определённое количество лет там, куда вас посылали по распределению. Это справедливо, раз государство на вас потратилось с бесплатным образованием. После этого можете езжать куда хотите если нет ограничений по секретности. Никто никого в стране не держал. Но вы же не просто хотели уехать из страны, а хотели что бы вас послали от государства работать за границу, как ваших родителей? А вы были этого достойны? У вас очень завышенная самооценка. Обида ребёнка которому не дали игрушку.
В 2008 был мировой кризис, если вы не в курсе..
Я в курсе, но какое мне до него дело? Я хочу жить в стабильном государстве и не зависеть от кризисов в США.
Это это понять, номинальный собственник?
Который не в полной мере может распоряжаться своей собственностью, но которая налагает на него дополнительные обременения. К примеру: вот вы выставляете, как достижение капитализма, возможность покупки-продажи квартиры. Но купив квартиру в многоквартирном доме вы не можете полностью ею распоряжаться: отказаться от отопления, от обслуживания, сделать перепланировку снеся внутренние стены и многое другое. Но зато обязаны ежемесячно платить управляющей компании, взнос на капремонт, за отопление, даже если лето, и множество других мелких начислений, которые в итоге выливаются в солидную сумму. Расход воды и электроэнергии я не беру: это кто сколько израсходует, хотя замена счётчиков тоже за ваш счёт. И всё это за возможность купить-продать? Так на кой она мне тогда нужна в собственности? Это просто обман народа.
Вы и дом или завод не можете построить где угодно, без такого разрешения.. Причем с века 15-го..Проблем нет получить такое разрешение..
Конечно, за взятку чиновнику. А потом эту взятку включают в стоимость продукции и простые граждане вынуждены её оплачивать. Просто прекрасно. Развиваем коррупцию на деньги охлоса.
И гарантированно покупают продукцию по максимальным рыночным ценам, которые определяются на бирже..
А биржа-то тоже наша. И больше чем скажет государство там не дадут.
Абсолютно ничем не обязан.. Нет такого закона, который регламентирует производителей, что и сколько им выращивать..
Просто выгодно заниматься зерновыми..
Вы так и не ответили, чем народ кормить будете если никто не захочет сажать зерновые? Ну, да ладно: я уже давно понял, что вы не в теме.
Так вот : у нас выгодней заниматься выращиванием клубники: и цена выше, и спрос из Казахстана бешеный, но почему-то из года в год оренбуржье выращивает зерно и терпит убытки. А почему? Да потому, что указание из Москвы. Закона может и нет, а указание есть.
Так какая разница: колхоз это или собственник? Только прибыль колхоза идет в актив всех колхозников, а собственник всё кладет в свой карман, а народу шиш.
Любое протестное движение в США в своей основе несёт борьбу против капитализма.
.
Правда? Офигеть! Оказывается черные или белые расисты, против капитализма борются..
Или..Скажите, "Стоунволлские бунты", то есть движения секс-меньшинств в 60-х, тоже с вами в одной упряжке в борьбе с капитализмом?
На основании того, что вы подданный этого государства и должны выполнять его приказы.
Приказы в роте выполняют, которые исходят от товарища прапорщика, а гражданские лица живут в соответствии с законодательством..
вы будете выполнять всё, что пожелает государство.
У меня нет с этим проблем, я к современной системе абсолютно лояльн, а вот у поклонников коммунизма видимо аллергия на пожелания капиталистического государства, но им придется делать тоже самое..
Я в курсе, но какое мне до него дело? Я хочу жить в стабильном государстве и не зависеть от кризисов в США.
Для этого нужно прекратить внешнюю торговлю и все экономические связи..
Иначе как например может не отразиться на жителей счастливой коммунистической страны, факт того, что у нее буржуи не стали покупать какие то товары, которые были произведены на экспорт?
В мире давно глобальная экономика..мировые кризисы не затрагивают только очень бедные страны, ибо экономики там нет...СССР в ней неплохо участвовал, как например заработал кучу денег на нефтяном кризисе в 70-х..
После вуза вы должны были отработать определённое количество лет там, куда вас посылали по распределению.
Москвичей и вроде питерцев, это не касалось.. Кроме того извините, я не буду рассказывать подробности своей личной биографии..
Так на кой она мне тогда нужна в собственности?
Автор ее можете продать и купить меньшую на разницу или завещать родственникам в другом городе, чего нельзя было в СССР.. Или вообще подарить..
Но допускаю, что лично вам все это не нужно.. Бывает ©
Вы так и не ответили, чем народ кормить будете если никто не захочет сажать зерновые?
Так не бывает.. Либо выгодно сажать что то другое и экспортировать, а на получение от экспорта деньги закупать зерно.. Все просто..
Так вот : у нас выгодней заниматься выращиванием клубники: и цена выше, и спрос из Казахстана бешеный, но почему-то из года в год оренбуржье выращивает зерно и терпит убытки. А почему? Да потому, что указание из Москвы
Сомневаюсь что вы в теме про указания из Москвы, как и про все остальные.. Это называется ОБС (одна бабка сказала)
Оказывается черные или белые расисты, против капитализма борются..
.
Любые протестные движения направлены против существующей системы. Дальше объяснять?
а гражданские лица живут в соответствии с законодательством..
А смысл-то один. Или законодательство не нужно исполнять?
У меня нет с этим проблем, я к современной системе абсолютно лояльн, а вот у поклонников коммунизма видимо аллергия на пожелания капиталистического государства, но им придется делать тоже самое..
Неужели? А классовую борьбу вы тоже отменяете? А саботаж ваших капидей?
Для этого нужно прекратить внешнюю торговлю и все экономические связи..
Иначе как например может не отразиться на жителей счастливой коммунистической страны, факт того, что у нее буржуи не стали покупать какие то товары, которые были произведены на экспорт?
В мире давно глобальная экономика..мировые кризисы не затрагивают только очень бедные страны, ибо экономики там нет...СССР в ней неплохо участвовал, как например заработал кучу денег на нефтяном кризисе в 70-х.
Глупости. Самодостаточное государство может без мировой экономики и обойтись. Почему "Великая депрессия" на СССР не отразилась?
Так не бывает.. Либо выгодно сажать что то другое и экспортировать, а на получение от экспорта деньги закупать зерно.. Все просто..
Это вы так думаете, а на самом деле всё сложнее. Сейчас государство нацеливает администрации сельсоветов на выкуп или лишение собственников земель сельхозназначения и передаче их в аренду, а вот уже с арендатором заключается долгосрочный договор: чего и в каком количестве на будущий год продать государству. Это практически так же, как и было в СССР между колхозами и государством. После 20-х годов прошлого века, государство это дело на самотёк не пускает иначе будет голод.
Сомневаюсь что вы в теме про указания из Москвы,
Ну так у нас же "вертикаль власти". Куда же без Москвы.
Любые протестные движения направлены против существующей системы. Дальше объяснять? Ерунда.. Эти протесты организованы дем.партией. Причем они даже не скрывают этого, как мэр Атланты и Нью-Йорка..
Неужели? А классовую борьбу вы тоже отменяете? А саботаж ваших капидей?
Сейчас стерлись многие классовые различия..рабочих и тем более крестьян, в развитых странах становится все меньше, за счет научно-технического прогресса.. Пролетариат обуржуазился и сам становится частью класса собственников.. Большая часть сбережений у граждан Европы и США, находится в ценных бумагах, то есть в долях собственности других предприятий..
Глупости. Самодостаточное государство может без мировой экономики и обойтись.
Таких примеров нет, за всю историю человечества.. Чем сильнее держава, тем глубже она вовлечена в мировую экономику.. Ибо производит продукт, на экспорт..
Почему "Великая депрессия" на СССР не отразилась?
Потому что экономики как такой не было.. Была мобилизационная экономика, не заточеная на прибыль и благополучие граждан..
СССР, не производил и не экспортировал промышленную продукцию и за вырученные валюту, не закупал станки и оборудования, а за золото и антиквариат, поэтому такая экономика, близкая к натуральному хозяйству не была вовлечена в кризис.. Китай, Эфиопия и Гаити, в течение годы тоже не пострадали от Великой депрессии..
Это сообщение отредактировал Sorques - 15-07-2020 - 23:47
Ерунда.. Эти протесты организованы дем.партией. Причем они даже не скрывают этого, как мэр Атланты и Нью-Йорка..
Какая разница кем они организованы? Важно сколько людей в ней примет участие. Чем толпа больше - тем лучше. Но во всей этой толпе собраны разные слои общества и с разными взглядами. И тех, кого направляют организаторы всегда меньше, чем тех, кто идет пограбить, по разрушать, и просто отвести душу насилием. Но их объединяет одно стремление: навредить существующей власти, а значит системе. Вот ваши сторонники организовывали беспорядки на Болотной. А против кого они были направлены? Против избранного президента. А разве президент не часть существующей системы? Вы слепец, если этого не видите. А может просто желаете продлить наш спор. Дело ваше.
Сейчас стерлись многие классовые различия..рабочих и тем более крестьян, в развитых странах становится все меньше, за счет научно-технического прогресса.. Пролетариат обуржуазился и сам становится частью класса собственников.. Большая часть сбережений у граждан Европы и США, находится в ценных бумагах, то есть в долях собственности других предприятий..
Интересно, какие классовые различия стёрлись между президентом и бомжом? Оба едят с мусорки и спят в картонной коробке?
А 15 млн. нищих и бомжей США, а также добавившиеся к ним 20 млн. безработных оказывается держат свои сбережения в ценных бумагах. Какие умные бомжики! Самому не смешно? А прибавте к ним ещё негров. И вся эта масса ненавидит власть, да и всю Америку, иначе б не сносила памятники открывателям и создателям государственности США.
Таких примеров нет, за всю историю человечества.. Чем сильнее держава, тем глубже она вовлечена в мировую экономику.. Ибо производит продукт, на экспорт..
Так пусть не производит. Кто его заставляет. Сильная держава может навязать слабой свой товар, что бы привязать её к себе, к примеру, шантажом, и то, если она хочет получить от слабой тоже что-то: чаще ресурсы. Другими словами: зачем мне нужно что-то от соседа если у меня есть всё своё? В России есть всё, что необходимо для нормальной жизни, даже без контактов с другими государствами. А то чем она сейчас занимается называется излишеством, без которого легко обойтись. Союз обходился всем своим и занимал лидирующее положение в мире ещё до начала продаж нефти и газа. А сейчас Россия обленилась до того, что ничего своего не может сделать без помощи других. Поэтому об неё и вытирают ноги.
Потому что экономики как такой не было.. Была мобилизационная экономика, не заточеная на прибыль и благополучие граждан...
Другими словами: не хочешь кризиса - не имей экономику? Но люди-то всё же и тогда неплохо жили, без экономики. Безработицы не было, все получали зарплату. И это вы называете: не благополучие граждан? Вот если бы мне было лет 17, тогда вы мне могли бы втюхать свою теорию и я бы принял её за основу, но все мои родственники жили до войны и рассказывали "как плохо они жили" и "как плохо жили вокруг них" в то время. А сейчас государство явно не заточено на благополучие граждан. Оно заточено, что бы побольше "срубить бабла", слетать в Куршавель или ещё куда, и там его оставить.
СССР, не производил и не экспортировал промышленную продукцию и за вырученные валюту, не закупал станки и оборудования, а за золото и антиквариат, поэтому такая экономика, близкая к натуральному хозяйству не была вовлечена в кризис.. Китай, Эфиопия и Гаити, в течение годы тоже не пострадали от Великой депрессии.
Я не понял, что вы хотели сказать: сумбурно написано. Но есть документы по которым СССР в 30-е годы продавал своё зерно как раз за валюту и на валюту уже закупал станки и оборудование. Может и за золото и антиквариат были какие-то закупки, но зерно было основным. Нужно было проводить индустриализацию как можно быстрей, потому как, страну окружали враги и нападения можно было ждать в любую минуту. И все вырученные средства пошли именно на это дело. То-есть, цель оправдывала средства. Как только СССР закупил необходимое, он сразу же расторг договор. Власть не нажилась на этом, себе в карман ничего не положила, как это происходит сейчас.
Власть не нажилась на этом, себе в карман ничего не положила, как это происходит сейчас. Вы не знаете, наживалась власть или нет. Если взять к примеру семьи бывших членов ЦК, обкомов, горкомов и т. д. и выяснить кем стали их дети и внуки в начале 90-х, то окажется, что это банкиры, олигархи, владельцы заводов, газет, пароходов, которые стали ими за 2-3 года. Чудеса.
Это как в рекламе:
- сухой закон отменили, нам осталось только легализоваться,
- да и еще придумать название,
- а ты кто такой?
- я? Белый орел, бух...упал.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 16-07-2020 - 15:46
Какая разница кем они организованы?
Выше вы написали, эти протесты против системы, но если их организовали представители системной партии, то они таковыми быть не могут, а лишь против конкурентов..
Интересно, какие классовые различия стёрлись между президентом и бомжом?
Или между членом политбюро и бомжом.. Такая аналогия также подходит?
15 млн. нищих и бомжей США, а также добавившиеся к ним 20 млн. безработных оказывается держат свои сбережения в ценных бумагах. Какие умные бомжики!
Это НЕграждане или иммигранты.. И самое главное.. Нищие они по стандартам США.. В ряде стран, они средний класс..
И вся эта масса ненавидит власть, да и всю Америку, иначе б не сносила памятники открывателям и создателям государственности США.
Но за своих негритянских кандидатов, они на выборах почему то не голосуют, а пошумев, идут голосовать за системных кандидатов от демпартии..
Кроме того.. Несколько тысяч неадекватов, которые хотят все крушить, можно найти везде..
В России есть всё, что необходимо для нормальной жизни, даже без контактов с другими государствами.
Вы имеете ввиду для выживания на уровне не умереть с голоду? Наверное так.. Но пока НИКТО не экспериментировал, даже КНДР, а Сталин вёл активную внешнюю торговлю.. Закупал станки и оборудования, продавал сырье..
Союз обходился всем своим и занимал лидирующее положение в мире
Вы про выпуск танков и самолетов, на иностранном оборудовании? В чем лидирующее? Нам платили только за сырье, деньги за экспорт машиностроения мы до сих пор прощаем..
ВВП капитализма и социализма невозможно сравнивать.. Первое заточено на ТОВАРНОЕ производство, а второе на План- Вал..
О поспешности в отказе от товарного производства, даже ваш Сталин предупреждал...а вот Хрущев и Брежнев, поставили целью производственный спорт.. Все эти первые места в мире по выплавке чугуна и веников, ничего не стоят, без рынков сбыта...
Безработицы не было, все получали зарплату. И это вы называете: не благополучие граждан?
Размер зарплаты, был больше похож на пособие в развитых странах..
Не знаю кто вы по званию, но сравните материальную часть свою и таких же офицеров на той же должности в других странах..
Но есть документы по которым СССР в 30-е годы продавал своё зерно как раз за валюту и на валюту уже закупал станки и оборудование. Может и за золото и антиквариат были какие-то закупки, но зерно было основным.
Ага.. Конечно, только за зерно)
Вот цифры и цены..
Например Стройобъединение ВСНХ СССР, заключило с фирмой американского предпринимателя Альберта Кана контракт на 2 млрд долларов... Это только один предприниматель..
Посмотрите на доходы от экспорта зерна, они явно недостаточны..
То-есть, цель оправдывала средства.
Это более резонно, но тогда не нужно выдумывать про экспорт зерна, который покрывал все расходы по импорту и строительству заводов..
Власть не нажилась на этом, себе в карман ничего не положила, как это происходит сейчас.
Власть, тем более пожизненная как в СССР, намного круче денег, поэтому все кто в нее приходят на таких условиях, делают все чтобы ее сохранить..
Зачем деньги члену Политбюро, который имел тоже самое, что любой миллионер, но только все бесплатно и в любом количестве?
(меховщик @ 16-07-2020 - 13:59)
Власть не нажилась на этом, себе в карман ничего не положила, как это происходит сейчас.
Вы не знаете, наживалась власть или нет. Если взять к примеру семьи бывших членов ЦК, обкомов, горкомов и т. д. и выяснить кем стали их дети и внуки в начале 90-х, то окажется, что это банкиры, олигархи, владельцы заводов, газет, пароходов, которые стали ими за 2-3 года. Чудеса.
Не чудеса. А вполне похоже на спланированный сценарий построения коммунизма для отдельных коммунистов.
Мало стало слугам народа персональных дач, машин и спецкормушек. Захотелось мировых сливок полакать...
Не чудеса. А вполне похоже на спланированный сценарий построения коммунизма для отдельных коммунистов.
Мало стало слугам народа персональных дач, машин и спецкормушек. Захотелось мировых сливок полакать...
Власть и деньги передаются по наследству.
Власть, тем более пожизненная как в СССР, намного круче денег, поэтому все кто в нее приходят на таких условиях, делают все чтобы ее сохранить..
Зачем деньги члену Политбюро, который имел тоже самое, что любой миллионер, но только все бесплатно и в любом количестве? Яхты и виллы за границей? И сколько в политбюро было этих самых членов?
Это сообщение отредактировал Mamont - 16-07-2020 - 22:21
Зачем деньги члену Политбюро, который имел тоже самое, что любой миллионер, но только все бесплатно и в любом количестве?
Член Политбюро Романов Г.В. (хозяин Ленинграда) не смог обеспечить квартирой свою младшую дочь и съехал на житие на госдачу в Осиновой Роще. Умер в бедности... Член Политбюро Гришин (хозяин Москвы) умер вообще в нищете , стоя в очереди в Собесе... Насколько помню из догорбачевского Политбюро устроился только один чувак . Прилип к Норникелю...
Власть и деньги передаются по наследству.
Только не в СССР...
(Sorques @ 16-07-2020 - 16:12)
Зачем деньги члену Политбюро, который имел тоже самое, что любой миллионер, но только все бесплатно и в любом количестве?
Член Политбюро Романов Г.В. (хозяин Ленинграда) не смог обеспечить квартирой свою младшую дочь и съехал на житие на госдачу в Осиновой Роще. Умер в бедности... Член Политбюро Гришин (хозяин Москвы) умер вообще в нищете , стоя в очереди в Собесе... Насколько помню из догорбачевского Политбюро устроился только один чувак . Прилип к Норникелю...
Вот именно поэтому, члены политбюро и простые подчленники, решили, что дачи и яхты в капиталистическом загнивающем западе им не помешают...
Вот именно поэтому, члены политбюро и простые подчленники, решили, что дачи и яхты в капиталистическом загнивающем западе им не помешают...
И что же ? Где члены и их дети в списках Форбс ? И других нехороших документах ?
Член Политбюро Романов Г.В. (хозяин Ленинграда) не смог обеспечить квартирой свою младшую дочь и съехал на житие на госдачу в Осиновой Роще. Умер в бедности... Член Политбюро Гришин (хозяин Москвы) умер вообще в нищете , стоя в очереди в Собесе... Насколько помню из догорбачевского Политбюро устроился только один чувак . Прилип к Норникелю...
Верю, что у некоторых начались проблемы при новом режиме.. Но в советское время, таких проблем бы не было..
Это вы о Долгих..
(muse 55 @ 16-07-2020 - 22:19)
Член Политбюро Романов Г.В. (хозяин Ленинграда) не смог обеспечить квартирой свою младшую дочь и съехал на житие на госдачу в Осиновой Роще. Умер в бедности... Член Политбюро Гришин (хозяин Москвы) умер вообще в нищете , стоя в очереди в Собесе... Насколько помню из догорбачевского Политбюро устроился только один чувак . Прилип к Норникелю... Верю, что у некоторых начались проблемы при новом режиме.. Но в советское время, таких проблем бы не было..
Это вы о Долгих.. Романова вообще то из полит бюро вылетел ещё в 1985.
И емнип как раз из за свадьбы дочери.
Гришина вымерли на пенсию в 1986 году.
То есть к моменту раздела кормушки они уже были никто звать никак.
Это послужило уроком для остальных.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 16-07-2020 - 23:34
Яхты и виллы за границей? И сколько в политбюро было этих самых членов?
Вы цитируете ответ..
Работники ЦК, да и вообще все высшие функционеры, имели все даром, из того за что сейчас платят миллионы..
У их родственников и покупают квартиры в Золотой миле в Москве или дачи, участки на Рублевке..
У Брежнева был чудесный автопарк с авто со всего мира, как и коллекция охотничьего оружия..