(Мавзон @ 26-08-2019 - 16:32)
(PARAND @ 26-08-2019 - 14:37)
В 50-ые годы товары лежали потому и были потому что заработала экономика разрушенная во время войны !И вы не правы что их не брали...они были дешовые не то что сейчас!!!
Вы погуглите, какие зарплаты были в 50-е. Даже в 60-е большинство семей тянули от получки до получки, штопали одежду, чинили обувь. Приемник был роскошью. Купить костюм было событием.
А вот побежденные немцы почему то оправились от войны гораздо быстрее.
потому что у них голова а не жопа на плечах
Потому что у них не было Сталина.
Раньше не было уксуса
Уксус, человечество начало использовать вместе с появлением вина.. То есть тысячи лет назад..
В 50-ые годы товары лежали потому и были потому что заработала экономика разрушенная во время войны !И вы не правы что их не брали...они были дешовые не то что сейчас!!!
Смотрим на график, по которому видно, что после Сталина производство мяса выросло..
(Mamont @ 25-08-2019 - 20:43)
Раньше не было уксуса
Уксус, человечество начало использовать вместе с появлением вина.. То есть тысячи лет назад..
Разумеется, у рыбака в тайге был и обычный и яблочный и винный уксус да и бальзамический наверное. И с солью проблем не было.
(King Candy @ 26-08-2019 - 16:02)
(Мавзон @ 26-08-2019 - 16:32)
Вы погуглите, какие зарплаты были в 50-е. Даже в 60-е большинство семей тянули от получки до получки, штопали одежду, чинили обувь. Приемник был роскошью. Купить костюм было событием.
А вот побежденные немцы почему то оправились от войны гораздо быстрее. потому что у них голова а не жопа на плечах Потому что у них не было Сталина. Гитлер такой же волюнтарист и идиот был
Тут дело в "культурном коде" нации
русские всю свою историю (лет 700 точно) были РАБАМИ, были оторваны от результатов своего труда, земли, хозяйств...
Немцы же росли более ответственными людьми, СОБСТВЕННИКАМИ. И на лет 500 у них раньше появилась промышленность (а значит - население стали учить в школах, наукам)
В России же спохватились (что народ надо учить чему-то кроме молитв и разбиванию головы об пол перед иконами) лишь в середине 19-го века, а до этого полными дураками держали народ
Это сообщение отредактировал King Candy - 26-08-2019 - 19:04
потому что у них голова а не жопа на плечах
Чего тогда войну проиграли?
(Sorques @ 26-08-2019 - 16:30)
(Mamont @ 25-08-2019 - 20:43)
Раньше не было уксуса Уксус, человечество начало использовать вместе с появлением вина.. То есть тысячи лет назад.. Разумеется, у рыбака в тайге был и обычный и яблочный и винный уксус да и бальзамический наверное. И с солью проблем не было.
Соль обязательно должна была бытьПривозили или местную копали. Без каменной / поваренной соли человеческая цивилизация невозможна вообще
Уксус также сделать самому не проблема из любых ягод/фруктов
Яблоки или сливы/вишни/груши забродили - тут тебе и вино, и уксус (если вино передержать)
Это сообщение отредактировал King Candy - 26-08-2019 - 19:07
(King Candy @ 26-08-2019 - 16:02)
потому что у них голова а не жопа на плечах
Чего тогда войну проиграли?
Не народ войну затеял - не народ и проиграл. РИ, например, проиграла Русско - Японскую.
, у рыбака в тайге
Рыбак в тайге, это ник такой?
Уксус также сделать самому не проблема из любых ягод/фруктов
Яблоки или сливы/вишни/груши забродили - тут тебе и вино, и уксус (если вино передержать)
Уксус вообще появился раньше алкоголя.. Но граждане наверное думают, что его в 20 веке изобрели и будут спорит из принципе..
(Mamont @ 26-08-2019 - 19:04)
(King Candy @ 26-08-2019 - 16:02)
потому что у них голова а не жопа на плечах
Чего тогда войну проиграли?
Не народ войну затеял - не народ и проиграл. РИ, например, проиграла Русско - Японскую.
Русь с Японией не воевала, но и землю свою японцам и хунхузам не отдала.
Русь с Японией не воевала, но и землю свою японцам и хунхузам не отдала.
Что то совсем новенькое в трактовке героической Российской истории. Вы, наверное, фильмы вроде "Т-34" смотрите. И адмирал Макаров в Черном море утонул?
Иногда престарелый провинциальный скандалист, сам того не ведая, пальцем в небо попадает, вовсе не желая того, а просто трындя всякую небывальщину и громоздя нелепицу на околесице иссключительно из чувства вредности и противооречия с мизантропией и ипохондрией
Возможно, не исключено, имеется в виду давнишнее заявление многих историков военно-морских сражений о том, что на самом деле в 1904-1905 гг. с Россией воевала Англия японскими руками
Вообще, настойчивость России в ее попытках глубокого проникновения на Дальний Восток и Тихий океан тогда сильно насторожила и напугала все тогдашние колониальные державы
Возможно, не исключено, имеется в виду давнишнее заявление многих историков военно-морских сражений о том, что на самом деле в 1904-1905 гг. с Россией воевала Англия японскими руками
Вообще, настойчивость России в ее попытках глубокого проникновения на Дальний Восток и Тихий океан тогда сильно насторожила и напугала все тогдашние колониальные державы Так можно дойти до того, что с Англия и США воевали в МВ с Германией российскими руками (и большой кровью).
Дальний Восток в 1905г. соединен с Центральной Россией многотысячекилометровой единственной тоненькой ниточкой КВЖД + ТрансСиб). Авиации у РИ тогда нет. Флот? Ну-ну! Что, собственно, даже небольшая, и не самая передовая тогда Япония и доказала.
Это сообщение отредактировал Мавзон - 26-08-2019 - 22:27
(King Candy @ 26-08-2019 - 16:02)
потому что у них голова а не жопа на плечах
Чего тогда войну проиграли?
почему Россия проиграла Чечне? да потому, что против фанатиков нет силы.
я ответил на Ваш вопрос?
почему Россия проиграла Чечне?
А в чего они играли?
(dedO'K @ 26-08-2019 - 21:23)
Русь с Японией не воевала, но и землю свою японцам и хунхузам не отдала.
Что то совсем новенькое в трактовке героической Российской истории. Вы, наверное, фильмы вроде "Т-34" смотрите. И адмирал Макаров в Черном море утонул?
При чём тут адмирал Макаров? Это слуга голштинской династии, у которой были свои интересы, которые династия не отстояла.
А казачество не сложило оружия и. вплоть, до 1909 года гоняло японо-манчжурские банды по Монголии и Китаю, пока те не оставили попыток что ни будь аннексировать из русских территорий.
(Mamont @ 26-08-2019 - 19:04)
(King Candy @ 26-08-2019 - 16:02)
потому что у них голова а не жопа на плечах
Чего тогда войну проиграли?
почему Россия проиграла Чечне? да потому, что против фанатиков нет силы.
я ответил на Ваш вопрос?
Чечня и есть Россия . Россия сама себе проиграла ?
(Mamont @ 26-08-2019 - 18:56)
, у рыбака в тайге
Рыбак в тайге, это ник такой?
Прикалываешься? Ничего, и на моей улице машина с пряниками когда нибудь перевернётся
....пока те не оставили попыток что ни будь аннексировать из русских территорий.
Вы, конечно, хотели сказать - колонизированных и аннексированных русскими. Оттуда до действительно русских Москвы и Новгорода далече.
(lozdok @ 26-08-2019 - 23:26)
почему Россия проиграла Чечне?
А в чего они играли?
есть такая игра- трахнуть силовика. Сами силовики очень любят в нее играть, а у наших она считается у них смыслом жизни. Особенно если получится побольше своих пацанов молодых погубить, тут ваще награды сразу дают.
.Анна.
Чечня и есть Россия . Россия сама себе проиграла ?
вы еще скажите что Москва это Россия ))
Чечня у России выиграла, и теперь Россия платит дань не только Москве но и Чечне.
.Анна.
Чечня и есть Россия . Россия сама себе проиграла ?
вы еще скажите что Москва это Россия ))
Чечня у России выиграла, и теперь Россия платит дань не только Москве но и Чечне.
Бред какой то пишите тут
(Victor665 @ 27-08-2019 - 10:54)
.Анна.
Чечня и есть Россия . Россия сама себе проиграла ?
вы еще скажите что Москва это Россия ))
Чечня у России выиграла, и теперь Россия платит дань не только Москве но и Чечне.
Бред какой то пишите тут
Ваш ответ даже на один кремлевский серебрянник не тянет. нуна повышать квалификацию. я думаю, с годами у Вас всё наладится.
Так почему надо вечно оглядываться в прошлое
Согласен, надо смотреть вперёд, но как в авто и в зеркала поглядывать.
Ой Вы ещё девушка? Зачем тогда Вам компания старых пердунов ещё СССР помнящих
Мне 24 :-)
А еще у меня историческое образование - и мне обидно и грустно, что происходит с родной ведь страной, в которой родилась и выросла. Причем слишком давно происходит. И у нашего поколения даже не оказалось шанса что-то принципиально изменить. И, может быть, если бы люди оставили прошлое прошлому, а попробовали позаботиться о настоящем, о будущем - тогда был бы шанс создать новый, лучший мир, в котором будет меньше несправедливости, злобы, жестокости, а больше свободы, гармонии, красоты... Но, увы, это лишь пустые мечты.
А на этой доске я так, просто поболтать чуть-чуть, когда ничем не занята)
нуна повышать квалификацию. я думаю, с годами у Вас всё наладится.
С такими пообщаешься , вообще деградируешь ... ((
Просто надо смысл улавливать о чем пишут,а не смотреть где и в каком месте не поставили точку или запятую!!!Я еще раз повторяюсь мы пишем не диктант и не сочинение в школе,а вы не преподователь чтоб нам ставить оценки!!!А то что вы не улавливаете о чем я пишу ,то это ваши проблемы!Другие улавливают да еще и как))))
Здесь народ порой пишет как курица и калякает через раз с ошибками и то ничего и даже модераторы я не буду пальцем указывать....А тут в спешке подумаешь запятую не поставил просто нет времени и все пишешь по быстрому накидал и дальше....разве опечаток не бывает?
Знаете – если кто-то начинает рассуждать на серьезные темы, но не может даже грамотно писать, то маловероятно, что его рассуждения стоят доверия и внимания. И языковые правила существуют не из соображений прихоти, а потому что иначе коммуникация, передача смысла становится затрудненной.
По поводу аргументов в пользу СССР я уже неоднократно здесь говорил у меня уже даже руки устали от клавы...постоянно спорю здесь с оппонентами!
И зачем тогда? К чему такие усилия? Что эти споры могут изменить?
(lozdok @ 27-08-2019 - 11:52)
нуна повышать квалификацию. я думаю, с годами у Вас всё наладится.
С такими пообщаешься , вообще деградируешь ... ((
А есть куда деградировать ?
Запутинское зомби ... Куда уж дальше
А есть куда деградировать ?
Запутинское зомби ... Куда уж дальше
Смотря на Вас вижу , что есть куда
Паранд прав, я например ностальгирую постоянно и Брежнева с умилением вспоминаю.. Это я вам как лютый антисоветчик пишу..
А что до граждан, дело не только наверное в молодости, если ничего не будет меняться в лучшую сторону, то коммунисты опять начнут набирать очки и уже за счет молодого поколения.
Какие очки? Чем? Чем для нас может быть привлекателен Советский Союз? Да и он сам закончился, а не погиб, допустим, в результате иностранной агрессии.
Радикализм - да, гарантировано будет расти, просоветский - крайне вряд ли. С неменьшей вероятностью можно ностальгировать по временам Царя-Батюшки и романтизировать их)) Или смотреть на другие страны - и желать того же себе.
(Sorques @ 24-08-2019 - 23:50)
Паранд прав, я например ностальгирую постоянно и Брежнева с умилением вспоминаю.. Это я вам как лютый антисоветчик пишу..
А что до граждан, дело не только наверное в молодости, если ничего не будет меняться в лучшую сторону, то коммунисты опять начнут набирать очки и уже за счет молодого поколения.
Какие очки? Чем? Чем для нас может быть привлекателен Советский Союз? Да и он сам закончился, а не погиб, допустим, в результате иностранной агрессии
Ничего подобного
Советский Союз не закончился, очень многим (особенно гебне и бывшим советским партаппаратчикам) он очень нужени и сейчас - они его усиленно и ударными темпами возрождают (в худших проявлениях - без развитой "социалке" - но с дикой имперской агрессией и ГУЛАГом
...Советский Союз не закончился...
Что осталось:
1. Несменяемость и монополия власти номенклатуры.
2. "Культ личности" первых лиц.
3. Милитаризованность и агрессивность.
4. Догмат идеи исключительности.
5. Имперский синдром.
Что утрачено:
1. Системы образования, здравоохранения, социальной защиты.
2. Производственный и научный потенциал.
3. Реальное политическое влияние и ряд территорий.
4. Стабильность цен и курса нац. валюты.
5. "Железный занавес".
Что приросло:
1. Назойливая православнутость.
2. Расслоение населения.
3. Росгвардия.
4. Пенсионный возраст
5. Доступность и ассортимент товаров.
Вывод: Как известно, 76% населения страны (т.е. абсолютное большинство), этот курс одобряют.
В Союзе у ВВ полномочий было больше чем у Росгвардии. В чем прирост?
ВВ не стояли пикетами во всех общественных местах и не шмонали входящих в метро и вокзалы.
(King Candy @ 27-08-2019 - 12:21)
...Советский Союз не закончился...
Что осталось:
1. Несменяемость и монополия власти номенклатуры.
2. "Культ личности" первых лиц.
3. Милитаризованность и агрессивность.
4. Догмат идеи исключительности.
5. Имперский синдром.
Что утрачено:
1. Системы образования, здравоохранения, социальной защиты.
2. Производственный и научный потенциал.
3. Реальное политическое влияние и ряд территорий.
4. Стабильность цен и курса нац. валюты.
5. "Железный занавес".
Что приросло:
1. Назойливая православнутость.
2. Расслоение населения.
3. Росгвардия.
4. Пенсионный возраст
5. Доступность и ассортимент товаров.
Вывод: Как известно, 76% населения страны (т.е. абсолютное большинство), этот курс одобряют.
Это все ненадолго
Пока последние русские дуба не дадут, пущенные "в расход" своей мачехой - Империей.... Раньше чем вы думаете
Вывод: Как известно, 76% населения страны (т.е. абсолютное большинство), этот курс одобряют.
Кто их спрашивал ?
Россия - страна тотальной, абсолютной ЛЖИ... К этим 146 % (или 76, 86, нужное вписать) относитесь так же как и ко всей русско - советской пропаганде
Что приросло:
1. Назойливая православнутость.
2. Расслоение населения.
Эти две вещи взаимодополняющие
"- Бох терпел - и нам велел"
"- Любая власть от Бога"
Идеология рабства и подавления разума и воли населения. Вернулись к тому что было в рабовладельческой Царской России
Посмотрим, насколько долго хватит гадам "опиума для народа" на этот раз