(.Анна. @ 29-08-2019 - 16:26)
(Мавзон @ 29-08-2019 - 15:46)
Когда первый раз закурил в лифте, выкинул мусор на обочину, проголосовал за ПВиЖ, посмотрел шоу Малахова, сказал "от нас ничего не зависит", порадовался новой ракете, поставил еще один забор, наклеил баннер "Можем повторить", дослушал политические новости на 1 канале.
Это вся Россия если что .. ))
Отнюдь
Это - далеко не вся Россия, даже и не надейтесь
А вот не знаю я других , не встречала никогда . Мне не повезло ?
А вот не знаю я других , не встречала никогда . Мне не повезло ?
Кого вы не встречали?
"Гениальные дети,"к сожалению, ничего не значат. Известно полно примеров, когда троечники и шалопаи к 30-ти годам становились докторами наук. И ,дети, которые научились писать и читать в три года, никем не стали.
В знании языков в детстве, нет ничего гениального. Это нормально. Посмотрите на детей наших эмигрантов в Европе, например. Вполне обычные дети, но говорят как минимум на 2-х языках.
(.Анна. @ 29-08-2019 - 17:17)
А вот не знаю я других , не встречала никогда . Мне не повезло ?
Кого вы не встречали?
Того , кто не радовался бы успехам России
Того , кто не радовался бы успехам России Смотря что называть успехами.. Полет Гагарина, однозначный успех, а ввод войск в Афганистан, весьма спорное действие и с большими негативными последствиями..
Это сообщение отредактировал Sorques - 29-08-2019 - 18:05
(.Анна. @ 29-08-2019 - 17:44)
Того , кто не радовался бы успехам России
Смотря что называть успехами.. Полет Гагарина, однозначный успех, а ввод войск в Афганистан, весьма спорное действие и с большими негативными последствиями..
Я про Россию , а не коммунистический СССР
Я про Россию , а не коммунистический СССР
Такое можно про любую страну сказать..
(.Анна. @ 29-08-2019 - 18:24)
Я про Россию , а не коммунистический СССР
Такое можно про любую страну сказать..
Я лучше ориентируюсь в последних событиях . У меня по истории твёрдый трояк был (
В полете Ю. Гагарина было сплошное жульничество
Вот Владимир - очередной перл . Уже и до Гагарина добрались , а Вы говорите критика ....
В полете Ю. Гагарина было сплошное жульничество
И дальше что? Гагарин летал, первый, а американцев на Луне не было...
(PARAND @ 29-08-2019 - 16:49)
... Если бы наша авиация была слабая и уступала немцам то нас бы разбили.... Были союзники, которые помогли СССР и победили Германию и Японию. А соотношение потерь такое:
Соотношение потерь ВВС СССР и Германии
1941
1942
1943
1944 Что ты мне весь расклад тут пишешь?Ты смотри кто закончил войну в столице рейха Берлине!!!
Могу еще один пример привести когда наши гусары гуляли с француженками на Елисейских полях Парижа....
Эх ты незнайка истории, видимо двойки получал по истории когда учился в школе!!!
Это сообщение отредактировал PARAND - 29-08-2019 - 21:14
Ну с ними бесполезно о чем либо говорить потому что они запрограмированы здесь для того чтоб обгаживать нашу страну!Разве не видно что они по заданию работают?
Да видно,конечно видно,что по заданию.......Только давай по очереди......Поработал ты, поработали мы (они).......Ты смену сдал, мы (они) приняли.....Так что можешь идти чистить зубы и отдыхать.....В 21 00 в палате отключают свет.
Что ты мне весь расклад тут пишешь?Ты смотри кто закончил войну в столице рейха Берлине!!!
Я пишу про то, какова цена этой Победы, не умением, по-Суворовски, а горами трупов и реками крови. И про то, что народ за эту Победу по итогу получил. А по итогу - про закономерный распад Союза и крах коммунистического эксперимента.
(sxn3540117686 @ 29-08-2019 - 18:50)
В полете Ю. Гагарина было сплошное жульничество Вот Владимир - очередной перл . Уже и до Гагарина добрались , а Вы говорите критика .... Сразу видно, что Вы совершенно не в курсе, мадам
По международным правилам в те времена орбитальный космический полет засчитывался таковым только лишь в случае одновременного выполнения нескольких условий, а именно:
1). Товарища космонавта должны были запустить в космос в его космическом корабле, вывести товарища космонавта в его орбитальной капсуле на реальную космическую околоземную орбиту , а не на орбиту суб-орбитального полета, как это было с первым американским полетом, а затем, по завершении космического полета, должны были вернуть на землю в его спускаемом аппарате
В нарушение этих правил тов. Ю Гагарину пришлось катапультироваться из его спускаемой капсулы после входа в плотные слои атмосферы с достаточным торможением падения спускаемой капсулы по баллистической траектории и спускаться на Землю на своем парашюте отдельно от своей спускаемой капсулы по одной простейшей причине - на тот момент еще не была отработана парашютная система спасения и спуска всей спускаемой капсулы с человеком на борту
Поэтому для регистрации этого первого космического полета во всех международных комиссиях и инспекциях всем нашим участникам того запуска, и в первую очередь самому тов. Ю. Гагарину, пришлось усердно врать на всех уровнях, что, мол, тов. Ю. Гагарин на самом деле успешно приземлился в своем любимом спускаемом аппарате на общем мощном парашюте
Откуда такая дремучесть-то, мадам?
На самом деле ничего такого не знаете?
У Вас весь пар только в свисток уходит "Аааааа! Боже, как же я хочу покарать Америку! Ааааааа! Как же моя рука тянется к пистолету! Аааааа!"
А к книге у Вас рука никогда не тянется?
Это сообщение отредактировал sxn3540117686 - 29-08-2019 - 21:28
sxn3540117686 29-08-2019 - 20:25 Сразу видно, что Вы совершенно не в курсе, мадам
По международным правилам в те времена орбитальный космический полет засчитывался таковым только лишь в случае одновременного выполнения нескольких условий, а именно:
1). Товарища космонавта должны были запустить в космос в его космическом корабле, вывести товарища космонавта в его орбитальной капсуле на реальную космическую околоземную орбиту , а не на орбиту суб-орбитального полета, как это было с первым американским полетом, а затем, по завершении космического полета, должны были вернуть на землю в его спускаемом аппарате
В нарушение этих правил тов. Ю Гагарину пришлось катапультироваться из его спускаемой капсулы после входа в плотные слои атмосферы с достаточным торможением падения спускаемой капсулы по баллистической траектории и спускаться на Землю на своем парашюте отдельно от своей спускаемой капсулы по одной простейшей причине - на тот момент еще не была отработана парашютная система спасения и спуска всей спускаемой капсулы с человеком на борту
Поэтому для регистрации этого первого космического полета во всех международных комиссиях и инспекциях всем нашим участникам того запуска, и в первую очередь самому тов. Ю. Гагарину, пришлось усердно врать на всех уровнях, что, мол, тов. Ю. Гагарин на самом деле успешно приземлился в своем любимом спускаемом аппарате на общем мощном парашюте.
Откуда интересно такие сведения? Источник где?
Это сообщение отредактировал yellowfox - 29-08-2019 - 21:33
(.Анна. @ 29-08-2019 - 19:00)
(sxn3540117686 @ 29-08-2019 - 18:50)
В полете Ю. Гагарина было сплошное жульничество
Вот Владимир - очередной перл . Уже и до Гагарина добрались , а Вы говорите критика ....
Сразу видно, что Вы совершенно не в курсе, мадам
По международным правилам в те времена орбитальный космический полет засчитывался таковым только лишь в случае одновременного выполнения нескольких условий, а именно:
1). Товарища космонавта должны были запустить в космос в его космическом корабле, вывести товарища космонавта в его орбитальной капсуле на реальную космическую околоземную орбиту , а не на орбиту суб-орбитального полета, как это было с первым американским полетом, а затем, по завершении космического полета, должны были вернуть на землю в его спускаемом аппарате
В нарушение этих правил тов. Ю Гагарину пришлось катапультироваться из его спускаемой капсулы после входа в плотные слои атмосферы с достаточным торможением падения спускаемой капсулы по баллистической траектории и спускаться на Землю на своем парашюте отдельно от своей спускаемой капсулы по одной простейшей причине - на тот момент еще не была отработана парашютная система спасения и спуска всей спускаемой капсулы с человеком на борту
Поэтому для регистрации этого первого космического полета во всех международных комиссиях и инспекциях всем нашим участникам того запуска, и в первую очередь самому тов. Ю. Гагарину, пришлось усердно врать на всех уровнях, что, мол, тов. Ю. Гагарин на самом деле успешно приземлился в своем любимом спускаемом аппарате на общем мощном парашюте
Откуда такая дремучесть-то, мадам?
На самом деле ничего такого не знаете?
У Вас весь пар только в свисток уходит "Аааааа! Боже, как же я хочу покарать Америку! Ааааааа! Как же моя рука тянется к пистолету! Аааааа!"
А к книге у Вас рука никогда не тянется?
Чушь какая то . Человек в космосе был ? Был !!! Всё - какие проблемы ?
На парашюте или дельтаплане воздушном шаре - какая разница если он ТАМ был
(sxn3540117686 @ 29-08-2019 - 20:25)
(.Анна. @ 29-08-2019 - 19:00)
Вот Владимир - очередной перл . Уже и до Гагарина добрались , а Вы говорите критика ....
Сразу видно, что Вы совершенно не в курсе, мадам
По международным правилам в те времена орбитальный космический полет засчитывался таковым только лишь в случае одновременного выполнения нескольких условий, а именно:
1). Товарища космонавта должны были запустить в космос в его космическом корабле, вывести товарища космонавта в его орбитальной капсуле на реальную космическую околоземную орбиту , а не на орбиту суб-орбитального полета, как это было с первым американским полетом, а затем, по завершении космического полета, должны были вернуть на землю в его спускаемом аппарате
В нарушение этих правил тов. Ю Гагарину пришлось катапультироваться из его спускаемой капсулы после входа в плотные слои атмосферы с достаточным торможением падения спускаемой капсулы по баллистической траектории и спускаться на Землю на своем парашюте отдельно от своей спускаемой капсулы по одной простейшей причине - на тот момент еще не была отработана парашютная система спасения и спуска всей спускаемой капсулы с человеком на борту
Поэтому для регистрации этого первого космического полета во всех международных комиссиях и инспекциях всем нашим участникам того запуска, и в первую очередь самому тов. Ю. Гагарину, пришлось усердно врать на всех уровнях, что, мол, тов. Ю. Гагарин на самом деле успешно приземлился в своем любимом спускаемом аппарате на общем мощном парашюте
Откуда такая дремучесть-то, мадам?
На самом деле ничего такого не знаете?
У Вас весь пар только в свисток уходит "Аааааа! Боже, как же я хочу покарать Америку! Ааааааа! Как же моя рука тянется к пистолету! Аааааа!"
А к книге у Вас рука никогда не тянется?
Откуда интересно такие сведения? Источник где?
Во, еще один дремучий требовательный русофоб-путинофил вынырнул зачем-то
Ни черта не знает ни о чем вообще, от слова совсем, но постоянно тявкнуть норовит исподтишка из своей подворотни
Еще в Питере влачит свое жалкое существование, лень дойти до ближайшей поселковой библиотеки, почитать там популярные брошюрки из истории освоения космоса
Точно, там в тех краях какая-то жутчайшая геопатогенная зона образовалась много лет тому назад, оттуда только один мор, морок и глад на землю русскую выползает
Прямо какой-то паноптикум отпетых невежд и конченых неучей
Во, еще один дремучий требовательный русофоб-путинофил вынырнул зачем-то
Ни черта не знает ни о чем вообще, от слова совсем, но постоянно тявкнуть норовит исподтишка из своей подворотни
Еще в Питере влачит свое жалкое существование, лень дойти до ближайшей поселковой библиотеки, почитать там популярные брошюрки из истории освоения космоса
Точно, там в тех краях какая-то жутчайшая геопатогенная зона образовалась много лет тому назад, оттуда только один мор, морок и глад на землю русскую выползает
Прямо какой-то паноптикум отпетых невежд и конченых неучей
Укажите автора и название брошюрки, плагиатор хренов.
Ни черта не знает ни о чем вообще, от слова совсем, но постоянно тявкнуть норовит исподтишка из своей подворотни
Еще в Питере влачит свое жалкое существование, лень дойти до ближайшей поселковой библиотеки, почитать там популярные брошюрки из истории освоения космоса
Точно, там в тех краях какая-то жутчайшая геопатогенная зона образовалась много лет тому назад, оттуда только один мор, морок и глад на землю русскую выползает
Прямо какой-то паноптикум отпетых невежд и конченых неучей
Я институтов не заканчивала - это правда . Среднее можно сказать незаконченное . Но что то я не вижу у Вас изобилия ума . Поучитесь для начала приличным манерам , а потом разговаривайте с людьми
[/QUOTE]
Укажите автора и название брошюрки, плагиатор хренов.
Снова врете, неуч хренов
С каких это пор просто сжатое дайджестное изложение своими словами ведомых всем желающим общеизвестных прописных истин стало плагиаторством?
Тогда - Кто такой "Плагиатор"?
Что означает этот термин?
Потрудитесь привести конкретные примеры, флудер и хам хренов
С каких это пор просто сжатое дайджестное изложение своими словами ведомых всем желающим общеизвестных прописных истин стало плагиаторством?
Тогда - Кто такой "Плагиатор"?
Что означает этот термин?
Потрудитесь привести конкретные примеры, флудер и хам хренов[/QUOTE] тЫ привел текст без автора и названия и не указал источника-это и есть плагиат.
Комментарии к правилам
Пункт 15
Запрещен плагиат - присвоение чужой интеллектуальной собственности.
Плагиатом являются сообщения содержащие чужие тексты, стихи, темы, фрагменты статей и рассказов, без указания источника цитирования или копирайта с именем автора текста. Если публикация не имеет конкретного автора, вы обязаны указать название сайта, откуда процитирован материал.
Фото и видео-материалы не являются плагиатом в том случае, если они не нарушают авторские права и взяты из открытых источников.
Тексты "народного творчества" (пословицы, поговорки, анекдоты и т.д.) не являются плагиатом.
При постинге материалов с сетевых ресурсов необходимо предоставить ссылку на источник, или использовать знак цитирования - копирайт © с именем автора текста.
Для набора символа необходимо зажать клавишу «Alt» и на цифровой панели набрать 0169. - ©
Или набрать на клавиатуре - (с).
За плагиат следует наказание 5 дней бана, за повторное нарушение 10 дней бана, в случаях выявления множественного плагиата - супербан до 10 дней.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 29-08-2019 - 21:51
[QUOTE=sxn3540117686 , 29-08-2019 - 20:43][QUOTE=yellowfox , 29-08-2019 - 21:38][/QUOTE]
Укажите автора и название брошюрки, плагиатор хренов.[/QUOTE]
Снова врете, неуч хренов[/QUOTE]
С каких это пор просто сжатое дайджестное изложение своими словами ведомых всем желающим общеизвестных прописных истин стало плагиаторством?
Тогда - Кто такой "Плагиатор"?
Что означает этот термин?
Потрудитесь привести конкретные примеры, флудер и хам хренов
тЫ привел текст без автора и названия и не указал источника-это и есть плагиат.
Снова врете, врун хренов
Плагиат - см. определение - это некорректное заимствование или просто цитирование какого-то стороннего не своего оригинального материала без указания источника заимствования, т.е. выдавание чужих идей, мыслей, проектов, сведений, достижений, текстов и пр. за свои оригинальные
Это отнюдь не относится к простому изложению своими словами вполне общеизвестных прописных истин, типа
"Дважды два = четыре"
"Лошади кушают овес и сено"
"Волга впадает в Каспийское море"
"Каспийское море реально морем не является ни в коем случае, будучи просто большим озером с соленой водой"
[QUOTE=yellowfox , 29-08-2019 - 21:46][QUOTE=sxn3540117686 , 29-08-2019 - 20:43]
Укажите автора и название брошюрки, плагиатор хренов.[/QUOTE]
Снова врете, неуч хренов[/QUOTE]
С каких это пор просто сжатое дайджестное изложение своими словами ведомых всем желающим общеизвестных прописных истин стало плагиаторством?
Тогда - Кто такой "Плагиатор"?
Что означает этот термин?
Потрудитесь привести конкретные примеры, флудер и хам хренов
тЫ привел текст без автора и названия и не указал источника-это и есть плагиат.[/QUOTE]
Снова врете, врун хренов
Плагиат - см. определение - это некорректное заимствование или просто цитирование какого-то стороннего не своего оригинального материала без указания источника заимствования, т.е. выдавание чужих идей, мыслей, проектов, сведений, достижений, текстов и пр. за свои оригинальные
Это отнюдь не относится к простому изложению своими словами вполне общеизвестных прописных истин, типа
"Дважды два = четыре"
"Лошади кушают овес и сено"
"Волга впадает в Каспийское море"
"Каспийское море реально морем не является ни в коем случае, будучи просто большим озером с соленой водой"
А статью про Гагарина ты сам написал?
Это сообщение отредактировал sxn3540117686 - 29-08-2019 - 22:06
[/QUOTE]
А статью про Гагарина ты сам написал?
Тыкать будете своей бабушке, уважаемый неуч
(dedO'K @ 29-08-2019 - 05:41)
...Каким образом и в чьих рабов вас превратили?
Когда вместо школ и больниц государство (!) массово строит церкви, где благодарный народ причитает "Прости и помилуй РАБА Божьего!" - вот это оно и есть. https://pbs990.livejournal.com/6236898.html
Хотя, в данном случае, "не нас, а вас".
Так, вы, так же, раб своих привычек; желаний; общественного мнения, в том обществе, в котором пребываете; законов мироздания; предмета своей любви, веры и надежды; предмета своей ненависти, отрицания и страха...
Просто, мы получили возможность это осознать, а вы действуете бессознательно, как марионетка на ниточках.
Но, ни свободным, ни рабовладельцем вы, от этого, не стали.
Просто, мы получили возможность это осознать...
Вера не подразумевает знание и осознание - она есть лишь уверенность в незыблемости догматов. Но при всем прочем, лапку попам лобзаете Вы, а не я.
(Мавзон @ 29-08-2019 - 09:40)
(dedO'K @ 29-08-2019 - 05:41)
...Каким образом и в чьих рабов вас превратили?
Когда вместо школ и больниц государство (!) массово строит церкви, где благодарный народ причитает "Прости и помилуй РАБА Божьего!" - вот это оно и есть. https://pbs990.livejournal.com/6236898.html
Хотя, в данном случае, "не нас, а вас".
Так, вы, так же, раб своих привычек; желаний; общественного мнения, в том обществе, в котором пребываете; законов мироздания; предмета своей любви, веры и надежды; предмета своей ненависти, отрицания и страха...
Просто, мы получили возможность это осознать, а вы действуете бессознательно, как марионетка на ниточках.
Но, ни свободным, ни рабовладельцем вы, от этого, не стали.
А с какого это перепугу государство вообще строит на обманным путем украденные у народа и у меня лично какие-то там капища, молельни и прочие культовые идолища для совершенно абстрактного и целиком и полностью отделенного от государства веронасаждающего учреждения?
Это - чисто самоуправство и казнокрадство, больше ничего
Никто на это никаких культовых департаментов не уполномачивал никогда
... А с какого это перепугу государство вообще строит на обманным путем украденные у народа и у меня лично какие-то там капища, молельни и прочие культовые идолища...
И, при этом, совершенно не вкладывает средства в современные, наукоемкие и высокотехнологичные производства. Более того, даже многократно обильнейше "подогретый" за казенный счет АВТО - ВАЗ теперь уже стал Рено.
Продолжительность жизни сейчас растет каждый день-и изо дня в день!
Зарплаты растут-постоянно-а цены падают!
Спасибо Путину!