Верите ли вы, что вооружение РФ самое передовое?
[55.00%] [45.00%]Всего голосов: 60
Верите ли вы, что вооружение РФ самое передовое? |
||
| 1. Да, конечно, я верю, что в России самое передовое вооружение. | [ 33 ] | [55.00%] |
| 2. Нет, не верю. Мне кажется, Россия отстает в вооружении. | [ 27 ] | [45.00%] |
Всего голосов: 60 |
||
| Безумный Иван |
(avp @ 10.10.2016 - время: 17:31)Комментарии к статьям я не могу привести, не нарушая правил форума. Вы Xрюндель, умеете находить самые вонючие помойки. Хрю везде грязь найдет © |
| Xрюндель |
|
Ой, это так мило - яростно и патриотично защищать генералов из МО России..)) Мальчики, вы что сказать то хотели? Что боевые самолеты в полном боевом оснащении без проблем стартуют с палубы злосчастного Кузи? Да? Ну, а теперь подойдите к зеркалу и вы увидите там бессовестных врунов. |
| Безумный Иван |
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 20:21)Ой, это так мило - яростно и патриотично защищать генералов из МО России..)) Ну где хоть про это почитать можно? Я имею в виду достоверный источник. |
| Xрюндель |
(Безумный Иван @ 10.10.2016 - время: 20:27)Ну где хоть про это почитать можно? Я имею в виду достоверный источник. Для того, чтобы понять ситуацию досконально, вам придется проштудировать всю историю многострадального вечного недоделка и невезунчика - Кузи. Флаг вам в руки, мне на это потребовалось примерно пол дня, благо, была такая возможность. Начните с Военного Обозрения для начала... |
| Антироссийский клон-28 |
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 20:21)Ой, это так мило - яростно и патриотично защищать генералов из МО России..)) Вообще то он проектировал под самолёте вертикально взлёта, им палубы хватало |
| Xрюндель |
|
(Misha56 @ 10.10.2016 - время: 20:34) (Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 20:21) Ой, это так мило - яростно и патриотично защищать генералов из МО России..)) Мальчики, вы что сказать то хотели? Что боевые самолеты в полном боевом оснащении без проблем стартуют с палубы злосчастного Кузи? Да? Ну, а теперь подойдите к зеркалу и вы увидите там бессовестных врунов. Вообще то он проектировал под самолёте вертикально взлёта, им палубы хватало Блин, ну Михаил, ну кто вас просил всю интригу мне тут разрушать?? Я хотела меееедленно к этому факту подвести... Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-10-2016 - 20:36 |
| Безумный Иван |
|
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 20:35) (Misha56 @ 10.10.2016 - время: 20:34) (Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 20:21) Ой, это так мило - яростно и патриотично защищать генералов из МО России..)) Вообще то он проектировал под самолёте вертикально взлёта, им палубы хватало Блин, ну Михаил, ну кто вас просил всю интригу мне тут разрушать?? Я хотела меееедленно к этому факту подвести... То есть он спроектирован для самолетов с вертикальным взлетом. А потом подумали и решили, а давайте попробуем тут разогнать самолет с обычным взлетом. Фантастика. Может и на крейсерах нам получится самолеты разместить на юте. По шкафуту правого борта они будут взлетать, а на баке садиться и тормозить на шкафуте левого борта. |
| Xрюндель |
|
(Безумный Иван @ 10.10.2016 - время: 20:47) То есть он спроектирован для самолетов с вертикальным взлетом. А потом подумали и решили, а давайте попробуем тут разогнать самолет с обычным взлетом. Фантастика. Фантастика? Странно, вы, как патриот, должны были бы уже привыкнуть к изощренному ходу мыслей вороватых чиновников, как военных, так и штатских... Съэкономили на катапульте для разгона самолетов, а потом случайно выяснили, что самолетов с вертикальным взлетом нетути... А единственный 12 ти градусный трамплин плохая замена паровым катапультам. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-10-2016 - 20:59 |
| avp |
|
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 20:51) (Безумный Иван @ 10.10.2016 - время: 20:47) То есть он спроектирован для самолетов с вертикальным взлетом. А потом подумали и решили, а давайте попробуем тут разогнать самолет с обычным взлетом. Фантастика. Фантастика? Странно, вы, как патриот, должны были бы уже привыкнуть к изощренному ходу мыслей вороватых чиновников, как военных, так и штатских... Странно... Для индусов переделывали авианосец, устанавливали трамплин, а самолетов вертикального взлета у них нет... |
| Xрюндель |
|
(avp @ 10.10.2016 - время: 20:59) (Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 20:51) (Безумный Иван @ 10.10.2016 - время: 20:47) То есть он спроектирован для самолетов с вертикальным взлетом. А потом подумали и решили, а давайте попробуем тут разогнать самолет с обычным взлетом. Фантастика. Фантастика? Странно, вы, как патриот, должны были бы уже привыкнуть к изощренному ходу мыслей вороватых чиновников, как военных, так и штатских... Странно... Для индусов переделывали авианосец, устанавливали трамплин, а самолетов вертикального взлета у них нет... К вам тот же вопрос: Вы что сказать то хотели? Что боевые самолеты в полном боевом оснащении без проблем стартуют с палубы злосчастного Кузи? Да? Ну, а теперь подойдите к зеркалу и вы увидите там бессовестного вруна. |
| avp |
|
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 21:02) (avp @ 10.10.2016 - время: 20:59) (Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 20:51) Фантастика? Странно, вы, как патриот, должны были бы уже привыкнуть к изощренному ходу мыслей вороватых чиновников, как военных, так и штатских... Странно... Для индусов переделывали авианосец, устанавливали трамплин, а самолетов вертикального взлета у них нет... К вам тот же вопрос: Я в зеркале не отражаюсь. Вот беда... |
| dogfred |
|
(Xрюндель @ 10.10.2016 - время: 20:51) (Безумный Иван @ 10.10.2016 - время: 20:47) То есть он спроектирован для самолетов с вертикальным взлетом. А потом подумали и решили, а давайте попробуем тут разогнать самолет с обычным взлетом. Фантастика. Фантастика? Странно, вы, как патриот, должны были бы уже привыкнуть к изощренному ходу мыслей вороватых чиновников, как военных, так и штатских... Хрюндель, вы действительно полагаете, что при проектировании авианосцев, именуемых у нас ТАВКР (тяжелый авианесущий крейсер), лентяи-конструктора Невского ПКБ сэкономили на катапультах? Или чиновники украли деньги, по смете планировавшиеся на разработку этих устройств? Нет, это было продуманное решение. С самого начала планировалось держать на ТАВКР авиакрыло только из истребителей. На классическом авианосце размещаются, помимо истребителей, самолёты ДРЛОиУ, заправщики, транспортные. Самолеты ДРЛОиУ - глаза и уши авианосца, они тяжелее истребителей, и им для взлета с палубы нужна паровая катапульта. Полноценным авианосцем должен был стать "Ульяновск", который был заложен 25 ноября 1988 год. Но произошли известные события, и авианосец "порезали на иголки". |
| Мышастик |
|
Кузя был первым советским авианосцем. Из-за жуткой экономии, так как бюджет совка был в 5 раз меньше бюджета США (при примерно одинаковом населении) и следствии этого невозможности гонять по морям полноценную авианосную группу, его сделали автономным - т.е. он мого работать в одиночку, нашпиговали защитными анти корабельными ракетами "гранит" в ущерб самолетовместимости, задрали палубу также в ущерб самолетовместимости, катапульты еще не было,взлетали за счет хорошой подьемной силы советских самолетов и хотя Кузя входит в десятку самых больших боевых кораблей мира, не помню где то на 6-8 месте, по летательным средствам он не дотягивает до своих буржуйских аналогов, но зато Кузя не боится плавать один. Ваще, Кузя сделан, как учебно-тренировочный экземпляр, Совок только осваивал строительство авианосцев и на Кузе отрабатывались первые отечественные авианосные технологии. Это сообщение отредактировал Мышастик - 11-10-2016 - 07:52 |
| Xрюндель |
(dogfred @ 10.10.2016 - время: 22:34)Хрюндель, вы действительно полагаете, что при проектировании авианосцев, именуемых у нас ТАВКР (тяжелый авианесущий крейсер), лентяи-конструктора Невского ПКБ сэкономили на катапультах? Или чиновники украли деньги, по смете планировавшиеся на разработку этих устройств? Я так не думаю. Но я совершенно уверена, что причиной всех неурядиц в России является российское раздолбайство, недальновидность и трусость чиновников на всех уровнях. и если в нынешние времена раздолбайство позволяет присваивать государственные средства, то при социализме эти средства просто профукивались без всякой пользы... Нет, это было продуманное решение. С самого начала планировалось держать на ТАВКР авиакрыло только из истребителей. На классическом авианосце размещаются, помимо истребителей, самолёты ДРЛОиУ, заправщики, транспортные. Самолеты ДРЛОиУ - глаза и уши авианосца, они тяжелее истребителей, и им для взлета с палубы нужна паровая катапульта. Полноценным авианосцем должен был стать "Ульяновск", который был заложен 25 ноября 1988 год. Но произошли известные события, и авианосец "порезали на иголки". Да, примерно так я себе и представила печальную картину с Кузей, прочитав на эту тему вчера довольно много материала. Но тогда ответьте: это правда, что тяжелые самолеты в полном боевом оснащении и с полными баками не могут взлетать с палубы Кузи? Почему наши форумские "патриоты" считают необходимым отрицать даже таки очевидные вещи? |
| Мышастик |
|
dogfred про самолёты ДРЛО. Як-44 планировался к размещению на атомном ТАКР "Ульяновск", имевшем по проекту паровые катапульты. Это сообщение отредактировал Мышастик - 11-10-2016 - 15:10 |
| avp |
(Xрюндель @ 11.10.2016 - время: 09:14)Но тогда ответьте: это правда, что тяжелые самолеты в полном боевом оснащении и с полными баками не могут взлетать с палубы Кузи? Вам надо, вы и доказывайте. С расчетами, графиками и прочими техническими подробностями. Реальность же такова, что Кузя планирует зимовать в Средиземном море и оттуда наносить удары по террористам. |
| Xрюндель |
(avp @ 11.10.2016 - время: 19:39)Вам надо, вы и доказывайте. С расчетами, графиками и прочими техническими подробностями. Реальность же такова, что Кузя планирует зимовать в Средиземном море и оттуда наносить удары по террористам. Очень характерная для прокремлевцев страусиная позиция. |
| Меня зовут Арлекино |
|
| АндрЮч |
|
Большинство стран проектирует и создает образцы вооружений с оглядкой на других и на опыт последних войн или конфликтов. У многих стран при этом есть свои удачные и не очень ноу-хау и оригинальные разработки. Россия - не исключение. Поэтому голословно принять одну из крайних точек зрения, я не собираюсь. А вот во что никогда не поверю, так это в крупномасштабные "внезапные" проверки. Особенно, после случая в автобусе два года назад: Едут две женщины в штатском. Одна другой рассказывает, как замучилась размещать прибывающих целую неделю офицеров, ибо послезавтра - внезапная проверка... Через два дня, по телевизору "узнаю" о "внезапной проверке" на территории, куда входит наша область... Вот так... |
| Пловец |
|
Передовое вооружение какой-то страны. Передовое – в смысле обладающее исключительными свойствами. Возможно ли это, в принципе? Идеи, интеллект не признают границ. Невозможно конвертировать национальный приоритет в разработке супер-пупер оружия в сколько-нибудь длительное военно-стратегическое преимущество. Авиация на первоначальном этапе развивалась во Франции, Италии. Затем в Германии, России, Англии – и далее по списку всех, сколько-нибудь воинственных стран. Сейчас она есть у всех, кто захочет. Ядерное оружие – Германия, США, Англия, СССР. Практически аналогичный список для реактивной авиации и ракетной техники. После распада СССР, после того, как все «яйцеголовые», кто хотел и мог «здрыснули», резкий скачок в области ядерного вооружения «сделала» Бразилия. У Северной Кореи появились ракеты. Иран заплатил России втридорога за «мирный атом». Израиль, - можно пересечь на машине за пол дня – так у него тоже есть ядерное оружие. А почему и нет, если оно есть у Пакистана – стране, сохранившей черты уклада средневековья. Все, что передового научно-технического появляется в одной стране, практически сразу становится достоянием тех, кто может за это заплатить. Да, вооружение должно быть качественным. Но, скорее всего, такое же вооружение будет и у противника. Поэтому, се ля ви!, опять на первый план выходят человеческие ресурсы, эффективность экономики и управления. Поэтому, оценивая наш нынешний военный потенциал, обсуждать надо совокупность всех этих факторов. Нет ? PS Передовые технические решения выгоднее (дешевле и быстрее), пардон, красть, а затем дорабатывать под себя, чем разрабатывать с нуля. Это сообщение отредактировал Пловец - 15-10-2016 - 11:34 |
| avp |
| Корабельная авианосная группа, в составе которой тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" и тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий", в субботу в 15:00 начала поход в районы северо-восточной Атлантики и Средиземного моря, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Северного флота РФ. |
| Аngry |
|
В УАЗике не только ручки двери быстросъемные |
| Феофилакт |
|
Корабли серии 1143 вообще строились в расчете на более прогрессивные самолеты-вертикального взлета.И такой самолет был на подходе-куда более совершенный ,чем американские палубные истребители и с неменьшим радиусом: http://kollektsiya.ru/samoleti/383-yak-141...-i-posadki.html Видимо,они заняли бы свое место и на Проекте 1143.5 ,что давало бы им преимущества. Вот почему американцы так торопились развалить СССР: нас ждал большой технологический скачок. |
| Безумный Иван |
|
На вооружении РФ появилась новая ракета, Сатана-2 Патриарх Кирилл освятил Сатану и пожелал военнослужащим крепко охранять рубежи нашей Родины https://hi-tech.mail.ru/news/satan-2/?frommail=1 |
| Аngry |
(Безумный Иван @ 26.10.2016 - время: 19:55)На вооружении РФ появилась новая ракета, Сатана-2 наши патриархи уже и Сатану славят |
| Юлий Северенко |
(Безумный Иван @ 26.10.2016 - время: 19:55)Патриарх Кирилл освятил Сатану Без комментариев)) |
| Ramse$ |
|
Нуно немедленно пустить все танки/ракеты на металлолом. Армейку разогнать без выходных пособий. Крым отдать Штатам, границы открыть, нефть/газ подарить, пенсии отменить, религию поменять на католицизм и тэдэ. Лишь бы взамен дали курячих окорочков да побольше. |
| avp |
(Ramses IV @ 26.10.2016 - время: 21:46)Нуно немедленно пустить все танки/ракеты на металлолом. Сразу видно рукопожатного, совестливого и неполживого либерала. Так победимъ! Америка с нами! |
| Феофилакт |
(Безумный Иван @ 26.10.2016 - время: 19:55)На вооружении РФ появилась новая ракета, Сатана-2 "В толпе внезапно послышался громкий смех Остапа Бендера. Он оценил эту фразу. " (И.Ильф и Е.Петров. "12 стульев") |
| Юлий Северенко |
(Ramses IV @ 26.10.2016 - время: 21:46)Нуно немедленно пустить все танки/ракеты на металлолом. Если не дай Бог придет время, когда матерям нечем будет кормить своих детей, вас лично нужно откомандировать к ним, с пулеметными лентами на завтрак, да сытными баснями о коварности внешних врагов-буржуинов |
| Lileo |
(Безумный Иван @ 26.10.2016 - время: 20:55)На вооружении РФ появилась новая ракета, Сатана-2 Ну так ее НАТО называет. По-русски эта ракета "Сармат" зовется. |
| Мышастик |
|
За Путлера! За Сралина! Это сообщение отредактировал Мышастик - 27-10-2016 - 14:51 |
| srg2003 |
|
(Юлий Северенко @ 27.10.2016 - время: 01:47) (Ramses IV @ 26.10.2016 - время: 21:46) Нуно немедленно пустить все танки/ракеты на металлолом. Если не дай Бог придет время, когда матерям нечем будет кормить своих детей, вас лично нужно откомандировать к ним, с пулеметными лентами на завтрак, да сытными баснями о коварности внешних врагов-буржуинов Это происходит и происходило как раз с теми странами куда влезли американцы с союзниками. Югославия, Ирак, Сирия, Ливия, Йемен и т.д. |
| Ramse$ |
(Юлий Северенко @ 27.10.2016 - время: 00:47)...вас лично нужно откомандировать к ним, с пулеметными лентами на завтрак, да сытными баснями о коварности внешних врагов-буржуинов То есть, у России врагов нет. Все только мечтают как бы накормить голодающих А мы рыло воротим. От татаро-монголов и турок воротили, потом от Европы воротили, щас от Штатов воротим... Ах, негодяи. |
| Юлий Северенко |
|
(Ramses IV @ 28.10.2016 - время: 10:56) (Юлий Северенко @ 27.10.2016 - время: 00:47) ...вас лично нужно откомандировать к ним, с пулеметными лентами на завтрак, да сытными баснями о коварности внешних врагов-буржуинов То есть, у России врагов нет. Вдевяностых, когда можно было придти и брать страну голыми руками, почему то не пришли. Прочухали, проспали видать. Дурдом какой то... Да да да. Наклепайте еще стотыщ ракет, дабы враг не прошел |
