(avp @ 28.04.2016 - время: 22:53)
Они со дня своего основания - проект ЦРУ
ясный перец...
цель - под прикрытием "защиты" жертв политических репрессий, оболгать и очернить перед мировым сообществом все постсоветское правление и политическую систему СССР и современной России.
И какое имеет отношение политическая система современной России к политической системе СССР ?
Какие акты внешней политики указывают на это?
Вить, ты как будь то допрос ведешь..наши взаимоотношения и скажем отношения с Сербией или Китаем..
А ты не знал что самые правдивые негативные данные о ком-либо, это те данные, которые признают его сторонники. Если негатив о Сталине озвучивают сталинисты, этому можно верить. Так же и о либералах. Когда участники событий, по сути, свидетели, озвучивают как проходили выборы в 96-м, какой им резон врать?
В таких делах как выборы, лучше ориентироваться на изберком..Ты от меня когда то слышал, чтобы хотя бы одни выборы подвергал сомнению, даже региональные? Это было бы не более чем мироощущения..так же как для тебя Ельцин враг, а для меня коммунисты и причем каждый из своего угла возможно прав..
(Sorques @ 29.04.2016 - время: 00:17)
(дамисс @ 29.04.2016 - время: 00:16)
Так же было в СССР, но это не равно коммунизму, к которому СССР стремился.
Я не очень понял эту фразу..домысливать не стал..
Твоё мышление приравнивает строй в СССР к Коммунизму, а я объясняю, что это не так.
Ну хорошо - в Советском Союзе не было коммунизма.. А где он был?
у Пол-Пота?
Или Мао ЦзеДун - образец высшей духовности и пример для подражания коммунистов всея мира?
Условием входа видимо была обязательная ненависть в отношении РФ.
Вступление в НАТО, это определенная процедура, нудная и долгая, мы хотели неких особых условий в этом вопросе..что кстати наверное правильно, так как мы не Македония..
(Pretty Little Liar @ 29.04.2016 - время: 01:04)
Россия сама хотела в НАТО, но что-то не сложилось... Условия входа, то есть общие основания..в начале нулевых, это была популярная тема..
Как наш вождь сладко пел тогда:
"Я не представляю себе своей собственной страны в отрыве от Европы и от, так называемого, цивилизованного мира, поэтому с трудом представляю себе и НАТО в качестве врага".
А что в итоге вышло?
И с Европой рассорились, и НАТО - враг без вопросов, согласно пропаганде.
Больше всего умиляют представители МИДа, которые заявляют, что возврата к прежним отношениям с Европой не будет, словно бы гордятся тем, как удалось испоганить эти отношения... Велико достижение, да.
Вить, ты как будь то допрос ведешь..наши взаимоотношения и скажем отношения с Сербией или Китаем..
Извини, ничего личного. Просто хочу выяснить почему несмотря на кардинальную смену нашей политической системы и полные уступки во всем, США продолжили наступление на нас.
Я хочу найти то конкретное действие Ельцина, которое, сделай он его по другому, наши отношения с США стали бы на равных, как партнер с партнером.
Так что там, Сербия, Китай. Арабы. Что мы сделали не так и что надо было сделать? Взаимоотношения. Это слишком неопределенно. Только конкретные действия и акты.
Ты не обязан отвечать, это просто разговор, но я очень хочу что бы кто-нибудь тут это озвучил. Если знаешь, скажи пожалуйста.
В таких делах как выборы, лучше ориентироваться на изберком..Ты от меня когда то слышал, чтобы хотя бы одни выборы подвергал сомнению, даже региональные? Это было бы не более чем мироощущения..так же как для тебя Ельцин враг, а для меня коммунисты и причем каждый из своего угла возможно прав..
А для Рыклина Ельцин враг? Рыклин говорит что они в 1996-м выборы украли. И это он считает политической ошибкой либералов.
Для тебя коммунисты враги? Ты же за них голосуешь.
Выражает съезд
а первый секретарь ни чего не выражает.
он высказывает свое мнение.
съезд является высшей властью.
avp
Первый секретарь выражал только свою волю и своих немногочисленных "советников". КПСС была поставлена перед фактом очернения перед мировым социалистическим сообществом политической системы СССР.
И съезд его поддержал. Так? Кто-то на 20 съезде выступил против мнения Хрущева? Следовательно, разве Хрущев не выразил мнение всей партии? Т.е. КПСС в составе миллионов коммунистов очернили перед мировым социалистическим сообществом политическую систему СССР?
Это сообщение отредактировал mjo - 29-04-2016 - 01:30
Как наш вождь сладко пел тогда:
"Я не представляю себе своей собственной страны в отрыве от Европы и от, так называемого, цивилизованного мира, поэтому с трудом представляю себе и НАТО в качестве врага".
А что в итоге вышло?
И с Европой рассорились, и НАТО - враг без вопросов, согласно пропаганде.
Больше всего умиляют представители МИДа, которые заявляют, что возврата к прежним отношениям с Европой не будет, словно бы гордятся тем, как удалось испоганить эти отношения... Велико достижение, да.
Ну в общем то нас там не особо ждали США, дело не в высокодуховной ненависти идущей с советских времен, о коей говорят советофилы, с чисто практических соображений..что делать тогда с армией, вооружениями и финансированием всего этого?
Извини, ничего личного.
Я знаю, но ты так беседу строишь..
Просто хочу выяснить почему несмотря на кардинальную смену нашей политической системы и полные уступки во всем, США продолжили наступление на нас.
А в чем были наши уступки, кроме риторики, либо невозможности что то удержать из за отсутствия денег?
Ты не обязан отвечать, это просто разговор, но я очень хочу что бы кто-нибудь тут это озвучил. Если знаешь, скажи пожалуйста.
Ельцин во внешней политике, напоминала сползающего с железной крыши кота, который мог не более чем выпустить когти и скрежетать..Сербов мне не поддерживали?
Телеобращение президента России Бориса Ельцина 24 марта 1999 года в связи с угрозой НАТО нанести удар по Югославии
Я только что переговорил с президентом Франции Жаком Шираком. Был очень длительный разговор с президентом Соединенных Штатов Биллом Клинтоном. Речь шла о том, что через пару часов начнется бомбардировка Косово силами НАТО. Это удар по всему международному сообществу.
Я обращаюсь ко всему миру. Я обращаюсь к людям, которые пережили войну. Я обращаюсь к тем, которые испытали эти бомбежки. Я обращаюсь к их детям, я обращаюсь ко всем политическим деятелям. Давайте, пока еще остались какие-то минуты, мы убедим Клинтона не делать этого трагического, драматического шага. Это безопасность Европы, это война в Европе, а может быть и больше. Это очень серьезный шаг, и делать его даже без Совета Безопасности ООН — это более чем непонятно.
Я хочу переговоров политических, мирных с Милошевичем. Да, он трудный переговорщик. Да, с ним надо один, два, три, пять, десять раз разговаривать, но не надо жалеть этих десяти, двадцати раз разговора с ним ради того, чтобы спасти сотни и сотни людей, которые погибнут через несколько часов.
Я прошу: присоединитесь к возмущению всей России. Мы, конечно, все, что можно, со своей стороны делаем, но не все мы можем. То есть мы можем, но совесть нам не позволяет. Давайте все-таки остановим Клинтона на этом пути, поможем ему самому не совершить этого трагического шага. Трагического шага!
http://www.kommersant.ru/doc/215535
Или в ответ он должен был ядерный удар по США нанести?
Для тебя коммунисты враги? Ты же за них голосуешь.
Ну во первых я считаю Зюганова социал-демократом, а во вторых я голосовал за них, чтобы было хотя бы какое то разнообразие в Думе..
За Анпилова, я бы никогда не проголосовал..
(muse 55 @ 29.04.2016 - время: 00:05)
Т.е США окружают военными базами страны ЕС , так же , как и Россию ?
Не США, а НАТО. Размещая базы альянса( который насчитывает кроме США 28 стран-участников) на своих территориях.
Не стоит прикидываться дурачком.
По чьей инициативе был создан альянс?
Кто главный в альянсе, может Чехия?
Что станет с альянсом, если (чиста гипотетически) Штаты плюнут на всё и выйдут оттуда?
Да, базы формально принадлежат странам, где расположены. Формально, андестенд?
Случись что (ТТТ) и там немедленно разместятся ВС США.
Нет? Или поспорить хотите?
28 стран-участников без заокеанского босса и пукнуть не смеют.
28 стран-участников без заокеанского босса и пукнуть не смеют.
Босс то нанятый..типа ЧОП..так им удобней, ибо тратиться на оборону можно в меньшем объеме..
Статья, но военного и со статистикой
Военные расходы основных стран НАТО (2011) здесь
Никто и близко не укладывается в 2% ВВП..все расходы на США.. Почему же не согласиться ради это в ряде вопросов, которые никак не влияют на благополучие?
США, нанятый ЧОП..
США, нанятый ЧОП..
Такой, продвинутый ЧОП, который сам создаёт для себя объекты охраны.
Типа, как в 90-е братки охраняли рынки )
Такой, продвинутый ЧОП, который сам создаёт для себя объекты охраны.
Типа, как в 90-е братки охраняли рынки )
Скорее ЧОП в офисе, которые у нанимателей сумки и карманы проверяет..
(Юлий Северенко @ 28.04.2016 - время: 23:10)
(muse 55 @ 29.04.2016 - время: 00:05)
Т.е США окружают военными базами страны ЕС , так же , как и Россию ?
Не США, а НАТО. Размещая базы альянса( который насчитывает кроме США 28 стран-участников) на своих территориях.
Не стоит прикидываться дурачком.
По чьей инициативе был создан альянс?
Кто главный в альянсе, может Чехия?
Что станет с альянсом, если (чиста гипотетически) Штаты плюнут на всё и выйдут оттуда?
Да, базы формально принадлежат странам, где расположены. Формально, андестенд?
Случись что (ТТТ) и там немедленно разместятся ВС США.
Нет? Или поспорить хотите?
28 стран-участников без заокеанского босса и пукнуть не смеют.
Большевистские сказки. Том 1001
Америка - всемирная империя зла.
Забыли еще сказать, что на самом деле всем заправляют Рокфеллеры и Вендербильды.
А так же иллюминаты, массоны и марсиане))
(Ramses IV @ 29.04.2016 - время: 02:02)
(Юлий Северенко @ 28.04.2016 - время: 23:10)
Не США, а НАТО. Размещая базы альянса( который насчитывает кроме США 28 стран-участников) на своих территориях.
Не стоит прикидываться дурачком.
По чьей инициативе был создан альянс?
Кто главный в альянсе, может Чехия?
Что станет с альянсом, если (чиста гипотетически) Штаты плюнут на всё и выйдут оттуда?
Да, базы формально принадлежат странам, где расположены. Формально, андестенд?
Случись что (ТТТ) и там немедленно разместятся ВС США.
Нет? Или поспорить хотите?
28 стран-участников без заокеанского босса и пукнуть не смеют.
Большевистские сказки. Том 1001
Америка - всемирная империя зла.
Забыли еще сказать, что на самом деле всем заправляют Рокфеллеры и Вендербильды.
А так же иллюминаты, массоны и марсиане))
Юлий...не прикидывайся.
идет война! между НАТО и Россией.
хочешь, называй ее "холодной", хочешь - "гибридной".
какого хрена США привязались до слабой (в экономическом отношении) и беззащитной (в военном отношении) России, я не знаю.
всем давно известно, что ресурсы (газ и нефть) в России скоро закончатся.
экономика разваливается, в стране голод и анархия.
зачем США набиваться слабой России в партнеры и одновременно окружать ее военными базами?
лучше бы занялись экономически сильным Китаем.
тем более, что там до сих пор правят, ненавистные тобой, коммуняки!
Победить должен сильнейший!
так задумано...так положено...так нужно.
только тогда, человечество вырвется из своей колыбели в космос, когда на всей земле будет одно всемирное правительство.
кто им будет управлять - покажет время.
а пока ползаем по орбите и боимся сунуться на Луну.
Ну в общем то нас там не особо ждали США, дело не в высокодуховной ненависти идущей с советских времен, о коей говорят советофилы, с чисто практических соображений..что делать тогда с армией, вооружениями и финансированием всего этого?
Да там проблем было много с обеих сторон.
Мы даже основополагающим принципам НАТО не соответствуем.
А так нынешней России без НАТО в образе врага вообще никуда. Чем тогда пугать головотяпов, призывая сплотиться вокруг своего жулья, не обращать внимание на такие мелочи как ужасающая коррупция, бесправие и бессилие обывателей перед чиновниками, убитые дороги, рост цен, обнищание и т.д.?
? Как можно войти альянс и стать обычной, нормальной страной вроде Великобритании и Франции, отказавшись от мечт быть империей? Ведь сказками о возрождении имперского величия тоже очень хорошо заговаривать глупцов, обчищая их и без того полупустые карманы. Рейтинг вождя растет, обыватель счастлив... Пусть денег у него становится меньше и жизнь всё ужаснее, но все жертвы, как убеждают пропагандисты, якобы на благо величия России (которое только им и видно)
(Sorques @ 29.04.2016 - время: 01:27)
Ну в общем то нас там не особо ждали США, дело не в высокодуховной ненависти идущей с советских времен, о коей говорят советофилы, с чисто практических соображений..что делать тогда с армией, вооружениями и финансированием всего этого? Да там проблем было много с обеих сторон.
Мы даже основополагающим принципам НАТО не соответствуем.
А так нынешней России без НАТО в образе врага вообще никуда. Чем тогда пугать головотяпов, призывая сплотиться вокруг своего жулья, не обращать внимание на такие мелочи как ужасающая коррупция, бесправие и бессилие обывателей перед чиновниками, убитые дороги, рост цен, обнищание и т.д.?
? Как можно войти альянс и стать обычной, нормальной страной вроде Великобритании и Франции, отказавшись от мечт быть империей? Ведь сказками о возрождении имперского величия тоже очень хорошо заговаривать глупцов, обчищая их и без того полупустые карманы. Рейтинг вождя растет, обыватель счастлив... Пусть денег у него становится меньше и жизнь всё ужаснее, но все жертвы, как убеждают пропагандисты, якобы на благо величия России (которое только им и видно)
ваша беда, что вы думаете желудком...и тем,что ниже.а в России - головой.
ежиков уже всех съели, а рейтинг Путина растет!
дороги в ямах, коррупция и нищета - а они кричат: "Крым наш!"
самим жрать нечего, а в Сирию самолетами гречку и макароны, на Донбасс муку и консервы КаМАЗами.
сами в старых бараках живут, а 19 км мост строят...
удивительный народ...
Это сообщение отредактировал ОLЕG - 29-04-2016 - 11:02
? Как можно войти альянс и стать обычной, нормальной страной вроде Великобритании и Франции, отказавшись от мечт быть империей?
Как можно войти в альянс, созданный против тебя и куда тебя к тому же никто не приглашал? А почему США и НАТО не вошли в Варшавский договор? И кто сказал что Великобритания и Франция не являются модернизированными империями? И тем более США?
(Безумный Иван @ 29.04.2016 - время: 01:24)
Извини, ничего личного.
Я знаю, но ты так беседу строишь..
Просто хочу выяснить почему несмотря на кардинальную смену нашей политической системы и полные уступки во всем, США продолжили наступление на нас.
А в чем были наши уступки, кроме риторики, либо невозможности что то удержать из за отсутствия денег?
Ты не обязан отвечать, это просто разговор, но я очень хочу что бы кто-нибудь тут это озвучил. Если знаешь, скажи пожалуйста.
Ельцин во внешней политике, напоминала сползающего с железной крыши кота, который мог не более чем выпустить когти и скрежетать..Сербов мне не поддерживали?
Телеобращение президента России Бориса Ельцина 24 марта 1999 года в связи с угрозой НАТО нанести удар по Югославии
Я только что переговорил с президентом Франции Жаком Шираком. Был очень длительный разговор с президентом Соединенных Штатов Биллом Клинтоном. Речь шла о том, что через пару часов начнется бомбардировка Косово силами НАТО. Это удар по всему международному сообществу.
Я обращаюсь ко всему миру. Я обращаюсь к людям, которые пережили войну. Я обращаюсь к тем, которые испытали эти бомбежки. Я обращаюсь к их детям, я обращаюсь ко всем политическим деятелям. Давайте, пока еще остались какие-то минуты, мы убедим Клинтона не делать этого трагического, драматического шага. Это безопасность Европы, это война в Европе, а может быть и больше. Это очень серьезный шаг, и делать его даже без Совета Безопасности ООН — это более чем непонятно.
Я хочу переговоров политических, мирных с Милошевичем. Да, он трудный переговорщик. Да, с ним надо один, два, три, пять, десять раз разговаривать, но не надо жалеть этих десяти, двадцати раз разговора с ним ради того, чтобы спасти сотни и сотни людей, которые погибнут через несколько часов.
Я прошу: присоединитесь к возмущению всей России. Мы, конечно, все, что можно, со своей стороны делаем, но не все мы можем. То есть мы можем, но совесть нам не позволяет. Давайте все-таки остановим Клинтона на этом пути, поможем ему самому не совершить этого трагического шага. Трагического шага!
http://www.kommersant.ru/doc/215535
Или в ответ он должен был ядерный удар по США нанести?
Для тебя коммунисты враги? Ты же за них голосуешь.
Ну во первых я считаю Зюганова социал-демократом, а во вторых я голосовал за них, чтобы было хотя бы какое то разнообразие в Думе..
За Анпилова, я бы никогда не проголосовал..
Так это и есть ползание на брюхе, про которое Вы спрашивали. Ельцина просто поставили в известность. Никто у него разрешения не спрашивал и мнением его не интересовался. А че спрашивать у какого-то ничтожного князька?
Так это и есть ползание на брюхе, про которое Вы спрашивали. Ельцина просто поставили в известность. Никто у него разрешения не спрашивал и мнением его не интересовался. А че спрашивать у какого-то ничтожного князька?
Когда во времена СССР, США или НАТО впрягались в какой то конфликт, то они интересовались мнением политбюро?
Вы просто не любите все, что связано с новой Россией, которую даже за Родину не считаете и поэтому приписываете ее руководству прогибы даже там где их нет..
(Pretty Little Liar @ 29.04.2016 - время: 10:29)
Мы даже основополагающим принципам НАТО не соответствуем.
А так нынешней России без НАТО в образе врага вообще никуда. Чем тогда пугать головотяпов, призывая сплотиться вокруг своего жулья, не обращать внимание на такие мелочи как ужасающая коррупция, бесправие и бессилие обывателей перед чиновниками, убитые дороги, рост цен, обнищание и т.д.?
? Как можно войти альянс и стать обычной, нормальной страной вроде Великобритании и Франции, отказавшись от мечт быть империей? Ведь сказками о возрождении имперского величия тоже очень хорошо заговаривать глупцов, обчищая их и без того полупустые карманы. Рейтинг вождя растет, обыватель счастлив... Пусть денег у него становится меньше и жизнь всё ужаснее, но все жертвы, как убеждают пропагандисты, якобы на благо величия России (которое только им и видно)
ваша беда, что вы думаете желудком...и тем,что ниже.
а в России - головой.
ежиков уже всех съели, а рейтинг Путина растет!
дороги в ямах, коррупция и нищета - а они кричат: "Крым наш!"
самим жрать нечего, а в Сирию самолетами гречку и макароны, на Донбасс муку и консервы КаМАЗами.
сами в старых бараках живут, а 19 км мост строят...
удивительный народ...
Да, OLEG - из Белоруссии оно конечно видней, как стройными рядами
Экономика поднимается, как пенис
Днем в четверг у Дома кино, где проходило мероприятие, сначала проходил пикет протеста против фальсификаций истории. По словам очевидцев, в какой-то момент сторонники пикетчиков стали оскорблять участников церемонии и бросать в них яйца, а также брызнули в них зеленкой и нашатырем. Досталось в том числе председателю жюри конкурса Улицкой, западным журналистам. Некоторые пикетчики были в советской военной форме и с георгиевскими ленточками, их было около двух десятков человек.
На церемонии награждались победители Всероссийского конкурса исторических исследовательских работ старшеклассников «Человек в истории. Россия – ХХ век». Проводил конкурс «Мемориал».
"Национально-освободительное движение" (НОД) отмежевалось от нападения. Среди пикетчиков была лидер молодежного крыла НОД Мария Катасонова. здесь
ваша беда, что вы думаете желудком...и тем,что ниже.
Не стоит приписывать другим людям свои собственные привычки. Я даже боюсь представить, чем должен думать такой, как вы, который, дожив до солидных лет, не понимает термин "реальная пенсия"...
efv
Как можно войти в альянс, созданный против тебя и куда тебя к тому же никто не приглашал?
Спросите у Путина, это же он об этом подумывал.
"Национально-освободительное движение" (НОД) отмежевалось от нападения. Среди пикетчиков была лидер молодежного крыла НОД Мария Катасонова. здесь
Её в твиттере частенько репостит Пушков. Сестра ж по интеллекту.
Её в твиттере частенько репостит Пушков.
У нее много фото в сети...с неким русичем Вассерманом даже есть...
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
[URL=http://www.backbook.me/photo-148886f926.html]
[/URL
(Pretty Little Liar @ 29.04.2016 - время: 14:42)
Её в твиттере частенько репостит Пушков.
У нее много фото в сети...с неким русичем Вассерманом даже есть...
Вассерман украинец.
Вассерман украинец.
Угу..исконный..
У нее много фото в сети...с неким русичем Вассерманом даже есть...
Сейчас время такое, что на волне истеричного ура-патриотизма пиарится множество совершенно никчемных и бесполезных людей, при этом они успешно поднимаются наверх, ближе к высокооплачиваемым государственным постам.
(Безумный Иван @ 29.04.2016 - время: 15:20)
Вассерман украинец.
Угу..исконный..
Одессит. И заявил что менять гражданство на российское не собирается.
(Sorques @ 29.04.2016 - время: 15:04)
У нее много фото в сети...с неким русичем Вассерманом даже есть...
Сейчас время такое, что на волне истеричного ура-патриотизма пиарится множество совершенно никчемных и бесполезных людей, при этом они успешно поднимаются наверх, ближе к высокооплачиваемым государственным постам.
Чеж меня-то никто не поддомкратит, а?
Одессит. И заявил что менять гражданство на российское не собирается.
Дадада..если сказал, то конечно оно так и есть..
Президент РФ Владимир Путин дал российское гражданство известному инженеру-интеллектуалу, публицисту Анатолию Вассерману и советско-американскому художнику Юрию Куперману, более известному на Западе под именем Юрий Купер.
Указ президента о приеме в российское гражданство Вассермана и Купермана опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.здесь
(Безумный Иван @ 29.04.2016 - время: 16:38)
Одессит. И заявил что менять гражданство на российское не собирается. Дадада..если сказал, то конечно оно так и есть..
Президент РФ Владимир Путин дал российское гражданство известному инженеру-интеллектуалу, публицисту Анатолию Вассерману и советско-американскому художнику Юрию Куперману, более известному на Западе под именем Юрий Купер.
Указ президента о приеме в российское гражданство Вассермана и Купермана опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.здесь Значит наврал старый онанист. Заслуженный девственник России.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 29-04-2016 - 17:01
(ОLЕG @ 29.04.2016 - время: 10:56)
ваша беда, что вы думаете желудком...и тем,что ниже. Не стоит приписывать другим людям свои собственные привычки. Я даже боюсь представить, чем должен думать такой, как вы, который, дожив до солидных лет, не понимает термин "реальная пенсия"...
мне до пенсии, как до Пекина раком)Лукашенко решил, что мужики должны до 63 лет работать.
ему самому 61 год...полон сил и здоровья.
бегает, как конь.
лет 20 еще править будет.
пока Коля не подрастет.
дай Бог ему здоровья!
хороший мальчик)
Это сообщение отредактировал ОLЕG - 29-04-2016 - 17:55
Для справки - за последние 2 года этот приют выиграл несколько тендеров на 300 миллионов руб
Отсюда - Вчерашнее побоище между охраной приюта и зоозащитниками
(Pretty Little Liar @ 29.04.2016 - время: 14:40)
(ОLЕG @ 29.04.2016 - время: 10:56)
ваша беда, что вы думаете желудком...и тем,что ниже.
Не стоит приписывать другим людям свои собственные привычки. Я даже боюсь представить, чем должен думать такой, как вы, который, дожив до солидных лет, не понимает термин "реальная пенсия"...
Лукашенко решил, что мужики должны до 63 лет работать.
ему самому 61 год...полон сил и здоровья.
бегает, как конь.
лет 20 еще править будет.
пока Коля не подрастет.
дай Бог ему здоровья!
хороший мальчик)
Ну как сказать?Я то же так думал...