(efv @ 08.01.2016 - время: 18:22)
A рaзве чехи не делaли тaнки для немцев во Вторую Мировую?
Вплоть до самого своего "освобождения" чехи слали в Берлин рапорты о своих успехах в военной промышленности. Братья-славяне, блин...
Для вас все славяне - "братья"?
И поляки? И украинцы-бандеровцы? И болгары?
Чехия участвовала в Первой Мировой войне в составе Австро-Венгрии.
Чехия или чехи? Это не одно и тоже...у вас есть варианты как было чехам избежать мобилизации?
Но была Чехословакия!
И воевала она и словаками и чехами на стороне Гитлера и ОСИ.
Такое государство исчезло в 1939, а и образовалась Словацкая Республика и Протекторат Богемии и Моравии, то есть оккупированная нацистами территория, такая же как на территории Польши Генерал-губернаторство...
А вот Словакия приняла прямое участие в агрессии против СССР.
Я это выше написал...
Теперь о словаках. Чехословакия была? Как это вы так разделили словаков и чехов? Они же граждане одной страны были тогда?
Уже не были...Чехословакии не стало, это как считать что Россия в НАТО, ибо Латвия там, а мы раньше в одно государство входили...
Чехия с ее мощнейшим военно-техническим потенциалом
Так и наши заводы на оккупированных территориях работали на нацистов, как и польские, французские и т.д....я не пойму, почему вы это ставите чехам в вину...
ОДНИ говорили, что красная ртуть позволит сделать ядерный заряд размером с апельсин.
Я какое-то кино видел, когда целую планету бурили до середины, потом запускали туда всего каплю красной ртути и начиналась сингулярность. Планета превращалась в черную дыру. Это пострашнее атомной бомбы.
Красная ртуть : черное золото партии
В 1991 г. я сам держал ее в руках. Тяжелый металлический контейнер примерно с пивную бутылку, заполненный веществом, о котором ходили легенды.
ОДНИ говорили, что красная ртуть позволит сделать ядерный заряд размером с апельсин. Другие надеялись создать с ее помощью новые сверхчувствительные приборы для наведения на цель ракет и подводных лодок. А третьи без затей собирались варить из красной ртути золото. Кое-кому это удалось, но химия тут была ни при чем.
Пятнадцать лет назад 1 кг красной ртути стоил 1 млн. долл.
Слышал из достоверных источников, что "красной ртутью" называли контрабанду икон и других ценностей, которые в 90-е массово вывозили из России
(avp @ 08.01.2016 - время: 21:07)
(efv @ 08.01.2016 - время: 18:22)
A рaзве чехи не делaли тaнки для немцев во Вторую Мировую?
Вплоть до самого своего "освобождения" чехи слали в Берлин рапорты о своих успехах в военной промышленности. Братья-славяне, блин...
Для вас все славяне - "братья"?
И поляки? И украинцы-бандеровцы? И болгары?
После обеда, перед уходом Швейка и Водички, в канцелярии к
ним подошел злополучный учитель, сложивший стихотворение о
вшах, и, отведя обоих в сторону, таинственно сказал:
-- Не забудьте, когда будете на русской стороне, сразу же
сказать русским: "Здравствуйте, русские братья, мы братья-чехи,
мы нет австрийцы". (с)
Еще раз говорю - Не знаю.
И я не знаю. Тем более что не военный - служил всего год, далеко от России.
И ни кто не знает. Потому что сего вторжения не может быть, потому что не может быть никогда. По причинам, изложенным мною выше.
Все гипотетические варианты и возможности вторжения - пропагандистский трюк, старый как дерьмо мамонта.
Нет агрессивного фактора. Есть и будет только фактор сдерживания.
И огромное количество пропагандистского бреда о кровожадных, жаждущих войны НАТОвцах.
Журнал Крокодил, Бор.Ефимов, КуКрыНиксы
(King Candy @ 08.01.2016 - время: 20:38)
(avp @ 08.01.2016 - время: 21:07)
Вплоть до самого своего "освобождения" чехи слали в Берлин рапорты о своих успехах в военной промышленности. Братья-славяне, блин...
Для вас все славяне - "братья"?
И поляки? И украинцы-бандеровцы? И болгары?
После обеда, перед уходом Швейка и Водички, в канцелярии к
ним подошел злополучный учитель, сложивший стихотворение о
вшах, и, отведя обоих в сторону, таинственно сказал:
-- Не забудьте, когда будете на русской стороне, сразу же
сказать русским: "Здравствуйте, русские братья, мы братья-чехи,
мы нет австрийцы". (с)
Кстати, если вам интересно. Я лично Гашека люблю.
Но у нас, хоть он и является национальным писателем, его не любят и стараются умалчивать о нем. Ибо он был социалистом
(Безумный Иван @ 08.01.2016 - время: 20:36)
Еще раз говорю - Не знаю.
И я не знаю. Тем более что не военный - служил всего год, далеко от России.
И ни кто не знает. Потому что сего вторжения не может быть, потому что не может быть никогда. По причинам, изложенным мною выше.
Все гипотетические варианты и возможности вторжения - пропагандистский трюк, старый как дерьмо мамонта.
Нет агрессивного фактора. Есть и будет только фактор сдерживания.
И огромное количество пропагандистского бреда о кровожадных, жаждущих войны НАТОвцах.
Журнал Крокодил, Бор.Ефимов, КуКрыНиксы
Да, НАТО, не агрессивная, а сугубо благотворительная организация.
Да, НАТО, не агрессивная, а сугубо благотворительная организация.
Любая военная коалиция агрессивная. Это исходит из самого принципа милитаризма
Насколько я помню, она типа "использовалась" при создании какого то сверхточно-секретно-ужасного оружия. Короче, что то очень универсальное. Типа философского камня.
Фикция и бред
Тогда вы понимаете,почему я с недоверием отношусь к так называемой сланцевой нефти. :-)))
(Юлий Северенко @ 08.01.2016 - время: 20:09)
Насколько я помню, она типа "использовалась" при создании какого то сверхточно-секретно-ужасного оружия. Короче, что то очень универсальное. Типа философского камня.
Фикция и бред
Тогда вы понимаете,почему я с недоверием отношусь к так называемой сланцевой нефти. :-)))
Все что мне приходит в голову в данной ситуации:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%...%84%D1%82%D1%8C
Потому что сего вторжения не может быть, потому что не может быть никогда. По причинам, изложенным мною выше.
Все гипотетические варианты и возможности вторжения - пропагандистский трюк, старый как дерьмо мамонта.
Нет агрессивного фактора. Есть и будет только фактор сдерживания.
И огромное количество пропагандистского бреда о кровожадных, жаждущих войны НАТОвцах.
Журнал Крокодил, Бор.Ефимов, КуКрыНиксы Расскажите об этом "бреде" народам Югославии, Ливии, Ирака. А также Вьетнама, Кореи, Сомали и далее везде, где прошлась "демократия на крыльях бомбардировшиков"
Поймут, оценят ваши шутки юмора о добрых, розовых и пушистых американских вояках
Это сообщение отредактировал King Candy - 08-01-2016 - 21:08
Все что мне приходит в голову в данной ситуации:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%...%84%D1%82%D1%8C
Вот-вот. Особенно внимательно прочтите первую часть про шэйл ойл….
И получается: одни называет этим термином одно,другие-другое. Грамотному человеку это может подсказать только одно:нет четкой терминологии,нет и явления.
Кстати,саудовская нефть марок араб лайт и подобная-прямой конкурент американской,ибо сходна по свойствам.
Кстати,вы пишете:
Любая военная коалиция агрессивная. Это исходит из самого принципа милитаризма
Тоже спорно…. Союзы (коалиции) делятся на оборонительные и наступательные. Не всегда подразумевается агрессивность,иногда даже наоборот. В свое время это Сталин изящно объяснил Идену на примере Литвинова.
Я еще пока не обвиняю вас в клевете, но уже близок.
Где мои посты, где я ЧЕРНЮ Россию и Путина? Так и не будет, как я понял?
Ишь ты, близок уже?
Вот вам ваши посты о Путине, негативно, только по одной теме.
http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim...l#entry20672832
http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim...l#entry20673337
http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim...l#entry20519111
http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim...l#entry20519256
http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim...l#entry20472339
http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim...l#entry20472518
http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim...l#entry20472742
http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim...l#entry20472844
http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim...l#entry20473407
http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim...l#entry20473462
http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim...l#entry20474629
А вот здесь я спросил вас "Что плохого вам сделал Путин?"
http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim...l#entry20475308
Но вы не успокоились и продолжили...
http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim...l#entry20477661
http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim...l#entry20478247
http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim...l#entry20482237
Вас в этой теме многие другие спрашивают - чего вы так пристали к Путину? В дело и не в дело втыкали ссылки о Путине чуть ли не на всех страницах, хотя эти ссылки тоже ничего не доказывали.
Про Россию с вашими язвительными мнениями нарыть? А оно мне надо?
Я и эти то ссылки вам даю, чтоб вы успокоились и были более толерантны, как европеец, однако уже научившийся надсмехаться над бывшими соотечественниками за их лояльность к своему президенту.
Любая военная коалиция агрессивная. Это исходит из самого принципа милитаризма
Да правда что ли? А что же это тогда ваша Чехия, такая пушистенькая, беленькая - вступила в НАТО ? Ей кто-то угрожал? Если "ДА", то кто? Или ей захотелось побыть немного в составе агрессивной коалиции?
Так что прежде чем обсуждать президента уже чужой вам страны, обсудите президента страны, в которой сейчас проживаете. Вы же не жили при Путине в России? Я не жил в Чехии при Земане. Ни вы, ни я не знаем о президентах противоположных стран практически ничего, только из СМИ. И было бы смешно, если бы я, например, начал бомбардировать чешские сайты негативными мнениями о Земане.
Ну что? Закончим митинг?
Это сообщение отредактировал билдер - 08-01-2016 - 21:56
Расскажите об этом "бреде" народам Югославии, Ливии, Ирака. А также Вьетнама, Кореи, Сомали и далее везде, где прошлась "демократия на крыльях бомбардировшиков"
Поймут, оценят ваши шутки юмора о добрых, розовых и пушистых американских вояках
Я ни где не упоминал о "пушистости" блока. Я говорил о бреде возможности войны с Россией. Еще раз повторю что это бред и паранойя.
Начало военных действий возможно только в случае, если у Эштона Картера съедет крыша, он умудрится взломать защиту и нажать пуск
Но это опять же из Крокодила
(Юлий Северенко @ 08.01.2016 - время: 19:57)
Я еще пока не обвиняю вас в клевете, но уже близок.
Где мои посты, где я ЧЕРНЮ Россию и Путина? Так и не будет, как я понял?
Ишь ты, близок уже?
Вот вам ваши посты о Путине, негативно, только по одной теме.
1.http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim_560-t.html#entry20672832
2.http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim_560-t.html#entry20673337
3.http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim_525-t.html#entry20519111
4.http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim_525-t.html#entry20519256
5.http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim-t.html#entry20472339
6.http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim_35-t.html#entry20472518
7.http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim_70-t.html#entry20472742
8.http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim_105-t.html#entry20472844
9.http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim_245-t.html#entry20473407
10.http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim_245-t.html#entry20473462
11.http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim_280-t.html#entry20474629
А вот здесь я спросил вас "Что плохого вам сделал Путин?"http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim...l#entry20475308
Но вы не успокоились и продолжили...
12.http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim_350-t.html#entry20477661
13.http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim_385-t.html#entry20478247
14.http://www.sxnarod.com/vi-gordites-pytinim_420-t.html#entry20482237
Вас в этой теме многие другие спрашивают - чего вы так пристали к Путину? В дело и не в дело втыкали ссылки о Путине чуть ли не на всех страницах, хотя эти ссылки тоже ничего не доказывали.
Про Россию с вашими язвительными мнениями нарыть? А оно мне надо?
Я и эти то ссылки вам даю, чтоб вы успокоились и были более толерантны, как европеец, однако уже научившийся надсмехаться над бывшими соотечественниками за их лояльность к своему президенту.
Любая военная коалиция агрессивная. Это исходит из самого принципа милитаризма
Да правда что ли? А что же это тогда ваша Чехия, такая пушистенькая, беленькая - вступила в НАТО ? Ей кто-то угрожал? Если "ДА", то кто? Или ей захотелось побыть немного в составе агрессивной коалиции?
Так что прежде чем обсуждать президента уже чужой вам страны, обсудите президента страны, в которой сейчас проживаете. Вы же не жили при Путине в России? Я не жил в Чехии при Земане. Ни вы, ни я не знаем о президентах противоположных стран практически ничего, только из СМИ. И было бы смешно, если бы я, например, начал бомбардировать чешские сайты негативными мнениями о Земане.
Ну что? Закончим митинг?
Вы что, издеваетесь надо мной? Негативно!
Почему вы обязываете меня позитивно отзываться о президенте не моей страны?
Здесь форум, и тут спорят, и доказывают.
ГДЕ Я ЧЕРНЮ РОССИЮ И ПУТИНА???
Можете не искать, я достаточно аккуратно пишу, именно относительно вашего президента.
И ссылки ваши не открываются
Прошу вас оставить меня в покое и не провоцировать, если не умеете нормально вести беседу
Вот-вот. Особенно внимательно прочтите первую часть про шэйл ойл….
И получается: одни называет этим термином одно,другие-другое. Грамотному человеку это может подсказать только одно:нет четкой терминологии,нет и явления.
Может по делитантски: скорее всего ее производство еще находится в стадии доработки, посему нет четкого определения.
Союзы (коалиции) делятся на оборонительные и наступательные. Не всегда подразумевается агрессивность,иногда даже наоборот. В свое время это Сталин изящно объяснил Идену на примере Литвинова.
Я писал выше Ивану, нет в нынешнее время чисто наступательных коалиций. Только сдерживающий фактор, все остальное из разряда паранойи. Ну а то что они делают, трактуется по всякому. Российская армия на востоке тоже не сады разводит
Вы что, издеваетесь надо мной? Негативно!
Почему вы обязываете меня позитивно отзываться о президенте не моей страны?
Здесь форум, и тут спорят, и доказывают.
ГДЕ Я ЧЕРНЮ РОССИЮ И ПУТИНА???
Можете не искать, я достаточно аккуратно пишу, именно относительно вашего президента.
И ссылки ваши не открываются
Прошу вас оставить меня в покое и не провоцировать, если не умеете нормально вести беседу
Нет, не издеваюсь. Спорю с вами! Это же форум? А вы уже в истерике... Ведите нормально беседу. Все ссылки на ваши посты из темы "Гордитесь ли вы Путиным?". Откройте, проанализируйте.
Теперь дальше!
Раз уж тема о Путине и почему он изменился...
А он тоже человек! Встречается с политиками, главами государств , пытается всеми силами наладить нормальные, добрососедские отношения России с Европой и другими государствами мира... А что в ответ? Один Эрдоган чего стоит с его выходкой! А Меркель? А Олланд? А Обама? Порошенко наконец, который сам был в правительстве Украины, которое развалило её окончательно, а теперь винит Россию.
Путин понял, что с этими людьми надо только жестко. Иначе они не понимают. Или придуряются, или мозгов не хватает - не хочу судить!
Простите, граждане!
Ну сколько можно лебезить перед этими господами? Что ещё не сделала Россия для того, чтоб сблизиться с Европой и остальным миром? Даже во вред себе и своему народу шла навстречу этим зажравшимся политикосам. А им всё мало, мало! Вот и послал Путин их вежливо! Дескать не хотите - не надо! Будет трудно - но проживём!
Может по делитантски: скорее всего ее производство еще находится в стадии доработки, посему нет четкого определения. Что интересно Адик Гитлер на этой самой шэйл ойл и синтетическом бензине погорел…Стандарт Ойл наобещала,а он повелся. Не зря говорят:история повторяется в виде фарса.
Я писал выше Ивану, нет в нынешнее время чисто наступательных коалиций. Только сдерживающий фактор, все остальное из разряда паранойи. Ну а то что они делают, трактуется по всякому.
Дак как ей не быть паранойе-то? Документ "Директива ВК по выполнению вооруженными силами Стратегической концепции Североатлантического союза"(ВК № 400) от 12 декабря 1991 года до сих пор засекречен….В Стратегической концепции 1999 г. призывалось к дальнейшему усилению военного потенциала (аротив кого,спрашивается?)необходимого для выполнения целого ряда задач Североатлантического союза, начиная с коллективной обороны и заканчивая операциями по поддержанию мира и кризисному реагированию. А уж что такое поддержание мира и кризисное реагирование в понимании НАТО мы прекрасно видели,их как ни крути к оборонительным мероприятиям не отнесешь…. И опять приняло засекреченный документ "Руководящие указания ВК по выполнению вооруженными силами Стратегии Североатлантического союза" (ВК 400/2) от 12 февраля 2003 года и чего там не говорят.
Ну и так далее….
Российская армия на востоке тоже не сады разводит
На востоке России? Знамо дело-учатся люди….
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 08-01-2016 - 21:56
Да, я помню. Все хотели ее достать.
Ходили слухи что ей можно смыть весь рисунок с рублевой бумажки, так что останутся только водяные знаки, и нарисовать сверху сторублевую. И так что никакой эксперт не обнаружит.
Пожалуй это хохма была, даже неспец легко бы обнаружил. Во-первых, размеры купюр разные рубля и сотки, во-вторых, водяные знаки другие. На рубле звёздочки были, а на 100 р. – Ильич в профиль. Ещё анекдот-то был про кавказского товарища: «почему у вас Ленин в кепке?»
Нет, не издеваюсь. Спорю с вами!
Нет, не спорите. Провоцируете)
А он тоже человек! Встречается с политиками, главами государств , пытается всеми силами наладить нормальные, добрососедские отношения России с Европой и другими государствами мира... А что в ответ? Один Эрдоган чего стоит с его выходкой! А Меркель? А Олланд? А Обама? Порошенко наконец, который сам был в правительстве Украины, которое развалило её окончательно, а теперь винит Россию.
Путин понял, что с этими людьми надо только жестко. Иначе они не понимают. Или придуряются, или мозгов не хватает - не хочу судить!
Простите, граждане!
Ну сколько можно лебезить перед этими господами? Что ещё не сделала Россия для того, чтоб сблизиться с Европой и остальным миром? Даже во вред себе и своему народу шла навстречу этим зажравшимся политикосам. А им всё мало, мало! Вот и послал Путин их вежливо! Дескать не хотите - не надо! Будет трудно - но проживём!
Молодец Путин. Респект.
Довольны?
Pas de quoi
Дак как ей не быть паранойе-то? Документ "Директива ВК по выполнению вооруженными силами Стратегической концепции Североатлантического союза"(ВК № 400) от 12 декабря 1991 года до сих пор засекречен….В Стратегической концепции 1999 г. призывалось к дальнейшему усилению военного потенциала (аротив кого,спрашивается?)необходимого для выполнения целого ряда задач Североатлантического союза, начиная с коллективной обороны и заканчивая операциями по поддержанию мира и кризисному реагированию. А уж что такое поддержание мира и кризисное реагирование в понимании НАТО мы прекрасно видели,их как ни крути к оборонительным мероприятиям не отнесешь…. И опять приняло засекреченный документ "Руководящие указания ВК по выполнению вооруженными силами Стратегии Североатлантического союза" (ВК 400/2) от 12 февраля 2003 года и чего там не говорят.
Ну и так далее….
Ну правильно. Усиление военного потенциала - это и есть сдерживающий фактор. Так было всегда.
Вы же взрослый человек, и не станете мне утверждать, что блок всерьез готовится к войне с Россией. Всю жизнь страны бряцали ядерными погремушками.
В данном случае вторжение возможно лишь в случае описанном мной выше
Российская армия на востоке тоже не сады разводит
На востоке России? Знамо дело-учатся люди….
На Ближнем Востоке
Даже во вред себе и своему народу шла навстречу этим зажравшимся политикосам.
Себе и народу..почему И?
А когда мы что то делали в ущерб себе, ради кого то? Я про новейшую историю РФ с 91 года...
Вы же взрослый человек, и не станете мне утверждать, что блок всерьез готовится к войне с Россией.
Почему не стaнем? Стaнем! Блок готовится именно к войне против России. Мне стрaнны отсылки к ЯО. Вот Турция, член НAТО, сбилa российский сaмолёт. Это что, привело к ядерному инциденту?
(Юлий Северенко @ 08.01.2016 - время: 22:10)
Вы же взрослый человек, и не станете мне утверждать, что блок всерьез готовится к войне с Россией.
Почему не стaнем? Стaнем! Блок готовится именно к войне против России. Мне стрaнны отсылки к ЯО. Вот Турция, член НAТО, сбилa российский сaмолёт. Это что, привело к ядерному инциденту?
Путаете самолет и прямое вторжение.
Иван не ответил, вам задам вопрос - как вы понимаете прямое вторжение
(билдер @ 08.01.2016 - время: 21:54)
Даже во вред себе и своему народу шла навстречу этим зажравшимся политикосам.
Себе и народу..почему И?
А когда мы что то делали в ущерб себе, ради кого то? Я про новейшую историю РФ с 91 года...
Урaн продaли. Рaкеты порезaли. Чaсть морской территории отдaли.
Нет, не спорите. Провоцируете)
Молодец Путин. Респект.
Довольны?
Pas de quoi
Нет! Не провоцирую, спорю, доказываю! А как дело дошло до доказательств, то вы их сразу в провокации и записали.
Молодец ли Путин? Ну пусть молодец! Вы же в Чехии - вам то что?
Путаете самолет и прямое вторжение.
Иван не ответил, вам задам вопрос - как вы понимаете прямое вторжение
Где грaнь? A "Курск" если они потопили?
Иван не ответил, вам задам вопрос - как вы понимаете прямое вторжение Ну нaверное можно нaчaть с Крымa. Почему бы не послaть вперёд укрaинцев и не ввести одновременно свои войскa в Укрaину для поддержки зaконного президентa? И нaчaть открыто передaвaть укрaинцaм оружие? Тaм и поляки вроде с москaлями горят силaми померяться.
(Sorques @ 08.01.2016 - время: 22:21)
(билдер @ 08.01.2016 - время: 21:54)
Даже во вред себе и своему народу шла навстречу этим зажравшимся политикосам.
Себе и народу..почему И?
А когда мы что то делали в ущерб себе, ради кого то? Я про новейшую историю РФ с 91 года...
Урaн продaли. Рaкеты порезaли. Чaсть морской территории отдaли.
И действительно - почему "интересы ЭЛИТ и народа"? Почему И?
Элиты сами по себе. А вас, народ - не спрашивают. Режут, продают, сдают... Как считают нужным
Иван не ответил, вам задам вопрос - как вы понимаете прямое вторжение Например на какой-то неподконтрольной правительству третьей страны территории создается крупное вооруженное подразделение. Его финансируют, снабжают оружием, людьми. Затем натравливают на наш Кавказ. Одновременно инициируют еще одну нестабильную точку возле нашей границы с запада. Эта точка тоже имеет к нам массу претензий. И сделано все будет так, как будто это мы сами на них напали. Желательно конечно еще создать таких точек нестабильности возле нашей границы. А в идеале это конечно стравить нас с Китаем. Но Путин никак не поддается на провокации, по сему, Путина надо убрать с поста во что бы то ни стало. Китай тоже не жаждет вообще с кем-то воевать, надо и там привести к власти достойных людей, готовых между собой воевать. Для этих целей не жалеть денег на решительную оппозицию и особенно во время выборов.
Таким образом кстати уже у нас убрали Павла I не желавшего воевать с Наполеоном, а Александр I был более сговорчивым.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-01-2016 - 22:42
Урaн продaли. Рaкеты порезaли. Чaсть морской территории отдaли.
Просто так, пацаны попросили или за что то и в рамках договоров ,по которым были у противоположной стороны похожие действия?
Уран ПРОДАЛИ, я правильно понял?
Просто так, пацаны попросили или за что то и в рамках договоров ,по которым были у противоположной стороны похожие действия?
Уран ПРОДАЛИ, я правильно понял?
Влад, когда ты на безлюдной улице будешь снимать деньги с банкомата, к тебе подойдут три бугая и вежливо предложат купить кирпич. Ты снимешь все деньги с карточки и купишь у них кирпич. И я куплю, а куда деваться? Разница в том, что я не буду радоваться тому что совершил эту покупку.
(Sorques @ 08.01.2016 - время: 22:39)
Просто так, пацаны попросили или за что то и в рамках договоров ,по которым были у противоположной стороны похожие действия?
Уран ПРОДАЛИ, я правильно понял? Влад, когда ты на безлюдной улице будешь снимать деньги с банкомата, к тебе подойдут три бугая и вежливо предложат купить кирпич. Ты снимешь все деньги с карточки и купишь у них кирпич. И я куплю, а куда деваться? Разница в том, что я не буду радоваться тому что совершил эту покупку. Наверное, и Черномырдин не шибко радовался контракту №261, когда "продавал 500 тонн оружейного урана для использования в качестве топлива на американских АЭС за 11,9 миллиарда долларов. Сумма контракта составляла чуть ли не одну тысячную от реальной цены оружейного урана, который неизмеримо дороже и золота, и платины, и алмазов. Достаточно сказать, что с 1945 года вся ядерная экономика США сумела на тот момент произвести только 550 тонн оружейного уран"(с)
Стране в 1993 году были нужны хоть какие-то средства. Любые, на любых условиях, надо было народ спасать! И американцы достаточно подло воспользовались этим, принудив Россию продать столь ценное сырье за одну тысячную его стоимости.(с)
Это сообщение отредактировал dogfred - 08-01-2016 - 22:58
Влад, когда ты на безлюдной улице будешь снимать деньги с банкомата, к тебе подойдут три бугая и вежливо предложат купить кирпич. Ты снимешь все деньги с карточки и купишь у них кирпич. И я куплю, а куда деваться? Разница в том, что я не буду радоваться тому что совершил эту покупку.
Неудачный пример...я не помню, чтобы Россию за последние 100 лет, к чему то принуждали силой или обстоятельствами от которых она не могла отказаться...
Страну с ЯО, принудить резать ракеты нельзя...
О каких договорах идет речь?