А что же вам по душе? Может религия Марксизма-Ленинизма? Ленинизм извратил вообще-то,на мой взгляд, марксизм.Хоть и назвали ленинизм развитием и продолжением.Примерно, как в православии библии маловато нужно еще кучу преданий и легенд.В марксизме есть здравое звено.И перерастание зрелого империализма мы можем наблюдать.Посмотрите, например, социалку в ЕС.Поизучайте Швецию.Что касается религии, то я Христа не отрицаю.Но считаю, что Его учение сильно извратили начиная с императора Константина.И вместо "марксизма" получили кучу "ленинизмов".В рамках же сабжа : у России только один путь выпрямиться - держась за руки с лучшими.Той же Европой.Идеальных нет никого.Есть лучше и хуже.Надо быть с теми кто лучше.Ибо «Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы»(1 Кор.15:33)
Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 30-10-2015 - 23:20
Русские великий народ,такой же как и другие, не лучше, но и не хуже.
Ну я же предупреждaл, все кто тaк нaпишут, в глубине не любят Россию и считaют лучшaя доля - быть колонией Зaпaдa. Вы первый открыли счёт.
(sxn3126451976 @ 30.10.2015 - время: 20:34)
Русские великий народ,такой же как и другие, не лучше, но и не хуже.
Ну я же предупреждaл, все кто тaк нaпишут, в глубине не любят Россию и считaют лучшaя доля - быть колонией Зaпaдa. Вы первый открыли счёт.
Поговорить о превосходстве народа русского над другими Вам лучше с доморощенными неофашистами.Найдёте понимание.
(dedO'K @ 30.10.2015 - время: 21:55)
Ага... А среди каких именно народов, как именно "на равных", и почему "распрямиться среди других народов мира на равных"? Потому что жил мой народ согбенный православием.И не верой православной, то пускай бы, а православной государственной идеологией...Сейчас напомню, как Толстой пророчески предупреждал о губительности для страны православной идеологии, и Вы опять пойдёте кругаля плясать о Толстом...Ну, а ныне попытка реванша православной ИДЕОЛОГИИ.Допустим реванш - останемся согбенными и сгинем.Тоже будем равные.На том свете все равны.Но хотелось бы на этом еще пошагать с другими народами и на равных.Без вериг православной ИДЕОЛОГИИ. Так вы давно уже шагаете свободный и лёгкий, куда пнули. А всё никак вровень с народами мира распрямиться не можете, с папуасами, сомалийцами, тутси, народами Севера, аборигенами Австралии и Амазонии... А давно уже пора, без вериг православной то идеологии.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-10-2015 - 23:53
А что же вам по душе? Может религия Марксизма-Ленинизма?
А вы знаете, что такое марксизм? Может быть и про что в Капитале написано, знаете?
(Сюр-Приз @ 30.10.2015 - время: 22:07)
А что же вам по душе? Может религия Марксизма-Ленинизма?
А вы знаете, что такое марксизм? Может быть и про что в Капитале написано, знаете?
А что не так с "Капиталом"?Вы имеете серьёзные возражения против Политэкономии Маркса?Для образованных людей на Западе это до сих пор книга на ближайшей полке...
(sxn3126451976 @ 30.10.2015 - время: 20:34)
Русские великий народ,такой же как и другие, не лучше, но и не хуже.
Ну я же предупреждaл, все кто тaк нaпишут, в глубине не любят Россию и считaют лучшaя доля - быть колонией Зaпaдa. Вы первый открыли счёт.
Если я напишу, что тот кто ратует за какой то особый путь, это враги России, а вы начнете спорить, то будете врагом? Мало ли что вы там написали, Петр слизал огромное количество вещей с Европы, но колонией Россия не стала, а Великой Державой...
(Kirsten @ 31.10.2015 - время: 00:06)
(Сюр-Приз @ 30.10.2015 - время: 22:07)
А что же вам по душе? Может религия Марксизма-Ленинизма?
А вы знаете, что такое марксизм? Может быть и про что в Капитале написано, знаете?
А что не так с "Капиталом"?Вы имеете серьёзные возражения против Политэкономии Маркса?Для образованных людей на Западе это до сих пор книга на ближайшей полке...
Я об этом и хотела сказать. В университетах Европы существуют специальности и факультеты по изучению экономической теории Маркса. Я не очень понимаю нынешнее презрительное отношение к Марксу среди нашего народа. Скорее всего, оно из-за незнания сути марксизма.
(efv @ 30.10.2015 - время: 23:20)
(sxn3126451976 @ 30.10.2015 - время: 20:34)
Русские великий народ,такой же как и другие, не лучше, но и не хуже.
Ну я же предупреждaл, все кто тaк нaпишут, в глубине не любят Россию и считaют лучшaя доля - быть колонией Зaпaдa. Вы первый открыли счёт.
Если я напишу, что тот кто ратует за какой то особый путь, это враги России, а вы начнете спорить, то будете врагом? Мало ли что вы там написали, Петр слизал огромное количество вещей с Европы, но колонией Россия не стала, а Великой Державой...
А что именно Петр слизал до такой степени, что это пошло в народ?
(sxn3126451976 @ 30.10.2015 - время: 23:09)
(Kirsten @ 31.10.2015 - время: 00:06)
А вы знаете, что такое марксизм? Может быть и про что в Капитале написано, знаете?
А что не так с "Капиталом"?Вы имеете серьёзные возражения против Политэкономии Маркса?Для образованных людей на Западе это до сих пор книга на ближайшей полке...
Я об этом и хотела сказать. В университетах Европы существуют специальности и факультеты по изучению экономической теории Маркса. Я не очень понимаю нынешнее презрительное отношение к Марксу среди нашего народа. Скорее всего, оно из-за незнания сути марксизма.
Жаль, что мнения у нас схожи...Было бы интересно поспорить, но что-то не нахожу пока с кем.)))Замечу, что уважаемая Сюр-Приз вопрос ставила не о марксизме, а о марксизме-ленинизме, что есть две больших разницы.И даже дают ей определенные основания отнести этот "букет" в разряд религий с верой ленинизма в победу коммунизма в отдельно взятой, да еще и полуфеодальной стране. Улучшители и разрыхлители ленинизма полностью уничтожили свойства продукта)))
(Kirsten @ 31.10.2015 - время: 00:14)
Я об этом и хотела сказать. В университетах Европы существуют специальности и факультеты по изучению экономической теории Маркса. Я не очень понимаю нынешнее презрительное отношение к Марксу среди нашего народа. Скорее всего, оно из-за незнания сути марксизма.
Да ладно, этот университет находится в Нидерландах? В Европе Марксизм стоит на одной полке с Вакхабизмом и другими деструктивными учениями. Не притягивайте за уши то, что Вам лично близко.
Вот интересно, каким будет экономическое образование у людей, если в рамках изучения экономических теорий взять и выкинуть политэкономию Маркса...Это же не только его надо выкинуть, а сразу несколько фундаментальных знаний на которых и строил свою теорию Маркс...
(Kirsten @ 31.10.2015 - время: 00:14)
Я об этом и хотела сказать. В университетах Европы существуют специальности и факультеты по изучению экономической теории Маркса. Я не очень понимаю нынешнее презрительное отношение к Марксу среди нашего народа. Скорее всего, оно из-за незнания сути марксизма.
Да ладно, этот университет находится в Нидерландах? В Европе Марксизм стоит на одной полке с Вакхабизмом и другими деструктивными учениями. Не притягивайте за уши то, что Вам лично близко.
Неграмотное мнение.
В университетах Германии на экономических факультетах есть такая отдельная специализация. Кроме того, и в рамках обучения на экономических факультетах других специализаций изучается.
(sxn3126451976 @ 31.10.2015 - время: 00:56)
Вот интересно, каким будет экономическое образование у людей, если в рамках изучения экономических теорий взять и выкинуть политэкономию Маркса...Это же не только его надо выкинуть, а сразу несколько фундаментальных знаний на которых и строил свою теорию Маркс...
Академический интерес понятен, но всерьез обсуждать может только недалекий человек. Это как взять за основу государственной экономики постулаты Адама Смита.
Я как раз об этом выше писала, что у нас бытует совершенно неграмотное мнение, что теория марксизма неприемлема.
(Kirsten @ 31.10.2015 - время: 02:00)
Неграмотное мнение.
В университетах Германии на экономических факультетах есть такая отдельная специализация. Кроме того, и в рамках обучения на экономических факультетах других специализаций изучается.
Ну как сказать, не один год жил в Германии... Ну значит неграмотен я, и мнение соответствующее.
Да, скорее всего. Про экономическое образование в Германии вы не в курсе.
(Kirsten @ 31.10.2015 - время: 02:04)
Я как раз об этом выше писала, что у нас бытует совершенно неграмотное мнение, что теория марксизма неприемлема.
Вы идеалист и это хорошо, но жизнь богаче, чем теория которая родилась в воспаленных мозгах.
Могу только повторить, что это ваше мнение от незнания реальности...
В Европе Марксизм стоит на одной полке с Вакхабизмом и другими деструктивными учениями.
Нет, касаются основных аспектов марксизма, как в экономике, так и философии, но не как в СССР, а исключительно наряду со многими прочими, в том числе и его критиками...
(Sorques @ 31.10.2015 - время: 03:16)
(virtu6 @ 31.10.2015 - время: 00:45)
В Европе Марксизм стоит на одной полке с Вакхабизмом и другими деструктивными учениями.
Нет, касаются основных аспектов марксизма, как в экономике, так и философии, но не как в СССР, а исключительно наряду со многими прочими, в том числе и его критиками...
Как я сказал, чуть выше, Академический интерес.
Выше вы, между прочим, сказали, что стоит на одной полке с ваххабизмом и другими деструктивными учениями. Как-то уж определитесь.
Вы сейчас меня реально не понимаете, или Вам аннотацию к моему посту сделать?
Вы же говорите, что реальность для вас вещь непостижимая.... чо уж там....
(virtu6 @ 31.10.2015 - время: 02:21)
(Sorques @ 31.10.2015 - время: 03:16)
Нет, касаются основных аспектов марксизма, как в экономике, так и философии, но не как в СССР, а исключительно наряду со многими прочими, в том числе и его критиками... Как я сказал, чуть выше, Академический интерес. Выше вы, между прочим, сказали, что стоит на одной полке с ваххабизмом и другими деструктивными учениями. Как-то уж определитесь. Вы знаете, я думаю истинно деструктивным учением была теория эволюции Дарвина.
И большевики, и Гитлер взяли у Дарвина за основу своих религиозных умопостроений идею вымирания вредных животных, для продвижения полезных. Проблема этих "чум 20 века" в том, что не природа, а люди решали за природу, кому жить, а кому умереть. И в большевизм, и в германский национал-социализм была изначально заложена идея геноцида (у Гитлера - по национальному, у большевиков - по социальному признаку).
Гитлеровцев за нее уже судил Мир, большевиков пока нет. В самом же Марксизме никакого геноцида нет, эта ЧИСТО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ теория работает совершенно спокойно в капиталистическом мире, не требуя массовых человеческих жертвоприношений
Это сообщение отредактировал King Candy - 31-10-2015 - 05:05
Гитлеровцев за нее уже судил Мир, большевиков пока нет. В самом же Марксизме никакого геноцида нет, эта ЧИСТО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ теория работает совершенно спокойно в капиталистическом мире, не требуя массовых человеческих жертвоприношений
Вообще то, это политэкономия, с разделением общества не на сословия, а на классы. С дальнейшим построением бесклассового общества. Так что, она, пока, не работает.
Это не Россия встает с колен. Это СССР вылезает из гроба©
Если таким как вы от этого становится страшно, значит дело идет в правильно направлении.
Неважно, от чего именно вас пробивает на понос - от того, что Россия становится независимой или от того, что вам кажется, что это СССР возрождается.
В любом случае это идет восстановление России в свое нормальное состояние - великая держава, к которой будут прислушиваться нормальные и бояться ненормальные. Неважно, будет это называться "СССР" или "Российская Империя".
Таким как вы нужна Россия слабая, не имеющая влияния в мире и находящаяся в прямой зависимости от тех, кого такие как вы называют "весь мир". Если это не так, то уже начинается истерия.
(Юлий Северенко @ 30.10.2015 - время: 21:47)
Это не Россия встает с колен. Это СССР вылезает из гроба©
Если таким как вы от этого становится страшно, значит дело идет в правильно направлении.
Неважно, от чего именно вас пробивает на понос - от того, что Россия становится независимой или от того, что вам кажется, что это СССР возрождается.
В любом случае это идет восстановление России в свое нормальное состояние - великая держава, к которой будут прислушиваться нормальные и бояться ненормальные. Неважно, будет это называться "СССР" или "Российская Империя".
Таким как вы нужна Россия слабая, не имеющая влияния в мире и находящаяся в прямой зависимости от тех, кого такие как вы называют "весь мир". Если это не так, то уже начинается истерия.
А в чём смысл того, чтоб Россия была слаба? Слабая Россия будет вносить диссонанс в рыночные отношения, да и на роль "мирового зла" для общества потребления другой кандидатуры просто нет.
(Сюр-Приз @ 30.10.2015 - время: 23:07)
А что же вам по душе? Может религия Марксизма-Ленинизма?
Ленинизм извратил вообще-то,на мой взгляд, марксизм.Хоть и назвали ленинизм развитием и продолжением.Примерно, как в православии библии маловато нужно еще кучу преданий и легенд.В марксизме есть здравое звено.И перерастание зрелого империализма мы можем наблюдать.Посмотрите, например, социалку в ЕС.Поизучайте Швецию.Что касается религии, то я Христа не отрицаю.Но считаю, что Его учение сильно извратили начиная с императора Константина.И вместо "марксизма" получили кучу "ленинизмов".В рамках же сабжа : у России только один путь выпрямиться - держась за руки с лучшими.Той же Европой.Идеальных нет никого.Есть лучше и хуже.Надо быть с теми кто лучше.Ибо «Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы»(1 Кор.15:33)
ну я тaк и знaл. Вы считaете Россию стрaной недоумков, которых "только лучшие могут спaсти".
Ну чтож, зaто честно.
(efv @ 30.10.2015 - время: 23:20)
(sxn3126451976 @ 30.10.2015 - время: 20:34)
Русские великий народ,такой же как и другие, не лучше, но и не хуже.
Ну я же предупреждaл, все кто тaк нaпишут, в глубине не любят Россию и считaют лучшaя доля - быть колонией Зaпaдa. Вы первый открыли счёт.
Если я напишу, что тот кто ратует за какой то особый путь, это враги России, а вы начнете спорить, то будете врагом? Мало ли что вы там написали, Петр слизал огромное количество вещей с Европы, но колонией Россия не стала, а Великой Державой...
Тaк, второй зaписaлся. Двое считaют Россию способной рaзвивaться только с помощью Зaпaдa. Я считaю что Пётр и сделaл Россию колонией Зaпaдa и вообще просто чудовищное с Россией сотворил.. Совершенно глупо это отрицaть.
Тaк, второй зaписaлся. Двое считaют Россию способной рaзвивaться только с помощью Зaпaдa. Я считaю что Пётр и сделaл Россию колонией Зaпaдa и вообще просто чудовищное с Россией сотворил.. Совершенно глупо это отрицaть.
Иногда просто глупо спорить с глупостями.И делаешь порой это потому что efv при всём при том остаётся очень обаятельной породой, но похоже не привитой от пропаганды Киселева...Ну хоть , патриотично не бреет бороды, ходит в лаптях , пишет свои гневные спичи на бересте и расшибает регулярно себе лоб в молитвах на глазьевых и всяких сомнительных великодержавников с их красивыми и глупыми мифами.Отличие от высокопоставленных демагогов в том, что во всё это искренне верит и на гнилом Западе себя и детей не лечит, обходясь отечественным подорожником.)))
А в чём смысл того, чтоб Россия была слаба? Слабая Россия будет вносить диссонанс в рыночные отношения, да и на роль "мирового зла" для общества потребления другой кандидатуры просто нет.
А кто делает Россию слабой? Кто рвёт отношения с экономически сильными, прогрессивными и технологичными странами и заводит "дружбу" с отсталыми? Дружба в кавычках, это потому, что этим странам, кроме денег без отдачи, от России ничего больше не нужно. Вот Китай к примеру, куда как мудрее поступает, перенимает западные технологии и западный прогресс, но идёт своим путём, хотя так же как и Россия строит капитализм. Но у Китая это куда как лучше получается.
(dedO'K @ 31.10.2015 - время: 08:38)
А в чём смысл того, чтоб Россия была слаба? Слабая Россия будет вносить диссонанс в рыночные отношения, да и на роль "мирового зла" для общества потребления другой кандидатуры просто нет.
А кто делает Россию слабой? Кто рвёт отношения с экономически сильными, прогрессивными и технологичными странами и заводит "дружбу" с отсталыми? Дружба в кавычках, это потому, что этим странам, кроме денег без отдачи, от России ничего больше не нужно. Вот Китай к примеру, куда как мудрее поступает, перенимает западные технологии и западный прогресс, но идёт своим путём, хотя так же как и Россия строит капитализм. Но у Китая это куда как лучше получается.
Я Вaс тоже зaпишу в свой список, хорошо?!
Тaк, второй зaписaлся. Двое считaют Россию способной рaзвивaться только с помощью Зaпaдa. Я считaю что Пётр и сделaл Россию колонией Зaпaдa и вообще просто чудовищное с Россией сотворил.. Совершенно глупо это отрицaть.
Глупо отрицать? Можете обосновать свою мысль? По моему глупо так утверждать. При ПетреI, Россия вышла из тёмного средневековья и встала вровень с развитыми странами того времени. Благодаря европейским технологиям у России появился флот и армия. А в чём Россия стала колонией Запада, как утверждаете вы? Может нефть и газ стала на Запад гнать? Или ещё чего?
(efv @ 31.10.2015 - время: 10:02)
Тaк, второй зaписaлся. Двое считaют Россию способной рaзвивaться только с помощью Зaпaдa. Я считaю что Пётр и сделaл Россию колонией Зaпaдa и вообще просто чудовищное с Россией сотворил.. Совершенно глупо это отрицaть.
Иногда просто глупо спорить с глупостями.И делаешь порой это потому что efv при всём при том остаётся очень обаятельной породой, но похоже не привитой от пропаганды Киселева...Ну хоть , патриотично не бреет бороды, ходит в лаптях , пишет свои гневные спичи на бересте и расшибает регулярно себе лоб в молитвах на глазьевых и всяких сомнительных великодержавников с их красивыми и глупыми мифами.Отличие от высокопоставленных демагогов в том, что во всё это искренне верит и на гнилом Западе себя и детей не лечит, обходясь отечественным подорожником.)))
Олег, ну зaчем было это писaть? Вы и тaк уже вошли в список.
Олег, ну зaчем было это писaть? Вы и тaк уже вошли в список.
Со своим мылом и веревкой приходить или"патриоты" выдадут?)))
Вы знаете, я думаю истинно деструктивным учением была теория эволюции Дарвина.
И большевики, и Гитлер взяли у Дарвина за основу своих религиозных умопостроений идею вымирания вредных животных, для продвижения полезных.
Неверно, не было ничего у Дарвина про вредных и полезных. Напомню ещё раз положения теории Дарвина:
1) Виды изменяются.
2) Изменения видов происходят под действием естественного отбора (более приспособленные к текущим условиям среды особи оставляют больше потомков).
Глупо отрицать? Можете обосновать свою мысль? По моему глупо так утверждать. При ПетреI, Россия вышла из тёмного средневековья и встала вровень с развитыми странами того времени. Благодаря европейским технологиям у России появился флот и армия. А в чём Россия стала колонией Запада, как утверждаете вы? Может нефть и газ стала на Запад гнать? Или ещё чего?
Это очень долго обсуждaть, поверьте. Пётр можно скaзaть преврaтил Россию в стрaну рaбов, он рaзделил её нa двa клaссa чaсто дaже не понимaвших друг другa. Плоды Петрa мы и пожинaли в 1917. Флот? Кaкой флот? Где Вы увидели флот?Он рaзрушил институт Церкви, преврaтив её в министерство. Отсюдa нaши стенaния про срaщивaние Церкви и госудaрствa. Скaжите спaсибо Петру.
При Петре с нищей Европы сюдa хлынули сaмозвaнцы всех пород и облепили госудaрев двор по вырaжению историкa "кaк блохи собaку". Вообще по большому счёту, Пётр это Зaпaдный проект по подчинению России.
(King Candy @ 31.10.2015 - время: 04:55)
Вы знаете, я думаю истинно деструктивным учением была теория эволюции Дарвина.
И большевики, и Гитлер взяли у Дарвина за основу своих религиозных умопостроений идею вымирания вредных животных, для продвижения полезных. Неверно, не было ничего у Дарвина про вредных и полезных. Напомню ещё раз положения теории Дарвина:
1) Виды изменяются.
2) Изменения видов происходят под действием естественного отбора (более приспособленные к текущим условиям среды особи оставляют больше потомков). Путают ребята дарвинизм с гекслианством, селекцию с евгеникой, а разнообразие видов с расизмом.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 31-10-2015 - 11:01
(efv @ 31.10.2015 - время: 10:43)
Олег, ну зaчем было это писaть? Вы и тaк уже вошли в список. Со своим мылом и веревкой приходить или"патриоты" выдадут?))) ну зaчем. Пусть стaрaниями тaких кaк Вы Россия сдохнет и нa её месте будет что-то иное, которое вы будете нaзывaть "Россия", без всякого нa то прaвa.
P.S. Не, лучше переименуйте её. Во-первых кaрмa плохaя, во-вторых у "переделывaтелей" нет никaкого прaвa использовaть стaрый бренд.
Это сообщение отредактировал efv - 31-10-2015 - 11:04
Пусть стaрaниями тaких кaк Вы Россия сдохнет
При предложенных Вами же условиях Ваше желание невыполнимо.Россия будет процветать вместе с европейской цивилизацией частью которой и является.Просто поблудить иногда любит)))Капризное дитя ...Но не долго капризам быть...По попе уже шлёпают.