Может и присоединим. Когда попросятся, тогда и будем решать присоединять их или нет. Пусть сначала референдумы проведут и официальное обращение сделают.
Вы думаете, что все страны просто спят и видят, как бы им к России присоединится? Что то я такого не замечала! Вот в ЕС, действительно, очередь выстроилась. А к России, даже дешёвым газом не больно то кого заманишь. Какой народ захочет добровольно жить в нищете и бесправии?
Ну вот все и выяснили, "будем силой удерживать, пока они есть".. Те, у кого желание отделиться достаточно велико, смогут вопреки закона провести референдум и отделиться. Тут основное условие такое, государство не должно применять военную силу и вооружение, только полицию.
(Сюр-Приз @ 11.06.2014 - время: 19:50)
Вы думаете, что все страны просто спят и видят, как бы им к России присоединится? Что то я такого не замечала! Вот в ЕС, действительно, очередь выстроилась. А к России, даже дешёвым газом не больно то кого заманишь. Какой народ захочет добровольно жить в нищете и бесправии? А никто никого и не заманивает. Насильно нам никто не нужен.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 11-06-2014 - 20:31
Конечно не смогут. Тех кто попытается- сразу посадят по стать за пропаганду сепаратизма
А как Вы хотели? Где Вы видели передел границ без крови?
Простите, но Таллин к нам ближе чем Крым.
Да юго-восток Украины ближе
Как-то логики не вижу, хотя Вам она свойственна
Ближе, ну и что? Судьба такая быть соседями. Пока общаемся мирно, хорошо, начнут ставить ракеты, придется наши частично направить на них.
Логики не видите? Ракеты в странах НАТО и в Крыму создают больше угрозу чем без Крыма.
Может к этой карте вернуться, ради исторической справедливости?
Вернитесь к игральным картам. От "подкидного" на всякую ерунду не отвлекайтесь.
А страны НАТО, которые совсем рядом, вы их не опасаетесь? Венгрия, Латвия, Литва, Эстония, Польша и т.д.
В качестве справки. Латвия, Литва и Эстония в 40_м году вошли в состав СССР в результате всенародного плебесцита. Тогда, когда надоело жить в крайней нищете. Байку об оккупации придумали значительно позже.
(ps2000 @ 11.06.2014 - время: 19:28)
Конечно не смогут. Тех кто попытается- сразу посадят по стать за пропаганду сепаратизма
А как Вы хотели? Где Вы видели передел границ без крови?
Простите, но Таллин к нам ближе чем Крым.
Да юго-восток Украины ближе
Как-то логики не вижу, хотя Вам она свойственна
Ближе, ну и что? Судьба такая быть соседями. Пока общаемся мирно, хорошо, начнут ставить ракеты, придется наши частично направить на них.
Логики не видите? Ракеты в странах НАТО и в Крыму создают больше угрозу чем без Крыма.
В Крыму.
Бывает разбой, бывает грабеж, а бывает кража
Но суть одна - личное имущество пропадает
Разницы, на мой взгляд - нет.
Воевать мы с ними, а они с нами - не будут. ЯО - тому порука
Латвия, Литва и Эстония в 40_м году вошли в состав СССР в результате всенародного плебесцита. Тогда, когда надоело жить в крайней нищете. Байку об оккупации придумали значительно позже.
Вы это там же узнали, где и про отдых в Крыму. Я про плебесциты всенародные и о нищете
Ну а оккупацией это стали называть еще до того, как они присоединились
В Крыму.
Бывает разбой, бывает грабеж, а бывает кража
В Крыму передел является следствием крови на всей Украине.
Но суть одна - личное имущество пропадает
Разницы, на мой взгляд - нет.
Это Вы о чем? Об аннексии Крыма Украиной в 1991-м?
Ну а оккупацией это стали называть еще до того, как они присоединились Некоторые проститутки после ссоры с клиентом заявляют что их изнасиловали. Однако следствие выясняет что все было добровольно. Так же и с "оккупацией" Прибалтики. Можно рыдать как рабыня на помосте, никто не пожалеет, разве что такие же опущенные.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 11-06-2014 - 21:44
Это Вы о чем? Об аннексии Крыма Украиной в 1991-м?
Я про такое и не слышал
Если можно расшифруйте - у кого Украина Крым аннексировала в 1991 годуЭкий же Вы политизированый - я о грабеже, разбое и краже говорил - от том что суть у них одна, что имущество можно похитить и без мордобоя.
Есть еще и мошенничество
Некоторые проститутки после ссоры с клиентом заявляют что их изнасиловали. Однако следствие выясняет что все было добровольно. Так же и с "оккупацией" Прибалтики. Можно рыдать как рабыня на помосте, никто не пожалеет, разве что такие же опущенные.
Про проституток, как и про опущенных - не знаю - Вам виднее
А вот про плебесцит, на основании которого присоединили - интересно
А вот про плебесцит, на основании которого присоединили - интересно Эстория Истонии Вам недоступна в сети?
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 11-06-2014 - 22:07
(Falcok @ 11.06.2014 - время: 19:42)
Ну вот все и выяснили, "будем силой удерживать, пока они есть"..
Те, у кого желание отделиться достаточно велико, смогут вопреки закона провести референдум и отделиться. Тут основное условие такое, государство не должно применять военную силу и вооружение, только полицию.
Ты сам это придумал? Интересное определение.. А в Чечне армия была?
Я про плебесциты всенародные и о нищете
Ну а оккупацией это стали называть еще до того, как они присоединились
Кстати, о нищете: "В 1936 году в Эстонии стартовала кампания "Каждому хутору - туалет!" под эгидой Президента Эстонии. Дело в том, что к тому моменту, в Эстонии просто не знали вообще, что такое сортир, отхожее место"
Нетрудно догадаться, каков был материальный достаток граждан Эстонии, если им приходилось забивать даже на возведение сортира в огороде. Уровень культуры и материальный достаток, вещи жестко связанные между собой.
Про оккупацию еще до присоединения, эта ваще перл
А в Чечне армия была?
Об этом Вы у своего горячо любимого Ельцера спросите.
А в Чечне армия была?[/QUOTE]
Об этом Вы у своего горячо любимого Ельцера спросите.
Так он вроде умер? Чем это вы форумчанину угрожаете? Встречей с Ельциным? Армия была в Чечне.
Ты сам это придумал? Интересное определение.. А в Чечне армия была?
Я не определения формулирую, а говорю как это происходит по факту.
В Чечено-ингушскую АССР войска Ельцин вводил, его и спрашивай. А вот Путин отражал вторжение самопровозглашенной республики Ичкерия в Дагестанскую АССР.
Я не определения формулирую, а говорю как это происходит по факту.
В Чечено-ингушскую АССР войска Ельцин вводил, его и спрашивай. А вот Путин отражал вторжение самопровозглашенной республики Ичкерия в Дагестанскую АССР.
Т.е. ты не отрицаешь, что и в Чечне были российские войска? Понятно
Т.е. ты не отрицаешь, что и в Чечне были российские войска? Понятно
Были. Так же как и чеченские банд формирования с армейским вооружением.
(Falcok @ 11.06.2014 - время: 23:00)
Т.е. ты не отрицаешь, что и в Чечне были российские войска? Понятно
Были. Так же как и чеченские банд формирования с армейским вооружением.
А если бы в Чечне встали войска чужого гос-ва, это было бы правильно по твоему?
(Falcok @ 11.06.2014 - время: 23:00)
Т.е. ты не отрицаешь, что и в Чечне были российские войска? Понятно
Были. Так же как и чеченские банд формирования с армейским вооружением.
То есть снабжение бандформирований было с армейских складов?
То есть снабжение бандформирований было с армейских складов?
Да, сначала с наших, потом с американских. Предатели у власти были у нас. Смутное время.
(Челенджер @ 11.06.2014 - время: 23:08)
То есть снабжение бандформирований было с армейских складов?
Да, сначала с наших, потом с американских. Предатели у власти были у нас. Смутное время.
А кому эти предатели потом власть передали? В самом конце смутного времени с переходом на светлое.
(Челенджер @ 11.06.2014 - время: 23:08)
То есть снабжение бандформирований было с армейских складов?
Да, сначала с наших, потом с американских. Предатели у власти были у нас. Смутное время.
Предатели не у власти, а среди военных, "защитников Родины", зарплат ку им понизили, вот ничео и не оставалось, как воровать оружие и продавать в Чечню
А кому эти предатели потом власть передали? В самом конце смутного времени с переходом на светлое.
Путину.
А кому эти предатели потом власть передали? В самом конце смутного времени с переходом на светлое.
Хрен бы они ее передали, если бы у них ее не забрали.
(Челенджер @ 11.06.2014 - время: 23:13)
А кому эти предатели потом власть передали? В самом конце смутного времени с переходом на светлое.
Путину.
Это они вдруг застеснялись содеянного и решили исправить ситуацию? Не понимали чем это им грозит?
(дамисс @ 08.06.2014 - время: 22:41)
Госпереворота не было.И просьб стран Карибского региона ( звучит очень смешно) тоже.Был неудобный США режим и они его сменили.
И переворот был и просьбы были.
Почитайте хотя бы википедию, а не пользуйтесь вымышленной информацией.
(Crazy Ivan @ 11.06.2014 - время: 23:14)
(Челенджер @ 11.06.2014 - время: 23:13)
А кому эти предатели потом власть передали? В самом конце смутного времени с переходом на светлое.
Путину.
Это они вдруг застеснялись содеянного и решили исправить ситуацию? Не понимали чем это им грозит?
Ельцин передавал власть с обязательным условием сохранения неподсудности президента, так что ему было пофигу на кого страну оставлять.
Это они вдруг застеснялись содеянного и решили исправить ситуацию? Не понимали чем это им грозит?
Выбор был только по одному принципу - кто не посадит.
Ельцин передавал власть с обязательным условием сохранения неподсудности президента, так что ему было пофигу на кого страну оставлять.
Он должен был понимать, что этот человек должен будет слово сдержать. И "неподсудность" насколько я понимаю обеспечивает не глава исполнительной власти?
Он мог только охрану обеспечить, содержание достойное и похороны по высшему разряду.
(дамисс @ 11.06.2014 - время: 23:28)
Ельцин передавал власть с обязательным условием сохранения неподсудности президента, так что ему было пофигу на кого страну оставлять.
Он должен был понимать, что этот человек должен будет слово сдержать. И "неподсудность" насколько я понимаю обеспечивает не глава исполнительной власти?
Он мог только охрану обеспечить, содержание достойное и похороны по высшему разряду.
На то время именно глава "обеспечивал" неподсудность.На Ельцина и семью несколько раз пытались завести уголовные дела, но все они благополучно херились.
На то время именно глава "обеспечивал" неподсудность.На Ельцина и семью несколько раз пытались завести уголовные дела, но все они благополучно отменялись по телефону.
Ну, одна семья сменила другую) Преемственность так сказать поколений. А на новую "Семью" уголовные дела вряд ли сможет кто собрать.
Ну, одна семья сменила другую) Преемственность так сказать поколений. А на новую "Семью" уголовные дела вряд ли сможет кто собрать.
Так и собирать пока что и не вижу что.Наверно профессия бывшая обязывает всё подчищать.
Ну, одна семья сменила другую) Преемственность так сказать поколений. А на новую "Семью" уголовные дела вряд ли сможет кто собрать.
И что в этом плохого? В США 200 лет правят состоящие в близко родстве кланы Бушей, Кеннеди, и еще двух-трех семейств, даже президенты все на одно лицо. И по вашим же словам хорошо живут. А "выборы"... Выборы для стран третьего мира, чтобы не шибко сильно развивались. Какое уж там развитие, при переобувании страны каждые четыре года? Это как человека каждый день в новые ботинки заталкивать, пойди, побегай с кровавыми мозолями на ногах.