Если бы таких "пусек",как вы их пренебрежительно называете,было раз в 100000 больше,страна была бы другой.Вам бы понравилось...)Но,этого никогда не будет!
все бы ходили в бaлaклaвaх, курятины бы не было и в музеи с детьми никто не ходил бы.
Пока вы один себя извращенцем признаёте.
А у вас, что нет никаких сексуальных извращений или хотя бы фантазий на эту тему? Можете ответить, положа руку на сердце?
(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:57)
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:32)
Еще раз рекомендую - давайте закроем эту тему за бессмысленностью ее дальнейшего обсуждения. Мы к согласию не придем, а вы мне еще какие-нибудь непотребности припишите.
Давайте все же вернемся к ней лет хотя бы через 20, не раньше - и тогда посмотрим, кто из нас прав.
Ну молодец...а еще модератор..
Конечно, и потому у меня особо нет времени заниматься бессмысленным делом - обсуждением темы с людьми, не понимающими данной темы.
Ничего не сказал по сути...
По сути я написал здесь http://www.sxnarod.com/pyski-v-sochi_140-t...l#entry18449294 Почитайте. Или вы ничего не читаете кроме себя?
только "провещал", что пуськи - это будущее искусства
Повторяю, об этом можно будет судить только в будущем, но не раньше, чем закончится "путинская эпоха".
Почему не объяснил... несогласных свиньями назвал.
"Не мечите бисер перед свиньями" - это слова из Евангелия. Рекомендую иногда почитать.
И предлагает закрыть тему..
Веселый однако человек...
Ну если вы тут меня развеселили - чего ж не повеселиться...
ЛеРТ
Ну вот когда осмыслите, тогда и будете поучать других и рекомендации раздавать.
Спасибо за разрешение.
1.По сути у вас ничего не сказано. в том посте- только нападки на христианство.
По поводу искусства пусек- ноль.
2. Фраза из Нагорной проповеди в устах воинствующего атеиста- это перебор. Не находите?
3. Посты вы пишите и пустые. Убегаете, когда хвост прижимают))))
1.По сути у вас ничего не сказано. в том посте- только нападки на христианство.
По поводу искусства пусек- ноль.
Так в христианстве, вернее в его морали, и есть корень зла. Но с существованием христианства вполне можно смириться, если бы: а) государство не делало его орудием расправы с инакомыслящими; б) если бы государство не принуждало всех налогоплательщиков (а значит, и меня тоже) содержать в финансовом отношении христианскую церковь; в) если бы РПЦ не навязывало общество свою мораль и лицемерные "христианские ценности". Собственно, против сращивания государства и РПЦ и выступают "пуськи", что сильно не нравится ни лидерам государства, ни РПЦ.
А по поводу оценки искусства "пусек", повторяю, я ничего особого не писал, потому что я не искусствовед. Обратитесь к ним. Одно лишь могу сказать - их осмыслят не скоро, не раньше чем лет через 20, а скорее через 50.
2. Фраза из Нагорной проповеди в устах воинствующего атеиста- это перебор. Не находите?
А вы не находите, что в Библии вообще и в Нагорной проповеди в частности много действительно мудрых мыслей? Одну из них я процитировал, и, видимо, попал в точку, если уж вы так на нее обиделись.
А вот с вашей стороны перебор - это ваше утверждение, что я воинствующий атеист. Я не атеист и тем более не воинствующий. Не надо приписывать к атеистам всех, кто выступает против власти ЗЕМНЫХ религиозных организаций. поскольку они поклоняются в первую очередь Золотому Тельцу, а веру в Бога и в Аллаха сделали лишь прибыльным бизнесом. Так что все эти организации - не от Создателя, а от Дьявола. И то, что выступаю с критикой ЗЕМНЫХ религиозных организаций - это не есть атеизм.
Того Бога, который описан в Библии, действительно не существует. Истинный Бог есть любовь, а библейский Бог - человеконенавистник, детоубийца, моральный извращенец, организатор геноцида, и еще в нем много чего мерзкого. Истинный Создатель нашего мира находится не в Библии, а в душах людей, в каждом явлении и предмете окружающей нас Вселенной, которую он и создал. Для его понимания и общения с ним не нужны земные религиозные организации. Истинный верующий общается с Создателем исключительно без посредников. Эта вера называется пантеизм, ее приверженцем был Джордано Бруно, и за эту веру его и сожгли.
3. Посты вы пишите и пустые. Убегаете, когда хвост прижимают))))
Клевета. Посты я пишу очень информативные, просто вы их не читаете или не хотите читать. И я никуда не убегаю - я здесь на форуме. Обращайтесь.
Это сообщение отредактировал evalery - 19-02-2014 - 13:46
(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 13:20)
1.По сути у вас ничего не сказано. в том посте- только нападки на христианство.
По поводу искусства пусек- ноль.
Так в христианстве, вернее в его морали, и есть корень зла. Но с существованием христианства вполне можно смириться, если бы: а) государство не делало его орудием расправы с инакомыслящими; б) если бы государство не принуждало всех налогоплательщиков (а значит, и меня тоже) содержать в финансовом отношении христианскую церковь; в) если бы РПЦ не навязывало общество свою мораль и лицемерные "христианские ценности". Собственно, против сращивания государства и РПЦ и выступают "пуськи", что сильно не нравится ни лидерам государства, ни РПЦ.
А по поводу оценки искусства "пусек", повторяю, я ничего особого не писал, потому что я не искусствовед. Обратитесь к ним. Одно лишь могу сказать - их осмыслят не скоро, не раньше чем лет через 20, а скорее через 50.
2. Фраза из Нагорной проповеди в устах воинствующего атеиста- это перебор. Не находите?
А вы не находите, что в Библии вообще и в Нагорной проповеди в частности много действительно мудрых мыслей? Одну из них я процитировал, и, видимо, попал в точку, если уж вы так на нее обиделись.
А вот с вашей стороны перебор - это ваше утверждение, что я воинствующий атеист. Я не атеист и тем более не воинствующий. Не надо приписывать к атеистам всех, кто выступает против власти ЗЕМНЫХ религиозных организаций. поскольку они поклоняются в первую очередь Золотому Тельцу, а веру в Бога и в Аллаха сделали лишь прибыльным бизнесом. Так что все эти организации - не от Создателя, а от Дьявола. И то, что выступаю с критикой ЗЕМНЫХ религиозных организаций - это не есть атеизм.
Того Бога, который описан в Библии, действительно не существует. Истинный Бог есть любовь, а библейский Бог - человеконенавистник, детоубийца, моральный извращенец, организатор геноцида, и еще в нем много чего мерзкого. Истинный Создатель нашего мира находится не в Библии, а в душах людей, в каждом явлении и предмете окружающей нас Вселенной, которую он и создал. Для его понимания и общения с ним не нужны земные религиозные организации. Истинный верующий общается с Создателем исключительно без посредников. Эта вера называется пантеизм, ее приверженцем был Джордано Бруно, и за эту веру его и сожгли.
3. Посты вы пишите и пустые. Убегаете, когда хвост прижимают))))
Клевета. Посты я пишу очень информативные, просто вы их не читаете или не хотите читать. И я никуда не убегаю - я здесь на форуме. Обращайтесь.
1. Оставим нападки на христианства на вашей совести.
Церковь от Бога отделить не каждому дано.
Очевидно, вам этого не объяснить.
А вот то, что пусек переосмыслят через 20 (50) лет - ваше голословное утверждение.
Чтобы замаскировать его голословность вы и пишите об остальном так длинно.
2. Я не обиделся. Я возмутился. Разные вещи- не находите.
А атеист, пантеист. Разница есть. Но для христианина- все одно - сатанист. Просто в разных обличиях.
3. В данной теме ваши посты читаю, хоть и в них много букв и мало смысла.
Но в них же вы постоянно и "откланиваетесь"- мол спорить не с кем. или чего "метать бисер перед свиньями"
Что касается детей, то они не присутствовали ни при акции в музее о медвежонке, ни при акции с курицей. Нет никаких свидетельств на этот счет, так что не надо здесь передергивать.
Вы или лжец, или слепой. Или и то, и другое.
Акция с мороженой курицей проходила на глазах и при личном присутствии ребенка одной из "пусек". Видео это может посмотреть любой желающий, и убедиться в правоте моих слов, а не ваших.
К тому же, акция с курицей - не только аморальное по сути действо, но и банальное воровство из супермаркета. Так что о воспитании детей "пусек" можно только погоревать, какой пример им родители подают.
Далее - можете верить или не верить, но мое образование включало в себя как раз искусствоведение. Так что мне явно виднее, что можно считать и признавать искусством, а что - банальным эпатажем, в котором художественная составляющая отсутствует как явление.
Так что - не спорьте лучше о вещах, в которых не понимаете ничего.
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:03)
Что касается искусствоведов: возможно, таковые еще даже не родились. А если и родились, и даже уже выросли, то они все равно еще пока не готовы к оценке их деятельности. Просто "пуськи" настолько опередили свое время, что все наше общество для них пока еще не созрело. Впрочем, и российский авангард начала ХХ века (Малевич, Кандинский и т.д.) тоже стали понимать и по-настоящему ценить только лет через 70-80. Такова, видимо, судьба художника и искусства на Руси.
Поэтому настоятельно ПРОШУ Вас и иже с Вами не особо здесь утруждаться в осуждении группы Pussy Riot - чтобы через много лет вам за это не было стыдно. Я думаю, Вам вряд ли хочется остаться в этой истории ретроградом и осколком средневековья. Впрочем, Вы можете со мной не соглашаться - дело Ваше.
Да что в Кандинском и Малевиче понимать то?
Это чистый гешефт и разводка богатых лохов на бабки.
Искусства во всех работах этих двух субчиков меньше чем в одном мазке Караваджо или Тициана.
Да еще восхищение ими сделали паролем ко входу в "свое общество". Не восхищаешься ими- ретроград, средневековый мракобес, да еще вероятно антисемит и фашист..
Ничего вы не понимаете в искусстве! Вот тут - искусство!
http://www.printtender.ru/showthread.php?t=75117
Вот оно как, намалевал что-то на уровне ребенка ясельного возраста - и всё! А то - зачем учиться рисовать десятилетиями, стараться перенести окружающее на холст, зачем вообще талант иметь... Даешь такое искусство в массы!
А если картины спермой и кровью "рисовать", а то и какашками - говорят, еще больше денег заработать можно, и прославиться. Куда там всяким глупым Рембрандтам и Брюлловым до такого успеха...
Просто мир деградирует, и деградирует стремительно. Потому и принимают некоторые за "Искусство" всякую мерзость уже...
Ни кто себя здесь извращенцем не признаёт, говорят "на что согласны все стороны то не извращение". На форуме СексНарод, с мастурбирующими, лижущими и сосущими дамами, в правом верхнем углу и темами про сексуальные извращения, никто не признаёт себя извращенцем?
Ну, так в Псих Больнице, тоже никто из пациентов не скажет что он псих...
А сюда не только вы попали случайно, но и все остальные тоже.... Попали случайно, но остались надолго...
Так у Пусек в музее тоже никто против не был, значит это не извращения, тоже...
Это сообщение отредактировал Goша - 19-02-2014 - 16:34
На форуме СексНарод, с мастурбирующими, лижущими и сосущими дамами, в правом верхнем углу и темами про сексуальные извращения, никто не признаёт себя извращенцем?
Ну, так в Псих Больнице, тоже никто из пациентов не скажет что он псих...
А сюда не только вы попали случайно, но и все остальные тоже.... Попали случайно, но остались надолго...
Так у Пусек в музее тоже никто против не был, значит это не извращения, тоже...
Этот человек либо ненормальный, либо негодяй"Республика ШКИД"
Теперь эти вонючие шлюхи утверждают, что на них напали казаки
казаки их должны были бы тогда высечь
по заднице...
Если бы таких "пусек",как вы их пренебрежительно называете,было раз в 100000 больше,страна была бы другой.Вам бы понравилось...)Но,этого никогда не будет!
И слава Богу.
Одной из бывших сестринских республик вполне достаточно...
Goша
Может право то я и имею, но не хочу заведомо подставлять этих людей!
Т.е. писали Вы, изначально ни о чем.
Понятно.
Ну, так в Псих Больнице, тоже никто из пациентов не скажет что он псих...
Так они же в Псих Больнице, куда их определили те, кто их считает психами.
Пусек тоже определили, вот там бы и доказывали какие они.
Но они ведь не там стараются доказывать.
А что будет с психом вне пределов Псих Больницы?
evalery
...у меня особо нет времени заниматься бессмысленным делом - обсуждением темы с людьми, не понимающими данной темы.
Особенно когда сам, ни в зуб коленом...
Повторяю, об этом можно будет судить только в будущем, но не раньше, чем закончится "путинская эпоха".
Да ладно, хорош уже грузить, ага.
"Не мечите бисер перед свиньями" - это слова из Евангелия. Рекомендую иногда почитать.
Надо же, и про Евангелие вспомнил...
Опять вы попутали - я не протестовал, и тем более яростно... Я лишь рекомендовал. Впрочем, к моим рекомендациям можете и не прислушиваться.
Да мне на них -..., если честно...
Но объясните, в чем в данном случае разница между Вашей рекомендацией и протестом? Кроме написания, я разницы не вижу...
В смысловой нагрузке.
Не обязательно. Вам не надо - вы и не слушайте, но дайте послушать другим, кому это надо.
Так я, в отличии от Вас, никому под поток дерьма свои уши подставлять не запрещаю.
Даже рекомендаций не прописываю, даже Вам, если заметили...
В моём понимании каждый здравомыслящий человек в праве дать сам качественную оценку поступкам этих просоленок, которых Вы сами не знаете почему причислили к деятелям искусства.
Так в христианстве, вернее в его морали, и есть корень зла. Но с существованием христианства вполне можно смириться, если бы: а) государство не делало его орудием расправы с инакомыслящими;...
Ога!...
Какие мысли будут на предмет иудазма, каббалы, буддизма, или ислама по законам которого, за подобные прилюдные "акции" правоверные забили бы их камнями с чувством выполненного долга?
если бы РПЦ не навязывало общество свою мораль и лицемерные "христианские ценности".
Что лично Вам навязывает, либо к чему принуждает РПЦ, от чего вы не имеете возможности отказаться?
А по поводу оценки искусства "пусек", повторяю, я ничего особого не писал, потому что я не искусствовед. Обратитесь к ним.
В рот тому тапки!
Даже комментировать ЭТО не могу, пацталом...
вы не находите, что в Библии вообще и в Нагорной проповеди в частности много действительно мудрых мыслей?
Гы...
Таки когда удобно, Вы не прочь и верующим стать, э?...
Того Бога, который описан в Библии, действительно не существует.
Всегда интересно спросить в таком случае - как проверяли?
Эта вера называется пантеизм, ее приверженцем был Джордано Бруно, и за эту веру его и сожгли.
Некоторая схожесть есть в иудазме, в даосизме.
И что это принципиально меняет?
(Isabelle @ 19.02.2014 - время: 18:21)
<q>Теперь эти вонючие шлюхи утверждают, что на них напали казаки</q> <q>казаки их должны были бы тогда высечь
по заднице...</q>
Они так и сделали :))
http://www.youtube.com/watch?v=z574CEtM6LY...m-URkxB7g4USKpg