Их предлагают выслать из страны и даже чуть ли не расстрелять, хотя, по сути многие из форумчан такие же. Но сами себя они не считают "врагами общества" как Пусек... Может завидуют популярности Пусек?
А что все форумчане дружно сходили в Биологический музей посовокуплятся и их задержала полиция и теперь они известны всей России? Или все форумчане сбегали в Храм и ноги там позадирали и им за это срок дали?
(Goша @ 19.02.2014 - время: 09:58)
я хотел сказать, что сексуальные извращения в стиле Пусек в музее, не могут осуждаться людьми, которые сами извращены в какой то степени сексуально
разве можно приравнять прилюдное действо такого
плана в приличном общественно месте к тому, что делают люди у себя дома
за закрытыми дверями?
все их "перформенсы" обыкновенное скотство...
Разницы не видите?
Да видит он все прекрасно, только прикидывается, что не видит.
На Игры не поехали Обама, Кэмерон, Меркель - соответственно, не приехал и американский, британский, немецкий болельщик.
Они прислали свои делегации, да и болельщики от этих стран тоже присутствуют.
http://rus.ruvr.ru/2014_02_07/Sochi-vstrec...elshhikov-9521/
http://www.gazeta.ru/sochi2014/2014/02/11/a_5901809.shtml
Наверное приехало бы больше, но со многими странами у нас действует визовый режим...
А задержание Толокно и Алехиной - это уже вершина бреда.
Это почему?
Вы бы пустили бы к себе соседа, который к примеру, нассал в Ваш почтовый ящик, а потом пообещал бы нагадить в прихожей?
И мировые СМИ уже освещают событие:
http://www.cnn.com/2014/02/18/world/europe....html?hpt=wo_c2.
Естественно, вполне закономерно после лобзаний в ООН.
Они бы по любому его осветили.
А то, ведь они специально для этого готовились, сдается мне не без подсказок пусек....
CNN может кому-то нравиться или не нравиться, но объективно это одно из наиболее известных в мире СМИ, формирующее имидж того, о ком они говорят и кого показывают.
А говорят они, и показывают так, как им скажет дядя Сэм...
evalery
А из приведенных выше примеров хорошо видно, что благодаря именно таким личностям, как вы, г-н Иллюзорный, и иже с вами, российское общество так и будет вечно отставать на десятилетия от общемировых, самых передовых тенденций в развитии, и не только в сфере культуры, но также в науке, технике и экономике. Если вы этого не понимаете, тогда остается сказать только одно: несчастная моя страна, где художник в своем Отечестве при жизни обречен быть лишь гонимым и непонятым.
А каким боком это относится к этим просоленкам, собственно?
А вам не следует браться за суждения о том, что есть искусство, потому что вы явно не искусствовед.
Ога!
Так всё же куренок во влагалище, и порево в музее - по Вашему искусство...
Ну давайте, искусствовед, талдычьте как наши корабли бороздят просторы Большого театра...
Что касается передовых тенденций в развитии искусства.
Ну да, теперь их могут на творческую групповуху заказать, а так бы и не знали...
Предлагаю встретиться здесь же, на форуме, через 50 лет ...
Да Вы ещё и оптимист, в придачу...
ConcealedBoy
...а кого Вы подразумеваете под "шалавами"? Нравится нетерпимость к инакомыслящим?
Вообще-то человек назвал вещи своим именем.
Вы против?
Как-то жалко вся Россия выглядит на фоне Сочи...
Ну уж извините, жалко-не жалко, но Сочи считай что заново построили.
Я к примеру, его не узнаю, в положительном смысле сказанного...
Достаточно за МКАД уехать, чтобы лицезреть разруху в той же Центральной России.
Расскажите мне, жителю Центральной России о разрухе...
Goша
Вы полистайте фотоальбомы некоторых участников или участниц этого форума и вы увидите на них действия ещё похлеще "акции в музее".
А эти фотоальбомы таки тоже, оформлены в музеях, или гастрономах?
Я просто хотел понять, по какому такому закону Пусек не пустили в Сочи? Ведь сегодня ограничивают свободу перемещения Пусек , совершенно не законно, а завтра это можете быть вы или я... Вам это нравится? Мне нет!
Уважаемый, Вам не кажется что у Вас пластинку со вчерашнего дня заело?
Хотя вчера и намечались какие-то проблески..
(Goша @ 19.02.2014 - время: 09:58)
я хотел сказать, что сексуальные извращения в стиле Пусек в музее, не могут осуждаться людьми, которые сами извращены в какой то степени сексуально
разве можно приравнять прилюдное действо такого
плана в приличном общественно месте к тому, что делают люди у себя дома
за закрытыми дверями?
Ну так на фотографиях в альбомах форумчан, далеко не все "действия" происходят дома, многие также в общественных местах...
Ну так на фотографиях в альбомах форумчан, далеко не все "действия" происходят дома, многие также в общественных местах...
Вы ссылку дали бы что ли, чтобы понимать о чем идёт речь...
Кстати, речь идёт не об одном из участников данной темы, где он по кустам отмечается?
(Goша @ 19.02.2014 - время: 10:27)
Ну так на фотографиях в альбомах форумчан, далеко не все "действия" происходят дома, многие также в общественных местах... Вы ссылку дали бы что ли, чтобы понимать о чем идёт речь...
Кстати, речь идёт не об одном из участников данной темы, где он по кустам отмечается? Так, как я уже писал, не могу давать ссылки без согласия авторов. Так вы сами поищите, особенно на подфоруме Вуайеризм и Эксгибиционизм. А что вас это так заинтересовало?
(revizor @ 19.02.2014 - время: 10:21)
Я просто хотел понять, по какому такому закону Пусек не пустили в Сочи? Ведь сегодня ограничивают свободу перемещения Пусек , совершенно не законно, а завтра это можете быть вы или я... Вам это нравится? Мне нет!Уважаемый, Вам не кажется что у Вас пластинку со вчерашнего дня заело?Хотя вчера и намечались какие-то проблески.. Ну мне так никто и не ответил и не дал ссылку на закон ограничивающий свободу перемещения граждан по стране...
Это сообщение отредактировал Goша - 19-02-2014 - 10:49
Так, как я уже писал, не могу давать ссылки без согласия авторов. Так вы сами поищите, особенно на подфоруме Вуайеризм и Эксгибиционизм. А что вас это так заинтересовало?
Уважаемый, не надо лохматить бабушку - фотки без согласия авторов Вы постить не можете, а ссылку на них опубликовать имеете полное право.
Ну мне так никто и не ответил и не дал ссылку на закон ограничивающий свободу перемещения граждан по стране...
Вообще-то разговор шел не о стране, и вчера Вы это вроде как поняли.
Даже про Паспорт болельщика гуглить начали...
Снова колбасит, что ли?
(evalery @ 19.02.2014 - время: 01:57)
вполне естественно будет считать аморальным все, что выходит за эти рамки.
Вы просто не способны, видимо, понять, что истинный художник только тогда открывает что-то новое, когда он выходит за рамки искусственных запретов - моральных, религиозных и тем более политических. Да, я не способен понять в чем новизна засовывания куриц в вагину) На порносайтах вы можете увидеть множество экспериментов на этот счет - и бутылки суют, и швабры, и никто не заявляет что это авангард и новейшие тенденции в искусстве)
Если смысл их акции в музее более-менее понятен, то в акции с курицей я вижу только стремление как можно сильнее эпатировать публику - и больше ничего. Но это их способ самовыражения, и они имеют на него право. Как и каждый из нас.А публика имеет право не видеть этого. И идя в музей, люди имеют право не видеть как голая беременная баба трахается на виду у детей.
Или вы только права пусек защищаете, а на права других людей вам наплевать? Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять. Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем.
Что касается детей, то они не присутствовали ни при акции в музее о медвежонке, ни при акции с курицей. Нет никаких свидетельств на этот счет, так что не надо здесь передергивать.
И если уж наше высокоморальное общество так беспокоится о защите детей от аморальных сцен, то почему же тогда детей водят в церкви на просмотр частей трупов христианских святых, которые именуются мощами? Более чудовищной традиции, как поклонение частям трупов, и придумать невозможно. В том же ряду стоит и поклонение изображению трупа Иисуса Христа, распятого на кресте. И при этом верующие папа и мама внушают детям, как это хорошо и как это человечно - поклоняться мертвому богу и костям давно умерших людей. Если вдуматься - ужас, да и только.
А чего стоит церковный обряд причащения, когда верующим дают для съедения части тела Иисуса Христа, а для запивания этого кушания - его кровь, пусть даже под видом хлебцев и кагора. Не верить тому, что данное кушание - это именно части тела и крови Спасителя - значить богохульствовать, спросите у любого священника. И вот эти людоедские сказочки ежедневно и ежечасно внушаются детям по всем православным церквям. И никого при этом не коробит, что детей с малолетства приучают к тому, что глумление над трупами и над частями трупов, а также людоедство - это не только нормально, но даже и богоугодно.
Но зато все ретрограды с нашего форума упорно зациклились на том, что засовывание курицы в женское влагалище - это плохо, это аморально, и за это "пусек" надо и физически уничтожить, и выслать из страны, и еще много чего над ними надо сделать. Но господа, если вы действительно хотите бороться за то, чтобы дети наши не выросли людоедами и маньяками, впадающими в умиление от вида трупа, тогда давайте изгоним из церкви вот такие античеловеческие обряды, которые по-настоящему коробят любого здравомыслящего человека. Или же здесь здравомыслящих уже нет, а есть только выходцы из средневековья, которым милы любые мракобесные христианские сказочки?
Заслуга Pussy Riot в том и состоит, что они своими акциями всколыхнули это болото вконец омертвевшей морали, которая целиком основана именно на так называемых христианских ценностях. Но все это ценности - сплошное лицемерие, мракобесие и ненависть к живому человеку. Само же христианство существует две тысячи лет только потому, что его все это время морально и материально поддерживали государственные структуры. Европейским государствам. и России в том числе, всегда очень была нужна христианская религия, поскольку она - самый простой и эффективный аппарат для оболванивания масс и для последующего управления ими. Без финансовой и прочей поддержки государства христианство кануло бы в Лету еще сотни лет назад вместе со своей античеловеческой моралью. Но нет, как мы видим, и в третьем тысячелетии в ряде государств все еще находятся правители, которым оказывается остро необходимым такое орудие оболванивания масс, как религия. И мне горько осознавать, что такой страной у нас сейчас является Россия, а таким правителем - Владимир Путин, против политики которого, собственно, и была направлена акция Pussy Riot в ХСС. О том, что эта акция попала в точку, ясно показывает последовавшая сразу же после нее бешеная реакция светских и церковных властей в отношении этой панк-группы.
Так что, господа, не надо здесь делать упор на том, что Pussy Riot преследуют за их акции с трахом в музее и с курицей. Те акции прошли почти незаметно, и никто на них не зацикливался и почти не обращал на них внимания. Но вот после акции в ХСС "пуськам" сразу припомнили все прошлое, прилепили им ярлыки "скотства", "аморальности" и прочего. Теперь вот их во всех поездках по всей стране сопровождают представители спецслужб, чтобы не дать неугодным девчонкам еще где-нибудь наехать на Путина. Поэтому их новые акции теперь и вызывают такой ажиотаж в зарубежных СМИ. Наши же зомбо-ящики об инциденте с "пуськами" в Сочах упорно молчат. Видимо, поступило соответствующее указание от хозяев - связанные с ними события никак больше не освещать. Но в современную эпоху интернета и всепланетного телевидения замолчать эту тему уже не получится. Как говорится, зомбо-ящики сами раздули в свое время скандал вокруг акции в ХСС - вот пусть сами теперь и кушают.
И еще раз предлагаю закрыть эту тему, поскольку мы с противниками "пусек" друг друг сейчас просто не поймем. К вопросу о "пуськах" следует вернуться, может быть, и не через 50 лет, как я предлагал выше, а после окончания путинского режима. Раньше этого срока разные шавки и моськи, привычно подвывающие в угоду власти, просто не дадут объективно обсудить этот вопрос.
Это сообщение отредактировал evalery - 19-02-2014 - 11:48
Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять.
Погодите-ка...
Вы сейчас запрещаете выражать свою точку зрения в отношении того, смысла чего не понимаете сами - Вы сами себя, вообще, слышите?
Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем.
И кто же будет этот корифей от искусства, и кто будет подтверждать его легитимность?
(evalery @ 19.02.2014 - время: 11:40)
Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять.
Погодите-ка...
Вы сейчас запрещаете выражать свою точку зрения в отношении того, смысла чего не понимаете сами - Вы сами себя, вообще, слышите?
Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем.
И кто же будет этот корифей от искусства, и кто будет подтверждать его легитимность?
Да просто процитированый вами товарисч- большевичок с новым окрасом.
Сразу обрубает инакомыслие- отсюда и выражения- "истинные искусствоведы" (то есть те, кто видит в пуськах мерзость и грязь, а не искусство- те совсем неправильные искусствоведы) или "любого здравомыслящего человека" (то есть человек, признающий ценность христианства- совсем не здравомыслящий)..
И так далее...
Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять. Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем.
Это Вы неспособны понять - там нет никакого искусства. Нечего объяснять. Секс в общественном месте есть секс в общественном месте, а курица в жопе есть курица в жопе.
С таким же успехом любой может насрать под вашу дверь и заявить что это инсталляция, посвященная 2123-му пролету спутника "Союз-ТМ" над Бангладешем.
Тоже искусствоведов будете дожидаться?)
(evalery @ 19.02.2014 - время: 11:40)
Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять. Погодите-ка...
Вы сейчас запрещаете выражать свою точку зрения в отношении того, смысла чего не понимаете сами - Вы сами себя, вообще, слышите?
Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем.И кто же будет этот корифей от искусства, и кто будет подтверждать его легитимность? О, приветствую Вас, главный ретроград форума Секснарод г-н revizor!
Насчет запрета вы что-то попутали. Кто я такой, чтобы здесь что-то там запрещать? Я всего лишь ПОПРОСИЛ г-на ЛеРТ не лезть в те вопросы, в которых он сам, по его же утверждению, ничего не понимает. Это для его же собственного блага - чтобы он не так глупо здесь выглядел.
Что касается искусствоведов: возможно, таковые еще даже не родились. А если и родились, и даже уже выросли, то они все равно еще пока не готовы к оценке их деятельности. Просто "пуськи" настолько опередили свое время, что все наше общество для них пока еще не созрело. Впрочем, и российский авангард начала ХХ века (Малевич, Кандинский и т.д.) тоже стали понимать и по-настоящему ценить только лет через 70-80. Такова, видимо, судьба художника и искусства на Руси.
Поэтому настоятельно ПРОШУ Вас и иже с Вами не особо здесь утруждаться в осуждении группы Pussy Riot - чтобы через много лет вам за это не было стыдно. Я думаю, Вам вряд ли хочется остаться в этой истории ретроградом и осколком средневековья. Впрочем, Вы можете со мной не соглашаться - дело Ваше.
(ЛеРТ @ 19.02.2014 - время: 11:57)
(evalery @ 19.02.2014 - время: 11:40)
Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять. Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем. Это Вы неспособны понять - там нет никакого искусства. Нечего объяснять. Секс в общественном месте есть секс в общественном месте, а курица в жопе есть курица в жопе.
С таким же успехом любой может насрать под вашу дверь и заявить что это инсталляция, посвященная 2123-му пролету спутника "Союз-ТМ" над Бангладешем.
Тоже искусствоведов будете дожидаться?) Поздравляю Вас!
Видимо, Вы действительно способны только срать под дверью, а осмысление явлений искусства и культуры - это не для вас. Сами в том и подписались.
Это сообщение отредактировал evalery - 19-02-2014 - 14:10
(revizor @ 19.02.2014 - время: 11:49)
(evalery @ 19.02.2014 - время: 11:40)
Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять.
Погодите-ка...
Вы сейчас запрещаете выражать свою точку зрения в отношении того, смысла чего не понимаете сами - Вы сами себя, вообще, слышите?
Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем.
И кто же будет этот корифей от искусства, и кто будет подтверждать его легитимность?
Да просто процитированый вами товарисч- большевичок с новым окрасом.
Сразу обрубает инакомыслие- отсюда и выражения- "истинные искусствоведы" (то есть те, кто видит в пуськах мерзость и грязь, а не искусство- те совсем неправильные искусствоведы) или "любого здравомыслящего человека" (то есть человек, признающий ценность христианства- совсем не здравомыслящий)..
И так далее...
Большевички - это как раз те, кто либо запрещает, либо пытается запретить что-то для него непонятное.
Я же прошу лишь понять и разобраться в непонятных явлениях, но меня здесь, видимо, так никто и не услышит. Посему разрешите откланяться.
Да просто процитированый вами товарисч- большевичок с новым окрасом.[/QUOTE]
Сразу обрубает инакомыслие- отсюда и выражения- "истинные искусствоведы" (то есть те, кто видит в пуськах мерзость и грязь, а не искусство- те совсем неправильные искусствоведы) или "любого здравомыслящего человека" (то есть человек, признающий ценность христианства- совсем не здравомыслящий)..
И так далее...
Большевички - это как раз те, кто либо запрещает, либо пытается запретить что-то для него непонятное.
Я же прошу лишь понять и разобраться в непонятных явлениях, но меня здесь, видимо, так никто и не услышит. Посему разрешите откланяться.
Да, большевичок.чего уж хватит стесняться..
Тот, который все чистое, доброе, вечное стремится измазать грязью, а на их место протащить пакости и дерьмо..да еще подвывая при этом о борьбе с средневековье и мракобесием...Ложь и еще раз ложь - все ваши "доводы"
Кстати, сбегать, когда прижали хвост - это тоже прогрессивно)))
(ЛеРТ @ 19.02.2014 - время: 11:57)
Это Вы неспособны понять - там нет никакого искусства. Нечего объяснять. Секс в общественном месте есть секс в общественном месте, а курица в жопе есть курица в жопе.
С таким же успехом любой может насрать под вашу дверь и заявить что это инсталляция, посвященная 2123-му пролету спутника "Союз-ТМ" над Бангладешем.
Тоже искусствоведов будете дожидаться?)
Поздравляю Вас!
Видимо, Вы действительно способны только срать под дверью, а осмысление явлений искусства и культуры - это не для вас. Сами в том и подписались.
Вау)) А вы уже осмыслили?
Ну и в чем же глубинный смысл засовывания мороженой курицы в вагину?))
Кстати, сбегать, когда прижали хвост - это тоже прогрессивно)))
Просто не вижу смысла и дальше метать бисер перед свиньями.
Что касается искусствоведов: возможно, таковые еще даже не родились. А если и родились, и даже уже выросли, то они все равно еще пока не готовы к оценке их деятельности. Просто "пуськи" настолько опередили свое время, что все наше общество для них пока еще не созрело. Впрочем, и российский авангард начала ХХ века (Малевич, Кандинский и т.д.) тоже стали понимать и по-настоящему ценить только лет через 70-80. Такова, видимо, судьба художника и искусства на Руси.
Поэтому настоятельно ПРОШУ Вас и иже с Вами не особо здесь утруждаться в осуждении группы Pussy Riot - чтобы через много лет вам за это не было стыдно. Я думаю, Вам вряд ли хочется остаться в этой истории ретроградом и осколком средневековья. Впрочем, Вы можете со мной не соглашаться - дело Ваше.
Да что в Кандинском и Малевиче понимать то?
Это чистый гешефт и разводка богатых лохов на бабки.
Искусства во всех работах этих двух субчиков меньше чем в одном мазке Караваджо или Тициана.
Да еще восхищение ими сделали паролем ко входу в "свое общество". Не восхищаешься ими- ретроград, средневековый мракобес, да еще вероятно антисемит и фашист..
(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:13)
Кстати, сбегать, когда прижали хвост - это тоже прогрессивно)))
Просто не вижу смысла и дальше метать бисер перед свиньями.
Это кто ж свиньи -то?
Все форумчане? Я? Ревизор?
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:06)
(ЛеРТ @ 19.02.2014 - время: 11:57)
Это Вы неспособны понять - там нет никакого искусства. Нечего объяснять. Секс в общественном месте есть секс в общественном месте, а курица в жопе есть курица в жопе.
С таким же успехом любой может насрать под вашу дверь и заявить что это инсталляция, посвященная 2123-му пролету спутника "Союз-ТМ" над Бангладешем.
Тоже искусствоведов будете дожидаться?)
Поздравляю Вас!
Видимо, Вы действительно способны только срать под дверью, а осмысление явлений искусства и культуры - это не для вас. Сами в том и подписались.
Вау)) А вы уже осмыслили?
Ну и в чем же глубинный смысл засовывания мороженой курицы в вагину?))
Я не претендовал на осмысление - это вы что-то попутали. Я могу лишь порекомендовать спросить об этом у самих "пусек", а не затыкать им рот в страхе, что они опять скажут что-то против власти.
Не восхищаешься ими- ретроград, средневековый мракобес, да еще вероятно антисемит и фашист.. Вот вы и определились. И правильно сделали.
(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:19)
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:17)
(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:13)
Кстати, сбегать, когда прижали хвост - это тоже прогрессивно))) Просто не вижу смысла и дальше метать бисер перед свиньями. Это кто ж свиньи -то?
Все форумчане? Я? Ревизор? Определились еще раз - и насчет себя, и насчет ревизора. Поздравляю.
Это сообщение отредактировал evalery - 19-02-2014 - 14:09
(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:18)
Не восхищаешься ими- ретроград, средневековый мракобес, да еще вероятно антисемит и фашист..
Вот вы и определились. И правильно сделали.
То есть по Вашему восхищаться старыми голландцами, итальянцами и сильно сомневаться в "работах" пусек, авангардистов, Кулика - признак мракобесия и фашизма?
Просто не вижу смысла и дальше метать бисер перед свиньями.[/QUOTE]
Это кто ж свиньи -то?[/QUOTE]
Все форумчане? Я? Ревизор?
Определились еще раз - и насчет себя, и насчет ревизора. Поздравляю.
Отставь истерику и ответь. Чего юлишь то вечно?
О, приветствую Вас, главный ретроград форума Секснарод г-н revizor!
Вот же ж...
Раньше был только гомофоб...
Ретроград это вроде как противник прогресса, покажите мне трезвому в действиях этих просоленок что-то издали его напоминающее.
Вы несколько поторопились с расклейкой ярлыков.
Насчет запрета вы что-то попутали.Кто я такой, чтобы здесь что-то там запрещать? Я всего лишь ПОПРОСИЛ г-на ЛеРТ не лезть в те вопросы, в которых он сам, по его же утверждению, ничего не понимает.
Вряд ли.
Если конечно Вы не расцениваете табличку на двери "Вход воспрещен" как приглашение войти. Да и не понимает он, как видно, каким боком Вы это в искусство определили...
Но в любом случае, если Вы, судя по написанному, в них сами ничего не понимаете, почему запрещаете ему называть происходящее так, как он это понимает?
то для его же собственного блага - чтобы он не так глупо здесь выглядел.
Перед кем?
Что касается искусствоведов: возможно, таковые еще даже не родились. А если и родились, и даже уже выросли, то они все равно еще пока не готовы к оценке их деятельности.
Т.е. по Вашему даже не рожденные потенциальные мЭтры от искусства, ещё сами не догадываются о том, что им может взбрести в голову назвать действия этих просоленок чем-то имеющим отношение к искусству, как таковому...
Мда-а уж, улыбнули..
Просто "пуськи" настолько опередили свое время, что все наше общество для них пока еще не созрело.
Ну да, нашему обществу до подобного ещё деградировать, и деградировать...
Впрочем, и российский авангард начала ХХ века (Малевич, Кандинский и т.д.) тоже стали понимать и по-настоящему ценить только лет через 70-80. Такова, видимо, судьба художника и искусства на Руси.
Вон как, оно, авангард значит...
А ну ка, расскажите-ка мне мил человек, что ценного разглядели Вы лично в "Черном квадрате" Малевича?
Поэтому настоятельно ПРОШУ Вас и иже с Вами не особо здесь утруждаться в осуждении группы Pussy Riot - чтобы через много лет вам за это не было стыдно. Я думаю, Вам вряд ли хочется остаться в этой истории ретроградом и осколком средневековья. Впрочем, Вы можете со мной не соглашаться - дело Ваше.
Придётся это пережить.. .
Но для того, чтобы дать личную оценку чему-то, мне Ваши рекомендации без надобности...
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:21)
(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:18)
Не восхищаешься ими- ретроград, средневековый мракобес, да еще вероятно антисемит и фашист.. Вот вы и определились. И правильно сделали. То есть по Вашему восхищаться старыми голландцами, итальянцами и сильно сомневаться в "работах" пусек, авангардистов, Кулика - признак мракобесия и фашизма? Не надо мне приписывать того, чего я не писал. Я ничего не писал о голландцах, итальянцах, о восхищении ими, не сравнивал их с "пуськами", и тем более не употреблял в этой теме слова "фашизм". Что касается слова "мракобесие", то я его употребил только в отношении приверженцев омертвевших норм морали, осколкам средневековья.
Еще раз рекомендую - давайте закроем эту тему за бессмысленностью ее дальнейшего обсуждения. Мы к согласию не придем, а вы мне еще какие-нибудь непотребности припишите.
Давайте все же вернемся к ней лет хотя бы через 20, не раньше - и тогда посмотрим, кто из нас прав.
Это сообщение отредактировал evalery - 19-02-2014 - 12:32
Я не претендовал на осмысление - это вы что-то попутали.
Ну да, в то же время яростно протестуете против осмысливания другими...
Я могу лишь порекомендовать спросить об этом у самих "пусек", а не затыкать им рот в страхе, что они опять скажут что-то против власти.
А это обязательно надо слушать?
Я не претендовал на осмысление - это вы что-то попутали. Я могу лишь порекомендовать спросить об этом у самих "пусек", а не затыкать им рот в страхе, что они опять скажут что-то против власти.
Ну вот когда осмыслите, тогда и будете поучать других и рекомендации раздавать.
Если бы таких "пусек",как вы их пренебрежительно называете,было раз в 100000 больше,страна была бы другой.Вам бы понравилось...)Но,этого никогда не будет!
А что именно понравилось бы?
Если бы таких "пусек",как вы их пренебрежительно называете,было раз в 100000 больше,страна была бы другой.Вам бы понравилось...)Но,этого никогда не будет!
страны бы не было...
Еще раз рекомендую - давайте закроем эту тему за бессмысленностью ее дальнейшего обсуждения. Мы к согласию не придем, а вы мне еще какие-нибудь непотребности припишите.
Давайте все же вернемся к ней лет хотя бы через 20, не раньше - и тогда посмотрим, кто из нас прав.
Ну молодец...а еще модератор..
Ничего не сказал по сути..только "провещал" что пуськи - это будущее искусства.
Почему не объяснил..несогласных свиньями назвал.
И предлагает закрыть тему..
Веселый однако человек..
Уважаемый, не надо лохматить бабушку - фотки без согласия авторов Вы постить не можете, а ссылку на них опубликовать имеете полное право.
Может право то я и имею, но не хочу заведомо подставлять этих людей! Вдруг вы и на них обрушите "свой праведный гнев"? А ведь эти люди ничего плохого вам не сделали, как впрочем и Пуськи. Ведь что плохого, лично вам, сделали Пуськи, что вы их готовы изничтожить?
Тут все темы нужно закрывать,за бессмысленностью,умные люди сюда все равно не напишут,а дураки и психи никогда не успокоятся!
А вы себя к какой категории относите, если уж написали здесь?
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:32)
Еще раз рекомендую - давайте закроем эту тему за бессмысленностью ее дальнейшего обсуждения. Мы к согласию не придем, а вы мне еще какие-нибудь непотребности припишите.
Давайте все же вернемся к ней лет хотя бы через 20, не раньше - и тогда посмотрим, кто из нас прав.
Ну молодец...а еще модератор..Конечно, и потому у меня особо нет времени заниматься бессмысленным делом - обсуждением темы с людьми, не понимающими данной темы.
Ничего не сказал по сути...
По сути я написал здесь http://www.sxnarod.com/pyski-v-sochi_140-t...l#entry18449294 Почитайте. Или вы ничего не читаете кроме себя?
только "провещал", что пуськи - это будущее искусства
Повторяю, об этом можно будет судить только в будущем, но не раньше, чем закончится "путинская эпоха".
Почему не объяснил... несогласных свиньями назвал.
"Не мечите бисер перед свиньями" - это слова из Евангелия. Рекомендую иногда почитать.
И предлагает закрыть тему..
Веселый однако человек...
Ну если вы тут меня развеселили - чего ж не повеселиться...
ЛеРТ
Ну вот когда осмыслите, тогда и будете поучать других и рекомендации раздавать.
Спасибо за разрешение.
revizor
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:20)
«Я не претендовал на осмысление - это вы что-то попутали.»
Ну да, в то же время яростно протестуете против осмысливания другими...
Опять вы попутали - я не протестовал, и тем более яростно... Я лишь рекомендовал. Впрочем, к моим рекомендациям можете и не прислушиваться.
Я могу лишь порекомендовать спросить об этом у самих "пусек", а не затыкать им рот в страхе, что они опять скажут что-то против власти.
А это обязательно надо слушать?
Не обязательно. Вам не надо - вы и не слушайте, но дайте послушать другим, кому это надо.
Это сообщение отредактировал evalery - 19-02-2014 - 13:20