(Иллюзорный @ 18.02.2014 - время: 20:17)
(Шахматный Король @ 18.02.2014 - время: 20:09)
Я не их защищаю, а страну от дебилов-ментов, которые уже два года с двумя слабыми девушками справиться не могут, вляпываясь во все более и более дебильные истории
От таких как "пуськи" можно избавиться только ну совсем недемократическими методами. А очень даже тоталитарными. Ну там физически ликвидировать, выслать из страны, заставить молчать и вести себя прилично с помощью шантажа...
Дело-то не в Путине, не "в дебилах-ментах", и даже не в стране. Дело в самих "пуськах", которые решили прославиться и заодно заработать на этом. И до тех пор пока им платят их западные заказчики - они и будут совершать свои выходки. А Запад всегда будет платить "пуськам" и им подобным за любые антироссийские выходки, если Россия не пляшет под заморскую дудку...
Г-н Иллюзорный, когда-то мы с вами спорили по вопросам церкви и христианства, и у меня тогда сложилось впечатление, что вы вроде бы нормальный человек, хотя и с тоталитарными замашками. Ну, это бывает. Но здесь, как я вижу, вы уже призываете к политической уголовщине, к физическому уничтожению двоих женщин, взгляды которых вам не нравятся. Как там говорил товарищ Берия? "Нет человека - нет проблемы" - да? А может быть, вы и сами нажмете на курок, если вам дадут в руки автомат и поставят перед вами у стенки Толоконникову и Алехину? А где же тогда ваши христианские убеждения, в том числе заповедь "Не убий"? Впрочем, я всегда считал, что именно христиане - это и есть первые из лицемеров. Ну что ж, стреляйте, ваш бог (вернее, дьявол) вам это потом простит.
Чего? Вы меня с кем-то путаете, похоже.
Я отвечал на фразу ШК о том, как можно с ними СПРАВИТЬСЯ. Значит ли это, что я к чему-то призывал? Что-то с логикой и восприятием информации у вас не того...
(evalery @ 18.02.2014 - время: 23:37)
(Иллюзорный @ 18.02.2014 - время: 20:17)
От таких как "пуськи" можно избавиться только ну совсем недемократическими методами. А очень даже тоталитарными. Ну там физически ликвидировать, выслать из страны, заставить молчать и вести себя прилично с помощью шантажа...
Дело-то не в Путине, не "в дебилах-ментах", и даже не в стране. Дело в самих "пуськах", которые решили прославиться и заодно заработать на этом. И до тех пор пока им платят их западные заказчики - они и будут совершать свои выходки. А Запад всегда будет платить "пуськам" и им подобным за любые антироссийские выходки, если Россия не пляшет под заморскую дудку... Г-н Иллюзорный, когда-то мы с вами спорили по вопросам церкви и христианства, и у меня тогда сложилось впечатление, что вы вроде бы нормальный человек, хотя и с тоталитарными замашками. Ну, это бывает. Но здесь, как я вижу, вы уже призываете к политической уголовщине, к физическому уничтожению двоих женщин, взгляды которых вам не нравятся. Как там говорил товарищ Берия? "Нет человека - нет проблемы" - да? А может быть, вы и сами нажмете на курок, если вам дадут в руки автомат и поставят перед вами у стенки Толоконникову и Алехину? А где же тогда ваши христианские убеждения, в том числе заповедь "Не убий"? Впрочем, я всегда считал, что именно христиане - это и есть первые из лицемеров. Ну что ж, стреляйте, ваш бог (вернее, дьявол) вам это потом простит.
Чего? Вы меня с кем-то путаете, похоже.Я отвечал на фразу ШК о том, как можно с ними СПРАВИТЬСЯ. Значит ли это, что я к чему-то призывал? Что-то с логикой и восприятием информации у вас не того... Может быть, и путаю, может быть, я года два назад спорил с другим Иллюзорным... Ник у него был тот же самый. Но это не принципиально. А принципиально то, что здесь вы высказываете рекомендации о физическом устранении лиц, взгляды которых вам не нравятся. И вы не ответили на вопрос о том, будете ли вы сами стрелять в "пусек", если вам дадут такую возможность. Или ваше дело только подстрекать к насилию?
Это сообщение отредактировал evalery - 19-02-2014 - 00:03
Может быть, и путаю, может быть, я года два назад спорил с другим Иллюзорным... Ник у него был тот же самый. Но это не принципиально. А принципиально то, что здесь вы высказываете рекомендации о физическом устранении лиц, взгляды которых вам не нравятся. И вы не ответили на вопрос о том, будете ли вы сами стрелять в "пусек", если вам дадут такую возможность. Или - мое дело только предложить?
Никакие рекомендации я не высказываю. Перечитайте еще раз.
Стрелять в "пусек" не стал бы, ибо считаю что не за что. Был бы президентом - выслал бы их нахрен из страны, лишив гражданства, и пусть себе там скачут в чужих церквях, трахаются в музеях и воруют при помощи влагалища еду в магазинах. Но не в России...
(evalery @ 19.02.2014 - время: 00:02)
Может быть, и путаю, может быть, я года два назад спорил с другим Иллюзорным... Ник у него был тот же самый. Но это не принципиально. А принципиально то, что здесь вы высказываете рекомендации о физическом устранении лиц, взгляды которых вам не нравятся. И вы не ответили на вопрос о том, будете ли вы сами стрелять в "пусек", если вам дадут такую возможность. Или - мое дело только предложить? Никакие рекомендации я не высказываю. Перечитайте еще раз.
Стрелять в "пусек" не стал бы, ибо считаю что не за что. Был бы президентом - выслал бы их нахрен из страны, лишив гражданства, и пусть себе там скачут в чужих церквях, трахаются в музеях и воруют при помощи влагалища еду в магазинах. Но не в России... Если "пусек" расстреливать не за что, то тогда почему вы советуете избавиться от них "недемократическими методами", то есть физически ликвидировать? Это ваши слова. Или вы сторонник других способов казни? Уточните - каких именно? Просто интересно.
Что же касается ваших взглядов, высказанных в этой теме, то вы явно пришелец из прошлого. Ваши взгляды на современное искусство и культуру соответствуют в лучшем случае взглядам комсомольских активистов эдак 40-х-50-х годов прошлого века. Заклеймить позором, объявить непонятные вам взгляды "влиянием загнивающего Запада" и выслать из страны - это именно из тех времен. При Сталине у нас боролись с авангардистами и безродными космополитами, с Ахматовой и Зощенко, при Хрущеве - с Пастернаком, стилягами и абстракционистами, при Брежневе - с Синявским, Даниэлем и Солженицыным, с брюками "клёш" и мини-юбками. А на "загнивающем Западе" все это уже тогда считалось нормой, и тамошние деятели искусства и культуры недоумевали, почему это в СССР преследуют людей за такие вроде бы невинные вещи, как увлечение рок-н-роллом или пристрастие к прическам типа "кок" или "бабетта".
Но прошло всего каких-то 50-60 лет - и авангардистские картины вошли в список национального достояния России, про стиляг снимают восторженные фильмы, а Солженицын официально объявлен идеологическим и литературным пророком России. Уверен, что лет через 50-60 (и вряд ли раньше) творчество группы Pussy Riot тоже будет считаться классикой и знаковым явлением российской культуры начала XXI века. Просто подавляющее большинство нынешних обывателей еще не доросли до понимания их творчества, и дорасти до него у них нет никаких шансов. К сожалению.
А из приведенных выше примеров хорошо видно, что благодаря именно таким личностям, как вы, г-н Иллюзорный, и иже с вами, российское общество так и будет вечно отставать на десятилетия от общемировых, самых передовых тенденций в развитии, и не только в сфере культуры, но также в науке, технике и экономике. Если вы этого не понимаете, тогда остается сказать только одно: несчастная моя страна, где художник в своем Отечестве при жизни обречен быть лишь гонимым и непонятым.
Это сообщение отредактировал evalery - 19-02-2014 - 00:53
А из приведенных выше примеров хорошо видно, что благодаря именно таким личностям, как вы, г-н Иллюзорный, и иже с вами, российское общество так и будет вечно отставать на десятилетия от общемировых, самых передовых тенденций в развитии, и не только в сфере культуры, но также в науке, технике и экономике. Если вы этого не понимаете, тогда остается сказать только одно: несчастная моя страна, где художник в своем Отечестве при жизни обречен быть лишь гонимым и непонятым.
Засовывать мороженых кур в жопу и трахаться по музеям это для Вас передовые тенденции в развитии искусства? )
Я вас чуть-чуть поправлю. Вообще-то это скотством называется.
Вы просто перепутали термины)
(Иллюзорный @ 19.02.2014 - время: 00:08)
(evalery @ 19.02.2014 - время: 00:02)
Может быть, и путаю, может быть, я года два назад спорил с другим Иллюзорным... Ник у него был тот же самый. Но это не принципиально. А принципиально то, что здесь вы высказываете рекомендации о физическом устранении лиц, взгляды которых вам не нравятся. И вы не ответили на вопрос о том, будете ли вы сами стрелять в "пусек", если вам дадут такую возможность. Или - мое дело только предложить?
Никакие рекомендации я не высказываю. Перечитайте еще раз.
Стрелять в "пусек" не стал бы, ибо считаю что не за что. Был бы президентом - выслал бы их нахрен из страны, лишив гражданства, и пусть себе там скачут в чужих церквях, трахаются в музеях и воруют при помощи влагалища еду в магазинах. Но не в России...
Если "пусек" расстреливать не за что, то тогда почему вы советуете избавиться от них "недемократическими методами", то есть физически ликвидировать? Это ваши слова. Или вы сторонник других способов казни? Уточните - каких именно? Просто интересно.
Что же касается ваших взглядов, высказанных в этой теме, то вы явно пришелец из прошлого. Ваши взгляды на современное искусство и культуру соответствуют в лучшем случае взглядам комсомольских активистов эдак 40-х-50-х годов прошлого века. Заклеймить позором, объявить непонятные вам взгляды "влиянием загнивающего Запада" и выслать из страны - это именно из тех времен. При Сталине у нас боролись с авангардистами и безродными космополитами, с Ахматовой и Зощенко, при Хрущеве - с Пастернаком, стилягами и абстракционистами, при Брежневе - с Синявским, Даниэлем и Солженицыным, с брюками "клёш" и мини-юбками. А на "загнивающем Западе" все это уже тогда считалось нормой, и тамошние деятели искусства и культуры недоумевали, почему это в СССР преследуют людей за такие вроде бы невинные вещи, как увлечение рок-н-роллом или пристрастие к прическам типа "кок" или "бабетта".
Но прошло всего каких-то 50-60 лет - и авангардистские картины вошли в список национального достояния России, про стиляг снимают восторженные фильмы, а Солженицын официально объявлен идеологическим и литературным пророком России. Уверен, что лет через 50-60 (и вряд ли раньше) творчество группы Pussy Riot тоже будет считаться классикой и знаковым явлением российской культуры начала XXI века. Просто подавляющее большинство нынешних обывателей еще не доросли до понимания их творчества, и дорасти до него у них нет никаких шансов. К сожалению.
А из приведенных выше примеров хорошо видно, что благодаря именно таким личностям, как вы, г-н Иллюзорный, и иже с вами, российское общество так и будет вечно отставать на десятилетия от общемировых, самых передовых тенденций в развитии, и не только в сфере культуры, но также в науке, технике и экономике. Если вы этого не понимаете, тогда остается сказать только одно: несчастная моя страна, где художник в своем Отечестве при жизни обречен быть лишь гонимым и непонятым.
Слишком много строк настучали, а эти две прошмантовки не заслуживают столько внимания.
Советую форумчанам не развивать эту тему об этих недостойных уважения девицах.
(evalery @ 19.02.2014 - время: 00:51)
А из приведенных выше примеров хорошо видно, что благодаря именно таким личностям, как вы, г-н Иллюзорный, и иже с вами, российское общество так и будет вечно отставать на десятилетия от общемировых, самых передовых тенденций в развитии, и не только в сфере культуры, но также в науке, технике и экономике. Если вы этого не понимаете, тогда остается сказать только одно: несчастная моя страна, где художник в своем Отечестве при жизни обречен быть лишь гонимым и непонятым.
Засовывать мороженых кур в жопу и трахаться по музеям это для Вас передовые тенденции в развитии искусства? )
Я вас чуть-чуть поправлю. Вообще-то это скотством называется.
Вы просто перепутали термины)
А вам не следует браться за суждения о том, что есть искусство, потому что вы явно не искусствовед. И с приклеиванием ярлыков тоже постарайтесь быть осторожнее. Можно ведь сказать и так, что именно скот не способен понять что-то, выходящее за рамки его мировоззрения, и он вполне естественно будет считать аморальным все, что выходит за эти рамки.
Вы просто не способны, видимо, понять, что истинный художник только тогда открывает что-то новое, когда он выходит за рамки искусственных запретов - моральных, религиозных и тем более политических. А имидж "пусек" раздули вовсе не после того, как они стали трахаться в музее или засунули себе курицу, а после знаменитых слов "Богородица, Путина прогони". Вот только тогда у высших представителей власти и церкви реально сорвало крышу, и они приложили все усилия для того, чтобы раздавить ненавистную им группу. Но эффект оказался обратным - вместо этого они, наоборот, раздули ее имидж до непотребных высот.
Что касается передовых тенденций в развитии искусства. Советую вам внимательнее ознакомиться с европейскими тенденциями, с инсталляциями и презентациями последних лет - и вы увидите, что некоторые из них по уровню эпатажа могут переплюнуть даже "пусек". Ну и что? По крайней мере, ни у кого из представителей власти европейских государств эти акции бешенства не вызвали и вызвать не могут. Там ведь понимают, что художник должен быть свободен. Не нравится его творчество - не смотри, не ходи на выставки и инсталляции, но при этом не осуждай и не мешай смотреть это другим, которым оно нравится. У нас же, если кто-то попадет в немилость к властям, того обыватели и прихлебатели готовы с говном сожрать, лишь бы задавать его морально и физически.
Я тоже не во всем согласен с "пуськами". Если смысл их акции в музее более-менее понятен, то в акции с курицей я вижу только стремление как можно сильнее эпатировать публику - и больше ничего. Но это их способ самовыражения, и они имеют на него право. Как и каждый из нас.
А вот по поводу панк-молебна в ХСС скажу, что они неправы в выборе места для этой акции. В храме панк-молебна не надо было устраивать. Можно было устроить его ОКОЛО храма - тогда с точки зрения закона все было бы чисто. Но даже при условии совершения этого действия внутри ХСС максимальное наказание за это - 15 суток за мелкое хулиганство. На "двушечку" данный грех никак не тянет. Но раз уж суду поступило такое указание - им дали "двушечку". У нас ведь закон - что дышло.
Слишком много строк настучали, а эти две прошмантовки не заслуживают столько внимания.
Советую форумчанам не развивать эту тему об этих недостойных уважения девицах.
Согласен. Тему следует закрыть, ибо на данном этапе сторонники и противники "пусек" просто не способны понять друг друга.
Предлагаю встретиться здесь же, на форуме, через 50 лет - и тогда посмотрим, чье отношение к Pussy Riot окажется истинным. Стиляг ведь тоже поняли только через 50 лет, так что раньше просто нет никакого смысла возвращаться к этой теме.
Вы действительно считаете, что государство не может справиться с группкой граждан?
Поясните, что вы понимаете под словом "справиться"? Уничтожить физически? Выслать из страны? Упечь в лагеря? В психушку? Или что-то еще?
вполне естественно будет считать аморальным все, что выходит за эти рамки.
Вы просто не способны, видимо, понять, что истинный художник только тогда открывает что-то новое, когда он выходит за рамки искусственных запретов - моральных, религиозных и тем более политических.
Да, я не способен понять в чем новизна засовывания куриц в вагину) На порносайтах вы можете увидеть множество экспериментов на этот счет - и бутылки суют, и швабры, и никто не заявляет что это авангард и новейшие тенденции в искусстве)
Если смысл их акции в музее более-менее понятен, то в акции с курицей я вижу только стремление как можно сильнее эпатировать публику - и больше ничего. Но это их способ самовыражения, и они имеют на него право. Как и каждый из нас.
А публика имеет право не видеть этого. И идя в музей, люди имеют право не видеть как голая беременная баба трахается на виду у детей.
Или вы только права пусек защищаете, а на права других людей вам наплевать?
http://news.mail.ru/inregions/south/23/pol...509/?frommail=1
Приехали шалавы "на гастроли", а их так грубо обломали- в автозак.
Вся "прогрессивная общественность" должна возмутиться))) Уважаемый, а кого Вы подразумеваете под "шалавами"? Нравится нетерпимость к инакомыслящим? Ну вот я тут забрёл в Ваш профиль, чтобы примерно понять по сообщениям, что Вы за человек, и скажу Вам, что большинство в стране и к Вам будет нетерпимо. Ратуете за гонение пусек – Ваше право, но помните, что "завтра" и к Вам придерутся, неважно как, стучать из нетерпимости у нас умеют.
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 19-02-2014 - 02:44
А все очень просто - они настоящие христианские мученицы, пострадавшие за веру. И истинные Христиане (не фашисты, называющие себя христианами, а настоящие верующие, такие как о. Кураев) молятся за них!
Забавно. Власти боятся этих девок больше, чем миллиардера Ходорковского )))
А все очень просто - они настоящие христианские мученицы, пострадавшие за веру. И истинные Христиане (не фашисты, называющие себя христианами, а настоящие верующие, такие как о. Кураев) молятся за них!
А в чем выражается страх властей?
Забавно. Власти боятся этих девок больше, чем миллиардера Ходорковского )))
А все очень просто - они настоящие христианские мученицы, пострадавшие за веру. И истинные Христиане (не фашисты, называющие себя христианами, а настоящие верующие, такие как о. Кураев) молятся за них! а что он может?
какое извращенное понятие христианства :)))
лучше быть святым, чем мучеником - ага,
сначала надо отлететь в мир иной, а оне еще разгуливают...
Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 19-02-2014 - 07:47
(King Candy @ 19.02.2014 - время: 05:55)
Забавно. Власти боятся этих девок больше, чем миллиардера Ходорковского )))
А все очень просто - они настоящие христианские мученицы, пострадавшие за веру. И истинные Христиане (не фашисты, называющие себя христианами, а настоящие верующие, такие как о. Кураев) молятся за них!
А в чем выражается страх властей?
Страх властей выражается в глупости их действий. Именно благодаря действиям властей Pussy Riot стали так известны и превратились в мучениц.
Я вообще не понимаю, за что некоторые на этом форуме так не любят Пусек? Ведь они вполне в духе СексНарода ( http://plucer.livejournal.com/55710.html )
Может быть это из-за того, что "умный" дядя из Зомби-ящика сказал что Пуськи плохие? Я в теме так и не прочитала пояснение про соответствие пусек некоему "духу СексНарода". Все же интересно понять умозаключение для такого высказывания...
Чем автор цитаты посчитал нас всех равными пуськам?
Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 19-02-2014 - 08:33
(Disengagement @ 19.02.2014 - время: 01:44)
Слишком много строк настучали, а эти две прошмантовки не заслуживают столько внимания.
Советую форумчанам не развивать эту тему об этих недостойных уважения девицах.
Согласен. Тему следует закрыть, ибо на данном этапе сторонники и противники "пусек" просто не способны понять друг друга.
Предлагаю встретиться здесь же, на форуме, через 50 лет - и тогда посмотрим, чье отношение к Pussy Riot окажется истинным. Стиляг ведь тоже поняли только через 50 лет, так что раньше просто нет никакого смысла возвращаться к этой теме.
Да никто их не понимал и не принимал этих ваших стиляг. Нафиг они сейчас никому не сдались.
Уверен, что лет через 50-60 (и вряд ли раньше) творчество группы Pussy Riot тоже будет считаться классикой и знаковым явлением российской культуры начала XXI века.
типа общество полной безнравственности и прилюдного траха на площадях
Как-то жалко они выглядят. В Сочи олимпиада, спорт, люди радуются, на фоне этого их визги выглядят какими-то высосанными из пальца. Как-то жалко вся Россия выглядит на фоне Сочи. Кто-то радуется, конечно, бесится в Сочи. А кто-то в детдоме, а кто-то безнадежно больной мучается от боли, не имея возможности получить обезболивающее и думая о суициде... Пир во время чумы.
И то, что пуськи, побывавшие в колониях с беспределом ФСИНа, пытались напомнить об этом несправедливом несоответствии роскоши пира в Сочи и немытой, нищей России, не похоже на какие-то визги. И высасывать ничего не надо. Достаточно за МКАД уехать, чтобы лицезреть разруху в той же Центральной России.
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 19-02-2014 - 09:25
А кто-то в детдоме, а кто-то
а вы думаете в других странах на много лучше ?
наши детдома хоть материально в полной норме сейчас
укомплектованы, а вот вам пример страны ЕС:
Венгерские детские дома выживают за счёт пожертвований
http://www.hungary-ru.com/?mode=news&id=5008
(ConcealedBoy @ 19.02.2014 - время: 09:23)
А кто-то в детдоме, а кто-то а вы думаете в других странах на много лучше ?
наши детдома хоть материально в полной норме сейчас
укомплектованы, а вот вам пример страны ЕС:
Венгерские детские дома выживают за счёт пожертвованийhttp://www.hungary-ru.com/?mode=news&id=5008 Да мне неинтересно, что в других странах. Почему я что-то должен думать о других странах. Я разве где-то в предыдущем сообщении сравнивал свою страну с другой?
Венгрия не показатель ЕС – привели в пример одну из самых нищих стран, бывшую социалистическую страну.
Упомянуть ФРГ, Нидерланды слабо?
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 19-02-2014 - 09:35
Да мне неинтересно, что в других странах. Почему я что-то должен думать о других странах.
так и не говорите что в этой области у нас хуже всех
Надо бы нашей Госдуме заняться этой темой и принять закон, запрещающий сравнивание России в чем либо с такими "невеликими" странами как Венгрия, а саму попытку сравнения расценивать как унижение и надругательство над отечеством, оскорбление патриотических чувств. Вот)
(ConcealedBoy @ 19.02.2014 - время: 09:35)
Да мне неинтересно, что в других странах. Почему я что-то должен думать о других странах.
так и не говорите что в этой области у нас хуже всех
А ну-ка быстро цитату моих слов с "в этой области у нас хуже всех"!
Лжец какой ты, приписываешь мне свои мерзкие слова.
(Goша @ 18.02.2014 - время: 16:07)
Я вообще не понимаю, за что некоторые на этом форуме так не любят Пусек? Ведь они вполне в духе СексНарода ( http://plucer.livejournal.com/55710.html )
Может быть это из-за того, что "умный" дядя из Зомби-ящика сказал что Пуськи плохие?
Я в теме так и не прочитала пояснение про соответствие пусек некоему "духу СексНарода". Все же интересно понять умозаключение для такого высказывания...
Чем автор цитаты посчитал нас всех равными пуськам?
Поясняю, для непонятливых: Ну, может, конечно не всех, а самых продвинутых. Вы полистайте фотоальбомы некоторых участников или участниц этого форума и вы увидите на них действия ещё похлеще "акции в музее". Я бы конечно мог дать ссылки на профили участников форума, но без их согласия это делать считаю не этичным, так что ищите сами...
И почему тогда многие участники этого форума (см выше) "срываются на визг" и "брызжут слюной в гневе", в выборе наказания для Пусек? Их предлагают выслать из страны и даже чуть ли не расстрелять, хотя, по сути многие из форумчан такие же. Но сами себя они не считают "врагами общества" как Пусек... Может завидуют популярности Пусек?
какой ты
ТЫ убери
(ConcealedBoy @ 19.02.2014 - время: 09:46)
какой ты
ТЫ убери
Лжец "ВЫ" не заслужил
"ВЫ" не заслужил
сопливый максимализм
Кстати, забавно: почему любители говорить о величии России сравнивают её часто по каким-то параметрам с маленькими никудышными странами, осколками бывших империй.
Надо бы нашей Госдуме заняться этой темой и принять закон, запрещающий сравнивание России в чем либо с такими "невеликими" странами как Венгрия, а саму попытку сравнения расценивать как унижение и надругательство над отечеством, оскорбление патриотических чувств. Вот)
А зачем сравнивать? Какой смысл? От этих сравнений процесс ускорится что ли? Или ЕС распадался как СССР и они восстанавливаются после того, как америкашки похозяйничали у них как в России под Ельциным?
(Goша @ 18.02.2014 - время: 18:39)
<q>Так тогда, вроде как был ТОТАЛИТАРИЗМ, а сейчас, вроде как, декларируется ДЕМОКРАТИЯ? Разве при демократии возможно ограничивать свободы? У Пусек, что подписка о невыезде?</q><q>Демократия = вседозволенность?
Гоша = все остальным на sexnarod?</q>
Так где я писал про вседозволенность? В демократических странах разрешено всё, что не запрещено. Я просто хотел понять, по какому такому закону Пусек не пустили в Сочи? Ведь сегодня ограничивают свободу перемещения Пусек , совершенно не законно, а завтра это можете быть вы или я... Вам это нравится? Мне нет!
(Счастливчик! @ 19.02.2014 - время: 09:28)
Гоша = все остальным на sexnarod?</q>
Просто я хотел сказать, что сексуальные извращения в стиле Пусек в музее, не могут осуждаться людьми, которые сами извращены в какой то степени сексуально. Иначе что им делать на СексНароде?
я хотел сказать, что сексуальные извращения в стиле Пусек в музее, не могут осуждаться людьми, которые сами извращены в какой то степени сексуально
разве можно приравнять прилюдное действо такого
плана в приличном общественно месте к тому, что делают люди у себя дома
за закрытыми дверями?
все их "перформенсы" обыкновенное скотство...
Разницы не видите?