Сообщается, что мать отказалась представлять в суде интересы своего сына, это поручено инспектору по делам несовершеннолетних.
Вот собственно и ответ... Хорошая мама. Молодец.
Ей выгодно не ввязываться в уголовные разборки и не пачкать свою чистенькую репутацию. Типичная женщина выбирает выгодную только для себя ситуацию, а нести ответственность должны другие по её мнению.
(Рыжа @ 05.02.2014 - время: 15:16)
Сообщается, что мать отказалась представлять в суде интересы своего сына, это поручено инспектору по делам несовершеннолетних.
Вот собственно и ответ... Хорошая мама. Молодец.
Ей выгодно не ввязываться в уголовные разборки и не пачкать свою чистенькую репутацию. Типичная женщина выбирает выгодную только для себя ситуацию, а нести ответственность должны другие по её мнению.
А мать не может быть просто физически и психологически не в состоянии представлять интересы сына в суде?
А мать не может быть просто физически и психологически не в состоянии представлять интересы сына в суде?
Скорее психологически, если находится в состоянии нервного срыва. Но это пока неизвестно.
(Anenerbe @ 05.02.2014 - время: 01:03)
Да обычная ситуация. Парня лишили золотой медали. Вот он и обиделся. Теперь будут про это год бурлить.
Угу, будут- он двух человек порешил, очень сильно , видать, обиделся. А из-за одной проходной 4 по географии еще никого медали не лишали, да и класс не выпускной, что фигню то нести.
Да, ты права, не выпускной. Но все равно, что то там географ напрудил. Такое явление в России - редкость. и не нужно панику наводить.
Не в этом дело. Как я понимаю- убийца несовершеннолетний же. Вроде бы в этом случае при любых процессуальных действиях по закону должен присутствовать кто-то из родителей, опекун или доверенное лицо.
Да, и мать на допросе может сорваться. Но это пока догадки. Возможно, там другие причины.
(Габонская_Гадюка @ 05.02.2014 - время: 01:06)
(Anenerbe @ 05.02.2014 - время: 01:03)
Да обычная ситуация. Парня лишили золотой медали. Вот он и обиделся. Теперь будут про это год бурлить.
Угу, будут- он двух человек порешил, очень сильно , видать, обиделся. А из-за одной проходной 4 по географии еще никого медали не лишали, да и класс не выпускной, что фигню то нести.
Да, ты права, не выпускной. Но все равно, что то там географ напрудил. Такое явление в России - редкость. и не нужно панику наводить.
Панику- не нужно, а выводы делать- нужно. А что до географа....человека уже нет и обсуждать его не хочется, но лично я всегда испытываю недоумение и у меня возникает ряд вопросов, когда я вижу школьного учителя- мужчину, особенно мужчину молодого. Вполне допускаю в идеале, что мужчина может быть превосходным учителем и иметь призвание к этому делу, но реально ни одного такого не встречала в школах и с трудом себе представляю какие мотивы должны двигать молодым мужчиной, чтобы работать в школе за очень среднюю зарплату.
Совершенно серьезно - ребенок, у которого все благополучно в школе, которому комфортно в школе, не пойдет убивать учителей из карабина. Мне даже странно, что в этом могут быть какие-то сомнения. Зачем ему учителей убивать, если все хорошо??
Вы не правы. Как бы ребенок ни был обеспечен, абсолютно хорошо себя не чувствует никто. После удовлетворения одних потребностей постоянно возникают другие. И это всегда так. Данному мальчику для того что бы было все хорошо нужна была медаль. И так нужна, что он готов ради нее пожертвовать всем.
Поболтают и забудут. Как забыли уже Беслан и Виноградова, расстрелявшего пятерых коллег в офисе.
Безопасность в школах по прежнему на нуле, а пройти с оружием в школу, в офис, хоть куда - нет проблем.
Хотя уже давно надо было понять: на входе в каждую школу должен стоять человек с автоматом Калашникова, он должен находиться в будке с пуленепробиваемым стеклом, и с возможностью заблокировать любые двери в школе, и вести огонь на поражение по преступнику в случае прямой угрозы для детей, и пройти в школу могут только ученики и учителя через металлодетекторы и турникеты, и они так же могут быть заблокированы охраной. А это значит что не только учителя и психологи, но и охрана должна быть высокой квалификации. Сигнализация с поста охраны, немедленное прибытие группы быстрого реагирования, готовность учителей к немедленной эвакуации учеников, оборудование классов "мигалками" на случай общей угрозы, это даже не обсуждается.
Вы осознаете что это не только технически невозможно, но и организационно?
На вокзалах поставили рамки, в метро. Посмотрите как они реально работают и как проверяют людей. Если останавливать каждого кто звенит, можно блокировать работу и вокзала и любого учреждения. Да и не является идеей фикс пронести оружие в школу. Объект агрессии можно подкараулить у входа в школу, у дома, на переходе, где угодно.
Во всех классах установить камеры видеонаблюдения, и к видеозаписям должны иметь доступ так же и родители, чтобы иметь возможность разбирать спорные моменты.
Много чего еще нужно сделать, а то так и будут в школах стрелять и трупы выносить.
Вы лично, где бы Вы ни работали, готовы к тому что бы весь рабочий день находиться под видеонаблюдением? Я лично нет.
(ЛеРТ @ 05.02.2014 - время: 12:51)
Поболтают и забудут. Как забыли уже Беслан и Виноградова, расстрелявшего пятерых коллег в офисе.
Безопасность в школах по прежнему на нуле, а пройти с оружием в школу, в офис, хоть куда - нет проблем.
Хотя уже давно надо было понять: на входе в каждую школу должен стоять человек с автоматом Калашникова, он должен находиться в будке с пуленепробиваемым стеклом, и с возможностью заблокировать любые двери в школе, и вести огонь на поражение по преступнику в случае прямой угрозы для детей, и пройти в школу могут только ученики и учителя через металлодетекторы и турникеты, и они так же могут быть заблокированы охраной. А это значит что не только учителя и психологи, но и охрана должна быть высокой квалификации. Сигнализация с поста охраны, немедленное прибытие группы быстрого реагирования, готовность учителей к немедленной эвакуации учеников, оборудование классов "мигалками" на случай общей угрозы, это даже не обсуждается.
Вы осознаете что это не только технически невозможно, но и организационно?
На вокзалах поставили рамки, в метро. Посмотрите как они реально работают и как проверяют людей. Если останавливать каждого кто звенит, можно блокировать работу и вокзала и любого учреждения. Да и не является идеей фикс пронести оружие в школу. Объект агрессии можно подкараулить у входа в школу, у дома, на переходе, где угодно.
Ну школа- не вокзал и не метро, ее работу подобные меры безопасности не блокируют, а только сделают безопаснее и организованнее. И не надо думать кто кого подкараулит по дороге в школу. Надо обеспечить достойно безопасность детей и сотрудников в школе- уже будет лучше чем ничего.
Во всех классах установить камеры видеонаблюдения, и к видеозаписям должны иметь доступ так же и родители, чтобы иметь возможность разбирать спорные моменты.
Много чего еще нужно сделать, а то так и будут в школах стрелять и трупы выносить.
Вы лично, где бы Вы ни работали, готовы к тому что бы весь рабочий день находиться под видеонаблюдением? Я лично нет.в школе, где учится мой ребенок, ведется вполне вдекватное видеонаблюдение повсеместно, на всех этажах. Причем реально ведется, а не просто понатыканы камеры, которые нифига не пишут и никто в них не смотрит- и дети и сотрудники находятся фактически весь день под наблюдением и разумеется знают об этом, ну исключая туалеты. И слава богу. И неважно кто что хочет или не хочет.
Ну школа- не вокзал и не метро, ее работу подобные меры безопасности не блокируют, а только сделают безопаснее и организованнее. И не надо думать кто кого подкараулит по дороге в школу. Надо обеспечить достойно безопасность детей и сотрудников в школе- уже будет лучше чем ничего.
Школа это учреждение, куда примерно тысяча человек приходит к одному времени. Вот и представьте себе эту очередь и все конфликтные ситуации которые она породит. Старшеклассники будут лезть впереди малышей и прочее. При чем реально это от желания человека совершить над кем-нибудь расправу не спасет.
в школе, где учится мой ребенок, ведется вполне вдекватное видеонаблюдение повсеместно, на всех этажах. Причем реально ведется, а не просто понатыканы камеры, которые нифига не пишут и никто в них не смотрит- и дети и сотрудники находятся фактически весь день под наблюдением и разумеется знают об этом, ну исключая туалеты. И слава богу. И неважно кто что хочет или не хочет.
Вы лично сами готовы быть под постоянным видеонаблюдением? При чем со звуком. Не считаете что это есть тотальный контроль и он очень напрягает свободных людей?
Это реальное положение вещей. Если директор школы не отвечает за вверенных ему учеников и их безопасность с стенах школы, на кой черт вообще нужен школе директор? Вы себя слышите? Директор школы не может отвечать за психическое состояние каждого ученика. Это не псих-диспансер и не интернат. У этих детей есть РОДИТЕЛИ, которые и должны быть начеку. Всегда. Мне странно это все озвучивать даже.
А мать не может быть просто физически и психологически не в состоянии представлять интересы сына в суде?
Прелесть какая... какие тонкие души, аж слеза наворачивается.
Нет. Мать не может. Если она Мать. Она его родила. Она его воспитывала. Она лечила когда болел. Носила под сердцем. Она за него ответственна. Даже не перед государством, а перед ним самим в первую очередь. Мальчик несовершеннолетний. И она просто обязана хотя бы сейчас быть рядом. Материнская любовь со дна моря поднимет © И это правда. А им на парня начхать. Именно поэтому они в нем ничего и не увидели.
И на учителя, которого их ребенок застрелил, на его семью, на детей, которые с их сыном в одном классе учились. Никакой меры ответственности. И сейчас проще всего гнать волну на школу, на директора, и еще параллельно, хвататься за сердце: ах, я так слаба...
Это сообщение отредактировал Рыжа - 06-02-2014 - 09:25
(Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 06:44)
Ну школа- не вокзал и не метро, ее работу подобные меры безопасности не блокируют, а только сделают безопаснее и организованнее. И не надо думать кто кого подкараулит по дороге в школу. Надо обеспечить достойно безопасность детей и сотрудников в школе- уже будет лучше чем ничего.
Школа это учреждение, куда примерно тысяча человек приходит к одному времени. Вот и представьте себе эту очередь и все конфликтные ситуации которые она породит. Старшеклассники будут лезть впереди малышей и прочее. При чем реально это от желания человека совершить над кем-нибудь расправу не спасет.
Ничего страшного, потолкаются, поорут и привыкнут, но если подобные меры обеспечат хоть какую то безопасность, то оно уже того стоит. Да и потом, в обсуждаемой ситуации ученик пронес в школу две единицы оружия не в толкающейся и орущей толпе, а совершенно свободно и еще взял на мушку охранник, что вообще уму непостижимо- нафига нужен охранник, который не может обезоружить сопляка 15 лет, а заместо этого ведет его вооруженного туда, куда тот указал? Желание расправиться над кем-либо может возникнуть у кого угодно при любом уровне охраны и безопасности, весь вопрос лишь в том, насколько легко оно будет реализовано и будет ли. В данном случае, у ученика-убийцы не было вообще никаких препятствий, ни малейших.
в школе, где учится мой ребенок, ведется вполне вдекватное видеонаблюдение повсеместно, на всех этажах. Причем реально ведется, а не просто понатыканы камеры, которые нифига не пишут и никто в них не смотрит- и дети и сотрудники находятся фактически весь день под наблюдением и разумеется знают об этом, ну исключая туалеты. И слава богу. И неважно кто что хочет или не хочет.
Вы лично сами готовы быть под постоянным видеонаблюдением? При чем со звуком. Не считаете что это есть тотальный контроль и он очень напрягает свободных людей?лично я сама готова быть под постоянным видеонаблюдением там, где существует повышенная террористическая опасность, а в современных условиях это любое общественное место , и пусть лучше моя свобода будет ограничена видеонаблюдением в той же школе, чем я приду туда на какой-нить праздник, родительское собрание или просто так и попалу под пулю или в заложники.
Кроме того, все ее слова не будут восприниматься адекватно - ведь она мать убийцы.
Люди... Женщины... Мне страшно вас читать...
(Габонская_Гадюка @ 05.02.2014 - время: 23:26)
Это реальное положение вещей. Если директор школы не отвечает за вверенных ему учеников и их безопасность с стенах школы, на кой черт вообще нужен школе директор?
Вы себя слышите? Директор школы не может отвечать за психическое состояние каждого ученика. Это не псих-диспансер и не интернат. У этих детей есть РОДИТЕЛИ, которые и должны быть начеку. Всегда. Мне странно это все озвучивать даже.
А Вы меня слышите? Я о чем говорила то? Где я сказала, что директор школы отвечает за псих состояние учеников? Я сказала, что директор отвечает за безопасность учеников. И если один психопат из числа учеников берет в заложники олноклассников и убивает учителя- это вина и директора тоже, и не в последнюю очередь потому, что директор допустил обучение в общеобразовательной школе вместе с нормальными детьми психопата.
А мать не может быть просто физически и психологически не в состоянии представлять интересы сына в суде?
Прелесть какая... какие тонкие души, аж слеза наворачивается.
Нет. Мать не может. Если она Мать. Она его родила. Она его воспитывала. Она лечила когда болел. Носила под сердцем. Она за него ответственна. Даже не перед государством, а перед ним самим в первую очередь. Мальчик несовершеннолетний. И она просто обязана хотя бы сейчас быть рядом. Материнская любовь со дна моря поднимет © И это правда. А им на парня начхать. Именно поэтому они в нем ничего и не увидели.
А сейчас проще всего гнать волну на школу, на директора, и еще параллельно, хвататься за сердце: ах, я так слаба...ну чо сказать то? Правы Вы. Кто спорит то? Но я так думаю не дай бог когда-нить осознать, что вырастила убийцу. Патетически рассуждать о том, что "онажемать" - она обязана- это одно, реально столкнуться с тем, что эта мать- ты- другое. Я вполне допускаю, что эта женщина сейчас в таком состоянии, что она жить не хочет и не может. Не могут все люди быть сильными, а может ей и правда наплевать, кто знает, но хотя бы на минуту представить что может чувствовать мать в такой ситуации- не лишнее, - очень хорошо патетический пафос сбивает и отбивает желание говорить высоким штилем о том, откуда кого материнская любовь поднимает.
Вы лично сами готовы быть под постоянным видеонаблюдением? При чем со звуком. Не считаете что это есть тотальный контроль и он очень напрягает свободных людей?
что то я не заметил у народа напряга особого в куче учреждений,
где уже сейчас все пишется со звуком, например аэропорты
Кроме того, все ее слова не будут восприниматься адекватно - ведь она мать убийцы.
Люди... Женщины... Мне страшно вас читать... Ну пусть это будет самым страшным, что Вы прочли в инете)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 06-02-2014 - 09:41
Где я сказала, что директор школы отвечает за псих состояние учеников? Я сказала, что директор отвечает за безопасность учеников. И если один психопат из числа учеников берет в заложники олноклассников и убивает учителя- это вина и директора тоже, и не в последнюю очередь потому, что директор допустил обучение в общеобразовательной школе вместе с нормальными детьми психопата.
Опять по кругу. Ок. Да вот вы сейчас снова это и сказали.
вина и директора тоже, и не в последнюю очередь потому, что директор допустил обучение в общеобразовательной школе вместе с нормальными детьми психопата.
Каким образом, по-вашему, директор должен был вычленить психопата, когда этого собственные родители не углядели?
Ну чо сказать то? Правы Вы. Кто спорит то? Но я так думаю не дай бог когда-нить осознать, что вырастила убийцу. Патетически рассуждать о том, что "онажемать" - она обязана- это одно, реально столкнуться с тем, что эта мать- ты- другое. Я вполне допускаю, что эта женщина сейчас в таком состоянии, что она жить не хочет и не может. Не могут все люди быть сильными, а может ей и правда наплевать, кто знает, но хотя бы на минуту представить что может чувствовать мать в такой ситуации- не лишнее, - очень хорошо патетический пафос сбивает и отбивает желание говорить высоким штилем о том, откуда кого материнская любовь поднимает.
Послушайте... ну давайте обойдемся вот без этого, а? Вы же ударяетесь в демагогию, и еще меня обвиняете в пафосе?)))
Мне противна такая позиция матерей, равно как и отцов.
Дело не в "онажемать", а в том, что он ее ребенок. Навсегда))) И пока он несовершеннолетний во всяком случае, она за него отвечает.
Точка.
(Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 09:35)
Где я сказала, что директор школы отвечает за псих состояние учеников? Я сказала, что директор отвечает за безопасность учеников. И если один психопат из числа учеников берет в заложники олноклассников и убивает учителя- этовина и директора тоже, и не в последнюю очередь потому, что директор допустил обучение в общеобразовательной школе вместе с нормальными детьми психопата.
Опять по кругу. Ок. Да вот вы сейчас снова это и сказали.
вина и директора тоже, и не в последнюю очередь потому, что директор допустил обучение в общеобразовательной школе вместе с нормальными детьми психопата.
Каким образом, по-вашему, директор должен был вычленить психопата, когда этого собственные родители не углядели?
Чтобы заподозрить у подростка психопатию не нужно находиться с ним в кровном родстве. Вполне достаточно просто владеть определенными знаниями и обращать внимание на очевидное в поведении подростка. Любой педагог способен это заметить, а уж директор школы- педагог высшего разряда и с опытом- тем более. Родители- это родители, безусловно они обязаны и должны- без вариантов, но не отвечают родители одноклассников Вашего ребенка за Вашего ребенка пока он в школе, а директор отвечает. Как мне до Вас донести эту нехитрую мысль?)
Ну чо сказать то? Правы Вы. Кто спорит то? Но я так думаю не дай бог когда-нить осознать, что вырастила убийцу. Патетически рассуждать о том, что "онажемать" - она обязана- это одно, реально столкнуться с тем, что эта мать- ты- другое. Я вполне допускаю, что эта женщина сейчас в таком состоянии, что она жить не хочет и не может. Не могут все люди быть сильными, а может ей и правда наплевать, кто знает, но хотя бы на минуту представить что может чувствовать мать в такой ситуации- не лишнее, - очень хорошо патетический пафос сбивает и отбивает желание говорить высоким штилем о том, откуда кого материнская любовь поднимает.
Послушайте... ну давайте обойдемся вот без этого, а? Вы же ударяетесь в демагогию, и еще меня обвиняете в пафосе?)))
Мне противна такая позиция матерей, равно как и отцов.
Дело не в "онажемать", а в том, что он ее ребенок. Навсегда))) И пока он несовершеннолетний во всяком случае, она за него отвечает.
Точка.я? Обвиняю? Вас?) Да бог с Вами)) Мать отвечает за несовершеннолетнего ребенка- однозначно. И чиво? Ну отвечает она за ребенка, и не отрицает этого, а узнав что он сделал, получает, к примеру, инфаркт, инсульт или такого уровня потрясение, что физически не может ни есть, ни пить, ни двигаться, ни элементарно соображать. И ? Ну как человеку бежать стометровку, если ноги отнялись? Ну должен он- да должен, но не может хоть ты оборись о том, что он обязан. Повторюсь, возможно в данном случае все совсем не так, но представить себе состояние матери, чей сын сотворил подобное- я примерно могу, и готова допустить, что это вовсе не позиция- отказаться представлять интересы сына в суде, а просто невозможность их представлять.
(Crazy Ivan @ 06.02.2014 - время: 07:24)
Вы лично сами готовы быть под постоянным видеонаблюдением? При чем со звуком. Не считаете что это есть тотальный контроль и он очень напрягает свободных людей?
что то я не заметил у народа напряга особого в куче учреждений,
где уже сейчас все пишется со звуком, например аэропорты
По каким признакм вы это могли заметить?
лично я сама готова быть под постоянным видеонаблюдением там, где существует повышенная террористическая опасность, а в современных условиях это любое общественное место , и пусть лучше моя свобода будет ограничена видеонаблюдением в той же школе, чем я приду туда на какой-нить праздник, родительское собрание или просто так и попалу под пулю или в заложники.
После того, как соберут трупы, следователи конечно изучат видеозапись. Только вам от этого легче уже не станет.
А ведь они не подумали, что большинство детей, у которых нет отцов или родители выпивают, могут найти "ствол" и также отомстить всем и вся, за разбитое детство. Организуйте как при СССР кружки, займите детей творчеством и будет, нормально в государстве, но у нас же как? Пока гром не грянет - мужик не перекрестится...
(Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 09:23)
лично я сама готова быть под постоянным видеонаблюдением там, где существует повышенная террористическая опасность, а в современных условиях это любое общественное место , и пусть лучше моя свобода будет ограничена видеонаблюдением в той же школе, чем я приду туда на какой-нить праздник, родительское собрание или просто так и попалу под пулю или в заложники.
После того, как соберут трупы, следователи конечно изучат видеозапись. Только вам от этого легче уже не станет.
И такой вариант не исключен, но это не повод отказаться от видеонаблюдения, если есть хотя бы 1 шанс из 100, что это может предотвратить теракт.
(avp @ 06.02.2014 - время: 10:34)
(Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 09:23)
лично я сама готова быть под постоянным видеонаблюдением там, где существует повышенная террористическая опасность, а в современных условиях это любое общественное место , и пусть лучше моя свобода будет ограничена видеонаблюдением в той же школе, чем я приду туда на какой-нить праздник, родительское собрание или просто так и попалу под пулю или в заложники.
После того, как соберут трупы, следователи конечно изучат видеозапись. Только вам от этого легче уже не станет.
И такой вариант не исключен, но это не повод отказаться от видеонаблюдения, если есть хотя бы 1 шанс из 100, что это может предотвратить теракт.
Не надо давать страху возможность поселиться в своей душе, тем более такому, как страх теракта. Вероятность погибнуть в автокатастрофе; умереть от рака, инфаркта, инсульта у среднестатистического гражданина России гораздо выше, чем чем смерть от пули/бомбы террориста.
(Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 12:36)
(avp @ 06.02.2014 - время: 10:34)
После того, как соберут трупы, следователи конечно изучат видеозапись. Только вам от этого легче уже не станет.
И такой вариант не исключен, но это не повод отказаться от видеонаблюдения, если есть хотя бы 1 шанс из 100, что это может предотвратить теракт.
Не надо давать страху возможность поселиться в своей душе, тем более такому, как страх теракта. Вероятность погибнуть в автокатастрофе; умереть от рака, инфаркта, инсульта у среднестатистического гражданина России гораздо выше, чем чем смерть от пули/бомбы террориста.
Да за себя то хошь бойся, хошь нет- пьянство- дело добровольное, как говорится, но о безопасности тех, за кого отвечает, человек думать обязан. И если я услышу от того же директора школы рассуждения "да успокойтест вы, товарищи родители,- риск, что ваши дети попадут в школе в теракт гораздо ниже, чем риск, что они погибнут в автокатастрофе , а посему ну ее- эту безопасность, не будем этим париться", я просто заберу ребенка из школы у которой такой придурочный директор.
1. Обучить и вооружить всех учителей, В ЗАВИСИМОСТИ от региона травматическим или автоматическим оружием.
2. Оборудовать каждую школу на пример крепостей. бойницами. пуленепроибваемыми окнами и прочей атрибутикой осажденной крепости
3. В школе у входа, создать шлюз из решеток, , попадаюший в него школьник , должен сдать все оружие на склад оружия. Не сдавший оружие - двойка по поведению!
4. Учителей а особенно симпатичных учительниц по домам развозит особый спецназ, подготовленный в трудных условиях выживаемости в джунглях Амазонки
И после этого...ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ, ДОРОГИЕ ДЕТИ, В ХРАМ ЗНАНИЙ!
Это сообщение отредактировал elena_fine - 06-02-2014 - 14:09
И такой вариант не исключен, но это не повод отказаться от видеонаблюдения, если есть хотя бы 1 шанс из 100, что это может предотвратить теракт.
Я знаю как свести к нулю случаи падения на рельсы в метро. Надо все станции переделать под закрытые, со станционными дверьми. Статистика показывает что на станциях с такими дверьми не было ни одного случая падения на рельсы или суицида. Почему их не переделывают?
(Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 12:36)
И такой вариант не исключен, но это не повод отказаться от видеонаблюдения, если есть хотя бы 1 шанс из 100, что это может предотвратить теракт.
Я знаю как свести к нулю случаи падения на рельсы в метро. Надо все станции переделать под закрытые, со станционными дверьми. Статистика показывает что на станциях с такими дверьми не было ни одного случая падения на рельсы или суицида. Почему их не переделывают?
Потому, что пусть лучше десяток другой человек за год попадает на рельсы , чем вбухивать кучу бабла на переделку- очевидно же.
Потому, что пусть лучше десяток другой человек за год попадает на рельсы , чем вбухивать кучу бабла на переделку- очевидно же.
Ну тогда установка видеокамер, турникетов , рамок, зарплата охранников, все должно лежать на плечах родителей. На бюджете только образование.
особенно симпатичных учительниц по домам развозит особый спецназ
думаете школьники похитят? :)))
(ЁлыПалы @ 06.02.2014 - время: 09:35)
(Crazy Ivan @ 06.02.2014 - время: 07:24)
Вы лично сами готовы быть под постоянным видеонаблюдением? При чем со звуком. Не считаете что это есть тотальный контроль и он очень напрягает свободных людей?
что то я не заметил у народа напряга особого в куче учреждений,
где уже сейчас все пишется со звуком, например аэропорты
По каким признакм вы это могли заметить?
ведут себя относительно прилично :)))
(Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 12:36)
И такой вариант не исключен, но это не повод отказаться от видеонаблюдения, если есть хотя бы 1 шанс из 100, что это может предотвратить теракт.
Я знаю как свести к нулю случаи падения на рельсы в метро. Надо все станции переделать под закрытые, со станционными дверьми. Статистика показывает что на станциях с такими дверьми не было ни одного случая падения на рельсы или суицида. Почему их не переделывают?
потому что поездки в метро не являются обязательными )) это коммерческое действие, ведь на дорогах общественный транспорт тоже не имеет тотального приоритета и идеальной безопасности.
Каждый кто знает как устроено метро- может выбрать, ехать или не ехать ))
Ну тогда установка видеокамер, турникетов , рамок, зарплата охранников, все должно лежать на плечах родителей. На бюджете только образование
неа, образование ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ )) в отличие от метро )) и те кто обязал граждан РФ получать образование, сами обязаны обеспечить возможность получения образования без каких-либо проблем!
без проблем с питанием во время получения образования, без проблем с медициной во время получения образования, без проблем с безопасностью во время получения образования.
Так что если будет доказано что меры безопасности в школах не соответствуют современным требованиям, то государство должно платить пострадавшим и должно устанавливать видеокамеры- турникеты- рамки- будки- платить охране и т.п.!
И если бы государственники хоть немного были бы не только лояльны к властям но и были бы патриотами РОДИНЫ т.е. старались бы для людей живущих с ними в одной стране- городе- доме, т.е. прямо на одной Родине, то государственники бы сразу стали кричать что вместо дурацкой олимпиады как раз и надо усиливать безопасность школ, улучшать метро, повышать качество медицинского обслуживания...
Это ТОЖЕ работы, это тоже дало бы поддержку российским предприятиям, это улучшило бы реальную жизнь людей на многие годы вперед!
Просто "люди" для которых произошли бы улучшения- это были бы рядовые граждане а не власть имущие ))
Поэтому государственники и упорно "не понимают" с чего бы надо в школах улучшать безопасность...
Государственникам плевать на школы, на детей в том числе и на своих, на образование, на медицину и на метро, на пенсии и на пенсионеров (в том числе на своих родителей), им плевать на сограждан- они хотят только одного, чтобы власть была сильной и ВСЕ были бы рабами.
Тогда государственники и сами спокойно могут вести рабский образ жизни, без образования, без собственности, без права на безопасность и медицину- попросту без права на жизнь!
Государственников это устраивает, а остальных граждан- нет. И спорить давно бесполезно, ни крестьянские восстания, ни 1917г и гражданская война, ни распад СССР, ничего не помогает.
Так что давно уже понятно что надо просто помогать вымирать тем кому не нужно право на жизнь )) Что хотят, то пусть и получают. Что посеют то пусть и пожнут ))
- нафига нужен охранник, который не может обезоружить сопляка 15 лет, а заместо этого ведет его вооруженного туда, куда тот указал?
ммм,да, у нас все знают как лечить и как раскрывать преступления...
как вы думаете, сколько стоит час работы специалиста, действительно умеющего обезоружить вооруженного огнестрельным оружием противника ? и сколько в стране таких действительно подготовленных специалистов?
мне почему то кажется, что ни специалистов не наберется по всей стране на все хотя бы московские школы, и ни один школьный бюджет не выдержит таких расходов...
и еще,не хотелось вступать в возникшую полемику,ну раз пришлось войти... выражаю абсолютное согласие с высказываниями о полной бездарности нынешнего преподавательского школьного корпуса, доводилось лично видеть и слышать инженеров человеческих душ,абсолютно не владеющих даже собственным предметом,не говоря уж об методике преподавания... в 5 классе у нас была истеричная бабушка,которая двумя руками нагребла себе учебных часов, и на каждом уроке минут по двадцать рыдала и распиналась как она изнемогает в борьбе с нами-тупицами( много говорилось про нас и других добрых слов)... при этом ,зачастую,она вела у нас урок за уроком и на каждом истерика повторялась по новой...
но что таки нам с этими специалистами делать ? ведь Педагог это призвание,такое же как и Врач, и Настоящих педагогов наверное еще меньше ,чем специалистов по отбиранию ружей... разве что разогнать всех,закрыть школы и вернуться в 13 век...
Всех выгнать и заменить на выпускников пед.вузов? но общаясь с 18 летними первокурсницами,еще и на практике не бывавших в школе ,видишь ,что они уже тихо ненавидят детей,любимая поговорка и жизненный девиз: дети-это цветы жизни,их надо головой в землю сажать...
а вообще ведь все рассуждения о данном происшествии на уровне слухов... может учитель и не имел никакого отношения к нервному срыву этого снайпера-одиночки, а просто оказался случайной мишенью,наподобие первой жертвы офисного стрелка Виноградова...
кстати-последние новости:
http://go.mail.ru/news_cluster?doc_uid=2908443573
как то быстро у нас научились орденами и компенсациями закрывать все проблемы в обществе...
как то быстро у нас научились орденами и компенсациями закрывать все проблемы в обществе...
угу, противненько
http://go.mail.ru/news_cluster?doc_uid=2908443573
как то быстро у нас научились орденами и компенсациями закрывать все проблемы в обществе...
да ладно вы насчет "быстро" )) это всегда умели и при царе и в СССР )) пропаганда- самое дешевое средство оболванивания. А оболванивание самое дешевое средство исправления проблем ))
Наградить непричастных, покарать невиновных, всё давно известно...