Это сообщение отредактировал dogfred - 20-09-2013 - 11:45
Насчет грамотности не знаю, однако многократно видел новости типа ученые провели исследования и выяснили что атеисты умнее верующих.
Ну раз исследования были, но тогда тему можно закрывать...
В принципе я склонен этому верить, думаю что в среднем атеисты действительно умнее, но это естественно в среднем и колобку понятно что везде есть свои исключения.
Разница, между дураками и умными знаете какая? Умные всегда допускают мысль, что они могут ошибаться...
Все понятно, провокация, пиар... но именно по таким людям и судят о большинстве ему подобных.
Твиттер Дмитрия Энтео
Избранное:
"Образование и медицину нужно полностью отдать по контроль Церкви, а театры снести - это грех."
"Детские сады только травмирует детей, женщина не должна работать, ее дело воспитывать детей."
"Отвратительно, когда девушка носит брюки, во-первых это грех, одевать одежду другого пола, во вторых это жутко некрасиво."
и так далее...
А вот пример рассуждений православного деятеля.
с чего вдруг данный товарищ стал "православным деятелем"? он патриарх? архиерей или священник? или он хотя бы благословение на свою деятельность получил?
Все понятно, провокация, пиар... но именно по таким людям и судят о большинстве ему подобных.
не говорите за всех, говорите за себя- что именно лично Вы судите православных по тем людям, по которым Вам хочется их судить. Почему к примеру Вы не судите по Луке Войно-Ясенецком?Я же к примеру не сужу всех атеистов по Ягоде, Дзержинскому, Ульриху и не называю на основании этого всех атеистов "кровавыми палачами", есть среди атеистов и достойные люди.
Да не гоните...
Я обычно сразу целую толпу люблю гнать. Штахетой.
Я вам больше скажу, этот инженер-биолог считает, что и возбудитель туберкулёза - вирус тынц
(Катяриус @ 24.09.2013 - время: 14:14)
Да не гоните... Я обычно сразу целую толпу люблю гнать. Штахетой.
Я вам больше скажу, этот инженер-биолог считает, что и возбудитель туберкулёза - вирус тынц По-моему это вы писали, что Российская наука никуда без украинцев и белорусов.
Посмотрела ссылочку...
Лучше уж мы сами и с вирусами, и с палочками разберемся.
Какой Вы, однако, задира.
Это сообщение отредактировал Катяриус - 24-09-2013 - 15:02
А вот пример рассуждений православного деятеля.
Все понятно, провокация, пиар... но именно по таким людям и судят о большинстве ему подобных.
Твиттер Дмитрия Энтео
Избранное:
"Образование и медицину нужно полностью отдать по контроль Церкви, а театры снести - это грех."
"Детские сады только травмирует детей, женщина не должна работать, ее дело воспитывать детей."
"Отвратительно, когда девушка носит брюки, во-первых это грех, одевать одежду другого пола, во вторых это жутко некрасиво."
и так далее...
Очень часто смешиваются понятия верующего человека и религиозного фанатика. Фанатик, верующий или атеист, это либо человек, не видящий за своим безальтернативным мировоззрением реальности, либо просто параноик. Энтео видимо в своей праведности забывает, что интернет - несомненно исчадие ада, а тот же автомобиль - бесовская повозка. Грешит, стало быть.
По-моему это вы писали, что Российская наука никуда без украинцев и белорусов.
Это не я писал, а авторы российского учебника истории, Боханов и Горинов.
Лучше уж мы сами и с вирусами, и с палочками разберемся.Походу сами не можете. Отделились Украина с Беларусью - и даже на сайте РАН не знают что туберкулёз бактерия, а не вирус вызывает)
З.Ы.
Какой Вы, однако, задира.
[/QUOTE]
Походу сами не можете. Отделились Украина с Беларусью - и даже на сайте РАН не знают что туберкулёз бактерия, а не вирус вызывает)
"БЕЛОРУССКИЕ УЧЕНЫЕ-ЭПИДЕМИОЛОГИ СОСТАВИЛИ КАРТУ ГЕНОВ ВИРУСА ТУБЕРКУЛЕЗА, ЦИРКУЛИРУЮЩЕГО НА ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ, По материалам БЕЛТА, ИА "Альянс Медиа", 15.08.07"
ссылка на это?..
с чего вдруг данный товарищ стал "православным деятелем"? он патриарх? архиерей или священник? или он хотя бы благословение на свою деятельность получил?
Все понятно, провокация, пиар... но именно по таким людям и судят о большинстве ему подобных.
не говорите за всех, говорите за себя- что именно лично Вы судите православных по тем людям, по которым Вам хочется их судить. Почему к примеру Вы не судите по Луке Войно-Ясенецком?Я же к примеру не сужу всех атеистов по Ягоде, Дзержинскому, Ульриху и не называю на основании этого всех атеистов "кровавыми палачами", есть среди атеистов и достойные люди.
А от имени кого или во имя кого он все это излагает?
Это непосредственный ответ на вопрос темы.
Не важно, что считает патриарх, важно, что считают сами, так называемые верующие.
Точно так же, очень многие верующие судят атеистов по тем примерам, которые знают.
Проводим юридические консультации перед Страшным Судом. Надежно, оперативно, качественно. Заявки в личку.
Вот это оттуда, от Энтео. Скажите, верующие и неверующие, на кого это рассчитано? Правильно. Так при чем здесь верующие?
[QUOTE=rattus , 24.09.2013 - время: 15:18][/QUOTE]
Походу сами не можете. Отделились Украина с Беларусью - и даже на сайте РАН не знают что туберкулёз бактерия, а не вирус вызывает)[/QUOTE]
"БЕЛОРУССКИЕ УЧЕНЫЕ-ЭПИДЕМИОЛОГИ СОСТАВИЛИ КАРТУ ГЕНОВ ВИРУСА ТУБЕРКУЛЕЗА, ЦИРКУЛИРУЮЩЕГО НА ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ, По материалам БЕЛТА, ИА "Альянс Медиа", 15.08.07"
ссылка на это?..
Ага. Я даже прочитал на каком сайте статья написана, на сайте РАН. автора статьи правда нету. Очень уж хотелось бы узнать что за безграмотное статью написало.
Это не сайт РАН, но Программы фундаментальных исследований Президиума РАН, грустно...
Смущает, конечно, некая анонимность, но все равно грустно.
Это сообщение отредактировал Катяриус - 24-09-2013 - 16:46
Мда... обделались...
Это не сайт РАН, но Программы фундаментальных исследований Президиума РАН, грустно...
Смущает, конечно, некая анонимность, но все равно грустно.
Бывает. Хотя не думаю что РАН в чём-то виноват, заметки в большнстве пишут не академики а левые люди. Или инженеры-биологи, а им времени нету вникать где там какие вирусы-мелкобы, много потуг уходит на доказательства того, что неграмотность верующих - миф.
(Катяриус @ 24.09.2013 - время: 16:46)
Мда... обделались...
Это не сайт РАН, но Программы фундаментальных исследований Президиума РАН, грустно...
Смущает, конечно, некая анонимность, но все равно грустно.
Бывает. Хотя не думаю что РАН в чём-то виноват, заметки в большнстве пишут не академики а левые люди. Или инженеры-биологи, а им времени нету вникать где там какие вирусы-мелкобы, много потуг уходит на доказательства того, что неграмотность верующих - миф.
Это общий уровень образованности, а он падает.
Как студент филфака, делающий грамматические ошибки.
А от имени кого или во имя кого он все это излагает?
от своего имени наверно, больше ни от чьего не может
Не важно, что считает патриарх
в глобальных вопросах , Вы правы трактовать православное учение Патриарх не может, а может только Собор, куда входят клирики и миряне
важно, что считают сами, так называемые верующие.
это и решается на Соборе. Кстати, а почему " так называемые" ?
И если Вас беспокоит мнение отдельно взятых верующих, то я скажу, что лично я не считаю данные утверждения
""Образование и медицину нужно полностью отдать по контроль Церкви, а театры снести - это грех."
"Детские сады только травмирует детей, женщина не должна работать, ее дело воспитывать детей."
"Отвратительно, когда девушка носит брюки, во-первых это грех, одевать одежду другого пола, во вторых это жутко некрасиво."
верными. Теперь Вы по поводу верующих успокоились?
Точно так же, очень многие верующие судят атеистов по тем примерам, которые знают.
за себя пожалуйста, говорите, за себя, или у Вас есть доверенность "от многих верующих" ?
Это общий уровень образованности, а он падает.
А чего у меня, фомы не верующего, он не падает, а верующий инженер-биолог забыл то, что он учил несколько лет?
в глобальных вопросах , Вы правы трактовать православное учение Патриарх не может, а может только Собор, куда входят клирики и миряне
Да какая разница, патриарх, собор...
Для атеиста их не существует. Для обывателя-атеиста есть Энтео, которого показывают по телевизору, которого цитируют интернеты, он говорит про религию. Всё. По таким как он и судят.
А что там патриарх сказал, что собор решил - без понятия.
А вот пример рассуждений православного деятеля.
с чего вдруг данный товарищ стал "православным деятелем"? он патриарх? архиерей или священник? или он хотя бы благословение на свою деятельность получил?
она именно православный деятель. Не священник а активист участвующий во многих мероприятиях проводимых официально РПЦ, пользующийся поддержкой офиц работников РПЦ!
Впрочем вот вам официальная позиция руководства РПЦ:
Архиепископ Викентий (был в конце концов выкинут из нашей области, но популярность его прикольных и "грамотных" высказываний огромна) говорил что:
1. Отвечая на вопрос «Грех ли учить детей современным танцам?» сказал, что: Мы этими танцами своих детей губим, губим их души, потому что пляски опустошают душу человеческую
2. "Нас критикуют или говорят, что это мракобесие, но это практика: дети, которые зачинаются постом, в большинстве – где-то 80-90% – рождаются больными. Ведь нетрудно посчитать, что большинство больных детей зачаты Великим постом или другими постами, когда Церковью не благословляется совместное жительство. Человек этого не знает и не хочет знать, не хочет воздерживаться, считает, что это все мелочи, что не нужно слушаться никого. Как «природа» захотела, так и делают. А Господь нас призывает к разумному отношению к любому нашему делу, тем более – зачатию нового человека, чтобы он был здоров и телом, и душой. К сожалению, сейчас очень многие дети рождаются с ненормальной психикой, несмотря на то, что есть пресловутая организация планирования семьи. Они так «планируют», что одни только нездоровые дети рождаются. А когда верующая женщина не слушает их и рождает и второго, и третьего, и пятого, то рождаются прекрасные дети."
3. По поводу объявленного на 10 апреля митинга против строительства храма и сноса фонтана на площади Труда, архиепископ Викентий сказал следующее: Хорошо, если мы побеседуем со своими близкими, родными, соседями о том, что такой шаг, как митинг, не совсем правильное, ненормальное явление, когда люди противятся Церкви. То есть продолжается то богоборчество, которое было в годы атеизма. К сожалению, у нас так укоренилось, что в обществе ещё остались богоборческие тенденции. Но нужно помнить: всех людей, кто боролся против Церкви, Господь отметил - ни один человек, который противился Богу, не скончался своей смертью. Мы говорим, что противиться Богу есть очень опасно для самого человека, рано или поздно Господь пошлёт ему вразумление, наказание. Это наказание Божие передаётся на протяжении семи поколений. Люди будут мучаться, иметь неприятности в течение очень долгого времени. …Не вразумились, не научились на горьком опыте, всё продолжаем быть богоборцами. Ну что ж, кто что заслужит, тот то и получит
4. На вопрос о разрешении женщине ходить в храм в брюках сказал, что: Брюки – это мужская одежда, хотим мы этого или нет. В Священном Писании сказано, что женщина, надевающая мужскую одежду, мерзка пред Богом
5. На вопрос о книгах про Гарри Поттера архиепископ Викентий ответил: Эти книги очень опасны для детей, и ни в коем случае их нельзя давать читать детям. Там есть соприкосновение с дьявольской силой, это ни к чему хорошему не приведет, может действовать на ребенка так отрицательно, что он будет находиться в болезненном состоянии, что впоследствии может привести к бесноватости
6. на вопрос можно ли надевать брюки под низ юбки сказал, что Это выход из положения, чем просто идти в брюках, которые нередко не скрывают, а обнажают. Ведь последнее приводит людей в искушение и соблазн, а мы знаем слова Священного Писания: горе тому человеку, через которого приходит соблазн. Мода с ее брюками и мини-юбками – это ведь желание женщины выглядеть блудно, или, как модно говорить, «сексуально». Поэтому, если человек хочет проповедовать порядочность и целомудрие, то ему следует и выглядеть прилично. Ведь, что внутри, то и cнаружи
=================
эти перлы много лет радовали форумчан на городском портале Екатеринбурга, и в том числе такое поведение "владыки" привели к тому что религиозников у нас просто изничтожают толпой за любой публичный писк в интересных темах, а первая протестная демонстрация в Екб несколько лет назад была не против ЕР и не против каких-нить недостатков государства, а против строительства церкви в центре города.
Выкинули конечно от нас этого "владыку" заслуженно, но такая позиция не только у него а у всей РПЦ!
Официальный представитель РПЦ В.Чаплин еще похлеще выражается )) он даже считает что права человека и законы это полная фигня по сравнению с необходимостью выполнять церковные идейки ))
Осталось только попам заявить что "можно убивать неверных", всё остальное они уже сказали.
Да какая разница, патриарх, собор...
это позиция "шариковых" - конгресс, немцы какие-то, отнять все и поделить...))
Для атеиста их не существует. Для обывателя-атеиста есть Энтео, которого показывают по телевизору, которого цитируют интернеты, он говорит про религию. Всё. По таким как он и судят.
А что там патриарх сказал, что собор решил - без понятия.
еще раз, не говорите за других, многие атеисты имеют хотя бы минимальные познания о теме, о которой берутся рассуждать))
это позиция "шариковых" - конгресс, немцы какие-то, отнять все и поделить...))
Ты задал вопрос, ты получил ответ.
До тех пор, пока будут такие "активисты", до тех пор люди будут считать "верующих неграмотными".
Если тебя смущает моя интонация утверждения, то можешь читать с интонацией предположения.
Но суть не поменяется.
Лично я, считаю Энтео провокатором.
А если верить сообщению Victor665, и он пользуется поддержкой РПЦ, то это... как бы намекает нам...
(srg2003 @ 25.09.2013 - время: 10:44)
это позиция "шариковых" - конгресс, немцы какие-то, отнять все и поделить...))
Ты задал вопрос, ты получил ответ.
До тех пор, пока будут такие "активисты", до тех пор люди будут считать "верующих неграмотными".
Если тебя смущает моя интонация утверждения, то можешь читать с интонацией предположения.
Но суть не поменяется.
Лично я, считаю Энтео провокатором.
А если верить сообщению Victor665, и он пользуется поддержкой РПЦ, то это... как бы намекает нам...
дык у Энтео полно фоток с официальных мероприятий, где он участвует рядышком с официальными высшими(!!!) иерархами РПЦ.
Не простой активист, вполне продвинутый.
Хотя круче Викентия и Чаплина никого нету )) они такое высказывают что просто удивительно почему на них постоянно в суд не подают.
Впрочем тема постоянных высказываний о превозношении религиозных верующих над атеистами и другими верующими (это прямо запрещено в Конституции) уверенно идёт в суды, попозже ссылочку на решение покажу крайне интересную.
Выкинули конечно от нас этого "владыку" заслуженно, но такая позиция не только у него а у всей РПЦ!
Сами выдумали, аль кто подсказал?
. Для обывателя-атеиста есть Энтео, которого показывают по телевизору, которого цитируют интернеты, он говорит про религию. Всё. По таким как он и судят.
В адрес таких атеистов тогда тоже вполне справедливо предубеждение о безграмотности.
Верующим тоже судить о всех атеистах по их некоторых безграмотным выражениям ?
Вообще не понимаю, с какого дубу тут начали причислять Энтео к "православным активистам", да еще и выражающим официальную позицию РПЦ.
А. Кураев про него вполне резко высказался в блоге, когда была перепалка по случаю поздравления А. Осипова с ДР:
"Щенок, помолчи хоть годика три, протрезвись, переживи ломку, поучись, перестань заниматься онанизмом по расписанию, а потом уж вякай".
"Свомии рукосуйными делами Вы уже неоднократно доказали, что Евангелие Вы вовсе не понимаете. Считайте, что я с любовью вам посоветовал замолчать на многие годы и начать таки учиться"
"Вам же еще раз говорю: милый, Вы травмированы и своей личной до-церковной жизнью, и последующим попаданием в руки дурных первоначальных для вас церковных наставников, и тем, что сейчас некоторые особо циничные церковные руководители пробуют использовать вашу агрессивную инвалидность и потакают ваши болячкам и апломбу. Чем скорее Вы это осознаете, тем больше шанс на исправление"...."
Это сообщение отредактировал siriusB - 25-09-2013 - 14:55
(Катяриус @ 24.09.2013 - время: 17:14)
Это общий уровень образованности, а он падает. А чего у меня, фомы не верующего, он не падает, а верующий инженер-биолог забыл то, что он учил несколько лет?
Не падает , говорите? Да ваши посты - кладезь смешных и безграмотных атеистоштампов. Обчитались перлов Грекулова и Шацкого, которые были изданы в эпоху безапелляционной пропаганды атеизма, и пытаетесь выдать это за "образованность".
Я же свою ошибку признал и исправил.
ЗЫ: курс по общей биологии у нас велся один 1 год, а не несколько, я ведь все таки больше инженер, а не биолог )
Это сообщение отредактировал siriusB - 25-09-2013 - 15:27
Какие были выдающиеся Атеисты в 20 м веке? Особенно яркий след, они оставили в первой половине 20-го века...По ним судить будем об атеизме?
Ну раз тут пытаются судить по одиозным представителям среди верующих, можно тогда нам судить об атеистах по каким-нибудь выдающимся изуверам из истории 20-го века?) Атеисты сами предлагают эти правила игры.
В адрес таких атеистов тогда тоже вполне справедливо предубеждение о безграмотности.
Верующим тоже судить о всех атеистах по их некоторых безграмотным выражениям ?
А разве не так?
Атеист = цирковой медведь.
Откуда берется подобное сравнение?
Имхо, исключительно из личного опыта. Кого человек вокруг себя видит, по тем и судит о большинстве.
Это здесь, на форумах, можно посидеть, обдумать, прикинуть, проанализировать... умных людей почитать.
А в жизни все гораздо проще - с кем поведешься, от того и наберешься.
Ну раз тут пытаются судить по одиозным представителям среди верующих, можно тогда нам судить об атеистах по каким-нибудь выдающимся изуверам из истории 20-го века?) Атеисты сами предлагают эти правила игры.
Я об этом же...Они Торквемаду, а им в ответ Гитлера...хотя "религиозные" дела отдыхают, в сравнении с "атеистическими"...
хотя "религиозные" дела отдыхают, в сравнении с "атеистическими"...
"Отдели воду рек от воды моря и я выпью море"
Можно примеры дел атеистов? Но только атеистов и именно атеистов!
А я пойду посмотрю примеры религиозных "дел".
Думаю, мне будет проще.
"Отдели воду рек от воды моря и я выпью море"
Можно примеры дел атеистов? Но только атеистов и именно атеистов!
Бутовский полигон.
А я пойду посмотрю примеры религиозных "дел".
Думаю, мне будет проще.
Только Религиозных, а не неких граждан с крестами и на церковной службе...