Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Миф о неграмотности верующих. Откуда взялся?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Миф о неграмотности верующих. Откуда взялся? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: [1]2345678910111213

srg2003
Часто слышишь от оппонентов, дескать верующие неграмотные, хотя факты говорят об обратном - многие ученые, не говоря уж о специалистах с высшим образованием были и есть верующими людьми, долгое время вплоть до 19-20 вв именно церковь была основным распространителем грамотности среди населения, многие старейшие ВУЗ были основаны церковью, в странах с высоким уровнем образования широкое распространение религии, а во многих даже государственная религия.
Откуда такой миф? может быть психологическая реакция переноса?
Вендал
Материалисты-атеисты в это просто ВЕРЯТ... Так же, как мы ВЕРИМ в БОГА..

Вот и все...)))

Это сообщение отредактировал tiwas - 03-09-2013 - 15:48
srg2003
так не все же атеисты и материалисты в это верят, только некоторые))
Sorques
(srg2003 @ 03.09.2013 - время: 15:40)
Часто слышишь от оппонентов, дескать верующие неграмотные, хотя факты говорят об обратном - многие ученые, не говоря уж о специалистах с высшим образованием были и есть верующими людьми, долгое время вплоть до 19-20 вв именно церковь была основным распространителем грамотности среди населения, многие старейшие ВУЗ были основаны церковью, в странах с высоким уровнем образования широкое распространение религии, а во многих даже государственная религия.
Откуда такой миф? может быть психологическая реакция переноса?

В современной России от советской власти...тогда религиозных людей рисовали в виде карикатурных глуповатых старушек, а атеисты типа тянулись к знаниям...
Косолапый

Миф о неграмотности верующих. Откуда взялся?


Известно, откуда взялся. От дремучей безграмотности некоторых неверующих.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 03-09-2013 - 16:29
Sister of Night
Элементарно: вера в сверхъестественное происходит от недостаточности знания естественного.
Косолапый
(Sister of Night @ 03.09.2013 - время: 16:54)
Элементарно: вера в сверхъестественное происходит от недостаточности знания естественного.

Вы подозреваете уже упоминавшихся Ньютона, Фардея и прочих в недостаточности знания естественного?
srg2003
(Sister of Night @ 03.09.2013 - время: 16:54)
Элементарно: вера в сверхъестественное происходит от недостаточности знания естественного.

в отношении людей, имеющих уровень знаний выше среднего Ваш тезис не работает, так?
Sorques
(Sister of Night @ 03.09.2013 - время: 16:54)
Элементарно: вера в сверхъестественное происходит от недостаточности знания естественного.

Только это естественное, предпочитают не замечать или называть суеверием...Ты считаешь, что современная наука способна многое объяснить набором тех законов физики и химии, открытых на сегодняшний день? Их гораздо больше и наверняка многое просто не доступно пониманию человека, ибо мозг не безграничен в своих возможностях (только у дураков он беспределен)...
Муравей, видя консервную банку тоже думает, что познал ее предназначение...Человек не далеко ушел от муравья, во вселенских масштабах...
sxn2918391222
Ну не знаю! У меня родственники совсем опустившиеся бомжи-алкаши есть так они верующими себя считают! А другие родственники которые чего-то маленько даже добились они все сплошь атеисты!!!
Вендал
)))) У меня все с точностью наоборот..

И.. Посмотрите на действующих прихожан.. на чем они передвигаются и как живут..
Основная масса - зажиточные или среднего достатка граждане..
Marinw
Посмотрите кого показывает ТВ в церквях во время богослужения и все станет на место.
srg2003
(Marinw @ 03.09.2013 - время: 18:29)
Посмотрите кого показывает ТВ в церквях во время богослужения и все станет на место.

и кого?
srg2003
(tiwas @ 03.09.2013 - время: 18:04)
)))) У меня все с точностью наоборот..

И.. Посмотрите на действующих прихожан.. на чем они передвигаются и как живут..
Основная масса - зажиточные или среднего достатка граждане..

среди моих знакомых верующих есть доктора наук, кандидаты наук, руководители крупных предприятий, известные адвокаты, писатели, художники. Наверно они все же "чего-то добились" ))
Чудак человек
Это не миф. Грамотность в смысле умения читать- верующим присуща. Грамотность в смысле образования- нет. Например большинство верующих 99% не знают основных положений своей религии. 9-% православных не могут прочитать символ веры на память.
Религия удел слабых найти утешение за "медные деньги" и право сильного эти деньги отнять и прогулять.
Пример патриарха Кирилла с сестрами в Доме на Набережной и миллиардом от торговли табаком- отличный пример. или 11 из 14 болгарских высших православных сановника были офицерами ГБ...открытая информация по нынешним временам...
Ну а верующим " кому церковь не мать- тому бог не отец"....
Mamont
(srg2003 @ 03.09.2013 - время: 18:43)
(tiwas @ 03.09.2013 - время: 18:04)
)))) У меня все с точностью наоборот..

И.. Посмотрите на действующих прихожан.. на чем они передвигаются и как живут..
Основная масса - зажиточные или среднего достатка граждане..
среди моих знакомых верующих есть доктора наук, кандидаты наук, руководители крупных предприятий, известные адвокаты, писатели, художники. Наверно они все же "чего-то добились" ))

Недавно необходимо было членство в КПСС, сейчас вера, завтра ещё что нибудь понадобится, например определённая сексуальная ориентация, Такова формула успеха
Подруга_Василина
(Sister of Night @ 03.09.2013 - время: 16:54)
<q>Элементарно: вера в сверхъестественное происходит от недостаточности знания естественного.</q>

Кто из смертных в мире "достаточно знает естественное"?
скрытый текст
Ник 35
Я разговаривая со многими современными "верующими" убедился в том, что основная масса их ни разу не читала и даже не открывала библию. Стоит только внимательно прочитать ее и сразу понятна абсурдности этой книги. От этого и идет разговор о безграмотности верующих. Они не понимают то, во что верят.
Sorques
(Mamont @ 03.09.2013 - время: 18:56)
Недавно необходимо было членство в КПСС, сейчас вера, завтра ещё что нибудь понадобится, например определённая сексуальная ориентация, Такова формула успеха

Это безусловно присутствует...Париж, стоит мессы(с)..

У меня вопрос к атеистам...Кто нибудь лично общался со священниками, не в пристяжных приходах Москвы, Питера, а скажем в глубинке, которые таковыми стали после физмата или успешной научной деятельности?

Кураева, кто нибудь назовет необразованным человеком, который происходил из атеистической семьи и крестился в начале 80-х, а не "на волне"? Таких Кураевых довольно много...
Катяриус
(Sorques @ 03.09.2013 - время: 19:11)
У меня вопрос к атеистам...Кто нибудь лично общался со священниками, не в пристяжных приходах Москвы, Питера, а скажем в глубинке, которые таковыми стали после физмата или успешной научной деятельности?

Кураева, кто нибудь назовет необразованным человеком, который происходил из атеистической семьи и крестился в начале 80-х, а не "на волне"? Таких Кураевых довольно много...

Я против обобщений. В любой среде люди могут быть образованы и нет. Пол, возраст, профессия, вероисповедание тут не причем.

Хотя священники и прихожане - не одно и тоже.
Просвещенный пастырь укажет и направит свою паству. Зачем ей образование? Католикам, как я слышала и Библию самостоятельно читать не рекомендуется, вдруг поймут что-то неправильно.

А Кураев... Я слишком предвзято к нему отношусь, даже говорить неприятно. Но не раз общалась с чудесным человеком отцом Артемием Владимировым. Человек- солнышко!
Sorques
(Катяриус @ 03.09.2013 - время: 19:28)
Просвещенный пастырь укажет и направит свою паству. Зачем ей образование?

При этом, не забывайте, что образование раньше исходило именно от религиозных заведений...У иезуитов например...

Католикам, как я слышала и Библию самостоятельно читать не рекомендуется, вдруг поймут что-то неправильно.

Вы про какие времена?

А Кураев... Я слишком предвзято к нему отношусь, даже говорить неприятно. Но не раз общалась с чудесным человеком отцом Артемием Владимировым. Человек- солнышко!

Я не про человеческие качества, а про образованность...Кураев, просто наиболее известный всем пример...
Victor665
(Косолапый @ 03.09.2013 - время: 17:03)
(Sister of Night @ 03.09.2013 - время: 16:54)
Элементарно: вера в сверхъестественное происходит от недостаточности знания естественного.
Вы подозреваете уже упоминавшихся Ньютона, Фардея и прочих в недостаточности знания естественного?

вы оскорбляете Ньютона и Фарадея посчитав что все верующие такие же умные как эти ученые?
Martin_Keiner
Каждый молодой ученый проходит некоторую стадию сомнений, нигилизма и уходит от веры в то, что неочевидно, но по мере усложнения своих знаний как правило возвращается уже с пониманием ее совсем в другом качестве. Многие оппоненты просто находятся в стадии отрицания. И это вполне обратимо.
Victor665
(srg2003 @ 03.09.2013 - время: 15:40)
Часто слышишь от оппонентов, дескать верующие неграмотные, хотя факты говорят об обратном

никада такого не слышал от "оппонентов", уж десяток лет читаю форумы где разрешаются споры атеистов с верующими ))

Зато полно высказываний о том что религиозные (а вовсе не просто "верующие"!) люди заведомо не используют логику при обсуждении религиозных догматов и особенно противоречий в религиозных текстах, и с этим действительно согласны практически все атеисты.
Многие считают это признаком болезни, другие считают притворством, а основная версия очень проста- неправильная работа психоблока в личности религиозного человека, из-за чего он не может обсуждать эмоционально неприятные темы.

таких людей довольно много, девушки- истерички, избалованные дети, ну и бывают религиозные верующие. Видимо не могут повзрослеть, живут на грани дееспособности... Возможно есть и логические адекватные религиозные верующие, но они по форумам в темах о простейших религиозных противоречиях не пишут, им пофиг на религиозные тексты, верят себе в душе и правильно делают.


многие ученые, не говоря уж о специалистах с высшим образованием были и есть верующими людьми, долгое время вплоть до 19-20 вв именно церковь была основным распространителем грамотности среди населения

Звучит примерно как идея о том что многие ученые выпивали, были даже те кто изобретал водку, а по этикеткам от спиртных напитков можно буквы учить. А фирмы производящие алкоголь были основными распространителями бухгалтерского учета и юридических договоренностей ))

Церковь ПОД ПРЕДЛОГОМ распространения грамотности зомбировала паству, и всегда была частью государства. Ваще такие идеи реально смешны, примерно как идея о том что почтовая служба была основным распространителем письменности ))
srg2003
(Mamont @ 03.09.2013 - время: 18:56)
Недавно необходимо было членство в КПСС, сейчас вера, завтра ещё что нибудь понадобится, например определённая сексуальная ориентация, Такова формула успеха

так наличие веры не является необходимым для научной карьеры))
srg2003
Катяриус

Хотя священники и прихожане - не одно и тоже.
Просвещенный пастырь укажет и направит свою паству. Зачем ей образование?

вообще-то насколько я слышал наставления священников школьникам и студентам были совершенно обратными- учитесь хорошо, овладевайте знаниями, не ленитесь))
yellowfox
(Victor665 @ 03.09.2013 - время: 19:44)
вы оскорбляете Ньютона и Фарадея посчитав что все верующие такие же умные как эти ученые?

На Ньютона и Фарадея проходится по паре миллионов полуграмотных верующих старушек.
tantrik
Все проще. В условиях массовой религии верующие ученые, конечно, имеются. Десятки, может быть сотни, в крайнем случае тысячи на миллионы остального населения. Кроме того, имеется несколько десятков или сотен тысяч бизнесменов, сколько-то сотен тысяч преподавателей и инженеров. Но основная масса верующих совпадает с основным населением, в котором большинство люди среднего и ниже среднего ума.
А человек, который имеет смелость противопоставлять себя распространенной идеологии чем-то да отличается от общей массы и наверняка обладает интеллектом выше среднего.
В принципе, это верно и для общества с господствующим атеизмом.

Это сообщение отредактировал tantrik - 03-09-2013 - 21:06
ФЕСТИВАЛЬ
Вот точно миф, так как даже всколь знакомые с историей, прекрасно понимают о том, что вся грамотность и шла от священников, другое дело как она уже подавалась в массы.
seksemulo
(Косолапый @ 03.09.2013 - время: 17:03)
Вы подозреваете уже упоминавшихся Ньютона, Фардея и прочих в недостаточности знания естественного?

Отдельные примеры здесь ничего не доказывают, тем более взятые из времён, когда неверующим быть считалось кощунством и позором. Ответ может дать только статистика. Недавно такое статистическое исследование промелькнуло, которое говорит о существенно более высоком IQ среди неверующих. Если сомневаетесь, не поленюсь найти.
Вендал
(srg2003 @ 03.09.2013 - время: 18:40)
(Marinw @ 03.09.2013 - время: 18:29)
Посмотрите кого показывает ТВ в церквях во время богослужения и все станет на место.
и кого?

Вот их наверно... )))

Миф о неграмотности верующих. Откуда взялся?
Всего фото в этом сете: 8. Нажмите для просмотра.
Sister of Night
(Sorques @ 03.09.2013 - время: 16:21)
(Sister of Night @ 03.09.2013 - время: 16:54)
Элементарно: вера в сверхъестественное происходит от недостаточности знания естественного.
Только это естественное, предпочитают не замечать или называть суеверием...Ты считаешь, что современная наука способна многое объяснить набором тех законов физики и химии, открытых на сегодняшний день? Их гораздо больше и наверняка многое просто не доступно пониманию человека, ибо мозг не безграничен в своих возможностях (только у дураков он беспределен)...
Муравей, видя консервную банку тоже думает, что познал ее предназначение...Человек не далеко ушел от муравья, во вселенских масштабах...

Вот именно потому, что современная наука всё не объясняет до конца, я верю, что всему есть такое же естественное объяснение, как и тем явлениям, которые уже изучены.
Sister of Night
(Косолапый @ 03.09.2013 - время: 16:03)
(Sister of Night @ 03.09.2013 - время: 16:54)
Элементарно: вера в сверхъестественное происходит от недостаточности знания естественного.
Вы подозреваете уже упоминавшихся Ньютона, Фардея и прочих в недостаточности знания естественного?

В то время было не принято быть атеистом. 00062.gif Я думаю, что многие учёные были вынужденно религиозными. Вспомните средневековых учёных, их сжигали на кострах и заставляли отрекаться от своих достижений. В 18-19 веках атеист становился изгоем общества.
Sorques
(Sister of Night @ 03.09.2013 - время: 21:50)
Вот именно потому, что современная наука всё не объясняет до конца, я верю, что всему есть такое же естественное объяснение, как и тем явлениям, которые уже изучены.

Естественное, это не значит, что соответствующее представлениям земной науки...Тот кого люди называют Богом, так же может быть естественным, только люди об этом никогда не узнают, так как за пределы солнечной системы, люди никогда не выйдут (по версии современной науки).
Sister of Night
(Sorques @ 03.09.2013 - время: 21:05)
Естественное, это не значит, что соответствующее представлениям земной науки...Тот кого люди называют Богом, так же может быть естественным, только люди об этом никогда не узнают, так как за пределы солнечной системы, люди никогда не выйдут (по версии современной науки).

Я гуглила этот вопрос.
Религия - это именно вера в сверхъестественное, совершение неких общепринятых ритуалов, которые не могут быть логически объяснимы, например, крест, моление, и т.п. Поэтому я получаюсь атеистка со своей верой в пророду.

Страницы: [1]2345678910111213

Архив форума Серьезный разговор -> Миф о неграмотности верующих. Откуда взялся?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва