(Victor665 @ 17.06.2013 - время: 12:24)
куда денете не легитимную власть и беззаконные суды?
Нынешняя власть совершенно легитимна. И сменится другой, точно такой же легитимной. Единственное, что постепенно изменится - это мнение большинства, за кого нужно голосовать. В РФ, конечно, не идеал демократии, но вполне себе более-менее демократия. У власти именно те люди, которые угодны большинству. Изменится мнение большинства, изменится власть.
Что до правосудия, то со сменой власти оно быстро придет в норму.
То что у власти люди "угодные большинству" это значит что их выкинуть сложно. Но это вовсе не значит что они легитимны ))
Власть и суды полностью тотально беззаконны. И ваша идея "перехода на нормальную экономику слезая с нефтяной иглы" заведомо нелепа.
Проверить мой подход можно очень просто- если бы это было реально то это давно бы произошло )) А "при сохранении цен на нефть" да еще и при сохранении нынешней власти и гос институтов мечтать о переменах просто смешно ))
Стабильность тотального беззакония, вот что сейчас имеется и добровольно (особенно без сильнейшего кризиса) она никуда не денется.
И правосудие с "добровольной" сменой власти тоже не наладится )) Ибо добровольно может поменяться только шило на мыло )) Проверить мои слова можно таким же способом- УЖЕ была эта "смена" ))
А что мы имели?
"В фантастических романах главное это было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Вот радио есть, а счастья нет. " (Илья Ильф). Так же и с Интернетом... Есть он, нет его - мир в целом лучше не стал. :(
Власть и суды полностью тотально беззаконны. И ваша идея "перехода на нормальную экономику слезая с нефтяной иглы" заведомо нелепа.
И когда они таковыми стали?
Нынешняя власть совершенно легитимна. И сменится другой, точно такой же легитимной. Единственное, что постепенно изменится - это мнение большинства, за кого нужно голосовать. В РФ, конечно, не идеал демократии, но вполне себе более-менее демократия. У власти именно те люди, которые угодны большинству. Изменится мнение большинства, изменится власть.
Что до правосудия, то со сменой власти оно быстро придет в норму.
Вы не правы!
Эта "власть" именно, что НЕ ЛЕГИТИМНА!!!!
Да, действительно, на честных выборах победили бы ровно все те же лица, что и сейчас сидят во власти. Это так, но дело не в этом.
Я был наблюдателем (вернее работал в штабе, потом направили членом комиссии с совещательным голосом) на выборах мэра Кемерово.
Нарушения не просто имели место, нарушения не просто тотальные, дело в том, что нарушения просто вызывающие и демонстративные.
К нам приехало достаточно много наблюдателей с Новосибирска, и даже с Москвы. Снимали все на камеру.
По городу открыто разъезжали автобусы с карусельщиками, которые никого не стесняясь ходили толпами по участкам и "голосовали" прямо на глазах и у полиции (ха-ха-ха) и прямо под камеры наблюдателей. Особенно поразила надпись на некоторых автобусах "психбольница"!! Я не знаю, случайно забыли убрать (Бог шельму метит) или специально оставили для издевки. В принципе вся информация в интернете была выложена, можете сами посмотреть.
Собственно масштаб фальсификаций можно представить по одной цифре, явка избирателей составила аж 80 с лишним процентов! И это на местных выборах. Т.е. не менее 50% голосов - это вбросы.
Зачем все это? Кандидат и без того набирал уж никак не менее 60% со 100% гарантией? Зачем был нужен весь этот цирк?
А собственно за тем и был нужен, что бы ВСЕ понимали - власть не легитимна. Что бы прежде всего это понимала сама "власть". Что бы каждый ее винтик точно знал, что назначен на свой пост не избирателями, а хозяином. Что бы каждую минуту помнил, что все его существование со всеми потрохами зависит исключительно от воли хозяина, что бы лизал руку (и жопу) хозяину так, как ни одной собаке не приснится. И что бы народ знал свое место и своего хозяина.
Нелегитимность - это не просто некая юридическая интерпретация, это основа существующей власти, это ее системообразующее свойство.
Но мы отвлеклись, давайте вернемся к молодому поколению.
Ну вообще-то студент на практике работает бесплатно. Он работает на свое образование.
В СССР было запрещено использовать неоплачиваемый труд. Зэкам в тюрьмах платили побольше чем вертухаям, стройбатовец, увольняющийся со срочной службы, вез с собой несколько тыщ заработанных рублей, мне на школьной практике тоже платили и на заводе и на уборке урожая.
Проверить мой подход можно очень просто- если бы это было реально то это давно бы произошло ))
Я утверждаю, что женщина родит через 9 месяцев после зачатия. Только не нужно торопиться.
Вы возражаете, утверждая, что сама она не родит ни за что. Надо кесарево сечение и чем скорее, тем лучше. И аргумент ваш такой: если бы это было реально, то это давно бы произошло.
Смешно, вообще-то. Все должно идти своим чередом. И родить раньше не получится.
(Lileo @ 17.06.2013 - время: 11:34)
Ну вообще-то студент на практике работает бесплатно. Он работает на свое образование.
В СССР было запрещено использовать неоплачиваемый труд. Зэкам в тюрьмах платили побольше чем вертухаям, стройбатовец, увольняющийся со срочной службы, вез с собой несколько тыщ заработанных рублей, мне на школьной практике тоже платили и на заводе и на уборке урожая.
Верно!
(Crazy Ivan @ 17.06.2013 - время: 10:05)
Молодежь лишена того что имели мы
Ваша дочь имеет больше или меньше того, что имели Вы?
Чего конкретно она лишена по сравнению с Вами?
За народные танцы я плачУ, за музыкальную школу плачУ, школьные поборы плачУ, за институт буду платить.
Нелегитимность - это не просто некая юридическая интерпретация, это основа существующей власти, это ее системообразующее свойство.
Не понимаю, что вы имеете в виду. Власть юридически легитимна.
Точка.
Причем и юридически и фактически и как хотите. Большинство ЗА эту власть. И власть выбрана демократическим путем.
Вы очень хорошо объяснили причины нарушений на выборах.
Ясно, что наличие этих нарушений никак не отменяет легитмности власти.
(Косолапый @ 17.06.2013 - время: 12:43)
Нынешняя власть совершенно легитимна. И сменится другой, точно такой же легитимной. Единственное, что постепенно изменится - это мнение большинства, за кого нужно голосовать. В РФ, конечно, не идеал демократии, но вполне себе более-менее демократия. У власти именно те люди, которые угодны большинству. Изменится мнение большинства, изменится власть.
Что до правосудия, то со сменой власти оно быстро придет в норму.
Вы не правы!
Эта "власть" именно, что НЕ ЛЕГИТИМНА!!!!
Увы, она легитимна хотя бы потому, что имеет молчаливую поддержку БОЛЬШИНСТВА населения. Вне зависимости от результатов выборов. Если бы это было иначе, на улицы Москвы вышли бы пара миллионов человек и никакой ОМОН с ними бы ничего поделать не мог.
Ясно, что наличие этих нарушений никак не отменяет легитмности власти.
Это такая шутка? или парадокс такой?
Тут даже сказать не знаю что можно...
Ну да, оставим. Давайте лучше про молодежь...
За народные танцы я плачУ, за музыкальную школу плачУ, школьные поборы плачУ, за институт буду платить.
Ну вы же не думаете всерьез, что при социализме все это было бесплатно?
Работникам не доплачивали очень большую долю заработанного. За счет этого и оплачивались разные танцы-шманцы.
Это такая шутка? или парадокс такой?
Тут даже сказать не знаю что можно...
Не бывает выборов совсем без нарушений. Само по себе наличие нарушений не отменяет результатов выборов.
Тем более, что все хорошо понимают истинный расклад голосов - большинство ЗА власть.
(Косолапый @ 17.06.2013 - время: 13:37)
Ясно, что наличие этих нарушений никак не отменяет легитмности власти.
Это такая шутка? или парадокс такой?
Тут даже сказать не знаю что можно...
Ну да, оставим. Давайте лучше про молодежь... Вы, как наблюдатель от партии, предъявили претензию или покорно поставили подпись под протоколом?
Нарушения имеют две стороны медали. 1. Попытка увеличить процент кандидата. 2. Провокация с целью подставы кандидата.
Виновные лица в обоих случаях противоположные.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 17-06-2013 - 13:52
(Crazy Ivan @ 17.06.2013 - время: 13:36)
За народные танцы я плачУ, за музыкальную школу плачУ, школьные поборы плачУ, за институт буду платить.
Ну вы же не думаете всерьез, что при социализме все это было бесплатно?
Работникам не доплачивали очень большую долю заработанного. За счет этого и оплачивались разные танцы-шманцы.
Конечно нет. Все это оплачивалось из общественно-экономических фондов, которые пополнялись опять же за счет всех.
Вот только перекосов в плановой экономике было меньше и после всех выплат у людей оставались деньги. Редко кто жил от зарплаты до зарплаты. Даже моя бабушка работая уборщицей имела книжку с несколькими тысячами рублей.
(ps2000 @ 17.06.2013 - время: 12:15)
(Crazy Ivan @ 17.06.2013 - время: 10:05)
Молодежь лишена того что имели мы Ваша дочь имеет больше или меньше того, что имели Вы?
Чего конкретно она лишена по сравнению с Вами? За народные танцы я плачУ, за музыкальную школу плачУ, школьные поборы плачУ, за институт буду платить. А на бюджетное отделение поступить никак?
Это сообщение отредактировал yellowfox - 17-06-2013 - 14:19
Если говорить о сегодняшних выпускниках школ, то это поколение менее ответственно, чем были даже мы-раздолбаи. Плюс школьное образование не способствует развитию такого качества, как умение размышлять. Вроде неглупые дети, думают о чём-то.... но размышлять не умеют.
Тут вопрос о том, что подразумевается под "размышлять" и вообще размышлять о чём? Да, они не в курсе о многом том, что требовалось знать и изучать в прошлом, но они куда более прогрессивны во многих современных технологиях. То есть они учатся выживать в данном конкретном мире, учитывая многие его нюансы.
Помнится, как то читал интервью с одним известным врачом-офтальмологом. Его там спросили о том, ужасно ли это, что зрение у современного человека становится всё хуже и хуже. Так вот он сказал, что в этом нет ничего ужасного, потому что в древние времена охотнику требовалось выследить добычу, увидеть её издалека, а нынче всё совсем по иному, и появляться несколько иные требования к человеческим возможностям.
Да, есть, наверное, ряд общепризнанных шаблонов, но всё-же многие их них по оценке нынешнего поколения весьма устарели.
(Crazy Ivan @ 17.06.2013 - время: 13:36)
(ps2000 @ 17.06.2013 - время: 12:15)
Ваша дочь имеет больше или меньше того, что имели Вы?
Чего конкретно она лишена по сравнению с Вами?
За народные танцы я плачУ, за музыкальную школу плачУ, школьные поборы плачУ, за институт буду платить.
А на бюджетное отделение постутить никак?
Существует тенденция к уменьшению бюджетных мест и увеличению платных. Как и в других местах, например медицине.
Так вот он сказал, что в этом нет ничего ужасного, потому что в древние времена охотнику требовалось выследить добычу, увидеть её издалека, а нынче всё совсем по иному, и появляться несколько иные требования к человеческим возможностям.
Да, есть, наверное, ряд общепризнанных шаблонов, но всё-же многие их них по оценке нынешнего поколения весьма устарели.
Действительно, тыкать пальцем в айфон - это тебе не за мамонтом бегать с копьем.
Действительно, тыкать пальцем в айфон - это тебе не за мамонтом бегать с копьем.
Для выживания в сегодняшних условиях более востребовано тыкать пальцем в клавиатуру, чем бегать с копьем за мамонтом.
(Crazy Ivan @ 17.06.2013 - время: 13:36)
За народные танцы я плачУ, за музыкальную школу плачУ, школьные поборы плачУ, за институт буду платить.
Ну вы же не думаете всерьез, что при социализме все это было бесплатно?
Работникам не доплачивали очень большую долю заработанного. За счет этого и оплачивались разные танцы-шманцы.
А сейчас им доплачивают то, что раньше шло в общественные фонды? Если вычесть немерянные зарплаты топ менеджеров и высших чиновников, то у нас сейчас в среднем 23 копейки с каждого заработанного рубля. Столько же было и в 1986. Тогда львиная доля недоплаченного шла на ракеты, самолеты и корабли и сейчас тоже на самолеты и корабли. Только тогда это были военные самолеты и корабли, а сейчас личные Боинги и яхты. Все реформы экономики свелись к призыву верхушки давайте съедим сначала ваше, а потом каждый своё.
(Camalleri @ 17.06.2013 - время: 14:14)
Так вот он сказал, что в этом нет ничего ужасного, потому что в древние времена охотнику требовалось выследить добычу, увидеть её издалека, а нынче всё совсем по иному, и появляться несколько иные требования к человеческим возможностям.
Да, есть, наверное, ряд общепризнанных шаблонов, но всё-же многие их них по оценке нынешнего поколения весьма устарели.
Действительно, тыкать пальцем в айфон - это тебе не за мамонтом бегать с копьем.
Некоторые и на компьютер брезгливо пальцем тычут. Просто не будучи в состоянии освоить. А у нас часто как, если что-то не получается и не понимаешь, то это не иначе как клеймится дуростью ))
(ps2000 @ 17.06.2013 - время: 12:15)
(Crazy Ivan @ 17.06.2013 - время: 10:05)
Молодежь лишена того что имели мы
Ваша дочь имеет больше или меньше того, что имели Вы?
Чего конкретно она лишена по сравнению с Вами?
За народные танцы я плачУ, за музыкальную школу плачУ, школьные поборы плачУ, за институт буду платить.
Правильно. Но на вопрос Вы не ответили - Ваша дочь имеет больше чем Вы в ее возрасте, или меньше?
Кстати, за институт платить не обязательно
Увы, она легитимна хотя бы потому, что имеет молчаливую поддержку БОЛЬШИНСТВА населения. Вне зависимости от результатов выборов. Если бы это было иначе, на улицы Москвы вышли бы пара миллионов человек и никакой ОМОН с ними бы ничего поделать не мог.
На улицы Москвы пара миллионов человек не выйдет, т.к. в Москве зарплаты в 5-7 раз выше, чем в провинции. В застойные годы в Москве был дефицит, в наше время-деньги. Власти это делают специально.
Для москвича оказаться в провинции теперь страшнее, чем в ГУЛАГе. Там хоть срок был.
Для москвича оказаться в провинции теперь страшнее, чем в ГУЛАГе. Там хоть срок был.
Многие "мАсквичи" сегодня приехали из провинции и отбирают хлеб у коренного населения.
Многие "мАсквичи" сегодня приехали из провинции и отбирают хлеб у коренного населения.
Это которое по лимите приехало в 60-е, 70-е. Да, кореннее некуда.
(avp @ 17.06.2013 - время: 16:16)
Многие "мАсквичи" сегодня приехали из провинции и отбирают хлеб у коренного населения.
Это которое по лимите приехало в 60-е, 70-е. Да, кореннее некуда.
С 1980 года к 2013 население Москвы увеличилось с 8 млн. человек до 16 млн, так что "лимита" 60-70-х это уже почти коренное население. Сегодня 50% "мАсквичей родились не в Москве.
Ряд выпадов в данной теме,направленные Вами к своим собеседникам по форуму,на цивиле крайне НЕ приветствуются.
Исключительно ввиду того,что подобные посты-не специальное хамство,а характерный для Вас беспристрастно-бесцеремонный стиль общения,ограничиваюсь данным замечанием,и прошу все же воздерживаться от него в дальнейшем.
С 1980 года к 2013 население Москвы увеличилось с 8 млн. человек до 16 млн, так что "лимита" 60-70-х это уже почти коренное население. Сегодня 50% "мАсквичей родились не в Москве.
Из этих 50% 48% родилось на Кавказе.
(alim @ 17.06.2013 - время: 13:30)
Нелегитимность - это не просто некая юридическая интерпретация, это основа существующей власти, это ее системообразующее свойство. Не понимаю, что вы имеете в виду. Власть юридически легитимна.
Точка.
Причем и юридически и фактически и как хотите. Большинство ЗА эту власть. И власть выбрана демократическим путем.
Вы очень хорошо объяснили причины нарушений на выборах.
Ясно, что наличие этих нарушений никак не отменяет легитмности власти. вы не понимаете текста на который отвечаете ))) Возможно те кто недоволен властью и ошибаются, возможно в чем-то вы и правы- но вы пишите не о том о чем пишут вам ))
Власть в принципе нелигитимна, вот о чем речь. Это её основополагающее свойство. Не существует никакой "юриспруденции" в Этой стране, поэтому не может быть никакой как вы пишите "юридической легитимности". Никаких "выборов" не имеется, есть только фальшивая имитация.
Нет ни одной честной учительницы, ни одного честного члена избирательной комиссии и тем более начальника, нет ни одного честного чиновника, судьи, полицая. НИ ОДНОГО.
Абсолютно все замазаны преступлениями, обычно кровью. С самого верху и до самого низа. Это действительно основа нынешней власти, при чем тут какие-то "причины нарушений на выборах" )) Тотальная фальсификация всего, всех предприятий, всех налогов, всех законов, всех крупных собственников, всех гос программ от космоса до Сколкова, всех судебных решений касающихся государства.
Кстати именно так был устроен и совок )) Поэтому любители совка упорно трындят что там было "хорошо", они просто никогда не видели реальную картину.
И главное свойство современной молодежи -они отлично понимают как получили богатство ВСЕ окружающие их богатеи, и работать на них за просто так (как это делали совки) молодежь не будет.
А когда молодежь займет должности (это все равно произойдет ибо старперы тупо вымрут от старости) то перемены неизбежны, хавать систему беззаконной круговой поруки соглашаются только идиоты.
Даже в совке было полно людей которые не хотели в неё встраиваться, а уж сейчас и подавно.
Это сообщение отредактировал Victor665 - 18-06-2013 - 10:20
(Angelofdown @ 14.06.2013 - время: 11:23)
Если говорить о сегодняшних выпускниках школ, то это поколение менее ответственно, чем были даже мы-раздолбаи. Плюс школьное образование не способствует развитию такого качества, как умение размышлять. Вроде неглупые дети, думают о чём-то.... но размышлять не умеют.
Тут вопрос о том, что подразумевается под "размышлять" и вообще размышлять о чём? Да, они не в курсе о многом том, что требовалось знать и изучать в прошлом, но они куда более прогрессивны во многих современных технологиях. То есть они учатся выживать в данном конкретном мире, учитывая многие его нюансы.
Помнится, как то читал интервью с одним известным врачом-офтальмологом. Его там спросили о том, ужасно ли это, что зрение у современного человека становится всё хуже и хуже. Так вот он сказал, что в этом нет ничего ужасного, потому что в древние времена охотнику требовалось выследить добычу, увидеть её издалека, а нынче всё совсем по иному, и появляться несколько иные требования к человеческим возможностям.
Да, есть, наверное, ряд общепризнанных шаблонов, но всё-же многие их них по оценке нынешнего поколения весьма устарели.
Врёт ваш этот офтальмолог.. Совершенно беспардонно. А между строк сквозит та мысль, что действительно качественное образование должно быть доступно только элите. Отпрыскам этого офтальмолога, разумеется. А для остальных вполне хватит знать таблицу умножения.
Власть в принципе нелигитимна, вот о чем речь. Это её основополагающее свойство. Не существует никакой "юриспруденции" в Этой стране, поэтому не может быть никакой как вы пишите "юридической легитимности". Никаких "выборов" не имеется, есть только фальшивая имитация.
Я это уже не раз писал, а до вас всё ни как не доходит. Вам лично - подчёркиваю - лично вам нужно двумя руками голосовать за Путина. Исходя из чувства самосохранения. Поскольку если в России провести действительно честные выборы, то к власти придут национал-социалисы похуже немецких. Что лично с вами будет за тем, думаю представляете, да?
Нет ни одной честной учительницы, ни одного честного члена избирательной комиссии и тем более начальника, нет ни одного честного чиновника, судьи, полицая. НИ ОДНОГО.
Лож. Знаю лично и заочно честных людей, писавших на этом форуме в том числе, которые были в комиссиях и наблюдателях на выборах Путина.
А когда молодежь займет должности (это все равно произойдет ибо старперы тупо вымрут от старости) то перемены неизбежны, хавать систему беззаконной круговой поруки соглашаются только идиоты.
Не займёт. Там будут отпрыски этих самых людей, что вы так патетически клеймите. И заниматься они будут тем же самым, если чем не хужей, поскольку ни чего иного не умеют и им их места нравятся, как бы..
(avp @ 17.06.2013 - время: 17:54)
С 1980 года к 2013 население Москвы увеличилось с 8 млн. человек до 16 млн, так что "лимита" 60-70-х это уже почти коренное население. Сегодня 50% "мАсквичей родились не в Москве.
Из этих 50% 48% родилось на Кавказе.
Ну конечно! Можно подумать, что русские провинциалы в Москву не едут, и что в некоторых фирмах не работают на 100% приезжие.
Девчонки в городах и селах,
Мечтают о па-па-парнях веселых.
Скорей заканчивайте школы,
Чемоданы соберите -
Покорите Moscow-sity!
Одна на каблуках, другая в кедах.
Кому-то просто все равно.
Одна в фаст-фудах а другая на диетах
А кто-то по ночам с поп-корном в кино, но:
Я вообще не понимаю этих девчонок, че им надо - никак не понять.
Сначала говорит что веду себя как ребенок, а потом в кино мультики смотрим опять.
Девчонки в городах и селах,
Мечтают о па-па-парнях веселых.
Скорей заканчивайте школы,
Чемоданы соберите -
Покорите Moscow-sity!
Песня из сериала "Деффчонки" на ТНТ
(Victor665 @ 18.06.2013 - время: 15:16)
Власть в принципе нелигитимна, вот о чем речь. Это её основополагающее свойство. Не существует никакой "юриспруденции" в Этой стране, поэтому не может быть никакой как вы пишите "юридической легитимности". Никаких "выборов" не имеется, есть только фальшивая имитация.
Я это уже не раз писал, а до вас всё ни как не доходит. Вам лично - подчёркиваю - лично вам нужно двумя руками голосовать за Путина. Исходя из чувства самосохранения. Поскольку если в России провести действительно честные выборы, то к власти придут национал-социалисы похуже немецких. Что лично с вами будет за тем, думаю представляете, да?
1. не надо указывать что мне лично делать, и я не скажу куда вам лично надо пойти ))
2. у меня всё хорошо будет с национал социалистами, я в СССР проходил проверку на отсутствие инородных примесей )) Вся родня русские, нос обычной формы, волосы русые )) И решения съездов национал- социалистической партии я всяко лучше вас выучу, не волнуйтесь за меня ))
3. Ничего не может быть хуже преступников уже дорвавшихся до власти, уже оккупировавших страну. Любая другая власть будет лучше нынешней. Поэтому из чувства самосохранения я готов поддержать любую оппозицию. И националисты мне кстати вполне нравятся )) И "похуже немецких" они не будут, нефтью то торговать с западом захотят всяко, формально соблюдать правила приличия им все равно придется как и нынешним ушликам ))
Нет ни одной честной учительницы, ни одного честного члена избирательной комиссии и тем более начальника, нет ни одного честного чиновника, судьи, полицая. НИ ОДНОГО.
Лож. Знаю лично и заочно честных людей, писавших на этом форуме в том числе, которые были в комиссиях и наблюдателях на выборах Путина.
Вы не понимаете что такое честность. Возможно есть те кто занимается политикой не будучи повязан именно кровью. Но в преступных схемах задействованы абсолютно все.
Гипотетически есть внесистемная оппозиция где действительно могут быть честные люди, но они имеют ноль процентов по результатам выборов, их ваще нет в официальных властных институтах.
А когда молодежь займет должности (это все равно произойдет ибо старперы тупо вымрут от старости) то перемены неизбежны, хавать систему беззаконной круговой поруки соглашаются только идиоты.
Не займёт. Там будут отпрыски этих самых людей, что вы так патетически клеймите. И заниматься они будут тем же самым, если чем не хужей, поскольку ни чего иного не умеют и им их места нравятся, как бы..
Займет )) детишки мажоры всегда были, и на кормушки их сажают, но никто их на должности серьезные не пустит )) да и не захотят они с оружием в руках например карьеру свою делать ))
А власть после смерти нынешних ушликов возьмут реальные люди, а не поставленные умершим папой салаги. Это неизбежная часть развития, для свержения тоталитарной власти ниче даже делать не надо, все неизбежно сдохнет само. Вопрос только в долголетии лидера )) ну я надеюсь прожить дольше него ))
Кстати, про образование. Стало общим местом, говорить, что образование стало хуже. А так ли это? Как вообще определять качество образования? Какие критерии?
Уровень поступающих в вузы.
С каждым годом все тяжелее работать с новыми первокурсниками.
По теме: яркая черта - молодежь очень ценит свое время. Но это, имхо, больше примета времени - темп жизни вообще ускоряется.