Крестить или не крестить?

Мы, как всегда, пытаемся все решить за ребенка.
Я считаю, что необходимо подождать, пока ребенок сам не обретет свое мнение на этот вопрос, сам решит...
А про болезни всякие - это вопрос к предубеждениям человека и неосознанным настройкам...

А мне при крещении имя не меняли. Как мне быть значит порча меня не обойдёт?

Два момента. Во-первых, помимо православия и вообще христианства, есть множество других религий. Поэтому, если есть вера, можно пойти в мечеть, принять иудаизм, найти духовного учителя или посетить буддийский монастырь. Все эти действия обладают не меньшей силой, чем крещение.

Во-вторых - множество людей обладают верой в сердце, но не считают нужным принадлежать к какой-либо определённой конфессии. И их вера ограждает их от бед и неприятностей подчас лучше любого обряда и крестика на шее - просто потому, что их вера осознанна и глубока.

Полностью согласен! Я вот не понимаю довода вырастет и сменит веру если захочет но, это ведь будет уже не то. Незнаю как объяснить, но это уже не то. И вообще существует ли какойто обряд ДЕКРЕЩЕНИЯ? или просто захотел и стал мусульманином или там буддистом?

Это неверно. И сглаз, и порча насылается не по адресу какому-то почтовому и не по имени, а на конкретного человека. И тут уж - хоть горшком назовись... Ведь это все астральные штучки и крещение тут ни при чем.

Вот это и есть самый важный вопрос, с которого следовало бы начинать обсуждание многих религиозных тем. Неужели религия может передаваться по наследству? Но тогда не было бы ни христианства, ни ислама, ни буддизма, потому что все эти религии возникли в результате активной миссионерской работы. Люди, становившиеся христианами, мусальманами или буддистами, отказывались от тысячелетней веры своих предков, от иудаизма, индуизма, языческих культов античного мира... Вопрос в том, что для вас религия: система магических манипуляций, при помощи которых можно защититься от порчи, болезни, получить поддержку от ангелов и духов, или же прежде всего поиск Истины о Боге, мире и человеке.

Если человека в детстве, без его согласия, подключили при помощи ритуала к энергетическому полю некой религии, а потом он сделал сознательный выбор своего духовного пути в рамках иной традиции, он может пройти обряд посвящения, принятый в этой религии.

Что касается декрещения, то у современных русских язычников такой обряд имеется, при этом человеку дается другое, НЕХРИСТИАНСКОЕ ИМЯ...

Но все это - работа с энергетическими каналами, взаимодействие в эгрегорами соответствующих религий, и именно так должно пониматься.

А ты в курсе что некоторые китайцы тоже принимают Христианство?

Это тебе не присяга конституции разных государств. Это вещь серьёзная и придумана не просто как традиция или жизненная необходимость, а защиты души бессмертной ради.
Ишь мы какие умные. Люди тысячелетиями хранили это, а мы так всё упростили. Продержался бы обыкновенный ритуал столько лет, если бы в нём не было по-настоящему необходимости? Вряд ли.

Не вижу противоречий.
Для защиты Души, но не просто так, а в рамках определённой традиции.
И если хочешь, крещение это сродни получению гражданства. И защищают тебя уже не просто так, а как христианина.

Вот возьми американское гражданство. Американец в любой стране под защитой своего государства, и не по каким-то там отдельным причинам, а на основании того, что он является гражданином США. Американский паспорт - уже защита.

Крестик тоже защита...

Веру поменять ты можешь в любом возрасте.

Ещё раз пишу, что поменять религию можно в любом возрасте. Не нравится правочлавие ( христианское), так поменяй вЕру.Кто тебе запрещает? Или боишься чего?

Трахтур, ты читать-то умеешь? Кто тебе сказал, что я чего-то боюсь? И вЕру менять я не желаю - правоЧлавие меня вполне устраивает, а вот что меня не устраивает - читай в цитате из меня, тобой приведённой

По адресу наводится, по адресу... И сокрытие имени здесь весьма важное значение имеет.

Смотрю тут собрались знающие люди... впору бы вам НИИЧаВо основать - больших научных успехов добьетесь! ;-)
P.S. Главное эта... с волшебной палочкой поосторожнее! А то сами знаете...

Подготовка к Новому году в детском садике идёт полным ходом.
---Я надену костюм снегурочки.
---А я наряжусь пиратом.
---А ты Вовочка кем нарядишься?
---А я надену коричневую шапку, коричневую кофту, коричневые штаны и коричневые ботинки. И буду ходить как говно.
---А мы тебя в угол поставим.
---А я и от туда вонять буду.

Я тебя правильно понял Unknown_Identifier?

Пытаются? Наверное, очень хреновые родители. Вообще-то, просто ОБЯЗАНЫ.
Ес-но, речь о МАЛЕНЬКОМ ребенке. Прочитал топик, куча постов о правах человека, ребенка - офигеваю я от вас, дамы-господа. Если 2-3 летний СВОБОДНЫЙ ГРАЖДАНИН гражданин заявляет папе с мамой, что будет жрать один шоколад, а сволочи родители пихают в него мясо-овощи-фрукты - они нарушают его права? А если учат, как правильно сидеть за столом? Или что нехорошо вытирать сопли о занавески? Тоже нарушают?
Да родители отвечают за малолетнего ребенка и вобщем-то, да, распоряжаются его судьбой не потому, что религия велит, а попросту ПО ЗАКОНУ - это их гражданская обязанность, любой юрист подтвердит.

Насчет крещения. ИМХО, тема топика вообще не корректная. Ежу понятно, что неверующие родители крестить ребенка не будут (не беру клинические случаи, когда родители в Бога не веруют, а ребенка крестят). А для верующего человека такой вопрос вообще не стоит - ВЕРА ОБЯЗЫВАЕТ крестить ребенка в младенчестве.

А если чел говорит: Я, верующий, православный, но ребенка крестить не буду, вырастет - сам решит" - ну, пусть говорит, только с такими рассуждалками он такой же православный, как я - балерина. Раз считаешь, что исповедуешь какую-то религию, будь любезен исполнять ее предпсания. Нет - отдыхай.

Теперь - вырос крещенный ребенок. А в Бога не верит или хочет сменить религию. Кто ему может помешать? Бог ему будет судьей в этом поступке, но не люди.

Насчет болезней - чисто для справочки. Обряд крещения в православии совершается не для того, чтобы защитить ребенка от болезней, а для того, чтобы "снять" первородный грех (т.к. по понятиям христианства человек грешен с момента свого появления на свет). Нравится это кому-то или нет - уже отдельная тема.

Разумется. Так же, как и ВООБЩЕ воспитать ребенка, научить его, что такое хорошо и что такое плохо.
Кстати, не в меньшей, а то и в большей степени это касается крестного отца и крестной матери - в крестные в теории и положено выбирать глубоко верующих людей, которые будут передавать дитю свои знания и помогут воспитать ребенка христианином. Другой вопрос, где таких найти в наши дни?

З.Ы. Сам крестился в весьма взрослом возрасте, тоже жалею, что этого не сделали родители (хоть и крещеные были, а коммунисты - боялись... Бог им судья).

Подписываюсь под каждым словом :)
Хотел плюсик поставить, да оказалось что уже... Но все-равно респект :)

Совершенно неуместная аналогия. Нигде не декларируется право ребенка жрать шоколад или неправильно сидеть. И напротив, декларируется обязанность родителей воспитывать детей. Потому что это необходимо. Слово необходимо означает то, что если этого не делать - то возникают неприятные последствия.
А вот крещение или иное религиозное воздействие необходимостью не является. А вот к неприятностям может привести, потому и недопустимо. Если христиане по долгу своей веры обязаны нарушать закон - мне остается лишь им посочувствовать и будучи добропорядочным гражданином принять все меры для предупреждения и пресечения их противоправной деятельности.

Это все, что ты можешь сказать?

Mort, а так и есть на самом деле. Религия стала для них заменителем души.

"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие небесное" -- это их спасительная фраза, хотя в этом они не признаются никогда.