(sxn2891082671 @ 09.03.2013 - время: 22:08)
да нет друган обиженные и злые это разные вещи,у меня много зон в городе слово-обиженные близко к блатной романтике, мы здесь с детства знакомы с блатным жаргоном
Ну, ты бы сразу так и сказал. Я твою мысль понял.
У меня тоже был период, когда было три желания - пулемёт, патроны и держитесь, гады. Хорошо, что не было под рукой. Вообще, справедливость в жизни, по-моему, в том, что она сама всё расставляет по местам - кто есть кто и что есть что. Так что, по большому счёту - хоть ты злой, хоть обиженный - если реально ничего изменить не можешь, значит нечего ни злиться ни обижаться. (насколько я слышал, у блатных по понятиям ведь так - достал нож - так бей или не доставай. Или это только романтика?)
я написал что знакомы а не то что такими являемся ,ты друг все перевочеваеш и уводеш не туда.У меня в цехе тысяча мужиков работает разных я знаю какие настроения ходят в обществе - а ты мне пургу разную балкон штука не предсказуемая если он гнилой.
(yellowfox @ 10.03.2013 - время: 11:09)
(andronvip @ 09.03.2013 - время: 23:43)
У меня тоже был период, когда было три желания - пулемёт, патроны и держитесь, гады. Хорошо, что не было под рукой.
А через некоторое время снайпер и пуля в башку...
именно это с вами и случилось, да?
Почему со мной? У меня нет пулемета...
Почему со мной? У меня нет пулемета...
ну вы просто обо всем этом так говорите как будто лично сами все это пережили.
Недавно спецслужбы арестовали главаря террористической группы, готовившей теракт в Москве. Вот пример, когда не всех уничтожили и получили нужную оперативную информации. Об этом я и говорил в топике.
многовато че то "главарей".
А кто чеченскую войну то развязал?Кто знает?
идиоты. без них не обошлось.
Вопрос на самом деле не юморной, это ведь реально так! Даже видя преступность правящей власти- всё равно не признают умышленость их преступлений.
Лучше обозвать правителя "дураком, идиотом" чем признать что живешь в стране оккупированной преступниками...
А кто чеченскую войну то развязал?Кто знает?
Она сама утонула ой тьфу развязалась (почти цитата).
почему людей (особенно власть имущих) которые делают вредные для общества поступки регулярно называют "идиотами"? )) Это наглые конченые уроды, враги народа- но не идиоты.
это именно идиоты. пришел идиот, и говорит "берите свою независимость сколько хотите". а потом начинает войну.
а другие идиоты последовали совету первого идиота
(sergei 1980 @ 07.06.2013 - время: 13:16)
А кто чеченскую войну то развязал?Кто знает?
Она сама утонула ой тьфу развязалась (почти цитата).
Такого не бывает -чтоб само что то развязывалось,вот нашол ролик кто завязал походу оцените http://www.youtube.com/watch?v=D6S93jGGzW8
(Victor665 @ 07.06.2013 - время: 13:22)
(sergei 1980 @ 07.06.2013 - время: 13:16)
А кто чеченскую войну то развязал?Кто знает?
Она сама утонула ой тьфу развязалась (почти цитата).
Такого не бывает -чтоб само что то развязывалось,вот нашол ролик кто завязал походу оцените http://www.youtube.com/watch?v=D6S93jGGzW8
не понял, причем тут кадыров которые бредит про свое величие.
Обьясняю как мне кажется он сейчас держит всех в узде.Если сейчас с ним что то случится опять начнется война,или я не прав?
не держит он всех в узде. просто во круг него собрались чмошники и подлизы. большинство из них люди необразованные. он их держит просто потому что они хорошо умеют ему зад целовать. это он ведь к ним обращается. потому что те переодически забывают о том что они чмошники.
(sergei 1980 @ 07.06.2013 - время: 13:41)
Обьясняю как мне кажется он сейчас держит всех в узде.Если сейчас с ним что то случится опять начнется война,или я не прав?
не держит он всех в узде. просто во круг него собрались чмошники и подлизы. большинство из них люди необразованные. он их держит просто потому что они хорошо умеют ему зад целовать. это он ведь к ним обращается. потому что те переодически забывают о том что они чмошники.
я понимаю вашу не терпимость к этой личности-но войны же там нет это можно признать.
я понимаю вашу не терпимость к этой личности-но войны же там нет это можно признать.
нееее, мое отношение к этому идиоту это одно.
но я не шучу, его действительно окружают именно такие люди. и он именно таких собирает во круг себя. если делимханов перед камерой говорит обращаясь к своему сыну и указывая на портрет кадырова "ты должен пытатся быть таким же, пытатся хотя бы должен, таким ты все равно не станешь...", это как называть?
все чиновники которые там, у них детей зовут если это мальчики: ахмад, или рамзан. если это девочка, то аймани (так зовут мать кадырова). и это там поголовное явление.
про "подарки" которые ему дарят можно уже песни петь. от машин до самолетов.
войны там нет, потому что с верху им приказали. в противном случаи делали бы тоже самое что и раньше: отмывали деньги списывая все это на боевые действия.
а так, кадыровцы там себя ведут как цари. когда люди приезжают в ЧР, им родственики обьясняю: "если ты на машине, и видишь машины кадыровцев, не обгоняй. даже если она едит медленно. если они остановились, ты тоже останавливайся и стой с зади пока они не поедут".
По сему решили концы в воду - братву разогнать, кого то закрыть, кого то убрать. Но не учли, что сами же оставили братве горы оружия.
вот с этим не согласен. все было учтено. без оружия не началась бы война, а она им была нужна.
(Victor665 @ 07.06.2013 - время: 13:22)
(sergei 1980 @ 07.06.2013 - время: 13:16)
А кто чеченскую войну то развязал?Кто знает?
Она сама утонула ой тьфу развязалась (почти цитата).
Такого не бывает -чтоб само что то развязывалось
это не моё высказывание, я же сказал про цитирование ))
Просто на эту тему есть великолепный образец ответа президента Путина на вопрос- "что случилось в подлодкой "Курск" было сказано- "она утонула".
(sergei 1980 @ 07.06.2013 - время: 13:41)
Обьясняю как мне кажется он сейчас держит всех в узде.Если сейчас с ним что то случится опять начнется война,или я не прав?
не держит он всех в узде. просто во круг него собрались чмошники и подлизы. большинство из них люди необразованные. он их держит просто потому что они хорошо умеют ему зад целовать. это он ведь к ним обращается. потому что те переодически забывают о том что они чмошники.
Т.е. Вы считаете, что нет договоренности между основными тейпами?
(Sinnerbi @ 07.06.2013 - время: 14:07)
По сему решили концы в воду - братву разогнать, кого то закрыть, кого то убрать. Но не учли, что сами же оставили братве горы оружия.
вот с этим не согласен. все было учтено. без оружия не началась бы война, а она им была нужна.
ну вот как быстро вы переобулись )) оказывается всё было учтено )) а вы говорили про каких-то ВЫМЫШЛЕННЫХ вами "идиотов" ))
нет во власти никаких идиотов, там умнейшие преступники которых во время революции стараются любой ценой не оставлять в живых.
Т.е. Вы считаете, что нет договоренности между основными тейпами?
ну сами посмотрите: кадыровцы и ямадаевцы между собой враждовали. они оба из тейпа "бено". как вы думаете, есть ли договоренность между тейпами, если ее нету между одним тейпом?
Victor665
ну вот как быстро вы переобулись )) оказывается всё было учтено )) а вы говорили про каких-то ВЫМЫШЛЕННЫХ вами "идиотов"
идиоты сперва сказали "берите свою независимость сколько хотите". а потом знающие люди оставили оружие. и все подтолкнули к войне. а идиот на все это повелся.
ну сами посмотрите: кадыровцы и ямадаевцы между собой враждовали. они оба из тейпа "бено". как вы думаете, есть ли договоренность между тейпами, если ее нету между одним тейпом?
Внутритейповая борьба и борьба между тейпами - вещи разные
По-моему - договорились
(харут - марут @ 07.06.2013 - время: 14:54)
ну сами посмотрите: кадыровцы и ямадаевцы между собой враждовали. они оба из тейпа "бено". как вы думаете, есть ли договоренность между тейпами, если ее нету между одним тейпом?
Внутритейповая борьба и борьба между тейпами - вещи разные
а я про борьбу между тейпами и не говорил.
По-моему - договорились
хорошо, тогда давайте, по фантазируйте, и скажите как это возможно.
а я про борьбу между тейпами и не говорил.
Так я об этом спросил
И зачем фантазировать? Да и странный вопрос - как люди между собой договариваются
(харут - марут @ 07.06.2013 - время: 16:08)
а я про борьбу между тейпами и не говорил.
Так я об этом спросил
а конфликта никогда и не было.
И зачем фантазировать? Да и странный вопрос - как люди между собой договариваются
вы говорите о маленькой группе людей, или о крупных тейпах которые насчитывают некоторые больше 10 000 человек, у которых нету и никогда не было лидера?
если бы тейпы между собой договорились, во первых, там бы ситуацию сильно изменилась в положительную сторону. во вторых, об этом бы расказывали по всем каналам. потому что это был бы нонсенс.
[/QUOTE]
я написал что знакомы а не то что такими являемся ,ты друг все перевочеваеш и уводеш не туда.У меня в цехе тысяча мужиков работает разных я знаю какие настроения ходят в обществе - а ты мне пургу разную балкон штука не предсказуемая если он гнилой.
Извините, но как вы умудряетесь тысяче рабочих в вашем цеху задачи ставить и наряды закрывать при такой-то грамотности? Или вы все словами, без всякой там письменности обходитесь?
а конфликта никогда и не было.
Конфликты между тейпами были всегда.
Но я не об этом, а о договоренности по поводу действий в отношениях с Россией (типа как сто с лишним лет назад Шамиль договорился).
Говорю я о крупныз тейпах.
А Вы считаете, что в Чечне ситуация не улучшилась - лучше бы воевать продолжали
(харут - марут @ 07.06.2013 - время: 16:25)
а конфликта никогда и не было.
Конфликты между тейпами были всегда.
модное заблуждение. но пример мне приведите.
Но я не об этом, а о договоренности по поводу действий в отношениях с Россией.
что бы с тейпами договорится, надо сперва собрать представителей всех семейств этого тейпа. надо что бы они все договорились между собой. и только тогда, договариваясь с ними, вы договариваетесь с тейпом. но такого не было. иначе бы об этом знали.
типа как сто с лишним лет назад Шамиль договорился
да но договился на счет чего? у него был военный договор. в то время это сделать было на много легче.
Говорю я о крупныз тейпах.
вот и назовите два крупных тейпами которые враждовали между собой.
А Вы считаете, что в Чечне ситуация не улучшилась - лучше бы воевать продолжали
я такого не говорил. если раньше республика была по уши в грязи, то сейчас при кадырове, она только по шеи. но проблема не в этом, проблемка в том что он может улучшить ситуацию, но не делает этого.
модное заблуждение. но пример мне приведите.
Если Вы чего-то не знаете - это Ваша проблема
Стыдно Вам, вроде как чеченцу задавать человеку, не имеющему отношения к чеченцам, вопросы по истории своего народаТ.е. Вы считаете что конфликтов между тейпами не было. Что Завгаева, Дудаева, Умарова не поддерживали их тейпы и что это не нравилось другим тейпам. Смешно.
И какая разница за счет чего Шамиль договорился - факт что договорился.
ну вот как быстро вы переобулись )) оказывается всё было учтено )) а вы говорили про каких-то ВЫМЫШЛЕННЫХ вами "идиотов"
идиоты сперва сказали "берите свою независимость сколько хотите". а потом знающие люди оставили оружие. и все подтолкнули к войне. а идиот на все это повелся.
Т.е. вы признаёте что:
1. Знающие люди- умышлено совершали преступление а не были идиотами?
2. Знающие люди тоже были во власти причем по факту имели влияние на ситуацию БОЛЬШЕ чем якобы "идиот" сказавший про независимость?
Что вы так боитесь признать преступность власти если прямо на этот факт указываете? ))
Если Вы чего-то не знаете - это Ваша проблема согласен. но пока я не увидел чего это я не знаю
Стыдно Вам, вроде как чеченцу задавать человеку, не имеющему отношения к чеченцам, вопросы по истории своего народа
потому что вы заявляете о том что есть вражда между тейпами.
Вы считаете что конфликтов между тейпами не было
да, именно так.
Что Завгаева, Дудаева, Умарова не поддерживали их тейпы и что это не нравилось другим тейпам. Смешно.
очень смешно. ведь это не конфликт. поддерживать своего это нормально. ведь первым делом когда он придет к власти он начнет вливать в деньги в развитие сёл своих однотейповцев.
И какая разница за счет чего Шамиль договорился - факт что договорился.
очень большая, сегодня это сделать не реально.
а враждующие между собой тейпы вы так и не назвали.
Victor665
1. Знающие люди- умышлено совершали преступление а не были идиотами?
да, но без идиотов у них бы ничего не получилось)))
2. Знающие люди тоже были во власти причем по факту имели влияние на ситуацию БОЛЬШЕ чем якобы "идиот" сказавший про независимость?
то что они имели больше влияния, это тоже заслуга того идиота
Что вы так боитесь признать преступность власти если прямо на этот факт указываете?
ну быть идиотом и при этом у власти, это тоже наверное преступление.
Это сообщение отредактировал харут - марут - 07-06-2013 - 21:59