tschir | ||||||||||||||||||||||||
Да и пусть бы выступали. Вот только методы у них такие омерзительные, что аж тошнит. Мерзость я ненавижу, и уже поэтому независимо от моего отношения к каким-либо религиозным организациям я не могу выразить этим дамам ни поддержки ни сочувствия. |
||||||||||||||||||||||||
tschir | ||||||||||||||||||||||||
В магазине принято сначала товар оплатить, а потом уже рассовывать по отверстиям (лучше дома). А так - взяли чужое, испортили, нарушив санитарные правила, а потом курочку обратно на полочку положили, чтоб кто-нибудь ее купил. Кто-то хочет сказать, что это не безнравственно? Я даже не вспоминаю, что все это происходило публично... |
||||||||||||||||||||||||
revizor | ||||||||||||||||||||||||
На самом деле арифметика в этом простая, достаточно посмотреть на популярность этих чушек до хулиганства в Храме и после него. Так и бы и встретили климакс, стоя в раскорячку в отделе охлажденки гастронома, запихивая очердного цеплока себе в промежность. Но мир не без добрых людей, которые научили как стать известнее, коли раздачу таланта проспали ... ![]() |
||||||||||||||||||||||||
evalery | ||||||||||||||||||||||||
Вот и хорошо, что не первый... А то я уж было подумал, что я такой тут один. Короче, все точки зрения на события прошлого и настоящего выяснены, оценки даны, ярлыки навешены. На том и успокоимся. Аминь. |
||||||||||||||||||||||||
revizor | ||||||||||||||||||||||||
Да какой уж один, подобная аргументация - конёк представителей целой доски на форуме, даже можно сказать - двух... |
||||||||||||||||||||||||
evalery | ||||||||||||||||||||||||
Елена Борисовна Мизулина - депутат Государственной Думы, страстный борец против педофилов, гомосексуалистов и сексуальных реформ, предложенных Станиславом Говорухиным. Вы же с ней в одном лагере, надо бы знать.
Ну раз уж у вас где-то без комментариев, где-то у меня просто глупости и фантазии, где-то - вы этого не знаете, где-то - моя твоя не понимай, а остальные и вовсе попросту сходят с ума, то тут в дискуссии все стало ясно. Повторюсь, что наши точки зрения выяснены, ярлыки навешены, так что в продолжении дискуссии не вижу больше смысла. Это сообщение отредактировал evalery - 14-09-2012 - 15:25 |
||||||||||||||||||||||||
revizor | ||||||||||||||||||||||||
Как всё серьёзно, но не имею чести знать.
Я в своём лагере, хотя наверное кто-то и предпочитает стадность, спорить не буду.
Что же Вы нервный такой, мне это Вашу коллегу по цеху напоминает, осаждавшую мой РМ... ![]() Если Вы можете внятно аргументировать выходки девиц, велкам - обоснуйте адекватность их поступков, обоснуйте адекватно, а не на абстрактных примерах СССР, теорий развития эволюции, и "зарубежных художников". Я, и думаю, остальные участники темы будут только приветствовать это. Ведь обсуждая конкретику аргументировать абстракцией - по меньшей мере некомильфо... Кстати, а кого Вы иемли ввиду, пиша что "остальные все сходят с ума", я вроде как конкретно про этих шмар говорил, если что. И что значат Ваши "где-то"?
Я своей точки зрения никогда не скрывал, а вот Ваша точка зрения имеет эфимерное очертание. Попробуйте, если это возможно, как то её конкретезировать? |
||||||||||||||||||||||||
evalery | ||||||||||||||||||||||||
Вроде я предельно ясно выразился, цитирую самого себя из этого поста http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16172670 Цитата: "Просвещенная Европа - это не Россия, там художников если кто и осуждает за подобные перформансы, то отнюдь не светские или судебные власти, а лишь церковные. Впрочем, там свободные художники на их мнение не особо и реагируют, а церковные власти на Западе на такие акты творчества не могут оказывать никакого влияния - в отличие от России". Если еще короче, то мысль такая: любая творческая личность имеет право на самовыражение, и власти, тем более церковные, не вправе ей указывать, как именно следует самовыражаться. Ограничивать этот процесс возможно только в рамках закона, но в том-то и дело, что у нас в России закон - что дышло. Как говорили при Сталине, был бы человек, а статья найдется. И нашлась. Остальное всем известно.
Ну и напрасно. Советую найти в сети выступления Мизулиной в Госдуме, как она крыла "пусек" и призывала "посадить и не выпускать". Уверен, получите большое удовольствие.
Если вы про Lena-Elena, то она действительно моя подруга и модель. Мы с ней это никогда не скрывали, и на форуме об этом писали не раз. Это сообщение отредактировал evalery - 14-09-2012 - 15:39 |
||||||||||||||||||||||||
Иллюзорный | ||||||||||||||||||||||||
А если та "творческая личность", как бы помягче сказать, совсем не дружит с головой? Ну например как тот упомянутый вами "Доктор Смерть", делающий какие-то инсталляции с разрезанными трупами людей (которые при жизни, кстати, вряд ли хотели для своих бренных тел подобного обращения). Неужели кто-то всерьез способен считать это искусством? У медиков например на счет подобных"художников" вполне оформленная точка зрения, и они всегда рады подобным пациентам. Запретить кому-то "самовыражаться" конечно нельзя, а вот самовыражаться публично - иногда лучше бы запрещать. Потому-что тот, кто хочет что-то показать публике - должен учитывать, что большая часть публики может находить это для себя оскорбительным. Пусть на свои деньги где-нибудь у себя в квартире свое "творчество" показывает таким же шизикам, а не публично, с рекламой. И не надо, пожалуйста, тут приводить параллели между "пуськами", любителями прилюдно засовывать в вагину мороженых кур и этим шизанутым немецким "художником", и например французскими импрессионистами 19 века, которых публика поначалу не понимала - это совершенно разные категории. Искусство должно служить народу, а не отдельным ненормальным, считающим себя "истинными ценителями". У человека должны быть понятия, что такое хорошо и что такое плохо, должно быть понятие о том, где грань, за которую нельзя переходить. И должно быть понимание, что живет он не в лесу глухом, а в обществе, и с мнением общества надо считаться. И вообще я считаю, что цензура должна быть, потому-что без нее можно зайти так далеко, что вернуться уже будет невозможно. В той же "просвещенной Европе" этого явно не поняли, вот теперь и пожинают плоды - то над чувствами мусульман смеются (что в ответ приводит к раздражению и насилию со стороны мусульман); то начинают использовать в рекламе средств для похудения и печек тему узников нацистских концлагерей; то памятники советским воинам-освободителям, погибшим при освобождении от нацистов той же самой "просвещенной Европы", раскрашивают яркими красками; то еще что-то подобное вытворяют. Зачем обществу люди, не знающие что такое мораль, и в чем от них польза??? Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 14-09-2012 - 16:30 |
||||||||||||||||||||||||
Иллюзорный | ||||||||||||||||||||||||
Не, я досмотрел этот ролик до конца. Курица была вынесена внутри женщины за пределы магазина, и там "исторгнута" с отвратным звуком силой влагалищных мышц прямо на асфальт. Дальнейшая судьба несчастной тушки неизвестна, но полагаю, что она была приготовлена и съедена. Надеюсь, ее перед этим хотя бы помыли... ![]() Кстати больше всего убило, что при данном процессе присутствовал уже немаленький ребенок (явно сын "исполнительницы главной роли"), и он явно всё видел и понимал. Но конечно "ценители искусства" и "самовыражения" безнравственным это не найдут... |
||||||||||||||||||||||||
Свой вариант | ||||||||||||||||||||||||
Скажу в двух словах. Во влагалище еще герыч через границу перевозить удобно ...... Вы вообще счас про что? Пусики устроили хулиганку и получили за нее что подобает. О чем речь? Завтра колокола с часовен спихивать начнут, в качестве якобы протеста. Это нормально что-ли? |
||||||||||||||||||||||||
Иллюзорный | ||||||||||||||||||||||||
Тут речь про то, что сторонники "пусек" воспринимают содеянное ими вовсе не как хулиганку (за которую надо наказывать), а как "акт художественного творчества" и "самовыражения", никого не способного оскорбить. А тот кто тонкую душу не понял и не оценил, тот слабоумный церковник, у которого вместо мозгов шлак. Поэтому бороться с "пуськами" и им подобными нельзя. И мешать им "самовыражаться" тоже нельзя - пусть в церквях дискотеки устраивают, кресты пилят, продукты питания прилюдно в магазинах в себя засовывают и пр. А то мы до "просвещенной Европы" с ее свободами никогда не дойдем, если будем с такими актами "творчества" и "протеста" бороться на основе УК и каких-то там дремучих нравственных норм. |
||||||||||||||||||||||||
evalery | ||||||||||||||||||||||||
Это очень большие условности, которые зависят от огромного количества факторов - от географических, национальных, исторических и других. Не зря существует пословица: "Что для русского хорошо, то немцу смерть". У большинства русских не считается зазорным пропустить после работы 100-200 граммов водки, а для немца это уже пьянство, то есть плохо. Точно также пьющий водку араб - это нонсенс, для арабского общества этого однозначно плохо, а вот покурить анаши для араба - это мелочь, ничего страшного. В России же все наоборот: выпить водки после работы русскому не страшно, а вот к курильщикам анаши у нас большинство населения относятся негативно. То же самое и в одежде: на Востоке для женщины носить паранджу - хорошо, а вот в Европейской России ее, мягко говоря, не поймут. Точно также и с короткими юбками: у нас это - нормально, хорошо для девушки с красивыми ногами, а в арабских странах такую девушку закидают камнями. Даже в пределах России понимание, что такое хорошо и что такое плохо, трактуются в очень широких пределах. Для якута есть сырую рыбу и сырую медвежатину - хорошо, а русский из Европейской России эту еду, скорее всего, не одобрит. Для него это плохо. Что уж тут говорить о межрасовых различиях, более глубоких. Для аборигенов, которые съели Кука, такая трапеза была хорошей, а вот для Европы - сами понимаете. И не надо говорить, что мол, случай с Куком был в XVIII веке, и сейчас аборигены стали совсем другими. Во многих уголках Африки и Океании этот обычай сохраняется до сих пор и не считается там плохим. И даже если примерить сюда известную моисееву заповедь "Не убий", то всегда ли она хороша? Вроде бы убийство человека - это всегда плохо. Но каждый скажет, что на войне убийство солдата вражеской армии, напавшей на твою Родину - это хорошо. Убийство бандита, ворвашегося в твой дом и угрожающего вырезать твою семью - это тоже хорошо. Убийство террориста, который готовится взорвать себя в толпе пассажиров на станции метро - это тоже хорошо. Кто из присутствующих скажет, что это не так? И даже в разные моменты времени могут меняться оценки того, что такое хорошо и что такое плохо. В 30-е годы поступок Павлика Морозова, сообщившего о своих родственниках "куда следует", однозначно считался хорошим. Сейчас он однозначно плохой. О Ленине в те же годы только диссиденты могли шепотом сказать, что он плохой. Сейчас же с ними согласно большинство населения России. Сегодняшняя молодежь искренее удивляется тому, что про Ленина кто-то когда-то мог говорить, что он якобы хороший и даже великий. А вы говорите про понятия, что такое хорошо и что такое плохо. Просто в отношении многих вещей мы в данное время и в данном месте не можем четко сказать, хорошо это или плохо. Истина всплывает не скоро, иногда - через десятилетия, да и тогда она не становится стопроцентной. Поэтому не надо сразу давать однозначных оценок тому или иному явлению. Можно попасть пальцем в небо.
Здесь я в принципе согласен, но с одним условиям: инструкции для цензуры, что она должно запрещать, а что нет, должны быть четко прописаны в законе. Если в списке литературы, запрещенной к распространению в России, указываются труды лидеров исламского экстремизма, то здесь все понятно. Если в тот же список внесена книга Гитлера "Майн Кампф", то это тоже понятно. Но нельзя при этом понять, почему из-за жалоб отдельных родителей изымается из книжных магазинов , а где-то и вовсе не позволяется к распространению "Сексуальная энциклопедия для детей"? Ведь в списке запрещенной литературы этой книги и ей подобных нет. Ведь многим не нравится также и "Библия", отдельные места которой дадут сто очков вперед той же "Майн Кампф" по части пропаганды геноцида, расовой и национальной нетерпимости, детоубийств, инцеста и так далее. Но вряд ли меня кто-то поддержит, если я пойду в книжный магазин и потребую на этом основании изъять "Библию" из продажи. Вывод: должен быть соответствующий закон. |
||||||||||||||||||||||||
ih5656 | ||||||||||||||||||||||||
о выделенной фразе: больше двадцати лет назад пребывая в Поволжье обратил внимание на многочисленные полумесяцы на татарских домах. Тогда ещё подумал что борьба с религиозным дурманом в этой дыре не на высоте. Так вот я о чём, надо бы ещё на площадях строить , но плашмя, но повыше. Чтобы летуны понимали что НП подлежит зачистке, а не тотальному ракетно-бомбовому удару. |
||||||||||||||||||||||||
Свой вариант | ||||||||||||||||||||||||
Я завтра "творчески" в кортеж с мигалками из снайперки пульну, это как будет? А что? Может я так самовыражаюсь. |
||||||||||||||||||||||||
ih5656 | ||||||||||||||||||||||||
Не пробьёт. Перевод патронов только. |
||||||||||||||||||||||||
Marinw | ||||||||||||||||||||||||
Начали с крестов, а закончили пуськами. Кресты только начало. Как бы неверующих не начали сжигать на "кострах", используя вместо дров газ Газпрома |
||||||||||||||||||||||||
Свой вариант | ||||||||||||||||||||||||
Ну хоть мотоциклиста из кортежа зафигачу? А если серьезно, то и тут "не пробило". Однако факт действия имел место быть? И судят за факт, а не за то, что пробило. |
||||||||||||||||||||||||
Иллюзорный | ||||||||||||||||||||||||
Борцам с "церковным дурманом" явно слабо поехать в Татарию и начать пилить там эти религиозные символы. Может потому-что понимают, что мусульмане, в отличие от христиан, всякого цирка с правозащитниками и блоггерами устраивать не будут, а просто отрежут этим "борцам" головы. |
||||||||||||||||||||||||
Свой вариант | ||||||||||||||||||||||||
Скорее уж верующих тогда. Ссыкотливо счас чего-то стало ...... Просто это события из одной оперы. Это сообщение отредактировал VASKA - 14-09-2012 - 17:49 |
||||||||||||||||||||||||
Иллюзорный | ||||||||||||||||||||||||
А те кто прилюдно сцут на городских улицах, нажравшись пива или водки, и разукрашивают стены зданий и заборы всякими надписями краской из баллончиков - они ж тоже типа самовыраюцца, никому не мешая. Почему их за это гоняют и даже наказывают? Аллё, народ, мы так до просвещенности Ивропы никогда не дойдем, если будем мешать людям делать что им хочется! |
||||||||||||||||||||||||
evalery | ||||||||||||||||||||||||
Не надо передергивать. Здесь вам сразу и без всяких сомнений предъявят статью за покушение на жизнь и за порчу имущества. Но вся загвоздка в том, что "пуськи" ни на кого не покушались и никакого имущества не портили. Ну сказали и спели что-то не то и не там - это максимум мелкое хулиганство, до 15 суток. Но ведь не два же года. Это сообщение отредактировал evalery - 14-09-2012 - 18:05 |
||||||||||||||||||||||||
Иллюзорный | ||||||||||||||||||||||||
Наказали их слишком сурово. Но так наказали, думаю, просто потому, чтоб другим неповадно было. Хрен с этими "пуськами", дуры они просто, но так 15 суток административного ареста вряд ли кого сильно испугают, за возможность похулиганить в храме и прославиться при этом на всю страну, да еще и получив армию несовершеннолетних поклонников в соцсетях. А вот 2 года колонии - вполне остановят... |
||||||||||||||||||||||||
evalery | ||||||||||||||||||||||||
Возможно, что оно так и будет, но это просто лишний раз покажет обществу суть "доброго" ислама. Но вообще-то лидеры российских мусульман уже заявили, что в случае такого инцидента они бы "пусек" простили, смотри здесь http://www.mk.ru/politics/article/2012/08/...-musulmane.html В отличие от РПЦ, которая хранила молчание вплоть до завершения судебного заседания по делу "пусек". |
||||||||||||||||||||||||
Свой вариант | ||||||||||||||||||||||||
За что? Как правильно заметил Мудрый Лемур со снайперкой там делать нечего. Эти стекла со снайперки не пробьешь и даже не поцарапаешь. Они против базук заточены, где уж тут Ваське с егоным старинным охотничьим ружьем с новейшим прицелом? Факт есть? - Есть. Расплата должна быть? - Должна.
Было? - было
Было? - было.
Пусть радуются, что пятерку не дали)))))) А исправработами - им тока на панель светило. Закончим с пусиками (с маленькой буквы) и перейдем непосредственно к крестам. |
||||||||||||||||||||||||
Свой вариант | ||||||||||||||||||||||||
Украина тут мудрее поступила.
Это вам не наш "вандализм". Тута уже голышом на могилках предков с девочками позагорать не светит. Не то что кресты жечь. |
||||||||||||||||||||||||
Иллюзорный | ||||||||||||||||||||||||
Это потому-что промышленность всю поразвалили, вот тока панель и остается. Ну или улицы подметать, тоже мне наказание. А вот раньше... "Погрузка угля - два человека! Карьер - два человека! Мешать бетон на стройку - один человек!". Вот это, понимаю, перевоспитание... ![]() |
||||||||||||||||||||||||
evalery | ||||||||||||||||||||||||
В то, что их это остановит, вряд ли кто сейчас верит, да и вы тоже, конечно же, не верите. И я более чем уверен, что даже если они полностью отсидят эти два года, то, самое большее - через неделю после своего выхода из тюрьмы они опять отчубучат что-нибудь подобное. Пусть не в стенах ХХС, а в другом месте, где к ним никто формально не сможет придраться. Ну и что делать с ними властям в этом случае? Окружить ОМОНом и покрошить из пулеметов - на это Путин не решится, он не будет перед лицом мирового общественного мнения дискредитировать себя как демократа. Найти другую статью и засадить их теперь уж надолго, лет на 15-20? Тоже недемократично. Ходорковского вон хоть и засадили по экономической статье, все равно на Западе его считают политзеком. А тут, если свободных творческих личностей засадят за очередной перформанс (пусть даже, к примеру, за заталкивание во влагалище портрета Путина, да еще в центре Красной площади), то просвещенная Европа и антироссийски настроенная Америка такого отношения к правам человека тем более не поймут и не простят. Какой отсюда вывод? Просто властям надо прекратить устраивать истерику по таким поводам, вроде панк-молебна "пусек", и меньше обращать внимания на подобные акции. И после панк-молебна в ХХС его участников надо было просто отсюда выгнать - и все. И вообще властям лучше всего и дальше вообще никак на это не реагировать, а также прекратить читать мораль о том, что такое хорошо и что такое плохо. Лишенные внимания властей и церкви, лишенные поддержки зрителей, а также внимания СМИ, подобные перформансы прекратятся сами собой. Другого здесь не дано. Это сообщение отредактировал evalery - 14-09-2012 - 18:32 |
||||||||||||||||||||||||
Иллюзорный | ||||||||||||||||||||||||
А интернет, блогосфера? Сейчас у каждого камера на мобилке, дети снимают например как одноклассниц толпой бьют или даже учителей, потом это или в сеть выкладывают, или друг дружке показывают... Прекращаются ли подобные "перформансы" сами собой, если с ними никто не борется? Молодежь сейчас дурная, вообще без царя в голове, им только дай повод что-нибудь вытворить, чтобы прославиться. А "хорошими делами прославиться нельзя"... Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 14-09-2012 - 18:40 |
||||||||||||||||||||||||
evalery | ||||||||||||||||||||||||
Тем более властям не надо на это реагировать. Что, у нас мало в интернете выпадов против Путина? И до "пусек" они были, и после них. И сами "пуськи" до этого выступали в разных местах, в том числе и на лобном месте Красной площади. Однако их все равно тогда мало кто знал, несмотря на те выступления. А истерика вокруг них началась только после официальной реакции властей, когда их стали показывать по разным каналам ТВ и писать о них в газетах. Фактически получилась, что наша власть сама создала им рекламу, сама их раскрутила, а потом стала удивляться - откуда же вдруг такая истерия. |
||||||||||||||||||||||||
Свой вариант | ||||||||||||||||||||||||
Стеб понят, но не уместен. А Вы что предлагаете? |
||||||||||||||||||||||||
Свой вариант | ||||||||||||||||||||||||
Валера, я, конечно понимаю, что тебе удобнее прилюдно с тремя дефками трахаться и голышом по полю бегать, тока народ этот пердимонокль не поймет в своей массе. И прав будет. |
||||||||||||||||||||||||
evalery | ||||||||||||||||||||||||
Блин, спалился... ![]()
Он вообще-то безмолвствует. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Это сообщение отредактировал evalery - 14-09-2012 - 21:59 |
||||||||||||||||||||||||
revizor | ||||||||||||||||||||||||
Я уже заметил, что в качестве аргумента Вы любите цитировать самого себя. Ещё Вы писали про порнопарады с открытой демонстрацией сеансов фистинга и пиханию различных предметов в половые органы, проводимые в цЫвилизованнном Западе. Вы уж тогда старайтесь как-то быть ближе к реальности, а то подобный нарциссизм со стороны очень похож на онанирование на своё отражение в зеркале.
Именно, и самовыражаться личность должна в рамках закона, и в том числе - в рамках приличия окружающего общества. Отмороженные девочки самовыражаясь перегнули палку, их и ограничили сугубо в рамках закона. А вот давать оценку проишедшему в одной стране, с точки зрения законов и моральных норм другой страны, по меньшей мере некомильфо...
Удовольствие - от чего, от того что ещё у кого-то в стране мозги остались не промыты, и не бьют острые припадки толерастности?
Видите, наверное я угадал... На тех форумах, на которых я обычно пишу, я не встречал Ваших, или её, откровений. А на дрочерских досках я весьма редкий гость. Но вот определённые черты у вас очень, и очень, схожи. Кстати, интересуюсь - а она, модель чего или для чего?
Вы правы, человек, так или иначе сам себе придумывает условности и ограничения, да и ментальность никто не отменял. Но понятия "хорошо" и "плохо" присутствуют у всех, независимо от различных факторов. Скажу больше - основные каноны, так или иначе в большинстве своём совпадают у различных народов.
В данном случае всё дело в традиционности тех или иных напитков, ничего более. Если же подходить более прагматично к количеству алкоголя потребляемого на душу населения, то та же Германия гораздо более пьющая страна, нежели чем Россия. Как и многие другие страны цЫвильного Запада, опережающие нас по количеству потребляемого алкоголя на душу.
Кстати да, как и за демонстративное запихивание тушки во влагалище, в исламском мире их скорее всего, просто бы прилюдно забили камнями, а по законам цЫвилизованного Запада, с очень большой вероятностью, затаскали бы по судам над глумление над трупом животного, да и воровство бы ещё припаяли до кучи...
Конечно, иначе никак. И у всех эти понятия были, есть, и будут. Просто не надо чужим аршином всё мерять...
Ну а что же они ещё скажут? Загвоздка в том, что у них полно реакциониров-ваххабитов, действия которых в последствии можно осудить от всего исламского сообщества...
Кстати про "просвященную Европу" - в этой, и ряде других тем прокачивались грязные инсинуации на предмет того, что якобы РПЦ везде лезет. Почему же никого из поклонников цЫвильного Запада не возбудил факт того, что у католиков давным-давно есть целая мировая инфраструктура, со своей столицей и одновременно с государством, расположенным на территории Италии, со всеми вытекающими из этого последствиями?
Наверное не стоило раскидывать фотки по нескольким темам, нескольких форумов... Вобщем, лучше расслабьтесь и послушайте хорошую песенку... ![]() Это сообщение отредактировал revizor - 17-09-2012 - 12:57 |
||||||||||||||||||||||||
dogfred | ||||||||||||||||||||||||
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |