кремирование и урна родным или погребение в гробу? |
||
Всего голосов: 0 |
) Талия ( | ||||||
В занимаемых ими площадях. Да, погост небольшой деревеньки негатива не вызывает, а вот кладбища вокруг мегаполисов по своим размерам вполне сопоставимы с небольшими городками: Северное кладбище СПб - более 305 га. Южное кл. СПб - более 300 га Хованское кладбище Мск - 197,2 га А по поводу поселиться жить возле кладбища... Вот я как раз так и проживаю. Не то чтоб прям окнами на могилы, с полкилометра пройти надо, но все дороги ведут мимо кладбищ, которых в моих местах аж четыре. На работу едешь мимо кладбища, в гости мимо кладбища, в центр города погулять - та же история. Пока до дачи доедешь - ещё несколько штук минуешь, что на машине, что на электричке. ДОСТАЛИ! Реально крик души. Все там конечно будем, но до тех пор как-то не особо хочется постоянно сталкиваться со "склепиками, гробиками и саркофагиками". |
||||||
Свой вариант | ||||||
Странно, в каком месте вы там положительную динамику разглядели? 2011 год Родившихся - 424 Умерших - 503,2 2012 год Родившихся - 451,7 Умерших - 486,6 Естественная убыль - -79,2 и -35,0 соответственно. )))) А вы говорите.
Тиресна, где вы увеличение населения обнаружили, если даже по вашим ссылкам только ежегодная убыль))))) |
||||||
Свой вариант | ||||||
Кэп утверждает, что статистика говорит об обратном )))))) |
||||||
ОLЕG | ||||||
А может на зверофермы сдавать? Мы всю жизнь едим зверей, пускай после нашей смерти они съедят нас. |
||||||
Кэп | ||||||
тут не согласен. могила может быть в другой области. да и за город по этому поводу не всегда возможность есть... кулон с прахом, пусть даже с символическим - комфортнее. про урну с прахом - так не обязательно на обеденный стол выставлять, пусть будет более скромное место и габариты урны поскромнее выбрать. |
||||||
Кэп | ||||||
отрадно, что так внимательны ко мне!! ![]() 1. вот вы и продемонстрировали положительную динамику! ![]() 2. кладбища растут в любом случае |
||||||
Кэп | ||||||
1. это от нас и родственников зависит - где будем. завещайте кремирование себе. к тому же это дешевле. 2. вам не позавидуешь с таким тесным соседством с кладбищами. может обмен квтиры своей организуете? |
||||||
Фема | ||||||
Ваша воля не соглашаться. Но вот к примеру. я уже не помню могилы матери. Последний раз была на могиле лет в девять. И могила в другом городе. Но урна с её прахом дома - ни боже мой. Не надо. Я её (мать) и так вспоминаю, без урны, до сих пор сны вижу с ней, как с живой. так и мёртвая приходит. А урна бы стояла, я и вовсе покоя не знала. Возможно, прежде чем укладываться спать, я б везде свет включала. В кулоне прах тоже не по мне. Зябко как-то, прям мороз по коже, как представила кулон с прахом на теле. Коса оставалась от живой, толстющая коса, и то убрала. А вот некоторые вещички мелкие, которые мать покупала при жизни, до сих пор храню ![]() Во! Добавлю по Вашей цитате:
Представляете, хотя бы через пару поколений, что останутся в наследство такие урны у кого-то в доме, в квартире.. Отдельную комнату им? Закуток отгородить? Представьте урн 15 в доме. Я представила угнетённых домочадцев, хранителей этих урн с прахом. Это сообщение отредактировал Фема - 09-07-2012 - 04:49 |
||||||
Фема | ||||||
Как я и написала чуть выше в посте, урны тоже имеют свойство размножаться. Но вы за то, чтоб прах хранился дома, так я поняла. Кладбища с урнами прямо в квартирах некошерно.. а люди живут всяко и в малосемейках, и у родителей, у тёщи, у бабушки. Забрался внучок-непоседа и поронял урны.. И вот чего тревожить прах? А в земельке ему будет спокойней.. |
||||||
Кэп | ||||||
зачем утрировать? ) прах на одно поколение. потом развеять его. и урна лучше чем могила из соображения занимаемой площади. и разобьётся если - не серная кислота выльется ведь. пепел не пахнет... |
||||||
dunne | ||||||
Сжечь мой прах и развеять над рекой. это тупо если бы наследники набивали прахом брелки. Впрочем нормально, так я умер, зачем мне еще мой труп. Хоть на свалку выкиньте. | ||||||
Marinw | ||||||
Наверно кремировать и прах по ветру самая разумная мера. | ||||||
atron | ||||||
Я человек верующий. А церковь всегда предает земле ,перед захоронением. Выводы делайте сами. | ||||||
Свой вариант | ||||||
2. Это потому, что мрет больше чем рождается ..... Да и какой смысл в "положительной" динамике, если она все равно отрицательная? (смертность выше рождаемости). Это сообщение отредактировал VASKA - 02-08-2012 - 17:49 |
||||||
Кэп | ||||||
так в том-то и конфликт веры, что если следовать предписанному и чтить предков - поддерживать могилы не заросшими - то площадь для кладбищ закончится т.к. площадь планеты не бесконечна... |
||||||
Кэп | ||||||
в истории были разные периоды, то больше рождались, то меньше, смысл не в этом, площадь кладбищ растёт со временем, а не с увеличением или уменьшением рождаемости. от рождаемости зависит в последствии интенсивность роста кладбищ... и... простите за возможную циничность, но зачем выкапывать умерших на войне и закапывать в другом месте? причём выкапывать, порой, с приличной глубины! и снова отнимать площадь у живых и здравствующих... погибшие не на траве лежат... |
||||||
Хотен | ||||||
Нет не боюсь. Еще мне может кирпич на голову упасть. Что я теперь по улице в строительной каске ходить должен. Как говорил известный персонаж Булгакова "человек смертен, причем внезапно смертен". Я не собираюсь лечиться у "ушлых дохторов". Не ушлые в моей стране пока остались. |
||||||
Хотен | ||||||
кладбища растут. На самом деле серьезную отрицательную демографическую динамику показывает не рост кладбищ, а рост числа заброшенных могил и целых кладбищ. Выкапывать "умерших на войне" а так же раскопки древних могильников и т.д. вполне возможно в научных целях. |
||||||
Кэп | ||||||
так пусть заодно и заброшенные могилы в порядок приведут и для науки что-нибудь найдут... но не приводят, не интересно? |
||||||
shrayk | ||||||
Слушал как то православного богослова по вопросу последнего пути усопшего. Так он сказал, что способ упокоения для церкви принципиального значения не имеет вообще. А захоронение тела это традиция и не более. Я бы лично для себя предпочел кремацию, хотя к этому моменту мне все уже будет без разницы. |
||||||
Кэп | ||||||
а почему плохо, когда во сне снится?) |
||||||
yellowfox | ||||||
"Умерших на войне" надо похоронить по человечески, они Родину защищали, а их останки до сих пор по лесам и болотам лежат. А раскопки древних могильников много дают для истории. В псковской области есть здоровенный искусственный курган, как считается могила самого Рюрика. Это какой материал для историков, можно будет определить конкретно, кем Рюрик по национальности был, скандинавом, славянином или еще кем-то. Но ученые почему-то заняли позицию бабушек с лавки, нельзя такие могилы вскрывать, может война будет, бред, "темные века." В пример приводят могилу Тамерлана, её раскопали и через месяц война с Германией началась. А если бы не раскопали, Гитлера инсульт бы хватил и войну начинать не стали? Сидит такой специалист по астралу и вещает, нельзя трогать могилы усопших, а то отрицательный астральный дух выйдет на свободу...Нельзя брать вещи из могил, надо срочно скифское золото на помойку выкинуть, а то несчастье принесет... Я бы таких ученых в дворники разжаловал. |
||||||
ps2000 | ||||||
Какие такие "ученые"? |
||||||
yellowfox | ||||||
Археологи с псковской области, их и в РАН поддержали...
Туда им и дорога, но почему археологи в 21 весе в средневековье впадают, мне не понятно. На Ставрополье недавно курган раскопали, целый, нашли много артефактов... |
||||||
ps2000 | ||||||
Где можно про это почитать? Главное про поддержку в РАН |
||||||
yellowfox | ||||||
Почитать можно здесь- http://www.ldbp.ru/text/izdan/gora.htm Особенно последний абзац. Я бы понял, финансирования мало, в план не внесли, а то главная причина - "Вспомните могилу Тамерлана"...дожили. Это сообщение отредактировал yellowfox - 10-08-2012 - 11:47 |
||||||
ps2000 | ||||||
Я не понял - где конкретные имена академиков РАН, которые дурью маются ![]() Да и сам Андрей Зиновьевич Синельников личность весьма своеобразная. Спасибо за ответы |
||||||
yellowfox | ||||||
Про академиков в передаче сказали, запрет от них поступил, фамилий не помню. Меня сравнение с могилой Тамерлана добило... Если еще в РАН департамент создадут по ловле барабашек, то это начало конца российской науке... Это сообщение отредактировал yellowfox - 10-08-2012 - 13:44 |
||||||
Кэп | ||||||
а почему только с пятницы на субботу? |
||||||
andronvip | ||||||
У меня есть книга, подробно описывающая историю и боевой путь дивизии СС "Викинг". Она никогда не дислоцировалась в Лапландии( в ней служили по контракту этнические финны) и участвовала в боях до мая 45-го. |
||||||
Patrick Conally | ||||||
Кремация по любому выигрывает. 1) Если произойдет ошибочка и захоронят заживо-не придется пытаться пробить крышку гроба и раскапывать руками метры земли... ( может и не получится выбраться... Наверняка все слышали версию,что Гоголя на деле заживо захоронили... ) 2) Хранится в красивой урне в виде пепла все лучше,чем стать пищей для червей в заросшей могиле. |
||||||
Кэп | ||||||
но как это отвечает на вопрос темы? и зачем всё же выкапывать и вновь закапывать целые курганы? практического смысла - "0". перезахоронят и снова всё мхом поростёт... но вот картошку посадить уже никто там не сможет.. |
||||||
Кэп | ||||||
артефакты могут оказаться и не такими безобидными... возможно повторение судьбы открытий радиационных излучений. учёные обнаружили и далеко не сразу поняли - от чего же так здоровье ухудшается... |
||||||
Катюня) | ||||||
Мне кажется лучше кремировать. Прах развеять. Не нравится мне, что тело человека гниет в могиле. | ||||||
Кэп | ||||||
так и запишу у себя в завещании ) ![]() гнить нельзя, развеять |