| QUOTE (kermid @ 18.03.2012 - время: 21:40) | ||
Вот именно, что при чем!! Еще раз повторяю- девки знали, что в Церкви устроить "концерт" можно! Сойдет с рук все! Встанут на защиту "свободолюбивые" и беспринципные...... а в мечети - голову отрежут! Если Вы не верующий, это не значит, что верующим людям не нанесли оскорбление. Я уже спрашивал, мотив поступка девочек какой? ответьте..... Ни кто из защитников не ответил.... |
блин.
а на перегоне Москва - Мытищи можно попасть под поезд.
девки, заразы такие, знали, что можно попасть под поезд и не пошли на перегон!
почему?
| QUOTE (iich @ 16.03.2012 - время: 23:01) |
| А потому что Христос завещал прощать грешников не семь, а семижды семь раз хотя бы. Эти девчонки на столько прощений и не претендуют. А вот если РПЦ прощать нехочет, пусть сама и наказывает - отлучает их, не исповедует, в храмы не пускает и т.д. А причём тут светское государство, почему оно должно наказывать? За мелкое хулиганство - пожалуйста, штраф или 15 суток (если уже сидят, значит никакого штрафа быть потом не может). И ВСЁ. |
Пендальф укоризненно покачал головой:
– Не скажи, Фёдор Михалыч. Знаешь, в чем сила, брат? Сила в добре. А добро можно делать только с чистыми руками, холодной головой и горячим сердцем. Слышал про такое, Фёдор? Я тебе лишь бы мочить. Не мочить надо, а ставить на путь исправления и сотрудничества с администрацией. Десять лет на строгом режиме для этого вполне достаточно, такое моё мнение. Добро всегда побеждает зло. Уголовный кодекс надо читать, там добро всегда побеждает.
– Что же твое добро побеждает, побеждает, а победить никак не может? – с сомнением в голосе спросил Фёдор.
– Произошла типичная подмена понятий. Ты не путай теплое с мягким. Добро победит в перспективе, в отдаленном светлом будущем. И вот тогда настанет гармония и полная умиротворенность, и пока бери шашку, сынок, и рубай всю эту сволочь налево-направо безо всякой жалости. По-моему, это я красиво загнул!
"Братва и кольцо" (с) Гоблин
| QUOTE (qwetyr @ 17.03.2012 - время: 23:44) |
| [Q А, еще вспомнила, Иисус Христос выгнал торгующих из храма, а у нас сейчас там по-прежнему свечи и иконки продают. Так что в том, что РПЦ не следует библейским догматам. |
Да, продают свечи. Да, Патриарх носит дорогие часы. Да, практическое исполнение библейских заветов Церковью порой вызывает недоумение и неприятие. Но лично я никакой связи между этими прискорбными для верующих фактами и фактом оскорбления чувств верующих эпатажными девицами не наблюдаю.
Совершили циничное хулиганство? Совершили. Предусмотрено уголовное наказание? Предусмотрено. Ну и добро пожаловать на нары.
| QUOTE (Косолапый @ 19.03.2012 - время: 10:26) | ||
Да, продают свечи. Да, Патриарх носит дорогие часы. Да, практическое исполнение библейских заветов Церковью порой вызывает недоумение и неприятие. Но лично я никакой связи между этими прискорбными для верующих фактами и фактом оскорбления чувств верующих эпатажными девицами не наблюдаю. Совершили циничное хулиганство? Совершили. Предусмотрено уголовное наказание? Предусмотрено. Ну и добро пожаловать на нары. |
Вы серьезно или прикалываетесь? Ладно Вы всю тему не читали, но мое сообщение, которое Вы цитируете, должны были полностью прочитать? Я же прямо в нем написала, что действиями девушек был нанесен моральный ущерб верующим, а Вы тут отвечаете, как будто я это отрицала.
Независимо от того, как ведет себя РПЦ, действия девушек являются оскорбительными для чувств других людей, и поступили они плохо. Но говорить, что связи между неисполнением церковью библейских заветов и поступком девушек нет, неправильно. Поведение РПЦ не оправдывает выходку девушек ни в малейшей мере, но не было бы такого поведения - не было бы и выходки, это факт, потому что если бы все уважали и принимали политику РПЦ, никто и не подумал бы совершить такое.
Последнее, девушки поступили однозначно плохо, оскорбили не патриарха, которой наверняка отнесся к этой выходке философски, а чувства других людей, ни в чем перед ними не повинных. То, что у них дети, их не оправдывает, наоборот, нормальная мать будет больше заботиться о себе и не будет совершать глупых поступков, потому что она нужна ребенку. Но я против того, чтобы их посадили на больший срок, чем 15 суток. Если уж жены чиновников сбивают насмерть людей, и их материнство оказывается достаточным основанием, чтобы избежать тюрьмы, то будет просто справедливо, если матерей, которые никого не убили и даже увечий никому не нанесли, не посадят, а ограничатся штрафом и теми же 15-ю сутками.
| QUOTE (qwetyr @ 19.03.2012 - время: 11:40) |
| Поведение РПЦ не оправдывает выходку девушек ни в малейшей мере, но не было бы такого поведения - не было бы и выходки, это факт, потому что если бы все уважали и принимали политику РПЦ, никто и не подумал бы совершить такое. |
Не обязательно уважать и принимать политику РПЦ для того, чтобы трепетно относиться к Храму и Вере. Тут нет прямой связи, это разные категории вообще.
Вы приходите в гости - вы ведете себя не как вам захочется, а по правилам.
Вы приходите в театр - вы ведете себя по правилам, принятым в общественных культурных местах.
Вы приходите в ресторан (не кабак) - вы ведете себя по правилам, принятым в общественных культурных местах.
Храм - тоже общественное место, его двери почти всегда открыты для людей, причем как для верующих, так и для просто путешественников и туристов. Но и там еесть свои правила и нормы поведения, которых НУЖНО придерживаться.
Вы приходите на дискотеку - вы ведете себя так, как вам захочется, потому что там редко ограничены рамки правил поведения...
Зачем превращать Храм в дискотеку??? Это безнравственно даже не с точки зрения верующих и РПЦ, а с моральной и социальной точки зрения.
Поэтому этих "музыкантов" судить надо за нарушение общественного порядка, нанесения морального вреда окружающим, хулиганство и к тому же нарушение правил поведения в Храме по законам православным (тут пусть сама РПЦ придумывает как наказать).
| QUOTE (Косолапый @ 19.03.2012 - время: 11:55) | ||
Не обязательно уважать и принимать политику РПЦ для того, чтобы трепетно относиться к Храму и Вере. Тут нет прямой связи, это разные категории вообще. |
Для трепетного отношения необязательно, но это тут причем? Связь есть. Связь - не значит, оправдание, связь - это наличие причины и ее следствия. Если Коля кинул снежком в Петю, а Петя обиделся и из-за снежка Колю избил, связи разве нет? Связь есть, есть поступок и его следствие, без снежка никто бы не избил Колю, просто Петю это не оправдывает.
Девушки сделали это, чтобы пропиариться, никакой благородной цели они не преследовали скорее всего, НО! не было бы предпосылок в виде неприятия политики РПЦ большой массой народа, не было бы и этой оскорбительной для верующих выходки, потому что не было бы никакой возможности на успех подобного пиара. Все очень даже связано.
| QUOTE (LionBorn @ 19.03.2012 - время: 12:17) |
| Поэтому этих "музыкантов" судить надо за нарушение общественного порядка, нанесения морального вреда окружающим, хулиганство и к тому же нарушение правил поведения в Храме по законам православным (тут пусть сама РПЦ придумывает как наказать). |
Разве сама РПЦ имеет право кого-то наказывать? Ну, кроме наказания отлучением от церкви?
| QUOTE (qwetyr @ 19.03.2012 - время: 12:21) | ||
Разве сама РПЦ имеет право кого-то наказывать? Ну, кроме наказания отлучением от церкви? |
Эти девицы к церкви никоим образом не принадлежат, поэтому отлучить от церкви их нельзя. Кстати, если они утверждают, что не хотели сделать ничего плохого - зачем закрыли лица?
| QUOTE (qwetyr @ 19.03.2012 - время: 12:18) |
| Девушки сделали это, чтобы пропиариться, никакой благородной цели они не преследовали скорее всего, НО! не было бы предпосылок в виде неприятия политики РПЦ большой массой народа, не было бы и этой оскорбительной для верующих выходки, потому что не было бы никакой возможности на успех подобного пиара. Все очень даже связано. |
Сударыня, верующему человеку совершенно безразлично, какие у этих дурочек были предпосылки. Чувства верующего человека грубо попраны.
| QUOTE (Косолапый @ 19.03.2012 - время: 13:13) | ||
Сударыня, верующему человеку совершенно безразлично, какие у этих дурочек были предпосылки. Чувства верующего человека грубо попраны. |
Сударь, я верующий человек, но опять же, причем здесь это? Вы говорите об отсутствии связи, я Вам привожу аргументы, что связь есть, но на логику Вам наплевать. Связь есть, связь может не соответствовать требованиям морали во многих многих происшествиях, случающихся в мире, но это не отменяет того, что есть предпосылки, причины и следствия поступков, какими бы они не были, моральными или аморальными.
То, что чувства верующих были попраны - я разве спорю? Разве я хоть раз это в теме опровергала? Тут верующие - не ключевое слово, можно заменить это словосочетанием "чувства других людей". Но как то, что чьи-то чувства попраны в этом мире, или даже то, что кого-то в этом мире, о ужас, убивают, убирает из этого мира все причинно-следственные связи, по-вашему?
| QUOTE (qwetyr @ 19.03.2012 - время: 14:01) |
| Тут верующие - не ключевое слово, можно заменить это словосочетанием "чувства других людей". |
Не совсем так. Если бы они свое непотребство учинили у ворот мусороперерабатывающего завода, то, вероятно, ничьих чувств бы не затронули. Но у Царских Врат это совсем другое дело. Казалось бы, почему? Проблема тут в том, что вы аппелируете к логике. Но эта категория лежит в разных плоскостях с категорией Веры. И правоохранители это прекрасно понимают, как люди, впитавшие православные устои и традиции, даже если они сами верующими и не являются. Поэтому и оценивают деяние как циничное хулиганство и вполне справедливо. А уж какие там были у подозреваемых предпосылки это вообще не имеет значения.
| QUOTE (Косолапый @ 19.03.2012 - время: 14:47) | ||
Не совсем так. Если бы они свое непотребство учинили у ворот мусороперерабатывающего завода, то, вероятно, ничьих чувств бы не затронули. Но у Царских Врат это совсем другое дело. Казалось бы, почему? Проблема тут в том, что вы аппелируете к логике. Но эта категория лежит в разных плоскостях с категорией Веры. И правоохранители это прекрасно понимают, как люди, впитавшие православные устои и традиции, даже если они сами верующими и не являются. Поэтому и оценивают деяние как циничное хулиганство и вполне справедливо. А уж какие там были у подозреваемых предпосылки это вообще не имеет значения. |
Почему нет? В храме непотребством является то, что затеяли девушки, а на Красной площади непотребством было бы, если бы кто-то решил прилюдно заняться сексом. И в том и в другом случае это - нарушение прав других людей и нанесение морального ущерба, за который надо отвечать. А верующие люди или нет - дело с точки зрения закона десятое. Права-то у всех одинаковые.
У нас с Вами, мне кажется, проблема в том, что мы вообще о разных вещах разговариваем. Предпосылки - не значит, оправдание. Но Вы же сказали, что связи между тем, как ведет себя РПЦ и выходкой в храме нет. А она есть. А Вы говорите, что верующим неважно, какие там причины. Приведу пример совсем из другой оперы: жена изменяет мужу с любовником, который не в курсе, что она замужем. Муж их выслеживает и убивает обоих. Муж прав? Нет. И другой человек на его месте поступил бы по-другому, потому что вариантов, как поступить, много. Но поступок мужа при этом все равно является следствием измены жены, если бы она не изменила, муж бы никого не убил. А любовник, ну прям как верующие в храме, ни в чем сам не виноват, тем не менее, его убийство все равно является результатом причинно-следственной связи. Так и здесь, не было бы у РПЦ такой политики, не было бы и безобразного поступка девушек, и не пострадали бы верующие, которые вообще ни в чем не виноваты.
| QUOTE |
| Проблема тут в том, что вы аппелируете к логике. Но эта категория лежит в разных плоскостях с категорией Веры. |
Кроме того, верующие, именно как христиане, должны простить этих неразумных, ибо Бог велел прощать, а вот верующие, как граждане правового государства имеют права требовать с преступниц возмещения морального ущерба. Так что категория Веры в текущем разбирательстве, имхо, совсем не ведущую роль играет.
| QUOTE (qwetyr @ 19.03.2012 - время: 15:59) |
| Предпосылки - не значит, оправдание. |
Совершенно верно. Именно поэтому при назначении наказания хулиганкам предпосылки во внимание принимать совершенно не обязательно.
Да, имеют место некие предпосылки, кто же спорит. Но, как вы совершенно правильно отметили, они не могут служить оправданием. Поэтому не совсем понятно, зачем их вообще нужно обсуждать. Это отдельная большая и непростая тема.
| QUOTE |
| Кроме того, верующие, именно как христиане, должны простить этих неразумных, ибо Бог велел прощать |
1. В каждом конкретном случае верующие могу поступать так, как велит Священное Писание. А могут и не поступать. И это вопрос внутреннего диалога с Богом, а вовсе не публичного обсуждения. То есть вы не можете и не должны указывать верующим, следует им прощать кого бы то ни было или нет. Повторю, это вопрос глубоко интимный для каждого верующего и не подотчетен посторонним.
2. Применение той или иной статьи УК к лицам, ученившим циничную выходку в Храме, происходит вне зависимости от наличия или отсутствия христианского прощения с моей или вашей стороны. Это делается судебно-следственной машиной, лишенной Веры. Даже если все христиане в России простят их, наказания им не миновать.
| QUOTE (Косолапый @ 19.03.2012 - время: 16:21) |
| 1. В каждом конкретном случае верующие могу поступать так, как велит Священное Писание. А могут и не поступать. И это вопрос внутреннего диалога с Богом, а вовсе не публичного обсуждения. То есть вы не можете и не должны указывать верующим, следует им прощать кого бы то ни было или нет. Повторю, это вопрос глубоко интимный для каждого верующего и не подотчетен посторонним. 2. Применение той или иной статьи УК к лицам, ученившим циничную выходку в Храме, происходит вне зависимости от наличия или отсутствия христианского прощения с моей или вашей стороны. Это делается судебно-следственной машиной, лишенной Веры. Даже если все христиане в России простят их, наказания им не миновать. |
1. Конечно, могут поступать, а могут и не поступать. Физически и психологически непреодолимых препятствий нет. Другое дело, в Библии дано прямое указание прощать. А внутренний диалог с Богом - вещь субъективная. По крайней мере сами же священники говорят прихожанам о том, что они Бога могли неправильно понять, коли внутренний диалог привел к фактам, противоречащим Библии или учению церкви. А считать себя и свой внутренний диалог более правым, чем Священное Писание, это уже весьма близко к гордыне.
2. Ага, все так, вот только не надо тогда даже заикаться о том, что "Проблема тут в том, что вы аппелируете к логике. Но эта категория лежит в разных плоскостях с категорией Веры." Вопрос веры в чисто судебном разбирательстве даже и не стоит, так и не стоит тогда делать вопрос веры в этом преступлении чем-то вроде усугубляющих обстоятельств.
| QUOTE (qwetyr @ 19.03.2012 - время: 16:39) | ||
1. Конечно, могут поступать, а могут и не поступать. Физически и психологически непреодолимых препятствий нет. Другое дело, в Библии дано прямое указание прощать. А внутренний диалог с Богом - вещь субъективная. По крайней мере сами же священники говорят прихожанам о том, что они Бога могли неправильно понять, коли внутренний диалог привел к фактам, противоречащим Библии или учению церкви. А считать себя и свой внутренний диалог более правым, чем Священное Писание, это уже весьма близко к гордыне. 2. Ага, все так, вот только не надо тогда даже заикаться о том, что "Проблема тут в том, что вы аппелируете к логике. Но эта категория лежит в разных плоскостях с категорией Веры." Вопрос веры в чисто судебном разбирательстве даже и не стоит, так и не стоит тогда делать вопрос веры в этом преступлении чем-то вроде усугубляющих обстоятельств. |
Сударыня, я боюсь, что дискуссия пошла по кругу. Со всеми моими аргументами при желании вы можете ознакомиться, перечтя предыдущие посты. Мне кажется, я изъяснялся вполне внятно и доходчиво.
А на фига?!
Это сообщение отредактировал andronvip - 19-03-2012 - 22:19
Негативную реакцию к церкви вызвала не сама эта провокация, а именно реакция РПЦ и "православнутых", по-моему.
Умные верующие и неверующие равно осудили это хулиганство, но всех этих "пороть", "посадить в тюрьму", "выжечь заразу" и т.д. (равно как и "просто отпустить несчастных девочек") нормальный вменяемый человек не должен предлагать.
| QUOTE (iich @ 19.03.2012 - время: 23:44) |
| Умные верующие и неверующие равно осудили это хулиганство, но всех этих "пороть", "посадить в тюрьму", "выжечь заразу" и т.д. (равно как и "просто отпустить несчастных девочек") нормальный вменяемый человек не должен предлагать. |
Предлагаете простить?..
| QUOTE (qwetyr @ 19.03.2012 - время: 12:18) |
| Для трепетного отношения необязательно, но это тут причем? Связь есть. Связь - не значит, оправдание, связь - это наличие причины и ее следствия. Если Коля кинул снежком в Петю, а Петя обиделся и из-за снежка Колю избил, связи разве нет? Связь есть, есть поступок и его следствие, без снежка никто бы не избил Колю, просто Петю это не оправдывает. Девушки сделали это, чтобы пропиариться, никакой благородной цели они не преследовали скорее всего, НО! не было бы предпосылок в виде неприятия политики РПЦ большой массой народа, не было бы и этой оскорбительной для верующих выходки, потому что не было бы никакой возможности на успех подобного пиара. Все очень даже связано. |
это не оправдывает противоправные действия, что касается "предпосылок", то столько их бывает вываливают даже для серийных убийц. тяжелое детство, деревянные игрушки, общество не поняло и не приняло человека., поэтому оно и виновато перед ним. То, что зарубил и ограбил старушку- то не он виноват, а несправедливое распределение прибавочного продукта. Это не насильник виноват, а жертва, которая о театрам в вечернем платье шляется и т.д. и т.п.
| QUOTE (tiwas @ 19.03.2012 - время: 23:55) | ||
Предлагаете простить?.. |
А Вы полагаете, что между "простить" и "выжечь каленым железом" вариантов нет?
На выбор - штраф или "мелкое хулиганство" - т.е. 15 суток. Вопрос отлучения от церкви - на усмотрение РПЦ.
Это сообщение отредактировал iich - 20-03-2012 - 00:52
| QUOTE |
| Мы должны сказать девушкам из группы Pussy Riot большое спасибо. За то, что они, наконец, нашли способ, как заставить общественность трезвым взглядом всмотреться в то существо, которое пригрелось вне государства, но которое, тем не менее, сосёт из него все возможные соки. |
Андрей Тюняев: о праве и поведении церкви
| QUOTE |
| С такими людьми – христианами, которые, до крови в ногтях врезаясь в ручки кресел, требуют растерзать молодых девушек, будущих матерей и уже ставших матерями, Россию с колен не поднять. С такими депутатами и другими политиками, которые наперегонки кинулись сочинять инквизиционные законы, правовое общество в России не построить. |
Большая просьба сопровождать цитаты хотя бы собственными комментариями,поскольку весьма близко к флуду.
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 20-03-2012 - 13:34
Ведь аж слюна капает!... "Посадить", "Разорвать", "Мечеть"...
При всем том, что есть масса очевидных объектов для ненависти... Менты-звери, чиновники-казнокрады, да просто урод, который насрал в дифте... Так нет, про них почему-то не кричат на форумах и с амвона... А тут - просто "ярость неодолимая"...
И непонятно - чем эти дурочки оскорбили "верующих" с такой силой? Тем, что в масках были в храме? Тем, что с гитарами?... Дык - в этом же самом месте - за деньги - пьянки проходят с танцами - это верующих почему не оскорбляет?...
Или просто - злоба переполняет сердца, на ментов или на власть вылить ее - боязно, а на этих певичек можно себе позволить?...
Получается, что все эти "воюющие православные" грешат не единожды - гнев, трусость, жестокость... Неужели это действительно христиане?...
| QUOTE (Клим Самгин @ 20.03.2012 - время: 16:30) |
| 1.Я вот одного не понимаю - откуда столько злобы и ненависти в тех, кто называет себя христианами?... Ведь аж слюна капает!... "Посадить", "Разорвать", "Мечеть"... 2.При всем том, что есть масса очевидных объектов для ненависти... Менты-звери, чиновники-казнокрады, да просто урод, который насрал в дифте... Так нет, про них почему-то не кричат на форумах и с амвона... А тут - просто "ярость неодолимая"... 3.И непонятно - чем эти дурочки оскорбили "верующих" с такой силой? Тем, что в масках были в храме? Тем, что с гитарами?... Дык - в этом же самом месте - за деньги - пьянки проходят с танцами - это верующих почему не оскорбляет?... 4.Или просто - злоба переполняет сердца, на ментов или на власть вылить ее - боязно, а на этих певичек можно себе позволить?... 5.Получается, что все эти "воюющие православные" грешат не единожды - гнев, трусость, жестокость... Неужели это действительно христиане?... |
1. Если некто вломится в вашу квартиру и нагадит на вашу постель, Вас не переполнит гнев и отчаяние?
И не посадить, а наказать..
2. Мы обсуждаем девиц, а не ментов из ОВД "Дальний"
3. Было глумление над символами, нарушение правил поведения в Храме и пренебрежение к чувствам верующих.. Грубо говоря - "нагадили" в доме Бога..
P.S, В Храме пьянки не проводят и не проводили.. На амвоне в особенности.. Не надо придумывать несуществующее.. Допускаю такие мероприятия в трапезной, но не в Храме.. Если Вы далеки от Церкви, то не надо выдавать желаемое за действительное..
4. См ответ п.1 и п.3
5. Нет.. Защита святынь и веры - одно из обязанностей христиан..
| QUOTE (Nancy @ 20.03.2012 - время: 12:23) | ||||
Андрей Тюняев: о праве и поведении церкви
Большая просьба сопровождать цитаты хотя бы собственными комментариями,поскольку весьма близко к флуду. |
вообще-то в разных учреждениях есть определенные правила поведения, и тому, кто их не знает или игнорирует не стоит там появляться, не умеешь себя вести - не ходи. Это скажем так , уровень более-менее культурного и социализированного человека.
Для самых тупых, вроде девиц из пусси, есть УК и КоАП, где четко прописано как нельзя себя вести и санкции за нарушения. Нарушили закон - будьте добры ответить, есть следствие и суд. Ну а для тех, кто по умственному развитию находятся ниже самых тупых, что пытаются сбежать с места происшествия или оказать сопротивление- есть мера пресечения.
| QUOTE (tiwas @ 19.03.2012 - время: 23:55) | ||
Предлагаете простить?.. |
За такие выходки - 15 суток. Просто и со вкусом, никакого негатива, никаких "узников совести", ноль романтики, ноль "разжигания", отношение как к пьяной выходке. По-моему, самый лучший метод борьбы с хамством.
| QUOTE (srg2003 @ 20.03.2012 - время: 20:59) |
| Вообще-то в разных учреждениях есть определенные правила поведения, и тому, кто их не знает или игнорирует не стоит там появляться, не умеешь себя вести - не ходи. Это скажем так , уровень более-менее культурного и социализированного человека. Для самых тупых, вроде девиц из пусси, есть УК и КоАП, где четко прописано как нельзя себя вести и санкции за нарушения. Нарушили закон - будьте добры ответить, есть следствие и суд. Ну а для тех, кто по умственному развитию находятся ниже самых тупых, что пытаются сбежать с места происшествия или оказать сопротивление- есть мера пресечения. |
Они НЕ нарушили УК. В УК нет статьи "распевание песен в храмах". Уголовную статью им откровенно натягивают, потому как дана указивка "примерно наказать". И вертикальное басманное дышло привычно берёт под козырёк.
| QUOTE (sxn2561388870 @ 20.03.2012 - время: 17:21) |
| Скажите спасибо, что их на костер не отправят! Цивилизация, блин. |
Во-во-во.
Голос человеколюбца и последователя Христа...
Нужно обратно в пещеры и вообще кто-то не туда плюнул - всю семью забить каменными топорами.
| QUOTE (k-113 @ 20.03.2012 - время: 22:17) |
| Они НЕ нарушили УК. В УК нет статьи "распевание песен в храмах". |
С такой трактовкой УК даже Чикатилу посадить не за что: встает адвокат и говорит: "Сначала он проверил прочность черепной коробки с помощью эталонного булыжника, а после того как пострадавшая сразу после этого прилегла отдохнуть - измерил с помощью собственных гениталий естественные отверстия пострадавшей, провел с помощью перочинного ножика (не являющимся холодным оружием) оценку прочности её сердечной мышцы. После чего пострадавшая с непривычки сама умерла. Поскольку статей "проверка прочности", "измерение отверстий" и "оценка прочности" нет в УК, то Чикатилу нвдо отпустить...
| QUOTE (tiwas @ 20.03.2012 - время: 17:20) |
| 1. Если некто вломится в вашу квартиру и нагадит на вашу постель, Вас не переполнит гнев и отчаяние? И не посадить, а наказать.. 2. Мы обсуждаем девиц, а не ментов из ОВД "Дальний" 3. Было глумление над символами, нарушение правил поведения в Храме и пренебрежение к чувствам верующих.. Грубо говоря - "нагадили" в доме Бога.. P.S, В Храме пьянки не проводят и не проводили.. На амвоне в особенности.. Не надо придумывать несуществующее.. Допускаю такие мероприятия в трапезной, но не в Храме.. Если Вы далеки от Церкви, то не надо выдавать желаемое за действительное.. 4. См ответ п.1 и п.3 5. Нет.. Защита святынь и веры - одно из обязанностей христиан.. |
Вы не путайте личные чувства и Закон. Это разные вещи.
Допустим меня, как страстного поборника русского языка, возмущают до глубины души синтаксические ошибки в этом Вашем сообщении. Для меня русский язык и правописание святое. Могу я требовать для Вас за это уголовного наказания? И чем мое возмущение менее справедливо, чем возмущение верующего по обсуждаемой теме?
| QUOTE (mjo @ 21.03.2012 - время: 07:46) |
| Вы не путайте личные чувства и Закон. Это разные вещи. Допустим меня, как страстного поборника русского языка, возмущают до глубины души синтаксические ошибки в этом Вашем сообщении. Для меня русский язык и правописание святое. Могу я требовать для Вас за это уголовного наказания? И чем мое возмущение менее справедливо, чем возмущение верующего по обсуждаемой теме? |
Ваше возмущение справедливо.. Я признаю, что пишу с ошибками (лень проверять). Каюсь. Грешен.
Требовать уголовного наказания - нет, но требовать грамотного написания - да..
Меня возмущает не только их поведение, но и нежелание хотя бы извиниться.. Конечно 7 лет - это слишком круто, макс 15 суток, мин - штраф. Но где извинения ?
Здесь говорят - простить.. Я готов.. Но ведь никто не хочет просить прощения.. Кого прощать???