Соблюдение законов - да. Но каких законов? Обеспечивающих бесперебойные поставки сырья на запад ..
антинаучная утопия..
весь ужоз в том, что в непредсказуемой стране любые законы могут периодически "идти в отказ".. в зависимости от "революционной целесообразности"..
Глупости, все работает, как часы. В крайнем случае - прямая оккупация НАТО.
ниkтo
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 19:50)
QUOTE (ниkтo @ 21.12.2011 - время: 19:48)
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 19:39)
Соблюдение законов - да. Но каких законов? Обеспечивающих бесперебойные поставки сырья на запад ..
антинаучная утопия..
весь ужоз в том, что в непредсказуемой стране любые законы могут периодически "идти в отказ".. в зависимости от "революционной целесообразности"..
Глупости, все работает, как часы. В крайнем случае - прямая оккупация НАТО.
да как сказать, насчёт "глупостей".. в пользу моей версии говорит, к примеру, неоднократная приостановка газовых контрактов.. со стороны россии.. в самое интересное время года..
с оккупаций нато - тоже большие проблемы.. думаю после афганистана и ирака, мало кого в здравом уме может посетить эта мысль..
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 19:39)
Соблюдение законов - да. Но каких законов? Обеспечивающих бесперебойные поставки сырья на запад и препятствующих развитию внутри страны.
Это Ваш домысел Кургинян несколько по-другому это трактует. Недоработочка в изучение Хотя это свойственно его апологетам. Слепая вера в учителя
sxn255340339
QUOTE (ниkтo @ 21.12.2011 - время: 20:06)
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 19:50)
QUOTE (ниkтo @ 21.12.2011 - время: 19:48)
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 19:39)
Соблюдение законов - да. Но каких законов? Обеспечивающих бесперебойные поставки сырья на запад ..
антинаучная утопия..
весь ужоз в том, что в непредсказуемой стране любые законы могут периодически "идти в отказ".. в зависимости от "революционной целесообразности"..
Глупости, все работает, как часы. В крайнем случае - прямая оккупация НАТО.
да как сказать, насчёт "глупостей".. в пользу моей версии говорит, к примеру, неоднократная приостановка газовых контрактов.. со стороны россии.. в самое интересное время года..
с оккупаций нато - тоже большие проблемы.. думаю после афганистана и ирака, мало кого в здравом уме может посетить эта мысль..
Оккупация НАТО - это крайняя мера. Постараются обойтись без нее. Кого могут обмануть все эти контракты, если все деньги все равно вывозят в США и Европу. Ну, вот Вам информация для размышления: http://svpressa.ru/politic/article/49701/
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 21-12-2011 - 20:36
sxn255340339
QUOTE (ps2000 @ 21.12.2011 - время: 20:30)
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 19:39)
Соблюдение законов - да. Но каких законов? Обеспечивающих бесперебойные поставки сырья на запад и препятствующих развитию внутри страны.
Это Ваш домысел Кургинян несколько по-другому это трактует. Недоработочка в изучение Хотя это свойственно его апологетам. Слепая вера в учителя
А причем тут Кургинян? Я верю тезисам, а не личности, верю логике рассуждений и приводимым фактам. Вам тоже поверю, если будете доказательны, чего пока ни на 1% не наблюдается.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 21-12-2011 - 20:35
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 20:31)
А причем тут Кургинян? Я верю тезисам, а не личности, верю логике рассуждений и приводимым фактам.
Ну я и говорю - несоответствие с его логикой. Сергей Ервандович не настолько примитивен, как его апологеты. Не ухватили Вы сути сказанного учитилем
sxn255340339
QUOTE (ps2000 @ 21.12.2011 - время: 20:36)
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 20:31)
А причем тут Кургинян? Я верю тезисам, а не личности, верю логике рассуждений и приводимым фактам.
Ну я и говорю - несоответствие с его логикой. Сергей Ервандович не настолько примитивен, как его апологеты. Не ухватили Вы сути сказанного учитилем
Я в данном случае несколько упрощаю отношения России и Запада. И это видно по многим другим моим сообщениям. В настоящее время и в Европе, и в Москве стратегическую линию определяют Штаты. Это не означает, что нет других линий. Но вообще, если Вы хотите внести какую-то конкретику в рассматриваемый вопрос, то я с интересом рассмотрю Ваши тезисы.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 21-12-2011 - 20:41
Кого могут обмануть все эти контракты, если все деньги все равно вывозят в США и Европу.
потому и вывозят, что в своей стране никаких гарантий за сохранность этих средств.. вот и снова вернулись к необходимости нам всем закона и порядка.. единого для всех.. кагговорится - "см. пункт первый"..
Sorques
sxn255340339Режьте цитаты! Тексты тяжело читать. Кроме того это нарушение правил.
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 20:40)
Я в данном случае несколько упрощаю отношения России и Запада. И это видно по многим другим моим сообщениям. В настоящее время и в Европе, и в Москве стратегическую линию определяют Штаты. Это не означает, что нет других линий. Но вообще, если Вы хотите внести какую-то конкретику в рассматриваемый вопрос, то я с интересом рассмотрю Ваши тезисы.
Зачем? Вы же знаете Истину. Ну а полное непонимания и неумение выразить мысль - это не упрощение Ну а вопрос то рассматриваемый - почему многие люди против Путина. И конкретику можно увидеть - если уметь читать
sxn255340339
QUOTE (ниkтo @ 21.12.2011 - время: 20:43)
потому и вывозят, что в своей стране никаких гарантий за сохранность этих средств.. вот и снова вернулись к необходимости нам всем закона и порядка.. единого для всех.. кагговорится - "см. пункт первый"..
Не только поэтому. Деньги же надо куда-то вкладывать, а в России не создается условий для этого. Да и общая логика всего интеграционного процесса такова, ее и Путин озвучивает, вот жалуется, что российский капитал не пускают в западный бизнес, приводит примеры соответствующие.
sxn255340339
QUOTE (ps2000 @ 21.12.2011 - время: 20:44)
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 20:40)
Я в данном случае несколько упрощаю отношения России и Запада. И это видно по многим другим моим сообщениям. В настоящее время и в Европе, и в Москве стратегическую линию определяют Штаты. Это не означает, что нет других линий. Но вообще, если Вы хотите внести какую-то конкретику в рассматриваемый вопрос, то я с интересом рассмотрю Ваши тезисы.
Зачем? Вы же знаете Истину. Ну а полное непонимания и неумение выразить мысль - это не упрощение Ну а вопрос то рассматриваемый - почему многие люди против Путина. И конкретику можно увидеть - если уметь читать
По вопросу темы я уже писал выше. Точку зрения свою меняю в зависимости от приводимых аргументов. Вот последнего у Вас не наблюдаю.
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 20:49)
По вопросу темы я уже писал выше. Точку зрения свою меняю в зависимости от приводимых аргументов. Вот последнего у Вас не наблюдаю.
А зачем мне менять свою точку зрения? И откуда Вам известно какая она?
sxn255340339
QUOTE (ps2000 @ 21.12.2011 - время: 20:51)
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 20:49)
По вопросу темы я уже писал выше. Точку зрения свою меняю в зависимости от приводимых аргументов. Вот последнего у Вас не наблюдаю.
А зачем мне менять свою точку зрения? И откуда Вам известно какая она?
Я не знаю, какой позиции Вы придерживаетесь. Это вопрос неоднозначный. Но на словах Вы поддерживаете позицию антироссийскую. Зачем менять точку зрения? А я разве Вас к этому призываю? Это просто показатель гибкости мышления и умения признавать ошибки. Если я вижу, что где-то ошибся или поспешил с выводами, я это признаю.
ниkтo
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 20:47)
Деньги же надо куда-то вкладывать, а в России не создается условий для этого.
пральна.. покуда работает принцип "было ваше - будет наше", условия и не создадутся..
QUOTE
Да и общая логика всего интеграционного процесса такова, ее и Путин озвучивает, вот жалуется, что российский капитал не пускают в западный бизнес, приводит примеры соответствующие.
потому что за каждым серьёзным состоянием тянется щлейф как-минимум серых схем, отмытых денег, полукриминала.. кому нужны такие коррективы в репутацию?
Мавзон
QUOTE (ниkтo @ 21.12.2011 - время: 21:13)
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 20:47)
Деньги же надо куда-то вкладывать, а в России не создается условий для этого.
Первопричина экономических проблемм - в стране не работают законы и законность. И не будут работать, пока это выгодно ворам и жуликам, стоящим у власти. А это - ЕдРо. А ЕдРо - это Тандем...
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 20:58)
Но на словах Вы поддерживаете позицию антироссийскую.
В чем это выражается?
ya777
QUOTE (VASKA @ 17.12.2011 - время: 16:25)
Меня интересует в первую очередь психологический аспект проблемы.
В последнее время почему-то постоянно сталкиваюсь с рассуждениями типа "Я знаю, что Путин и ЕР ни к чему хорошему нас не приведут, но голосовать буду только за Путина, потому, что альтернативы ему нет."
Вась, когда люди говорят, что не хотят голосовать за Путина, но в тоже самое время, начинают зудеть о том, что нет выбора и им придется, это всего лишь показуха...)) типа и нашим и вашим...с одной стороны, демонстрируют, что они очень "смелы" и "продвинуты", указывая на то, что противопостовляют себя власти, а в тоже самое время, показывают свою полную лояльность существующей власти.
Свой вариант
QUOTE (ya777 @ 22.12.2011 - время: 02:02)
QUOTE (VASKA @ 17.12.2011 - время: 16:25)
Меня интересует в первую очередь психологический аспект проблемы.
В последнее время почему-то постоянно сталкиваюсь с рассуждениями типа "Я знаю, что Путин и ЕР ни к чему хорошему нас не приведут, но голосовать буду только за Путина, потому, что альтернативы ему нет."
Вась, когда люди говорят, что не хотят голосовать за Путина, но в тоже самое время, начинают зудеть о том, что нет выбора и им придется, это всего лишь показуха...)) типа и нашим и вашим...с одной стороны, демонстрируют, что они очень "смелы" и "продвинуты", указывая на то, что противопостовляют себя власти, а в тоже самое время, показывают свою полную лояльность существующей власти.
То-есть просто желание выглядеть лучше, чем ты есть на самом деле? Ругать Путина сейчас модно стало.
sxn255340339
QUOTE (VASKA @ 22.12.2011 - время: 11:53)
То-есть просто желание выглядеть лучше, чем ты есть на самом деле? Ругать Путина сейчас модно стало.
Уверен, что в определенных кругах такое тоже есть.
ps2000
QUOTE (VASKA @ 22.12.2011 - время: 11:53)
Ругать Путина сейчас модно стало.
Так не надо ориентироваться на тех, для кого это мода. Разрешение свыше. Есть такие, кто с ним не согласен уже лет 8 (ЛДПР и КПРФ не в счет)
Свой вариант
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 11:59)
QUOTE (VASKA @ 22.12.2011 - время: 11:53)
То-есть просто желание выглядеть лучше, чем ты есть на самом деле? Ругать Путина сейчас модно стало.
Уверен, что в определенных кругах такое тоже есть.
Вот эти "круги" и будут за него голосовать.
Один из ответов на вопрос топика. Но что-то думается, что далеко не единственный.
sxn255340339
QUOTE (VASKA @ 22.12.2011 - время: 12:40)
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 11:59)
QUOTE (VASKA @ 22.12.2011 - время: 11:53)
То-есть просто желание выглядеть лучше, чем ты есть на самом деле? Ругать Путина сейчас модно стало.
Уверен, что в определенных кругах такое тоже есть.
Вот эти "круги" и будут за него голосовать.
Один из ответов на вопрос топика. Но что-то думается, что далеко не единственный.
Скажем так, во втором туре будут за него. Всякие Ксении Собчак и прочие... оппозиционеры, новоявленные.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 13:39
Мавзон
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 13:39)
Скажем так, во втором туре будут за него. Всякие Ксении Собчак и прочие... оппозиционеры, новоявленные.
Зачем Путину второй круг выборов?! Он и в первом хорошо изберется, в некоторых процветающих регионах так вообще единогласно.
sxn255340339
QUOTE (Мавзон @ 22.12.2011 - время: 18:31)
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 13:39)
Скажем так, во втором туре будут за него. Всякие Ксении Собчак и прочие... оппозиционеры, новоявленные.
Зачем Путину второй круг выборов?! Он и в первом хорошо изберется, в некоторых процветающих регионах так вообще единогласно.
Сомневаюсь. Если это произойдет, сложно будет удержать ситуацию под контролем.
ya777
QUOTE (VASKA @ 22.12.2011 - время: 11:53)
То-есть просто желание выглядеть лучше, чем ты есть на самом деле? Ругать Путина сейчас модно стало.
не то, чтобы ругать...типа критиковать...
avp
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 13:39)
Скажем так, во втором туре будут за него. Всякие Ксении Собчак и прочие... оппозиционеры, новоявленные.
Наверняка! Если во второй тур выйдут Путин и Зюганов, вся демшиза, весь гламур, вся "творческая интеллигенция" будут агитировать за Путина.
Sorques
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 20:40)
В настоящее время и в Европе, и в Москве стратегическую линию определяют Штаты.
Это тоже самое,как заявить о том, что коммунисты получают указания из Гаваны и Пхеньяна...По вашему нужно всегда быть вопреки США, если они сказали белое, то нужно обязательно сказать черное, а как есть на самом деле не важно, главное гнуть свою линию...Не думаете о том,что зачастую мнения по многим вопросам могут совпадать, причем с разными странами?
avp
QUOTE (Sorques @ 23.12.2011 - время: 12:20)
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 20:40)
В настоящее время и в Европе, и в Москве стратегическую линию определяют Штаты.
Это тоже самое,как заявить о том, что коммунисты получают указания из Гаваны и Пхеньяна...По вашему нужно всегда быть вопреки США, если они сказали белое, то нужно обязательно сказать черное, а как есть на самом деле не важно, главное гнуть свою линию...Не думаете о том,что зачастую мнения по многим вопросам могут совпадать, причем с разными странами?
Главное - гнуть свою линию!
Sorques
QUOTE (avp @ 23.12.2011 - время: 12:24)
Главное - гнуть свою линию!
Именно Свою или любую Противоположенную?
avp
QUOTE (Sorques @ 23.12.2011 - время: 12:59)
QUOTE (avp @ 23.12.2011 - время: 12:24)
Главное - гнуть свою линию!
Именно Свою или любую Противоположенную?
Свою Противоположную!
Sorques
QUOTE (avp @ 23.12.2011 - время: 13:03)
Свою Противоположную!
Цель, что бы была всегда Противоположенная, вне зависимости от выгоды?
avp
QUOTE (Sorques @ 23.12.2011 - время: 13:17)
QUOTE (avp @ 23.12.2011 - время: 13:03)
Свою Противоположную!
Цель, что бы была всегда Противоположенная, вне зависимости от выгоды?
У нас разные векторы интересов.
Штангенциркуль
Народ начал креативить по поводу явления Путина народу.
Нецензурная брань, на форуме запрещена.
Это сообщение отредактировал Sorques - 24-12-2011 - 01:17
Sorques
QUOTE (avp @ 23.12.2011 - время: 13:18)
У нас разные векторы интересов.
Так не бывает, так как постоянно создаются временные коалиции против кого то, например желание ослабить Китай, может быть осуществлено, только вместе с США или ЕС, а через какое то время и с Индией...И наоборот, "дружить" против США, удобно с Китаем...