Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума Серьезный разговор, Кого бы вы выбрали президентом?, Олигарха или бывшего КГБэшника?, Прошу включить воображение и перенестись в 2000 год.Выборы президента.2 кандидата. Один бывший КГБэшник.Друго
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Кого бы вы выбрали президентом?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Кого бы вы выбрали президентом? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: [1]234


Если бы выборы проходили в 2000 году.

Всего голосов: 0


fantomih
Прошу включить воображение и перенестись в 2000 год.
Выборы президента.
2 кандидата. Один бывший КГБэшник.Другой олигарх.
Прошу вас написать своё мнение и проголосовать.
Кого вы выбрали.

P.S. Большая просьба.Представьте именно 2000 год, а не современное время. И постарайтесь не применять образы на современных политиков.
Интересно ваше мнение именно об образах кандидатов.
Чекист или миллионер?
ps2000
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:04)
Чекист или миллионер?

Для меня такого деления нет. Есть люди. Нужны конкретные имена
Свой вариант
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:04)
Прошу включить воображение и перенестись в 2000 год.
Выборы президента.
2 кандидата. Один бывший КГБэшник.Другой олигарх.
Прошу вас написать своё мнение и проголосовать.
Кого вы выбрали.

P.S. Большая просьба.Представьте именно 2000 год, а не современное время. И постарайтесь не применять образы на современных политиков.
Интересно ваше мнение именно об образах кандидатов.
Чекист или миллионер?

Воображение тут не поможет.

Нужно реально жить в то время, чтобы иметь представление, как все было.
Агроном 71
Олигарх ассоциируется с мафией .
Чекист параллель со всем лучшим что было в КГБ .
Свой вариант
QUOTE (ps2000 @ 16.12.2011 - время: 13:07)
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:04)
Чекист или миллионер?

Для меня такого деления нет. Есть люди. Нужны конкретные имена

Путин - Прохоров.

Оценку Путина в 2000 и Прохорова сейчас, если не затруднит.
Свой вариант
QUOTE (Агроном 71 @ 16.12.2011 - время: 13:09)

Чекист параллель со всем лучшим что было в КГБ .

КГБ знаете только по рассказам?
avp
QUOTE (VASKA @ 16.12.2011 - время: 13:12)
QUOTE (ps2000 @ 16.12.2011 - время: 13:07)
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:04)
Чекист или миллионер?

Для меня такого деления нет. Есть люди. Нужны конкретные имена

Путин - Прохоров.

Оценку Путина в 2000 и Прохорова сейчас, если не затруднит.

Про Путина тоже говорят, что он - олигарх. Кому верить? 00009.gif
fantomih
Блин я просил без имён.
Те кто в 2000 имел прово голосовать. За кого вы отдали бы свой голос?
Перекиньте себя в то время и подумайте о своём выборе.
2 кандидата.Обоих интенсивно пиарят. Обоих нам показывают как ангелов.
Но есть разница.
1 кандидат олигарх.
2 кандидат бывший чекист.
Неужели это так сложно?

avp
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:34)
Но есть разница.
1 кандидат олигарх.
2 кандидат бывший чекист.
Неужели это так сложно?

Чума на оба ваших дома! /Шекспир/
fantomih
QUOTE (avp @ 16.12.2011 - время: 13:37)
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:34)
Но есть разница.
1 кандидат олигарх.
2 кандидат бывший чекист.
Неужели это так сложно?

Чума на оба ваших дома! /Шекспир/

Только не стоит говорить,что из за меня ты стал кормом для червей...

Не хочешь не отвечай.Тогда тему не надо своим флудом засорять.
Ага?
Вендал
На тот исторический период выбрал бы (и выбрал в реале)-чекиста,человека жестких решений и воли.!
1NN
Оба - хуже... И результат мы уже сегодня видим...
sxn255340339
Мой выбор зависел бы от той программы, которую предложил бы кандидат и от того, насколько реальным мне бы показалось ее осуществление.

1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами.

2. Заявлены методы достижения результата.

3. Сам кандидат долгие годы последовательно отстаивал свою программу.

4. Только после этого можно обсуждать личные моменты.
Свой вариант
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 16:41)
Мой выбор зависел бы от той программы, которую предложил бы кандидат и от того, насколько реальным мне бы показалось ее осуществление.

1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами.

2. Заявлены методы достижения результата.

3. Сам кандидат долгие годы последовательно отстаивал свою программу.

4. Только после этого можно обсуждать личные моменты.

Как насчет Зюганова?
Насколько я понял первый и третий пункты соблюдены и со вторым все более менее ясно.
Да и СР с ЛДПР банально его программу на этих выборах копировали.
меднолобый
главное, чтобы человек был хороший. И не педераст.
sxn255340339
QUOTE (VASKA @ 16.12.2011 - время: 16:48)
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 16:41)
Мой выбор зависел бы от той программы, которую предложил бы кандидат и от того, насколько реальным мне бы показалось ее осуществление.

1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами.

2. Заявлены методы достижения результата.

3. Сам кандидат долгие годы  последовательно отстаивал свою программу.

4. Только после этого можно обсуждать личные моменты.

Как насчет Зюганова?
Насколько я понял первый и третий пункты соблюдены и со вторым все более менее ясно.
Да и СР с ЛДПР банально его программу на этих выборах копировали.

Из того, что предлагают, это единственный кандидат, за которого имеет смысл голосовать, при всех его недостатках.
Альтернатива только одна - Путин.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 16-12-2011 - 17:13
Свой вариант
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 17:12)
QUOTE (VASKA @ 16.12.2011 - время: 16:48)
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 16:41)
Мой выбор зависел бы от той программы, которую предложил бы кандидат и от того, насколько реальным мне бы показалось ее осуществление.

1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами.

2. Заявлены методы достижения результата.

3. Сам кандидат долгие годы  последовательно отстаивал свою программу.

4. Только после этого можно обсуждать личные моменты.

Как насчет Зюганова?
Насколько я понял первый и третий пункты соблюдены и со вторым все более менее ясно.
Да и СР с ЛДПР банально его программу на этих выборах копировали.

Из того, что предлагают, это единственный кандидат, за которого имеет смысл голосовать, при всех его недостатках.
Альтернатива только одна - Путин.

Ну, если еще учесть, что КПРФ - это вовсе не РСДРП, и даже не КПСС, а все байки про то, что в случае победы КПРФ все вернется во времена "Военного коммунизма" не более, чем детские страшилки перед сном - тогда да.
sxn255340339
QUOTE (VASKA @ 16.12.2011 - время: 17:41)
Ну, если еще учесть, что КПРФ - это вовсе не РСДРП, и даже не КПСС, а все байки про то, что в случае победы КПРФ все вернется во времена "Военного коммунизма" не более, чем детские страшилки перед сном - тогда да.

Никакого военного коммунизма не будет, а никаких альтернатив среди зарегистрировавшихся кандидатов, кроме названных, не видно. Да и не поздновато ли сейчас начинать такого кандидата раскручивать?
Свой вариант
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 17:48)
QUOTE (VASKA @ 16.12.2011 - время: 17:41)
Ну, если еще учесть, что КПРФ - это вовсе не РСДРП, и даже не КПСС, а все байки про то, что в случае победы КПРФ все вернется во времена "Военного коммунизма" не более, чем детские страшилки перед сном - тогда да.

Никакого военного коммунизма не будет, а никаких альтернатив среди зарегистрировавшихся кандидатов, кроме названных, не видно. Да и не поздновато ли сейчас начинать такого кандидата раскручивать?

Ну а я про что?
Более того, полный аналог "Брежневского, либо Сталинского социализма" возможен сейчас как раз таки при Путине.
Как это ни покажется парадоксально на первый взгляд.
sxn255340339
QUOTE (VASKA @ 16.12.2011 - время: 17:53)
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 17:48)
QUOTE (VASKA @ 16.12.2011 - время: 17:41)
Ну, если еще учесть, что КПРФ - это вовсе не РСДРП, и даже не КПСС, а все байки про то, что в случае победы КПРФ все вернется во времена "Военного коммунизма" не более, чем детские страшилки перед сном - тогда да.

Никакого военного коммунизма не будет, а никаких альтернатив среди зарегистрировавшихся кандидатов, кроме названных, не видно. Да и не поздновато ли сейчас начинать такого кандидата раскручивать?

Ну а я про что?
Более того, полный аналог "Брежневского, либо Сталинского социализма" возможен сейчас как раз таки при Путине.
Как это ни покажется парадоксально на первый взгляд.

Докажите. Не вижу я в политике ничего, напоминающего Сталина.
При Сталине бешеными темпами проводилась индустриализация, сейчас - деиндустриализация, Сталин даже деньги с личных счетов в страну возвращал, Путин всемерно способствует оттоку капитала, Сталин развивал науку, хотя и не без глупостей, Путин на науку расходы сокращает постоянно. При Сталине Россия из страны необразованной превратилась в страну с повсеместным средним образованием, были созданы наукограды, Путин всемерно разваливает образование, теперь уже среднее образование платное становится. При Сталине создавали человека-творца, во всяком случае, постулировали это, при Путине выращивают потребителя, Сталин имел собственную позицию даже по тем вопросам, по которым лучше бы и не высказывался (в науке, например) и жесткими чистками провел все свои преобразования, Путин только что по головке не гладит свою команду, тасует одних и тех же людей бесконечно и по сути уже не управляет толком ситуацией. Сталин создал промышленность и ВПК, которые только и позволили победить СССР в Великой Отечественной войне, Путин всемерно разваливает армию, военное образование, ВПК. Сталин проводил активную внешнюю политику, направленную на расширение и закрепление сферы влияния СССР в мире, Путин торгуется с Западом, желая любой ценой обеспечить российской элите место в элите мировой и на последнем эфире все эти позиции он в очередной раз подтвердил. Сталин был бессеребрянником, Путин погряз в коррупции еще в бытности своей службы в ГДР. Сталин боролся с коррупцией, Путин примером своего ближайшего окружения и прямым попустительством всемерно развивает многоуровневую коррупцию в стране.

И этот человек развернет страну на 180 градусов? Во-первых, не хочет до зарезу, он ненавидит социализм, во-вторых, не может.

Мой выбор - Зюганов. Что он сделает, посмотрим.
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 18:24)
Мой выбор - Зюганов. Что он сделает, посмотрим.

но не увидим 00058.gif
sxn255340339
QUOTE (ps2000 @ 16.12.2011 - время: 18:27)
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 18:24)
Мой выбор - Зюганов. Что он сделает, посмотрим.

но не увидим 00058.gif

Уж, во всяком случае, не за Путина я проголосую, нравится это кому или нет. Уверен, что Зюганов уж точно не хуже будет управлять.
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 18:29)
Зюганов уж точно не хуже будет управлять.

а надо то лучше 00064.gif
Алекс-70
такой выбор бред
выбирают не профессию а человека
мудаков много как среди КГБшников, так и среди олигархов и прочего люда, пропорции конечно разные, но суть одна, и если даже из хорошего круга выберут одного мудня то плохо будет всем, это как на корабле пьяный капитан рулит а все блюют
sxn255340339
QUOTE (ps2000 @ 16.12.2011 - время: 18:41)
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 18:29)
Зюганов уж точно не хуже будет управлять.

а надо то лучше 00064.gif

Все это демагогия. Пока не попробуешь, не узнаешь. Хотите Путина, голосуйте. Кто мешаете? У нас демократическое государство.
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 18:43)
Хотите Путина, голосуйте.

не хочу 00058.gif
Мавзон
Для чего люди идут в ГБ? Что б, реально не работая, иметь неограниченную власть, такое состояние специфической ГБ-шной души.. Но, допустим, наш избранец не таков, он идеен и думает только о безопасности страны и борьбе с шпионами. Тогда... он никогда не пойдет в президенты.
fantomih
Уважаемые форумчане.Ещё раз подчёркиваю.
Не нужно конкретики и фамилий.
Весь интерес опроса заключается в том,чтобы узнать к президенту из какой среды вы относитесь более положительно.
Вот и всё.
И желательно перенестись в 2000 год.
меднолобый
у казахов заварушка.
http://www.newsru.com/world/16dec2011/twitkaz.html
Шансы гэбэшника выросли автоматом.

Исправил тэги

Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 16-12-2011 - 21:53
Свой вариант
QUOTE (меднолобый @ 16.12.2011 - время: 20:12)
у казахов заварушка.http://www.newsru.com/world/16dec2011/twitkaz.html Шансы гэбэшника выросли автоматом.

Это потому, что олигархов раскулачат?
Bl@cky
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 19:42)
Весь интерес опроса заключается в том,чтобы узнать к президенту из какой среды вы относитесь более положительно.
Вот и всё.
И желательно перенестись в 2000 год.

Да ладно те )) Кому сейчас этот 2000-й интересен ?))
Правильно говорят, жить надо здесь и сейчас.
Я не отношусь никак ни к тем не к этим. На пост президента уже не хочу ни того ни другого. По большому счёту, простым людям не будет счастья ни с тем ни с этим. Просто потому что к простым людям они оба отношения не имеют. На другой волне, с другой вселенной ... Бесполезный в практическом применении выбор. Для людей.
Так я считаю)
Змей Плискин
QUOTE
Чекист или миллионер?

Сейчас все высокопоставленные чекисты--миллионеры.
Не только чекисты, но высокопоставленные менты, высокопоставленные прокуроры и высокопоставленные чины из следственного комитета.
Все они совладеют и крышуют крупный бизнес.
Власть конвертируется в богатство.

Сегодня беда россиянии--это власть, слава и богатство.
И пока мы представляем из себя население, электорат нас будут иметь во все дырки, до тех пор, пока не станем НАРОДОМ.
Наверно так и надо.

Это сообщение отредактировал Смеагол - 16-12-2011 - 21:06
fantomih
Bl@cky да я стараюсь жить здесь.
Но меня интересует именно то время и именно такая ситуация.

Смеагол скажу то же самое. Не сейчас а 11 лет назад.

Мне нужно знать кого бы ВЫ выбрали именно в то время.

fantomih
Люди я очень прошу.

Представьте...На дворе 2000 год.Скоро выборы.
Вы работаете(учитесь,не работаете) там то там то.
И вот есть 2 реальных кандидата...
Один олигарх,другой бывший чекист...Напоминаю 2000 год...С его реалями и другими вещами...

И вот вы пришли на выборы...
За кого вы отдадите свой голос.
2 кандидата. Других вариантов нет.
Вы о них ничего не знаете.Знаете только что один ОЛИГАРХ.
Другой бывший ЧЕКИСТ.

Если не трудно помогите своими ответами.
sxn255340339
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 21:20)
Люди я очень прошу.

Представьте...На дворе 2000 год.Скоро выборы.
Вы работаете(учитесь,не работаете) там то там то.
И вот есть 2 реальных кандидата...
Один олигарх,другой бывший чекист...Напоминаю 2000 год...С его реалями и другими вещами...

И вот вы пришли на выборы...
За кого вы отдадите свой голос.
2 кандидата. Других вариантов нет.
Вы о них ничего не знаете.Знаете только что один ОЛИГАРХ.
Другой бывший ЧЕКИСТ.

Если не трудно помогите своими ответами.

Данных мало. Я в 2000 ни за кого не голосовал и по таким ТОЛЬКО данным не стал бы.

Страницы: [1]234

Архив форума Серьезный разговор -> Кого бы вы выбрали президентом?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва