| QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 21:27) | ||
Данных мало. Я в 2000 ни за кого не голосовал и по таким ТОЛЬКО данным не стал бы. |
Хорошо.Я вас понял. Прошу вас больше тут не писать.
К сожалению вы не сможете помочь мне в сборе информации.
| QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 21:40) |
| К сожалению вы не сможете помочь мне в сборе информации. |
а какую информацию Вы собрать хотите?
| QUOTE |
| Смеагол скажу то же самое. Не сейчас а 11 лет назад. |
Мы живём сейчас и здесь.
Чё было 11 лет назад уже не важно. Сейчас мы владеем полной информацией о кандидатах и голосовать не будем ни за кого.
| QUOTE (Смеагол @ 17.12.2011 - время: 10:23) |
| Сейчас мы владеем полной информацией о кандидатах и голосовать не будем ни за кого. |
Это Вы о себе аки король? "Мы Смеагол Первый"
| QUOTE (ps2000 @ 17.12.2011 - время: 10:41) | ||
Это Вы о себе аки король? "Мы Смеагол Первый" |
Самодержавец все Руси, мать вашу!
| QUOTE (Смеагол @ 17.12.2011 - время: 10:23) | ||
Мы живём сейчас и здесь. Чё было 11 лет назад уже не важно. Сейчас мы владеем полной информацией о кандидатах и голосовать не будем ни за кого. |
А кого Вы бы хотели видеть, пусть не из кандидатов, но в мире есть такой человек, который достоин сменить ВВП?
| QUOTE (sxn255340339 @ 17.12.2011 - время: 15:35) | ||||
А кого Вы бы хотели видеть, пусть не из кандидатов, но в мире есть такой человек, который достоин сменить ВВП? |
Да тот же Михаил Саакашвили, который в своей стране проводит крайне разумную политику (профессиональная армия, нормальная полиция, адекватная программа образования (все дети должны знать английский язык)). Путин ему и в подметки не годится.
А так, Олигарх гораздо предпочтительнее КГБшника.
Кстати, где гарантия, что олигарх не может быть также бывшим сотрудником КГБ?
Уже много раз объяснял,что в теме не нужно переходить на личности.
А нужно просто выразить своё мнение по данному вопросу.Если нет мнения не нужно разводить дискуссии о Путине и других кандидатах.
| QUOTE (fantomih @ 17.12.2011 - время: 15:48) |
| Не ведите себя как дети. Уже много раз объяснял,что в теме не нужно переходить на личности. А нужно просто выразить своё мнение по данному вопросу.Если нет мнения не нужно разводить дискуссии о Путине и других кандидатах. |
Хорошо, исправлюсь.
Мой выбор - ОЛИГАРХ.
С другой стороны, где гарантия, что олигарх не может быть выходцем из КГБ?
Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 17-12-2011 - 18:29
| QUOTE (fantomih @ 17.12.2011 - время: 15:48) |
| Не ведите себя как дети. |
А Вы смотрели результаты выборов 2000?
Там был и очень богатый человек и КГБшник.
Счет 52,94 : 0,1 в пользу ГБ
| QUOTE (ps2000 @ 17.12.2011 - время: 18:21) | ||
А Вы смотрели результаты выборов 2000? Там был и очень богатый человек и КГБшник. Счет 52,94 : 0,1 в пользу ГБ |
Вот именно поэтому я прошу вас не вести себя как дети.
Мне п*** что там было на самом деле.
Я задал конкретный вопрос.
Кто хочет тот отвечает.
Сравнения и другие подробности выборов в 2000 году меня не интересуют.
| QUOTE (fantomih @ 17.12.2011 - время: 19:06) |
| Мне п*** что там было на самом деле. Я задал конкретный вопрос. |
Понял. Вам нужна выборка по форуму.
Но это же не репрезентативно
Просто интересно - зачем нужно
| QUOTE (- Vampire - @ 17.12.2011 - время: 00:58) |
| Бывшего КГБэшника конечно. Ведь наверняка была бы ассоциация что чел (олигарх) наворовался в лихие 90-е вот теперь и рвётся к власти... |
Поддерживаю. В 2000 КГБшника.
| QUOTE (MiniRAT @ 18.12.2011 - время: 00:23) |
| пулю буржуям-верёвку ментам...ни кого бы не выбрала |
Интересное мнение.
"Вы анархист-материалист?"(с)
ps2000 просто интересно к кому в те времена было было больше доверия.
| QUOTE (fantomih @ 18.12.2011 - время: 08:58) | ||
Интересное мнение. "Вы анархист-материалист?"(с) ps2000 просто интересно к кому в те времена было было больше доверия. |
Поверьте, это самое распространенное мнение в простом народе сейчас по рассматриваемому вопросу, уж не знаю, как там 12 лет назад было.
| QUOTE |
| А Олигарх - что ж, президентов не из бомжей выбирают, - возможно, соберет успешную команду управленцев и будет принимать разумные решения. |
Где у нас успешные олигархи?? Это воры!!! Обманом завладели общественной собственностью.
Ни один из них не смог увеличить своё состояния за бугром, куда они выводят деньги, ибо привыкли воровать природные ресурсы и разворовывать госбюджет, а создавать ничего не умеют.
А где были УСПЕШНЫЕ УПРАВЛЕНЦЫ, когда в августе 2008 грянул кризис? Государство опять давало помощ и
платило по кредитам.
| QUOTE |
| Выбирать ГБ-шника на высшие государственные должности может только человек, желающий деградации своей страны. |
Кто общался с этим контингентом знает, что это мутные ребята, раньше их вербовали среди студентов, у которых были большие амбиции, но слабо учились, чтоб стучали на своих друзей. Сейчас они дослужились
до высших командных должностей.
| QUOTE |
| КГБешника конечно же. Таких с детства воспитывают служить своей стране и умереть за неё. Это одна из причин почему я верю Путину. |
Почитайте про генерала Калугина,Гордиевского, Литвиненко и многих других, ибо эти факты "контора" не офиширует.
А Вовик нанёс ущерб стране больше Наполеона и Гитлера вместе взятых ещё когда был шестёркой у Собчака.
Кстати поэтому его сделали президентом, ибо на него столько компромата, что если выйдет из под контроля кукловодов, его посадят на 300 лет. Вобщем Вовик хорошо мотивирован.
Это сообщение отредактировал Смеагол - 18-12-2011 - 09:29
| QUOTE (Смеагол @ 18.12.2011 - время: 09:27) |
| Почитайте про генерала Калугина,Гордиевского, Литвиненко и многих других, ибо эти факты "контора" не офиширует. А Вовик нанёс ущерб стране больше Наполеона и Гитлера вместе взятых ещё когда был шестёркой у Собчака. Кстати поэтому его сделали президентом, ибо на него столько компромата, что если выйдет из под контроля кукловодов, его посадят на 300 лет. Вобщем Вовик хорошо мотивирован. |
Тяжела ему просто шапка, вот и все. Кого волновали бы все эти его преступления, если бы он реально порядок навел бы?
Но видимо, там тоже не дураки сидят, заранее просчитали, на что человек способен, а на что уже нет.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 18-12-2011 - 09:32
Смеагол а судьи кто?(с) Точнее кукловоды?
| QUOTE (fantomih @ 18.12.2011 - время: 08:58) |
| просто интересно к кому в те времена было было больше доверия. |
Если интересуют те времена - то есть результаты выборов 2000: Путин - Джабраилов
Вы же пытаетесь определить не "было", а "было бы"
Тогда и к тем и к другим плохо относились, но появилась конкретика - Путин. И к нему хорошо отнеслись
Это сообщение отредактировал ps2000 - 18-12-2011 - 10:04
| QUOTE (ps2000 @ 18.12.2011 - время: 10:02) | ||
Если интересуют те времена - то есть результаты выборов 2000: Путин - Джабраилов Вы же пытаетесь определить не "было", а "было бы" |
Меня не интересуют конкретные политики.
Меня интересует доверие людей в то время к представителям конкретных обществ.
| QUOTE (fantomih @ 18.12.2011 - время: 10:04) |
| Меня не интересуют конкретные политики. Меня интересует доверие людей в то время к представителям конкретных обществ. |
Тогда и к тем и к другим плохо относились, но появилась конкретика - Путин. И к нему хорошо отнеслись.
Богатых не любила гораздо большая часть населения. Как впрочем и сейчас. Многолетняя пропаганда сказывалась.
КГБ не любила по большей части своей т.н. интеллигенция
| QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:04) |
| Один бывший КГБэшник.Другой олигарх. |
Бывший кгбшник вполне может быть олигархом, а многие олигархи - бывшие комсомольские активисты, то есть в каком-то смысле тоже кгбшники.
Дело в том, что у Путина в 2000 была своя пиар-команда и они правильно просчитали, что народу, пережившему три поколения совка и десятилетие лихих 90-х, будет более люб образ грубоватого неподкупного принципиального кгбшника родом из рабочего пригорода Колыбели Революции.
Если бы пиар-команда сочла, что народу больше импонирует образ финансовой акулы у руля страны, был бы тот же самый Путин, но уже в образе олигарха.
ИМХО.
П.С. Не голосую, потому что не гражданин РФ и не был им.
Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 18-12-2011 - 10:22
| QUOTE |
| Смеагол а судьи кто?(с) Точнее кукловоды? |
Думаю, эти люди находятся в тени и врядли мы узнаем их фамилии.
Но тому, что Вовик не самостоятельная фигура, есть косвенные подтверждения.
Это сообщение отредактировал Смеагол - 18-12-2011 - 11:22
| QUOTE (Смеагол @ 18.12.2011 - время: 11:21) |
| Думаю, эти люди находятся в тени и врядли мы узнаем их фамилии. Но тому, что Вовик не самостоятельная фигура, есть косвенные подтверждения. |
Какие? Колитесь - народ хочет знать
| QUOTE (Смеагол @ 18.12.2011 - время: 11:21) | ||
Думаю, эти люди находятся в тени и врядли мы узнаем их фамилии. Но тому, что Вовик не самостоятельная фигура, есть косвенные подтверждения. |
Это международная элита, в первую очередь национальная элита США, если одним словом. Наивно искать кукловодов в России.
| QUOTE (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 11:26) |
| [/QUOTE] Думаю, эти люди находятся в тени и врядли мы узнаем их фамилии. Но тому, что Вовик не самостоятельная фигура, есть косвенные подтверждения. [/QUOTE] Это международная элита, в первую очередь национальная элита США, если одним словом. Наивно искать кукловодов в России. |
Тем не менее, с приходом к власти ВВП, отдельные личности вдруг оказались в очень толстом шоколаде. Да и сам он стал обладателем весьма солидного состояния.
| QUOTE (Мавзон @ 18.12.2011 - время: 11:44) |
| [QUOTE=sxn255340339,18.12.2011 - время: 11:26] [/QUOTE] Думаю, эти люди находятся в тени и врядли мы узнаем их фамилии. Но тому, что Вовик не самостоятельная фигура, есть косвенные подтверждения. [/QUOTE] Это международная элита, в первую очередь национальная элита США, если одним словом. Наивно искать кукловодов в России. [/QUOTE] Тем не менее, с приходом к власти ВВП, отдельные личности вдруг оказались в очень толстом шоколаде. Да и сам он стал обладателем весьма солидного состояния. |
Разве это чему-то противоречит? ВВП переоценить трудно. Больших успехов на пути развала России достиг только Горбачев.
| QUOTE (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 11:52) |
| Больших успехов на пути развала России достиг только Горбачев. |
Так он не только СССР развалил оказывается
Ужос
| QUOTE (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 11:26) |
| Это международная элита, в первую очередь национальная элита США, если одним словом. Наивно искать кукловодов в России. |
а по-моему глобальный предиктор рулит. 300 семейств.
И вообще - корень вселенского зла в Туманном Альбионе.
Доказано однозначно
| QUOTE (ps2000 @ 18.12.2011 - время: 12:55) | ||
Так он не только СССР развалил оказывается Ужос |
Россия - правоприемница СССР. И да, хотя возможности Михаила Сергеевича сейчас не те, но все возможное он и сегодня делает для развала уже России. Наверное, для него это дело чести.