| QUOTE (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 11:26) | ||||
Это международная элита, в первую очередь национальная элита США, если одним словом. Наивно искать кукловодов в России. |
С Америкой Вовик с Димой не дружат, именно поэтому ПРО, поэтому в противовес НАТО пытаются дружить с Китайцами, Таджиками, Узбеками....и создают с последними военные союзы.
| QUOTE |
| И вообще - корень вселенского зла в Туманном Альбионе. Доказано однозначно |
Там сидят мудрые вожди, ибо веками старались ради Британской короны, но всегда чужими руками.
Только наши дурачки со времён Суворова, Нахимова.... спасали мир, кровью русских людей.
Вообще то как бы мировое правительство сидит в Швецарии, в стране банков.
Поэтому Троцкому воткнули альпеншток в голову,а не выбрали другой, более надёжный способ, знак для осведомлённых, чтоб не заигрывались в разжигании на горе буржуем мирового пожара.
Это сообщение отредактировал Смеагол - 18-12-2011 - 18:30
| QUOTE (Смеагол @ 18.12.2011 - время: 18:30) | ||
С Америкой Вовик с Димой не дружат, именно поэтому ПРО, поэтому в противовес НАТО пытаются дружить с Китайцами, Таджиками, Узбеками....и создают с последними военные союзы.
Там сидят мудрые вожди, ибо веками старались ради Британской короны, но всегда чужими руками. Только наши дурачки со времён Суворова, Нахимова.... спасали мир, кровью русских людей. Вообще то как бы мировое правительство сидит в Швецарии, в стране банков. Поэтому Троцкому воткнули альпеншток в голову,а не выбрали другой, более надёжный способ, знак для осведомлённых, чтоб не заигрывались в разжигании на горе буржуем мирового пожара. |
Дружит он с Америкой, дружит. А разговоры ведет патриотические, чтобы запутать доверчивых россиян, оболваненных пропагандой. Правда, он лично кого-то там перестал устраивать - подворовывает у хозяев, порывается к самостоятельности, да и вообще, кому хочется строить отношение с таким человеком, чисто по человечески брезгуют. Так что теперь хозяин ему говорит: "Пошел вон! Дальше без тебя как-нибудь разберемся." А ВВП обидно, упирается. А что ему делать остается? А местная "национальная элита" ему говорит: "Слушай, ну, ты, конечно, парень хороший, старик. Но, видишь, хозяин тебя не хочет! Да и нас ты, по правде говоря, достал уже."
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 18-12-2011 - 22:21
| QUOTE (Смеагол @ 18.12.2011 - время: 18:30) |
| Поэтому Троцкому воткнули альпеншток в голову,а не выбрали другой, более надёжный способ, знак для осведомлённых, чтоб не заигрывались в разжигании на горе буржуем мирового пожара. |
И здесь рука мировой закулисы. А я то думал
А Иосиф Виссарионович к ней родимой принадлежал?
Или был ей куплен?
Странно это все как то
Хотя я думал,что богатеев у нас в стране любят меньше.
Тем более что речь идёт о 2000.
| QUOTE (Шпицштихель @ 19.12.2011 - время: 18:01) |
| Хоть живу не в России, но , все же - п.№1. Тем более, что "бывший КГБэшник" не производит впечатление бессребренника... "ходят слухи", что в Газпроме он не последний человек и в Сургутнефтегазе.-)) |
Кто ОН?Путин?
| QUOTE (-Ягморт- @ 19.12.2011 - время: 20:10) |
| Пиночета,который не боится силы . Надо же когда то в стране порядок навести. |
Ну Пиночет тут явно не в тему.
| QUOTE (fantomih @ 20.12.2011 - время: 20:55) | ||
Ну Пиночет тут явно не в тему. |
Абсолютно явно.
Россия тогда великая когда ею управляют кнутом и пряником и наоборот голожопая когда пытаются либеральничать.
| QUOTE (-Ягморт- @ 20.12.2011 - время: 21:24) | ||||
Абсолютно явно. Россия тогда великая когда ею управляют кнутом и пряником и наоборот голожопая когда пытаются либеральничать. |
Читайте пожалуйста внимательно первый пост.
| QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 16:41) |
| Мой выбор зависел бы от той программы, которую предложил бы кандидат и от того, насколько реальным мне бы показалось ее осуществление. 1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами. 2. Заявлены методы достижения результата. 3. Сам кандидат долгие годы последовательно отстаивал свою программу. 4. Только после этого можно обсуждать личные моменты. |
ОДИН человек во всей теме сказал что будет выбирать не "лицо из телевизора" а Результат... Просто капец, кто все эти люди выбирающие "по внешним симпатиям" а не по делам, как можно ваще так мыслить и ставить вопросы, при чем тут ваще всякие личные, возрастные, профессиональные и прочие моменты?! С чего ваще все эти необъективные факторы (по которым даже на этом форуме запрещено "оценивать" пользователей т.к это переход на личности) могут быть поводом для принятия решения, для выбора?
Только программа и методы её достижения интересны- а кто "лицом" станет два ваще пофиг, не царька ведь ставим на царство ))
Причем если совсем всерьез- то даже программы кандидата с самой интересной реалистичной методикой достижения, и даже его личные многолетние попытки её отстаивания- недостаточно. За него еще должны ПОРУЧИТЬСЯ люди, которые также много лет ранее уже доказывали как они могут составлять программы и как достигают результат, как они выполняют свои обещания избирателям!
Попросту ПАРТИЯ, команда должна прямо и открыто высказать что "вот это- наш кандидат", мы его поддерживаем и ставим на кон свою долголетнюю положительную репутацию. Ну а так как у нас нет такой партии, нет репутации, никто никогда ничего не выполнял обещанного избирателям- то вопщем довольно интересно но все таки не очень важно какую замечательную программу предложит кандидат.
Поэтому что в 2000г что сейчас есть только один критерий выбора- ДРУГАЯ КОМАНДА нового президента. И в 2000г кстати так и голосовали, после дефолта выбирали нового презика, надеясь что хоть что-то наладится. И вопщем наладилось, порядок был наведен.
Сейчас накопились новые недовольства, основные старые проблемы ес-но никуда не делись, и надо снова МЕНЯТЬ очередного обещалкина. Необходимо выбирать того кто обеспечит СМЕНУ власти, конкуренцию- чтобы те кто обещал но обманул, те кто фальсифицировал, те кто строил "вертикаль власти" развивая коррупцию, те кто превратил в омерзительный фарс ВСЕ суды нашей страны, были выброшены за борт! ЛЮБОЙ ценой, хоть Зюганова, хоть Прохорова, хоть кого- но обязательно против Путина.
Регулярная сменяемость власти все равно приведет к тому что "хозяева" (ну или оккупанты кому как нравится) нашей страны поняли что единственный способ сохранить свои богатства это не должность и не спайка с чинарями- а Закон.
Если новый президент не станет выполнять то что требует общество- ну значит в следующий раз придется выкидывать уже его (ес-но вместе с командой) и ставить кого-то третьего )) Главное чтобы партии тоже выкидывались за борт вмсте со своими ставленниками, вот как сейчас наше общество пытается выкинуть ЕР, и тогда следующие проф политики уже поаккуратнее будут своей репутацией рисковать ,а то могут и без работы остаться.
Но если не секрет вы в опросе за кого проголосовали?
| QUOTE (Bl@cky @ 16.12.2011 - время: 20:30) |
| Да ладно те )) Кому сейчас этот 2000-й интересен ?)) Правильно говорят, жить надо здесь и сейчас. |
Умница!
Только время надо задать 1996-98 год. Спасибо!
Любопытный выбор который не оставляет выбора
прямо как в жизни
Я бы никого не выбрал из этих двух. Хочется президентом (и всегда хотелось) просто честного человека.
Полностью с Вами согласен, но вопрос поставлен конкретно из двух кандидатур.
(Andrey_Vorobey @ 23.01.2013 - время: 00:20)
Я бы никого не выбрал из этих двух. Хочется президентом (и всегда хотелось) просто честного человека.
Полностью с Вами согласен, но вопрос поставлен конкретно из двух кандидатур.
сродни вопросу какой зуб вы дали бы себе выдрать без наркоза - верхний или нижний ?
Однозначно чекиста. А ещё лучше боевого генерала.
сегодняшние генералы?
На следующих проголосую может за Прохорова, если в новой предвыборной компании не будет бреда, как в прошлой.
Один олигарх,другой бывший чекист...
приличных людей нет и быть не может?
Именно эта организации не была подвержена коррупции в СССР.
они - НЕ ПРОДАЖНЫ.
Только поп может помочь России
<q>Хочется кого-то нового, но на этих выборах...
На следующих проголосую может за Прохорова, если в новой предвыборной компании не будет бреда, как в прошлой.</q>
Чиста па женскиии: - Надаелии старые туфли, хачу новыйаа!
А когда новые в первый же день мозоли натрут: - Хнык, хнык, верните старыйи
ГэБэшник 2000... Кириенко, например (закроем глаза на дефолт 1998).
Вот и выбирай, но осторожно, но выбирай.
Интересно...Голоса разделились поровну...
Вопросик типа "хрен или редьку?". Пиндосы вот выбрали нег... афроамериканца, ничего, живут.
не нравится бывший КГБэшник, но если выбирать из этих двух, то выберу КГБэшника.
А почему?
А ты думаешь они довольны тем как живут?
Моя сестра почти 20 лет живет в США. Всем довольна, изредка прилетает навестить родителей и поностальгировать. С её слов, Российские дела практически не интересуют пиндосов, большинство даже не знает, где это.
(fantomih @ 20.02.2013 - время: 21:17)
А ты думаешь они довольны тем как живут?
Моя сестра почти 20 лет живет в США. Всем довольна, изредка прилетает навестить родителей и поностальгировать. С её слов, Российские дела практически не интересуют пиндосов, большинство даже не знает, где это.
Так твоя сестра не совсем местная братка)