Кто выживет? |
||
Всего голосов: 0 |
rattus | ||||||||||||||
Lileo, перечислите багаж знаний брокера. Да, для того чтобы курице голову отрубить её нада для начала вырастить. Чтобы её вырастить - нужно её содержать. Чтобы её содержать - надо вырастить корм, построить курятник. |
||||||||||||||
Мириэль | ||||||||||||||
выживет тот, у кого руки не из жопы и голова на плечах. Ребята, вы прям как будто в сказке живете. С чего вы взяли, что колхозник и так мало использует электричество и прочие блага цивилизации? Смешно вас читать, ей-Богу)) Если человек постоянно проживает в деревне (именно постоянно, а не дачник, то у него там все тоже самое, что и у вас в городской квартире - и телек, и холодильник, и даже комп, если деньги есть). Даже воду сейчас из колодцев насосом качают. Единственное исключение - огорода возделывают, скотину держат. Но огороды и дачники возделывают (старшее поколение - так почти поголовно картошку-помидоры сажают). | ||||||||||||||
xaji001 | ||||||||||||||
Сильно ошибаешься, Мириэль.. | ||||||||||||||
Мириэль | ||||||||||||||
С чего бы это? Ты в деревне последний раз когда был и сельского жителя видел? Я - вчера)) |
||||||||||||||
Lileo | ||||||||||||||
Я, честно говоря, понятия не имею о багаже знаний брокера - я в экономике полный ноль. Но как любой человек с высшим образованием он в свое время изучал множество непрофильных предметов, вроде истории и философии (вот они-то при построении нового общества точно пригодятся). Раз он брокер, значит знает экономическую теорию, наверное. Фермер вырастит курицу, а экономист придумает, как эту курицу у фермера купить, или вообще как нанять фермера, чтобы он снабжал его курятиной на постоянной основе. |
||||||||||||||
ps2000 | ||||||||||||||
И это полный ответ на вопрос темы. Причем у победителя будет присутствовать и то и другое |
||||||||||||||
Огурцоff | ||||||||||||||
Брокеру точно хана! Офисный планктон не жизнеспособен. У него психология паразита. Колхозник выживет. | ||||||||||||||
ps2000 | ||||||||||||||
Судя по истории развития жизни на Земле как раз планктон-то и наиболее живуч |
||||||||||||||
GOTOFF | ||||||||||||||
Зависит от условий катаклизма. В принципе у абстрактных сферических колхозник и брокера в вакууме - одинаковые шансы. Немного больше шансов имеют те, кто занимается экстремальными формами туризма, как вариант охотой, рыбалкой. А это может быть и брокер, и фермер. К примеру, мой знакомый фотограф, довольно известный путешественник, путешествует в одиночку месяцами по России, и не просто по средней полосе, а по той местности, где и человек то раз в 100 лет проходит, охотиться за эксклюзивными кадрами девственной природы. К тому же сам еще и альпинист и спелеолог - вот я не сомневаюсь, что он выживет, хотя он и городской житель. Небольшое преимущество получит тот, кто служил, ну правда совсем небольшое. |
||||||||||||||
Змей Плискин | ||||||||||||||
А маклер с брокером знают рецепт пороха?? Думаю до этого в любом случае не дойдёт, проще будет найти готовое оружие и патроны.
Практика--большой плюс, теория без практики--ничто.
Офисный планктон начнёт дохнуть уже тогда, когда отключится интернет. А жизнеспособность его под большим вопросом, ибо весь его жизненный опыт в перекладывании бумажек и очки втирать начальству, в реалии такой опыт бесполезен.
+пицот. К тому же у любого колхозника есть запас продовольствия, на котором он протянет полгода припеваючи, когда маклеры будут жрать брокеров или наоборот. |
||||||||||||||
*Лёлька* | ||||||||||||||
И чего вы спорите..Вспомните классику .. Жюль Верн " Таинственный остров" и всё встанет на свои места.. Неважно откуда ты родом, главное не хвост, а мозги..) |
||||||||||||||
zLoyyyy | ||||||||||||||
Они умеют читать и чем-то увлекаются кроме финансов. А колхозник по условию задачи - не выпускник сельской десятилетки, а не знает даже алфавита. |
||||||||||||||
Sarita | ||||||||||||||
Да. Рубила.
Отож...
Не... Брокера не могу - человечину не ем. Или вы о бройлере?...
Знаю.
Из того, что я вижу в деревнях... Серединка на половинку.
А вот патроны - это уже технология... Значит помимо колхозников еще и инеженеры-слесари уже точно будут нужны... |
||||||||||||||
*Лёлька* | ||||||||||||||
Даже по условиям задачи трудно выделить кого - то одного на выживание сразу и однозначно.. Не знание алфавита ставит колхозника на уровень рабочей, исполнительной силы, а брокера на уровень руководящего мозга..То есть вся ситуация будет зависит от того, насколько хорошо брокер заболтает колхозника, что бы тот добровольно и с огромным желанием применял все свои навыки которые помогут выжить им двоим..) |
||||||||||||||
rattus | ||||||||||||||
Салтыкова-Щедрина? ![]() Это сообщение отредактировал rattus - 25-07-2011 - 18:22 |
||||||||||||||
zLoyyyy | ||||||||||||||
О чём я и писал выше. |
||||||||||||||
Змей Плискин | ||||||||||||||
А будет ли колхозник кормить дармоеда? Думаю уместным привести пример с дикими племенами Амазонии или Австралии, там читать и писать не умеют, но живут себе препеваючи там, где маклера с брокером съедят зверушки ещё в первый день. Так, что про руководящее звено - полное гавно. Это вы себе льстите, компьютерные Рембы. Добавлю, что даже с интелектом Капицы и Ломоносова , вместе взятых, вас вождём племени не сделают, хорошо если сразу не съедят. Это сообщение отредактировал Смеагол - 25-07-2011 - 20:05 |
||||||||||||||
k-113 | ||||||||||||||
оба умрут. Вот если брокер в свободное от "брокеринга" время баловался туризмом, покатушками на джжипах, охотой, реконструкторством - тогда у него появляется шанс. И если селянин не просто колхозник от забора до обеда, а механизатор широкого профиля, скотовод-любитель, столяр и плотник - то соответственно у него. А так, как они описаны - "оба хуже" (с). p.s. Ломоносов, кстати, кроме того что умница, мог и в самом прямом смысле нос сломать. Кулаком. Насчёт Капиц - не в курсе, но как-то среди советской профессуры через одного мастера спорта и четыре из пяти - дачники-профессионалы, которые и домики сами строили, и дороги к ним... Но они - не брокеры, и им уже за 60... Это сообщение отредактировал k-113 - 25-07-2011 - 20:17 |
||||||||||||||
Фема | ||||||||||||||
tiwas.. предупреждение по пункту 2.1 Это сообщение отредактировал Фема - 25-07-2011 - 20:52 |
||||||||||||||
xaji001 | ||||||||||||||
Очень занятно пошло. Ребят, спасибо за ваши голоса "за и против"! Просто опишу свое видение. Деревенскому человеку в жизни многого не нужно. У него есть домашняя скотина, есть земля, которая дает ему пищу, благодаря его непосильному труду; лес, степи для охоты. И брокер вроде не помрет. Но прежде, ему надо будет многому научиться у дерёвни, чтобы не пропасть. Все останется на своих местах: городской - жадный своими корыстными идеями, уйдет от деревенского, придумывая свою новую цивилизацию. Михаил Салтыков-Щедрин был приведен в тему. Над этим тоже, стоит призадуматься. ЗЫ. k-113, брокер, на практике ни хрена ничего не знает. его род деятельности - спекулятивные операции, на чем он делает большие комиссионные. это его одержимость, это его жизнь. Это сообщение отредактировал xaji001 - 25-07-2011 - 21:11 |
||||||||||||||
ps2000 | ||||||||||||||
Вы действительно так считаете? Это я про то, что живут припеваючи |
||||||||||||||
xaji001 | ||||||||||||||
ps2000, Они живут наравне с природой, по ее законам. Им на хрен сдалась прикладная математика, с бюрократическим обществом. | ||||||||||||||
Змей Плискин | ||||||||||||||
В гармонии с собой и природой. По самому справедливому мироустройству--родоплеменному, всё остальное--рабство. Демократия существует только для очень богатых. Кризис 2008 года это наглядно доказал; помогли банкам, которые всё устроили и забыли про людей, которых выгнали из домов, по причине потери работы и неспособности платить по ипотеке. |
||||||||||||||
zLoyyyy | ||||||||||||||
Дармоеда не будет. Но ведь в условии и не сказано про дармоеда.
То-то я и смотрю, как Россия семимильными шагами направляется к уровню диких племён Амазонии и Австралии - тоже хочет жить припеваючи. Искатель Наслаждений, можете вешать на меня ярлык русофоба. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 25-07-2011 - 22:12 |
||||||||||||||
rattus | ||||||||||||||
Куда вам до раттуса. ![]() Ребят, не спорьте. Дело не в том кто выживет а кто нет. Просто жителю деревни намного проще приспособиться будет к новым условиям. Потому, что он работает физически и не в стиле "капать отсюда и до обеда" а задумываясь над своим трудом и постоянно прощитывая варианты. Ниодин колхозник не посадит в начале огорода картошку и буряк а редиску в конце. А дачники садят сплошь и рядом. И топая по редиску затаптывают картошку... |
||||||||||||||
дамисс | ||||||||||||||
Вот вам и наглядный пример. Мох не всегда растёт с северной стороны. Только при определённых условиях. Простой вопрос:какой ногой надо шагать в лесу чаще и насколько, чтобы не делать круг? ![]() |
||||||||||||||
rattus | ||||||||||||||
дамисс, я когда жил в Киеве любил стебацца из местных одним примитивным способом. Спрашивал в какой стороне солнце встаёт. Больше половины терялись и вертели головой в поисках того самого солнца. А вы про мох и про ноги... Ну чего брокер в тот лес попрёцца и зачем ему мох? | ||||||||||||||
Пипиньерка Фрося | ||||||||||||||
А меньшая половина "киевских лузеров" что отвечала Великому Раттусу? |
||||||||||||||
Kirsten | ||||||||||||||
Сельский не выживет, потому как пить горазд... |
||||||||||||||
rattus | ||||||||||||||
Тыцькала пальцем не восток. Некоторый спрашивали "а зачем тебе ?" ![]() ![]() |
||||||||||||||
Пипиньерка Фрося | ||||||||||||||
Не понимаю, в чём тут прикол смешной, хотя ты опять всё это придумал, фантазёр. ![]() |
||||||||||||||
rattus | ||||||||||||||
ну вот такие у меня развлечения колхозные. ![]() Представляешь, рассказывает пацан в какой классный клубешник он вчера ходил, а ты смотришь отрешенно на него и про солнце спрашиваешь. Он так комично то солнце на небе ищет... |
||||||||||||||
k-113 | ||||||||||||||
Если брокер таков - он вымрет даже не при БП, а при банальном "аргентинце". Но у меня только один знакомый брокер - и он не тонкошеий планктон, а нормальный такой карась - местами жирный, но бойкий. Так же непохожий на упомянутый образ, как реальные профессора на анекдотических. Опять же что за БП планируется - если экономический крах как при развале Союза, только подольше и поглубже (вполне реалистичный сценарий) с фавеллизацией и Северным Сомали - брокер просто самоубъётся, а селянин как выживал на картошке, так и будет выживать. А если природный кирдык по мотивам кино "Послезавтра" или "2012" - то всё уже не так однозначно. |
||||||||||||||
srg2003 | ||||||||||||||
Согласен с Veteroc Опыт катаклизмов, войн, революций показывает, что выживает лучше тот кто умеет лучше работать с людьми, организовывать, управлять. А такие люди стремятся естественным образом в города. Город имеет намного больше ресурсов- людей, еды, одежды, инструментов, горючего, поэтому он сильнее деревни, и когда город начинает испытывать нехватку еды, то он либо меняет свои ресурсы на еду, либо отнимает еду в разных формах- от налета хорошо вооруженных и организованных и многочисленных мародеров, до установления дани, налога, продразверстки. |
||||||||||||||
rattus | ||||||||||||||
Сколько тех городов исчезло в о всяких катаклзмах будучи разграблеными толпами хорошо организованных "колхозников" ![]() ![]() |