| QUOTE (Marinw @ 26.12.2010 - время: 06:03) |
| Относительно, так и должно быть. В этом году, принимая бюджет края прозрели наши депутаты. У нас в городе алюминиевый завод. Мало того, что вся прибыль уходит из края (из страны тем более), создана схема ухода от налога, при которой край получает почти столько же сколько и зарплата владельца завода - Дерипаска При этом все вредные выбросы остаются в крае. А это экология и здоровье людей. Другие отрицательные последствия. Вот и последствия разделения экономики по современному, то что вы считаете, что так и должно быть, богатеет один за счет того, что обдирает как липку всех остальных. |
под "так должно быть" я имел в виду не обезденежневание регионов, а переработку по месту нахождения сырья..
ещё раз повторяю, у нас нет государства, как такового..
у нас вместо него люди наверху делают бабло, а параллельным курсом строят нас..
оттого все крупные денежные парни стараются тусоваться в москве, иба там больше возможностей всем рулить..
ну и бабло своё, соответственно туда подтягивают..
| QUOTE |
| И если у нас победили вопреки Сталину, то почему пали те страны? |
кстати, не этим вопросом стоит задаваться,
а почему все разгромленные страны, включая саму германию,
в управлении которыми не принимали участие супермудрые вожди народов,
со временем недостижимо оторвались от нас, победителей, в развитии..
| QUOTE (gucker @ 26.12.2010 - время: 02:35) | ||
А, может, самочки их не особо мотивируют? А фея поймет и приласкает  |
С кем-то и фея бессильна ...
Сопсно, при чём тут фея и приласкает ... ?
Тут, как мне кажется, больше проблема не в этом.
Люди не видят соц гарантий, с работой у многих очень плохо ...
Найти спутника жизни не такая проблема по сравнению с тем что они потом вляпаются в реалии. Для многих они очень жёсткие и часто бесперспективные.Особенно в глубинке. Да и в городе у многих шансов мало.
| QUOTE |
| не стоит обременять моск теорией зАговора.. в россии на текущий момент нет государства.. вместо него работают частные материальные интересы.. от того появляются тупые новые законы и не работают уже существующие |
Ты многого не знаеш, поэтому не понимаеш процессов, которые протекают в мире и конкретно у нас. И законы "тупые" принимаются не просто так, не просто так они "тупые".
| QUOTE |
| просвети тогда как так получилось, что не самая большая и мощная страна, не имеющая собственных ресурсов для ведения продолжительной войны, тем-более в нашем климате, влезла в сталинский ссср без каких-либо напрягов и весело дошла до ближнего подмосковья? и причинила такие несоизмеримые с собственной масштабностью потери, что создаётся полное впечатление, что победили в этой войне не "благодаря" сталину, а "вопреки".. ано понятно, что в своей стране народ гнобить под "сиропом" "враги народа", многа ума не надо, а вот как правильно соседям зубы показывать, чтоп у них дурных мыслей не возникало, посложнее будет.. всё говорит об одном, при всём том "титаническом умище", его не хватило для самой малости построения сильной страны, иба все те достижания имели в основе бесплатный труд и неограниченный человеческий ресурс.. про экономическую компановку страны, когда к примеру, хлопок в Узбекистане, а хлопко-прядильная фабрика "Красный Перевал" в Ярославле, я ваще молчу - эт адназначна КОНгениально а как следствие, тот режим имел массу врагов (настоящих) внутри страны .. я ваще не представляю кто всерьёз сталина гением может называть при таких раскладах.. |
Прсвещаю, в двух словах. Сталин не был кровожадным. Его сделал таким Хрущёв, что "смыть с себя кровь". По разным подсчётам Хрущёв лично подписал 160 тыщ смертных приговоров. Сталин не мог всё это предотвратить, он ещё был слаб перед "большевиками".
Ещё СССР воевал не с Германией, Сталин воевал со всей Европой; дивизия СС из Франции, в каждом 3 танке сидел Чех, итальянцы, венгры, румыны (которых не брали в плен, а расстреливали на месте за зверства), австрийцы, даже евреи. Ресурсами через посредников снабжали Родшильды и Рокфелеры. Именно Сталин возглавил возглавил страну в тяжёлый момент.
Представь в этой ситуации ДАМа и ВВПута. Они свалили так, что через 200 лет не нашли бы их.
После войны сталин разрешил индивидуальную трудовую деятельность. В 1947 году отменили карточки и установили единые цены на хлеб и крупы.
При Сталине не было уравниловки, каждый получал пропорцианально заслугам.
Только Хрущёв порушил предпринимательство и ввел уравниловку.
Это он , гнида, начал разруху в стране.
Поэтому не верь СМИ, которые проводят десталинизацию, ибо они боятся такого вождя в будущем.
теги поправила
Это сообщение отредактировал Фема - 26-12-2010 - 15:28
| QUOTE |
| кстати, не этим вопросом стоит задаваться, а почему все разгромленные страны, включая саму германию, в управлении которыми не принимали участие супермудрые вожди народов, со временем недостижимо оторвались от нас, победителей, в развитии.. |
Потому, что прищёл к власти пигмей Хрущёв, вспомните, как он обосрался с кукурузой. Потом пошло и поехало....
Сталин пытался уйти от конституции 1924 года, где главу страны выбирал ЦК КПСС, тех в свою очередь депутаты и тд.
Сталин хотел принять новую конституцию, где были бы прямые выборы президента. Не успел. После смерти Сталина партийная номенклатура перестала бояться, начала жить отдельно от страны и только своими интересами. Практически бесменно, благодаря действущей конституции. Управляла всем, но при этом ни за что не отвечала. Потом свои привелегии и капиталы решила сделать передаваемыми по наследству и чтоб не боятся демонстрировать и тратить. Им помогли западные спецслужбы. Ибо без заговора тут не обошлось.
Результаты на лицо. Партноменклатура и гебня развалила страну. Но это было не сразу, ибо страна ещё некоторое время шла по инерции.
Это сообщение отредактировал Смеагол - 26-12-2010 - 15:26
| QUOTE (Смеагол @ 26.12.2010 - время: 14:08) |
| По разным подсчётам Хрущёв лично подписал 160 тыщ смертных приговоров. |
Для ЧЕГО ?
| QUOTE (Челенджер @ 26.12.2010 - время: 14:26) | ||
Для ЧЕГО ? |
Это надо спросить у него.
| QUOTE (ниkтo @ 26.12.2010 - время: 11:26) |
| под "так должно быть" я имел в виду не обезденежневание регионов, а переработку по месту нахождения сырья.. ещё раз повторяю, у нас нет государства, как такового.. у нас вместо него люди наверху делают бабло, а параллельным курсом строят нас.. оттого все крупные денежные парни стараются тусоваться в москве, иба там больше возможностей всем рулить.. ну и бабло своё, соответственно туда подтягивают.. |
Получается, что левый берег плох, правый никуда не годится. Ваши предложения как сделать, чтобы люди по всей стране от Владика до Брянска и от Мурманска до Сочи имели работу, иогли жить не опасаясь завтрашнего дня. Чтобы они не становились друг-другу врагами, чтобы уверены, что их дети не станут норкоманами
| QUOTE (ниkтo @ 26.12.2010 - время: 11:26) | ||
кстати, не этим вопросом стоит задаваться, а почему все разгромленные страны, включая саму германию, в управлении которыми не принимали участие супермудрые вожди народов, со временем недостижимо оторвались от нас, победителей, в развитии.. |
За меня уже выше частично ответили.
Но начнем немного с другого. Вы смотрели фильм "Вера Дрейк" Англия начало пятидесятых. Посмотрите как там жили бедные люди.
Изучая историю, пришла к выводу, что Хрущев, будучи человеком недалеким, простым исполнителем (интриган конечно прекрасный), понятия не имел о том, что прежде чем принять решение, надо подумать. Ему казалось (это мое мнение), что Сталин управлял очень просто - Сказал - сделали. А то что Сталин перед этим долго думал, перед тем как принять решение. Но с Хрущева начался застой и деградация жизни нашей страны. Роль личности в истории никто не отменял. Верхушка партии застыла и не видела изменений, происходящих в мире. А финал всего этого Вы знаете сами
| QUOTE |
| Роль личности в истории никто не отменял. Верхушка партии застыла и не видела изменений, происходящих в мире. |
Скажу больше, верхушка партии, а точнее номенклатура, не буду утверждать , что она видела или нет, но это она и только она, вместе с КГБ привела страну к краху. Это ещё произошло в 88 году при Горбачёве, а 91 году Ельцин только подтвердил это.
Это номенклатура ради своего обогащения создала условия для сепаратизма и распада страны. Теперь те люди сидят в Совете Федераций и министерствах , правительстве страны и регионов.
| QUOTE |
| Получается, что левый берег плох, правый никуда не годится. Ваши предложения как сделать, чтобы люди по всей стране от Владика до Брянска и от Мурманска до Сочи имели работу, иогли жить не опасаясь завтрашнего дня. Чтобы они не становились друг-другу врагами, чтобы уверены, что их дети не станут норкоманами |
Номенклатура насрала на всех ещё при советской власти, ничего не изменится сейчас, ибо наверху те же люди или их дети. Всё будет ещё хуже. Ибо для своего обогащения номенклатура развалила великую страну. А сейчас, когда к уничтожению гондурасии подключились вражьи спецслужбы, для сохранения на западе своих капиталов, номенклатура принимает законы и программы написанные за "бугром", для полного уничтожения росейских аборигенов.
Это и ювенальная юстиция, планирование семьи, продукты ГМО, различные прививки....
Это сообщение отредактировал Смеагол - 26-12-2010 - 17:21
"Слабость Сталина перед лицом большевистской угрозы"
| QUOTE (Смеагол @ 26.12.2010 - время: 14:08) |
| Ты многого не знаеш |
за-то меня не хотят убить..
| QUOTE |
| Сталин не был кровожадным. Его сделал таким Хрущёв |
чикатило тоже был в принципе "нормальный парень", просто вокруг всё так сложилось..
нахренаш его убили мусора?..
аналогий не усматриваешь?
| QUOTE |
| Потому, что прищёл к власти пигмей Хрущёв |
можно подумать другие люди были к управлению страной непричастны..
просто система не изменилась, не смотря на другого во главе не правда-ли?
| QUOTE |
| Им помогли западные спецслужбы. Ибо без заговора тут не обошлось. |
"помогли", значит целенаправленно по сговору работали..
ты сам-то в это веришь?
| QUOTE |
| гебня развалила страну. |
да ладно..
те парни просто разбежались зарабатывать бабло с использованием служебного положения и прежних связей, когда ими перестали внятно управлять..
Это сообщение отредактировал ниkтo - 26-12-2010 - 20:28
| QUOTE (Marinw @ 26.12.2010 - время: 15:11) |
| Получается, что левый берег плох, правый никуда не годится. |
мне вдоль х...рена это расположение..
я за здравый смысл..
| QUOTE (ниkтo @ 26.12.2010 - время: 19:31) |
| мне вдоль х...рена это расположение.. я за здравый смысл.. |
И что Ваш здравый смысл Вам подсказывает? Что реально можно сделать в настоящее время?
| QUOTE (Фема @ 23.12.2010 - время: 14:28) |
| “Многие беременные женщины из-за новых поправок потеряют до 100 тысяч рублей декретных и до 10 тысяч рублей ежемесячных пособий”, — объясняет одна из организаторов акции — Диана Романовская. ............................ |
Почитаешь, и создаётся впечатление, что рожают сейчас не для себя, а для государства: Выполнил работу(родил), получи денежку(пособия), а любовь тут с боку припёка.
Не оттого ли, что женщины так хотят быть независимыми, вот и получают в ответку по "закону бумеранга"
| QUOTE (Marinw @ 26.12.2010 - время: 19:47) | ||
И что Ваш здравый смысл Вам подсказывает? Что реально можно сделать в настоящее время? |
пока не созреет гражданское общество, можно не трепыхаться, дела не будет..
| QUOTE (ниkтo @ 26.12.2010 - время: 19:53) |
| пока не созреет гражданское общество, можно не трепыхаться, дела не будет.. |
Коротко в одном слове - никогда
| QUOTE (дамисс @ 26.12.2010 - время: 19:52) |
| Почитаешь, и создаётся впечатление, что рожают сейчас не для себя, а для государства: Выполнил работу(родил), получи денежку(пособия), а любовь тут с боку припёка. Не оттого ли, что женщины так хотят быть независимыми, вот и получают в ответку по "закону бумеранга" |
А многих ли зависимых не нагнало бумерангом ... ?
И при чём тут желание быть независимыми ? Этот бумеранг выборки не делает.
Желание быть независимыми, это одно, а соц гарантии, несколько другое. Нет ?
| QUOTE (дамисс @ 26.12.2010 - время: 19:52) | ||
Почитаешь, и создаётся впечатление, что рожают сейчас не для себя, а для государства: Выполнил работу(родил), получи денежку(пособия), а любовь тут с боку припёка. Не оттого ли, что женщины так хотят быть независимыми, вот и получают в ответку по "закону бумеранга" |
Нет же, Дамисс
и по любви женятся и ребёночка оба хотят. Даже свадьбы зачастую у нас в провинции не справляют, потому что дорого. Вот взрослые молодые люди с низкими, очень низкими зарплатами. И они такие же люди, как все, они влюбляются, женятся, хотят иметь детей. К тому же государство поощряет их на словах - рожайте, поможем! Конечно же она родила бы и без помощи государства, но ты посмотри, как у нас в провинциях живут многие люди.. они носки, пардон, в кредит покупают.. постельное бельё. Им зараз взять носки на семью не по карману. Им вообще не заводить детей.. стерилизоваться? Они что ли виноваты, что цены взвинчиваются непонятно почему, что их сокращают, потому что продано предприятие, что введена повсюду штрафная система в частных организациях, зарплаты не растут совсем, а жизнь дорожает?| QUOTE |
| Не оттого ли, что женщины так хотят быть независимыми, вот и получают в ответку по "закону бумеранга |
Страдает не женщина, что обмишулило-объегорило государство, страдает вся семья, включая мужа. Независимость здесь совсем не при чём.
Это сообщение отредактировал Фема - 27-12-2010 - 09:16
| QUOTE (дамисс @ 26.12.2010 - время: 19:52) | ||
Почитаешь, и создаётся впечатление, что рожают сейчас не для себя, а для государства: Выполнил работу(родил), получи денежку(пособия), а любовь тут с боку припёка. Не оттого ли, что женщины так хотят быть независимыми, вот и получают в ответку по "закону бумеранга" |
Рожают для себя, но есть закон и его надо исполнять. Во всех странах есть социальные программы. И не женщины хотят быть независимыми, это жизнь их делает такими, ибо муж есть сегодня, а завтра умер, ушёл, остался без работы, а кто будет кормить детей? Женщины гораздо ответственней.
Любая женщина согласилась бы заниматься семьёй, а не пахать с утра до ночи на дядю. А фенимизм как раз навязывается с запада, для снижения рождаемости.
| QUOTE (gucker @ 26.12.2010 - время: 19:10) |
| Эту ахинею пусть комментирует кто-нибудь другой. А я посмеюсь. "Слабость Сталина перед лицом большевистской угрозы" |
Я не могу написать в двух строках о том, что описано в полноценных книгах.
Но был Сталин и был ЦК (центральный комитет), который и назначил Сталина на его должность. И прошло много времени, пока Сталин избавился от старой гвардии ленинцев-троцкистов и стал самостоятельной фигурой в руководстве страны.
| QUOTE |
| гебня развалила страну. да ладно.. те парни просто разбежались зарабатывать бабло с использованием служебного положения и прежних связей, когда ими перестали внятно управлять.. |
Не одна гебня, а в содружестве и под руководством номенклатуры. Не надо передёргивать.
| QUOTE |
| Ты многого не знаеш за-то меня не хотят убить.. |
Помрёш дураком и радуешся этому.
Им помогли западные спецслужбы. Ибо без заговора тут не обошлось.
"помогли", значит целенаправленно по сговору работали..
ты сам-то в это веришь?[QUOTE]
Блин, детский лепет.
Наших Медвепутов на каждом самите 8-20 берут за мошонку и заставляют выполнять условия поставленные западом. В противном случае угрожают потерей "нажитого непосильным трудом" в иностранных банках. Так было с времён, когда в 1988 году Горбачёв издал закон, по которому при предприятиях разрешалось создавать кооперативы. Кооперативам разрешено было продавать за бугор продукцию, получать валюту и оставлять всю выручку себе в иностранных банках. Тогда начался дефицит продовольствия и промтоваров, ибо на запад потекли составы с сырьём и продовольствием, заводы начались останавливаться из за отсутствия сырья. Потом из за угрозы голода за золото покупали за рубежём наши же продукты. Из за этой афёры века страна лишилась около 2 000 тон золота.
Могу спорить, что об этом никто не слышал из здесь присутствующих.
Именно благодаря этим и другим делишкам у западных руководителей и их спецслужб появилась возможность брать за мошёнку наших продажных политиканов.
Именно поэтому, США прогнул Швецарские банки в часности, раскрывать данные своих вкладчиков.
Это сообщение отредактировал Смеагол - 27-12-2010 - 10:16
| QUOTE (Marinw @ 27.12.2010 - время: 06:05) |
| Коротко в одном слове - никогда |
для меня - да
не доживу..
но если не закроют страну и не начнут промывать мозги, как при совке, шансы есть
| QUOTE (Смеагол @ 27.12.2010 - время: 09:08) | ||
прошло много времени, пока Сталин избавился от старой гвардии ленинцев-троцкистов и стал самостоятельной фигурой в руководстве страны. |
ога..
только Хрущёв, падла, оказался неубиваемым..
и рулил беспределом за его спиной, сволачь такая..
| QUOTE |
| Помрёш дураком и радуешся этому. Им помогли западные спецслужбы. Ибо без заговора тут не обошлось |
дурак - не тот, кто не знает, а непрактичный человек..
без заговора,я смотрю, у нас даже кошки не ссут в подъездах..
| QUOTE |
| Наших Медвепутов на каждом самите 8-20 берут за мошонку и заставляют выполнять условия поставленные западом. |
так поступают с любым, чтобы заставить..
Обаму тоже так берут и китайского и корейского а ахмадинижада и т.д.
| QUOTE |
| угрожают потерей "нажитого непосильным трудом" в иностранных банках. Так было с времён, когда в 1988 году Горбачёв издал закон, по которому при предприятиях разрешалось создавать кооперативы. Кооперативам разрешено было продавать за бугор продукцию, получать валюту и оставлять всю выручку себе в иностранных банках. Тогда начался дефицит продовольствия и промтоваров, ибо на запад потекли составы с сырьём и продовольствием, заводы начались останавливаться из за отсутствия сырья. Потом из за угрозы голода за золото покупали за рубежём наши же продукты. Из за этой афёры века страна лишилась около 2 000 тон золота. Могу спорить, что об этом никто не слышал из здесь присутствующих. |
чёта у меня такое чувство, что ты не жил здесь в те времена..
канешна про такой маразм я ищо не слышал
скорее это до Горбачёва у нас нихрена не было, ну и какое-то время после его прихода..
процесс с экспортом, который ты описываешь, называется "несовершенство законодательства"..
и легко устраняется в кратчайшее время..
голод у нас в стране традиционно наступает, когда цены на нефть падают..
пора бы усвоить..
Это сообщение отредактировал ниkтo - 27-12-2010 - 11:42
| QUOTE |
| чёта у меня такое чувство, что ты не жил здесь в те времена.. канешна про такой маразм я ищо не слышал скорее это до Горбачёва у нас нихрена не было, ну и какое-то время после его прихода.. процесс с экспортом, который ты описываешь, называется "несовершенство законодательства".. и легко устраняется в кратчайшее время.. |
Для тинейджера это было бы простительно, но ты старый моразм, а несёш бред.
Не буду искать данные, но на каждого человека в СССР продуктов производилось больше, чем на американца: по мясу, рыбе, зерну, крупам, овощам и фруктам. Да, не всё удавалось сохранить, но всё равно всё было.
Процесс который я описываю, не важно как называется, он был тогда и остался сейчас, с теми же людьми.
А насчёт устраняется, ты как в лужу пёрнул. Это нужна была личность, вроде Сталина или Пиночета, а не интриганы вроде Горбатого или Ельцина, которые за власть продали маму родную.
| QUOTE |
| голод у нас в стране традиционно наступает, когда цены на нефть падают.. пора бы усвоить.. |
При СССР до Горбачёва у нас не было голода, страна была самодостаточная.
У Внешторгбанка и ещё нескольких госбанков в сумме счета превышали 2 трилиона долларов!! А экспорт сырья не состовлял и 20% от общего экспорта.
| QUOTE |
| Обаму тоже так берут и китайского и корейского а ахмадинижада и т.д. |
Опять в лужу пёрнул.
Обама ставленник американской финансовой олигархии и делает всё, что ему говорят.
А китайцы и Ахманижад за мошёнку себя не дают взять. Они чисты перед своей страной, не имеют доходов нажитых преступным путём в иностранных банках, нет болевых точек.
А Китай мощнейшая экономика и ядерная держава, она главный держатель Американских гособлигаций и она может обрушить доллар, но не делает, ибо Америка главный рынок сбыта, это она Обаме мошёнку выкручивает.
| QUOTE (Смеагол @ 27.12.2010 - время: 15:05) |
| Не буду искать данные, но на каждого человека в СССР продуктов производилось больше, чем ... |
зачёд адназначна!только, как говорится, на сарае "хрен" написано, а в нём дрова..
значит эти приколы про "длинная, зелёная, колбасой пахнет" - песатели-сатирики придумали?
| QUOTE |
| При СССР до Горбачёва у нас не было голода, страна была самодостаточная. |
я и не говорю, что "был", я говорю "бывал"
понимаю, что сейчас кажется, всё было как сейчас хорошо, только всё плохое, что щас есть не существовало..
при том.. в этой "самодостаточной" стране не было самого элементарного..
просто нормальной одежды, просто ассортимента продуктов в магазинах, просто нормального телевидения и радио..
машины - в очередь, телефон - можно стоять в очереди 20 лет на первом месте,
да чего там говорить, просто цветные журналы продавались из рук в руки за бешеное бабло..
сигареты по полпачки продавались красивые рубля за 2-3..
всё надо было "доставать", не реально было просто купить что-то приличное, а тем-более импортное..
или ты уже забыл те благодатные времена?
я ш тебе уже говорил, экономика в совке была нерабочей!
тупарылые идеологи хаотично раскидали предприятия, шоп типа "равномерно всех задействовать"..
получилось колёса и двигатели сделали в Ярике и отправили в Минск собирать машину
..хлопок собрали в Узбекистане и погнали в Ярик, чёта ткать..
отдельные многочисленные группы товаров кочевали со склада сразу на помойку, иба были нахрен не нужны..
снова тема "гениальной личности"
почитай воспоминания очевидцев тех событий..
такие милые темки, как срок за 5-ти минутное опоздание на работу, ничё, да?
сплошные доносы, посадки, лагеря, расстрелы, чёрные воронки по ночам..
тов.сталин был просто маньяк с параноидальным синдромом..
из всех его "гениальных" затей, самая "крутая", это посадить миллионы людей и заставить их бесплатно работать..
да, воровства при нём такого не было, но уж лучше воровство, чем убийства и рабство..
Это сообщение отредактировал ниkтo - 27-12-2010 - 17:18
| QUOTE (Смеагол @ 27.12.2010 - время: 15:05) |
| до Горбачёва у нас не было голода, страна была самодостаточная. |
отдельно пару слов про Горбачёва..
ты думаешь затея с перестройкой он по приколу придумал штоле?
там тоже была нефтяная тема..
вместо танков, он предпочёл (сомневаюсь, что один так решил, кстате) попробовать создать нормальную экономику..
| QUOTE (Смеагол @ 27.12.2010 - время: 08:47) | ||||
Рожают для себя, но есть закон и его надо исполнять. Во всех странах есть социальные программы. |
Не во всех. Только в тех, в которых рождаемость низкая или имеет тенденцию к снижению. Это в общем-то и логично. Когда женщины сами хотят рожать - то никакие "социальные гарантии" им особо и не нужны, они будут рожать независимо от гарантий. А вот когда желания особо и нет, тогда и начинается - дайте нам социальные гарантии, дайте нам хороших мужей, дайте нам то, дайте нам сё.
Тогда и начнем рожать... Может быть... Если какая другая вожжа под хвост не попадет...
| QUOTE (ниkтo @ 27.12.2010 - время: 10:38) |
| голод у нас в стране традиционно наступает, когда цены на нефть падают.. пора бы усвоить.. |
Не хотела встревать в эту полемику, но не удержалась.
Уважаемый! Посмотрите сколько нефти продавалась за рубеж при СССР и ее цену на мировом рынке тогда.
| QUOTE (ниkтo @ 27.12.2010 - время: 16:17) | ||
зачёд адназначна!только, как говорится, на сарае "хрен" написано, а в нём дрова.. значит эти приколы про "длинная, зелёная, колбасой пахнет" - песатели-сатирики придумали? |
Начнем с конца. В СССР производили 88 кг мяса на человека, и ели (именно ели, а не ловили) по 40 кг рыбы на человека год. Сейчас 25 кг и кричат, что это очень большее достижение. И мяса сейчас производят 40 кг на человека. Сейчас магазины забиты продуктами. А тогда по Вашему был голод. Маленький парадокс. В СССР в армии служили почти все и не было такого, чтобы среди солдат оказывались парни с недостаточным весом. Сейчас около 20% или больше таких. Интересно почему они недоедают при забитых продуктами магазинах, а тогда при дефиците не голодали?
| QUOTE (Marinw @ 27.12.2010 - время: 17:13) |
| Посмотрите сколько нефти продавалась за рубеж при СССР и ее цену на мировом рынке тогда. |
я не хочу, ничё?
есть специально обученные люди - экономисты,называются..
я слышал от них развёрнутый комплексный анализ, а смысла в вырванных из контекста цифрах я не вижу
| QUOTE |
| Начнем с конца. В СССР производили 88 кг мяса на человека, и ели (именно ели, а не ловили) по 40 кг рыбы на человека год. |
в ссср достаточно было соппсна "произвести" и сплавить, а дальнейшая судьба не очень интересовала..
только разве ментов, иногда..
и по возможности загнать цифры по максимуму вверх, дабы втереть народу, што мы впереди планеты всей )))
| QUOTE |
| А тогда по Вашему был голод |
я ш чётко написал не "был", а "бывал"..
а в основном тотальный дефицит
| QUOTE |
| Интересно почему они недоедают при забитых продуктами магазинах, а тогда при дефиците не голодали? |
это тривиально..
1. армия давно перестала быть "срезом общества" и в ней теперь преимущественно парни из неблагополучных семей, частично поэтому..
2. нагрузка на детей, по сравнению с тем периодом, увеличилась кратно..
плюс тырнет, плюс мобильная связь с ночными тарифами, плюс ухудшившаяся экология..
| QUOTE (ниkтo @ 27.12.2010 - время: 18:01) |
| 1. армия давно перестала быть "срезом общества" и в ней теперь преимущественно парни из неблагополучных семей, частично поэтому.. |
Я Вас правильно поняла, что в СССР не было неблагополучных семей?
| QUOTE (Смеагол @ 27.12.2010 - время: 09:08) | ||
Я не могу написать в двух строках о том, что описано в полноценных книгах. Но был Сталин и был ЦК (центральный комитет), который и назначил Сталина на его должность. И прошло много времени, пока Сталин избавился от старой гвардии ленинцев-троцкистов и стал самостоятельной фигурой в руководстве страны. |
Это сообщение отредактировал gucker - 27-12-2010 - 19:16
| QUOTE (Marinw @ 27.12.2010 - время: 17:22) |
| Начнем с конца. В СССР производили 88 кг мяса на человека, и ели |
Перефразируя старый анекдот:
- Вот гомо советикус. Ест 88кг мяса в год.
- Так все и съедает?
- Съесть-то съест, только кто ему даст!
По мясу получаем 240г в день
По рыбе 100г в день
Не было такого. Не было. По Германии потребление мяса около 100г/д у мужчин и в половину меньше у женщин, что ближе к 40кг в год в России.
Возможно из этих 88кг львиная доля уходила на прокорм братских народов.
| QUOTE (gucker @ 27.12.2010 - время: 18:15) |
| Единоправным диктатором он стал, ДИКТАТОРОМ с цепным псом в виде Берии. Не надо тут старую сказочку про доброго царя и злых бояр разогревать. Не катит. |
Любой человек, правивший неограниченно более восьми лет становится диктатором. Примеры видите сами
| QUOTE (Marinw @ 27.12.2010 - время: 18:42) |
| Любой человек, правивший неограниченно более восьми лет становится диктатором. Примеры видите сами |
Гельмут Коль правил 16 лет. Тони Блейр тоже долго сидел.
Это сообщение отредактировал gucker - 27-12-2010 - 19:50
| QUOTE (gucker @ 27.12.2010 - время: 18:46) | ||
Гельмут Коль правил 16 лет. Тони Блейр тоже долго сидел. |
Я имела ввиду кое-кого другого.
Но двое вышеназванных что-то ушли не по хорошему