Для чего природе нужна гомосексуальность ?

Насколько я знаю - случаи гомосексуальности встречаются и в дикой природе, как у птиц, так и у высших приматов.
Стало быть, она играет в природном балансе какую то определенную, и, как вариант, важную роль, раз она распространена.

1 Афигительно кажиться автор и спроосил какую . А так всё в мире играет свою роль ^_^
2 РАСПРОСТРАНЕНА ???? 1-2 % это типо распространена ?

Чип, я не большой спец по гомосексуализму, но из жизни - знаю двух мужчин с такой ориентацией, у обоих есть дети. И знаю двух женщин-лесби, они обе категорически не хотят детей, просто воротит их от детей...

Во-первых, не так уж она и распространена.
А во-вторых - в природе встечается бисексуальность. Ощущаете разницу? Не гоммосексуализм, а бисексуальность. Те же макаки-резусы дрючат друг-дружку по-всякому, невзиря на пол. Однако это не мешает им успешно при том размножаться.
А встречайся в природе случаи именно гомосексуальности - мы бы и не узнали об этих примерах, потому как они бы вымерли в одно поколение.

Так что гомосексуализм в природе - это, ИМХО, нечто механизма саморегуляции генотипа, вариант "мягкой стерилизации" некоторых образчиков, чьи гены по каким-то параметрам не нужны или даже вредны для развития и выживания данного вида.

то что он постоянен подтверждается ли статистикой?
мне вот лично кажется, что процент растет

Могут НО хотят с себе подобными а чтоб получился ребенок приходиться спариваться С ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ ПОЛОМ . То есть сурогатно размножаються . Причём делают это из за того что могут отрешиться от отврашения и один раз потрахаться (в природе более низшие организмы не умеют трахаться для развлечения (кроме двух видов) поэтому не имеют потомства ) Повторяю ВСЕ ИЗНАЧАЛЬНО в природе былы ОДНОПОЛЫЕ , поэтому появление особи с збитой программой влечения в себе подобным возможно в какихто %

Однополые пары могут иметь семью,но детей иметь не могут.И это обычная отбраковка природы(касается не только геев)

Может их не столько от детей воротит, сколько от процесса естественного зачатия.. Хотя ведь есть гетеросексуальные пары, которые не хотят и и не заводят детей, но сексом занимаются безо всякого отвращения...

Не, я разговаривала с ними, их именно от самих детей тошнит. И они очень обижаются на своих родителей, которые умоляют их хоть каким образом родить детей.

А у тех двух мужчин есть по одному ребенку, которые живут с своими матерями. Я так понимаю, что хотя бы по одному разу эти мужчины с женщинами имели сексуальный контакт, хотя бы для зачатия ребенка.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 10-07-2009 - 17:36

ИМХО растет количество информации о явлении.

Я натурал,физиологически могу иметь семью и детей,но вот семьи у меня до сих пор нету.
Чем я отличаюсь от гомиков?

Теоретически голубой может совокупиться с лезби и у них может родится ребенок,а раз так значит они полноценные особи.

Это сообщение отредактировал лемке - 10-07-2009 - 17:43

Дурак да ?? ДЛЯ ГОЛУБЫХ ПРОГРАММА ЕСТЕССТВЕННОГО РАЗМНОЖЕНИЯ ЭТО ТРАХ СО СВОИМИ . ПРОБЛЕМА В ТОМ ЧТО ЧТОБ ПРОИЗОШЁЛ РЕБЁНОК НАДО ПЕРЕБЕРОТЬ ОТВРАШЕНИЯ СОВОКУПЛЕНИЯ С ЧУЖДЫМ ОРГАНИЗМОМ (грубо говоря НАСИЛЬСТВЕННО ЗАСТАВИТЬ зделать НЕ ЕСТЕСТВЕННУЮ ВЕШЬ (( это даже похуже отврашения с совокуплением с типом негр либо белый либо азиат))) . То есть пойти по другому пути . Вы ваше различаете ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРОЦЕС и нет ?

С точки зрения сексопатологии вы правы.
Секс у человека находится в голове,
и для гомика(обоих полов) переспать с противоположенным полом
это есть насилие над своей природой(так считают они).
Вопрос АВТОРА топика: зачем природа держит "таких"?
Я высказал свою мысль,что если с точки зрения природы
(то есть теоретически) они способны сохранять вид,
значит природа будет их сохранять.
Кстати природе нужны еще варианты ,но об этом я напишу пожже.

Гомосексуализм как известно
бывает двух видов
ВРОЖДЕННЫЙ и ПРИОБРЕТЕННЫЙ.
Приобретенный как правило преобладает среди так сказать
низших слоев населения,
А вот врожденный "На кого бог пошлет".

Не бывает гомосексуальность ВРОЖДЕННОЙ или ПРЕОБРЕТЕННОЙ. В науку и искусство люди с нетрадиционной ориентацие

1. С чего вы взяли что у би - это просто любопытство?
2. В науку и искусство все вложились понемногу, чем-нибудь и как-нибудь, а так же в политику, и все остальные сферы человеческой жизни.
3. Природе гомосексуальность не нужна. Впрочем, природе и человечество по большому счету не нужно.

Пардон за предыдущий пост, нечайно его отправил

В природе воообще нет таких понятий как гомосексуализм,проституция,изнасилование,и т.д.
Если тот или иной вид может себя воспроизводить,
то природа его сохраняет-----это диалектика.

Она не воспроизводится. Она просто есть. Ну вот зачем нужны музыканты? Или поэты? Почему в каждом поколении определенный процент людей становиться музыкантами или поэтами? Возможно, гомосексуальность нужна человечеству по той же причине, почему ему необходимы дураки и гении, негодяи и храбрецы, поэты и землекопы - чтобы ИМЕТЬ ПРАВО называться людьми. Потмоу что человечество прекрасно в своем разнообразии и убого в своей однородности.

Геи отдельный ВИД ?????

Угу. Европа опять загнивает, а пожирание друг друга - путь к прогрессу. Интересная сказка, жаль не соответствует действительности.
Процветает то общество, которое вместе развивается, а не раздирается распрями. "Война всех против всех" - путь в никуда.

ЗЫ И оценивать человечество чисто биологизаторским подходом не корректно. Наука, мораль, религия и тот же интернет не совместимы с природой. Но мы же с ними не боремся.

Почему нет. Есть. Набери в любом поисковике "известные гомосексуалисты"...

А шо среди негров и азиатов геев нет?