kml | ||||||
И у них скока то есть . Токо проблема одна им не до геев , им бы прожить . У них до сих пор происходить БОРЬБА ЗА ЖИЗНЬ . Это в европейских государствах угрозы или опасности для существования нету (а есть мелкие трудности а как бы себя развлечь ,чем бы себя сегодня занять , куда сходить .) |
||||||
чипа | ||||||
А получается, что и не дает... То есть человек может жить как гетеро, но в разладе с собой... Может быть нужна некоторая душевная работа по обретению себя и себя в обществе... То есть движение собственного сознания, размышления... Ведь разум тоже продукт той самой эволюции... |
||||||
kml | ||||||
лол Выбор то он зделал с кем РАЗВЛЕКАТЬСЯ НЕ БОЛЕЕ . А вот размножаться ему уже приходиться считай насильственно и искуственно . М + Ж = ребёнок Третий лишний никакой функцыи не несёт кроме развлечения . . Делением уже не умеем . Это сообщение отредактировал kml - 10-07-2009 - 21:18 |
||||||
lu_bi_myi | ||||||
Спешу опять огорчить, всё что имеет человек было сначала выработано им сознательно, а затем фиксировано в генах. Безусловные рефлексы формируются, вначале на основе условных. Объясню от обратного. Животные виды имеют жёстко заданные инстинкты - условия меняются и инстинкты остаются прежними т.е., нецелесообразными - животное погибает. Оно не может изменять свои инстинкты, это только возможно сознательным путём, человек может приспосабливаться. Поэтому гомосексуализм приобретённое, а затем фиксированное в генах. Человек не может отказать себе в удовольствие - поведение фиксируется жёстче. Но, а так как человечество имеет многотысячелетний период развития менять, что - то бесполезно. | ||||||
лемке | ||||||
Вы сами себе задаете вопрос. Ваша то какая позиция? |
||||||
lu_bi_myi | ||||||
Сам лол. И что ты этимхотел сказать? |
||||||
чипа | ||||||
Просто размышляю и других послушать хочу по этому поводу... вопрос-то интересный... | ||||||
kml | ||||||
ГГГГГГГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Я всегда хотел крылья осознанно значит у меня скоро ген отвечающий за перья (хз осталя этот ген или нет)активизируеться и я покроюсь перьями ^_^ Для ускорения процеса надо будет попрыгать и помахать руками . Для развития почитайте что такое инстинкт . Это сообщение отредактировал kml - 10-07-2009 - 21:38 |
||||||
lu_bi_myi | ||||||
Достаточно грубо инстинкты можно разделить на две группы: индивидуальные и социальные.Ведущими российскими физиологами (Словарь физиологических терминов, 1987) предлагается рассматривать инстинкт (лат. instinctus — побуждение) как жизненно важную целенаправленную адаптивную форму поведения, обусловленную врожденными механизмами, которая реализуется в ходе онтогенетического развития и характеризуется строгим постоянством (стереотипностью) своего внешнего проявления у данного вида организмов и возникающая на специфические раздражители внешней и внутренней среды организма. В литературе даются и другие определения этого термина. Например, инстинкты — это генетически детерминированные формы поведения, направленные на удовлетворение биологических, социальных и идеальных потребностей. Инстинкты — это та часть поведения животных и человека, которая характерна для организмов данного вида и закреплена за ними генетически. Инстинкт — это комплекс безусловных рефлексов. Инстинкты — это комплекс фиксированных (т.е. сложных, стереотипных) действий, отражающих видовой опыт поколений.Необходимо отметить, что инстинктивная деятельность человека, в силу того, что его поведение во многом определяется социальными законами общества, значительно преобразована и находится под контролем сознания.В целом, в эволюционном аспекте, инстинкты следует рассматривать как переход от безусловнорефлекторной деятельности к условнорефлекторной. Как уже отмечалось выше, в инстинкте сосредоточен опыт поколений, т.е. инстинкт представляет собой своего рода квинтэссенцию видового опыта. Но если под инстинктом понимать лишь генетически детерминированную программу сложных поведенческих действий, то в строгом смысле слова инстинктивные акты можно наблюдать у животных только при первом проявлении инстинкта. При каждой последующей реализации инстинкта добавляется множество новых только что приобретенных условных рефлексов, которые приводят к индивидуальной модификации наследственно запрограммированного поведенческого акта. Таким образом, сложное инстинктивное поведение — это сплав наследственно закрепленных стабильных актов и актов, приобретенных в ходе индивидуального развития, т.е. индивидуальная адаптация видового опыта.Другими словами, животное рождается с заложенной в нем наследственной поведенческой программой, но на протяжении всего периода постнатального онтогенеза оно учится правильно применять эту программу соответственно требованиям окружающей среды. Многие наблюдения показывают, что инстинкты способны к индивидуальной изменчивости. Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 11-07-2009 - 01:02 |
||||||
lu_bi_myi | ||||||
Прежде всего, для реализации инстинкта необходимо формирование соответствующего биологического влечения, т.е. мотивации. Нет у геев и лесбиянок никакого специфического предназначения всё как у всех (все ведь хотят - это секс). И хватит уже подобного рода тем. Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 10-07-2009 - 22:20 |
||||||
КотБегемот | ||||||
На самом деле все проще. Биологами установлено: в стае волков в "голодный" год резко возрастает количество гомосексуальных связей. Природа ограничивает рождаемость - щенков кормить нечем. В Москве количество гомиков превышает общую статистику по планете (около 5 %). Есть повод задуматься... Ну и эти 5% - это лишние люди - природе не нужны. Род продолжать не должны. Природа с ними борется (раз уж родились...). Два варианта: 1. Дебилы. Обычно не размножаются. 2.Ленин, Гитлер и им подобные. Злые гении, детей иметь Богом запрещено. |
||||||
lu_bi_myi | ||||||
Надо же ещё один верующий христианин. Волки это другой биологический вид вообще то. Уже не раз в науке критиковался прямой перенос данных исследований с животных на человека. Если бы я был дебилом вряд ли я это понимал. Деби́льность - самая слабая степень умственной отсталости при которой сохраняются механическая память и эмоционально-волевая сфера. Внимание очень трудно привлечь и фиксировать. Запоминание замедленно и непрочно. У них преобладает конкретно-описательный тип мышления, в то время как способность к абстрагированию почти отсутствует. Может быть ты ещё возьмешь паразитов, прочитаешь про них и напишешь диссер о поведении человека. Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 11-07-2009 - 01:35 |
||||||
PamellaSM | ||||||
Т.е. в Европе и Америке неграм и азиатам приходиться бороться за жизнь? А я думала они там все на пособиях сидят благополучненько...
Для нормализации демографической ситуации ребенков должно быть минимум двое ![]() И я сомневаюсь, что 5% наличие гомосексуалистов критически влияют на ситуацию.
Это как раз-таки нормальный процент. А в Москве их больше потому что с окрестностей съезжаются. Дебилы, как вы изволили выразиться, прекрасно размножаются, особенно сейчас, когда контроля нет. |
||||||
Sarita | ||||||
Да? А я так склонна скоррелировать это тем, что белые люди как раз с 70-80 гг начали продвигать в странах третьего мира всяческие гуманитарные программы, позволяющие выживать больше чем одному ребенку в семье... Например, бесплатная вакцинация.
Угу)) Год назад приехал знакомый из полугодичной командировки в одну из африканских стран... Сорри, там не борьба за выживание. Не буду озвучивать его пересказы, а то меня заподозрят в расизме. Но это уже давным-давно никакая не борьба. Это сообщение отредактировал Sarita - 11-07-2009 - 08:15 |
||||||
чипа | ||||||
А раньше видимо ... был?
|
||||||
Sarita | ||||||
Дебилы в медицинском понимании этого слова, чаще всего, действительно не могут размножаться. Трахацо - да. А с репродуктивной функцией там не все ровно. Хотя, канешн, от заболевания зависит. | ||||||
lu_bi_myi | ||||||
Уау, медецина говорите, и что она утверждает? Ну вы вероятно спец? Какой мед университет заканчивали? Каким врачом работаете? Или вам что - то опять знакомый рассказывал? Способность к размножению часто оценивают как отличительный признак живого знаете ли. Размножение-половой процесс, который обеспечивает обмен наследственной информацией и создает условия для возникновения наследственной изменчивости. В нем, как правило, участвуют две особи — женская и мужская, которые образуют гаплоидные женские и мужские половые клетки — гаметы. В результате оплодотворения, т. е. слияния женской и мужской гамет, образуется диплоидная зигота с новой комбинацией наследственных признаков, которая и становится родоначальницей нового организма. Медецина наничего нового не открыла. Всё остальное философия. Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 11-07-2009 - 09:42 |
||||||
гнусная_сволочь | ||||||
всё равно это девиации. каждой твари должно быть по паре. они дополняют друг друга. надо искать причину от чего это возникает, а не высчитывать процент. если эти проценты равны - может быть программа сбилась, и из этих равных процентов можно нормальные пары собрать???? сегодня много чего известно, если бы не было науки, мы бы многого не узнали, жили бы просто и наслаждались жизнью. предназначение у людей одно и тоже. прямая кишка всё равно для секса не предназначена, какое бы удовольствие это не приносило, и однополые пары всё равно не могут завести потомство. можно долго об этом говорить и бороться за права меньшинств. толко это ведёт в тупик |
||||||
гнусная_сволочь | ||||||
первое утверждение - да. все парные особи дополняют друг друга второе утверждение - нет. это только инфузории и им подобные. да и никто уже не помнит, что было изначально. то, что материал для постройки обеих особей одинаков это факт, но различия всё-равно есть. несколько лет назад читал, что какие-то там учёные нашли у мужчин матку, но она трансформировалась, но по очертаниям угадывается. да и клитор перерос в член. вот и сколько денег учёные потратили на то, чтобы это узнать? |
||||||
Sarita | ||||||
Это вы мне?)) |
||||||
lu_bi_myi | ||||||
Кто - то ещё использовал медицину в качестве доказательств? |
||||||
Kirsten | ||||||
Ребят, это дауны не размножаются. Совсем. А дебилы - сколько угодно. Кстати, несмотря на то, что дауны не размножаются, все равно их число во всех популяциях человека одинаково. Так что акция Гитлера по удалению всех даунов в Германии впустую прошла... их все равно то же число осталось. |
||||||
Kirsten | ||||||
Это не медицина ![]() ![]() ![]() |
||||||
Kirsten | ||||||
Это утвеждение из серии "По опросу, проведенному в интернете, сто процентов жителей страны имеют интернет".
Как??? ![]() Это сообщение отредактировал Kirsten - 11-07-2009 - 10:32 |
||||||
lu_bi_myi | ||||||
Я так понимаю медицина с биологией не дружит? Или биология противоречит медицине? Дауны и дебилы скорее предмет исследования психиатрии нежели медицины и биологии :) Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 11-07-2009 - 10:35 |
||||||
Sarita | ||||||
Дебильность — (от латинского debilis - слабый) самая слабая степень умственной отсталости, ; характеризуется низким уровнем абстрактного мышления, слабым волевым контролем поведения. При дебильности в условиях специального обучения во вспомогательной школе возможно освоение элементарных знаний, некоторых трудовых навыков.. (с) (Медицинская энциклопедия) Насколько помню двухгодичные курсы медсестер - это обозначение выраженности симптома. А вот причины симптома могут быть разные. В том числе, если вы, кроме учебника, полистаете что-нибудь ещё - то узнаете, что при различных поражениях мозга бесплодие может как наступать, так и не наступать. Просто потому что вырботка упомянутых вами половых клеток, способных к продуктивному делению, зависит в том числе, и от ряда разделов головного мозга. Усмеетесь... Но первое что делают при обследование на бесплодие - рентген головы ![]() Но это уже у нас какой-то жесткий оффтоп пошел. По сабжу. Я вообще не очень верю в категорию "зачем" относительно развития природы. Есть среди людей гомосексуальность - ну и ладно. Не вижу в этом ни большой проблемы, ни какого-то достижения. |
||||||
lu_bi_myi | ||||||
Спасибо за ликбез. Вот видите размножаются. Ну и в чём здесь связь с гомосексуальностью? Хотите сказать, что поражения центров головного мозга и ориентация связаны между собой? Есть какие-то данные? Вообще то, изучал анатомию и физиологию ЦНС, так что определённое представление имею. Двухгодичные курсы - это прекрасно, значит надежда на здоровое будущее России не потеряно. И хорошо что вы знаете о чём говорите. Про категорию "зачем". Да я вообще за то чтобы такие вопросы больше не обсуждались "зачем они нужны, для чего это нужно...какое у них предназначение" Есть и всё тут. И эти примеры с животными... к чему? Что этим хотят сказать, что овцы, свиньи, коровы...и т.д., и т.п. характеризуется тем же набором генов, отвечающих за сексуальное поведение что и у человека? Что, человек+свинья=общее потомство? Что вы согласны с этим? Да не думаю. Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 11-07-2009 - 11:21 |
||||||
....ламбада.... | ||||||
Было постановление, помоему минздрава, умственно отсталым женщинам в степени имбецильности, если она рожала, попутно трубы перевязывали. Сейчас мы гуманное государство да еще демографический кризис - нельзя, кто же рожать будет. А еще есть такая мысль, что благодоря нашему медиа быть геем или лезбиянкой - это просто такая мода. Вспомним проект "Тату". Это сообщение отредактировал Брунгильда - 11-07-2009 - 12:37 |
||||||
архистратиг | ||||||
с чего вы решили что природе нуна гомосексуальность?.. если на заводе по производству процессоров интел получается брак -значит он нужен фирме интел?.. а может брак неизбежен в силу сложности устройства и изменчивости условий?.. природа защитилась от таких бракованных модулей-лишив их возможности закрепить в потомстве брак.. а на заводе система контроля качества и потребитель выбраковывают деффектные процессоры.. вывод притянут за уши..есть другой взгляд на ситуацию.. который все прекрасно объясняет ![]() |
||||||
lu_bi_myi | ||||||
Уважаемая Брунгильда вопросы связанные с модой на геев и лесбиянок активно обсуждается архистратингом в Теме "Школьныйучитель гомосексуалист", там много разной чуши понаписано , если хотите можете заглянуть туда. Но насколько я знаю этого пользователя он и здесь поднимет подобный флуд. Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 11-07-2009 - 11:47 |
||||||
Sarita | ||||||
Ой таки спасибочки за корреляцию светлого будущего России от того, что я последних два года школы зубрила всякую всячину ![]() ![]() ![]() Но чет я не улавливаю смысла ваших претензий. В частности - физиологических аспектов гомосексуальности. Никогда меня этот вопрос не интересовал =)
А это я и сама постом выше написала. |
||||||
lu_bi_myi | ||||||
У тебя нет ни одних доказательств того, что люди с альтернативной с/ориентацией являются браком. Человек, если ты понимаешь не только секс. Тебе этого видимо не понять и это уже это твои проблемы. | ||||||
Sarita | ||||||
Хы)) я сама... с альтернативной для чисто гетеро ванилно ориентированных) И нигде гомо-ориентированных браком не назывла ![]() |
||||||
lu_bi_myi | ||||||
И что вы этим хотите сказать, что не посещали курсы медсестёр, ну и зря. Пошло бы на пользу. Школьная зубрёжка тож полезной бывает. Ну да и значит вас в этой теме заинтересовал исключителойно вопрос особенностей размножения умственно отсталых ...я так понимаю. Ясненько. |
||||||
kml | ||||||
Эталон мужской и женской особи включает влечение друг к другу для продолженя потомства и зашиты своей семьи . Отклонения есть ? Есть , значит уже брак . И ваши тупые отмазки что ненадо спавнивать животных и людей не катят . МЫ ЛЮДИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО СТАЙНЫЕ ЖИВОТНЫЕ , СО ВСЕМИ СТАЙНЫМИ ПОВАДКАМИ . И если в стае завёлась бракованая особь её изгоняют из стаи . |