ваша реакция на подобный факт |
||
Всего голосов: 0 |
lu_bi_myi | ||||||||
Ну, подростки пока ещё школу посещают (так что в школе). Когда я писал о начальных классах, то имел в виду, что в них дети действительно поверят всему, что не скажет учитель. У ребёнка нет собственного опыта. Всё что он имеет - опыт родителей и его первого учителя. Но вопросы сексуального характера они вряд ли способны осознать, не тот гормональный фон. За то способны понять подростки. И пропагандой является всё то что существует, характер и сила которой не имеет никакого значения, поскольку "существует, а значит возможно". Существует мужчина и женщина объективно - оба обладают привлекательностью, решение происходит не глядя на окружение (вопреки ему, по собственному влечению - это ведь биология), а на объект сексуальной привлекательности. Не знаю чего ещё добавить. | ||||||||
Канопус | ||||||||
Вам видимо кто-то её привил?? Как смените - расскажете.
Скажите, а вы вот стали натуралкой потому что Вам это пропагандировали? Типа, "Ирочка, смотри - вот член, он красивый, он тебе нравится..." Так что ли? Или что-то такое пропаганда? Хоть убейте - не понимаю... ![]()
А вы много в своей жизни видели секс-меньшинств? Если ДА, то расскажите - как они демонстрировали свой "образ" жизни. ![]() |
||||||||
дамисс | ||||||||
Позовльте частично ответить за Iren'Ka Преподавание в школе подразумевается и основывается на основном базисе отношений М и Ж, сюда даже входит питание в столовой(просто я немного в курсе этих обоснований и рекомендаций) |
||||||||
дамисс | ||||||||
Позовльте частично ответить за Iren'Ka Преподавание в школе подразумевается и основывается на основном базисе отношений М и Ж, сюда даже входит питание в столовой(просто я немного в курсе этих обоснований и рекомендаций) |
||||||||
Канопус | ||||||||
Ну вы вобщем-то ни на что не ответили... ![]() |
||||||||
lu_bi_myi | ||||||||
Задалбала меня эта тема "Все геи уроды, мы нормальные, а вас вешать надо!!!!" больше писать ничего в этой Теме - "школьный учитель-гомосексуалист или педофил (блин мне никогда не разобрать)", в подфоруме "ТИПА СЕРЬЁЗНЫЙ РАЗГОВОР" не собираюсь, думайте, что хотите у вас на это есть право. Последнее скажу по поводу понимания чувств окружающих (да... а ведь все так и стремятся понять чувства геев): человек существо сугубо эгоистичное и неспособное встать на позицию другого - факт, проверено жизнью. Понятие "парад" неверное, это что-то из бразилии - перья, да голые задницы, в России такого не было. У нас логичнее это назвать "гей митинг" что ли (тоже не совсем то). А организуется он не потому что любители однополого секса собрались в одном месте и решили устроить у всех на глазах групповушку, компенсируя при этом "комплекс неуверенности в своей правоте" - это было бы действительно ненормально. А потому что права граждан, которые как и все платят налоги, нарушаются. Церковь открыто призывает к уничтожению "садомитов" (хотя знают что садом и гоммора были уничтожены по другой причине), и после этого "ни убий", родители геев подростков лишают их крова (хотя по закону должны о них заботиться), не разрешены однополые браки ( как и усыновление или удочерение) и многое другое. А почему натуралы могут в открытую демонстрировать свою привязанность, а меньшенства нет? Я против педофилии,но не хочется чтобы геев смешивали с ними. Прощай "серьёзный разговор" или как там написано... Наверное моими пальцами управляет "сатана" и я пишу бред - поэтому вы просто обязаны мне не верить... задолбало!!!! Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 07-07-2009 - 23:53 |
||||||||
чипа | ||||||||
Специально почитала темы на Лесби и Гомо форумах об сосзнании собственной ориентации. Никто и нигде вроде бы ни разу не написал о том, что взял пример в кого-либо. ИМХО это внутренний процесс , глубоко интимный для каждого. осознание своей необычности и поиски своего места , своего круга, выстраивание отношений с родителями - все это каждый человек проходит сам... Сначала самостоятельно, в одиночку. И никакие учителя не смогут переориентировать человека. Другое дело, в случае явной демонстрации своих сексуальных наклонностей ( а как это вообще может выражаться в рабочее время? Геи- они от женщин учитилей . что шарахаться должны?) и пропагаде соего образа жизни, это может вызвать интерес и желание попробовать... | ||||||||
Канопус | ||||||||
Вот именно. И родители у нас сплошь натуралы, и учителя... однако... кто всё-таки нам энто дело напропагандировал))))) ![]() |
||||||||
дамисс | ||||||||
Старался ответить Вам по вопросу пропаганды "натурализма". |
||||||||
Эрт | ||||||||
Есть научное мнение. А доказывать, что земля плоская - дикость и варварство. Хотя, конечно, можно на эту тему высказываться, но это, как минимум, смешно.) Конечно оффтоп, но в очередной раз убеждаюсь в необходимости преподавания основ сексологии хотя бы в старших классах. Безграмотность в этом вопросе колоссальная. ![]() Это сообщение отредактировал Эрт - 08-07-2009 - 09:09 |
||||||||
Join_me | ||||||||
Если этот преподаватель выглядит как нормальный мужчина и вцелом нормальный человек, то ничего отрицательного в этом не вижу, ведь его гомосексуальность не будет отражаться на обучении детей? Скажу более, если он нормальный человек, то вряд ли вообще кто-то задумается о его ориентации. Но если этот человек ходит, виляя задницей, вызывающе выглядит и разговаривает в манере "прааативный", то, естественно, любому родителю это не понравится. Я бы просто поговорила с директором школы, ну или в крайнем случае, перевела бы ребёнка в другую. |
||||||||
GOTOFF | ||||||||
Конечно да. Родители в детстве рассказывали что такое семья, что мальчик должны любить девочек, что девочки должны любить мальчиков, и когда они вырастают, то играют свадьбу, а потом у них рождаются дети. То есть прививали модель семьи еще с детства, я думаю у многих так. Поэтому примирятся со своей гомосексуальностью или бисексуальностью довольно тяжело, когда тебе навязывают, что натуральные отношения - единственная норма. |
||||||||
Дужка | ||||||||
Мне кажется стоит разделяь, аморальное поведение и сексуальную ориентацию. | ||||||||
архистратиг | ||||||||
как умно... какая разница сколько натуралов на белом свете?. куда важнее сколько их в информационном пространстве.. а зачем специалисты получают деньги?.. очень наглядно-инстинкт быть успешным-и нуно создать образцы успеха.. моно шахтеров и слесарей с комбайнерами.. моно ученых и мыслителей (принцип по заслугам).. а собсно нафиг?-лучше по половой ориентации-и все богатые и влиятельные люди окажутся педерастами и лесбиянками... и обсуждать проблемы голубо-розового мира.. сериалы и фильмы-зная что чел ассоциирует себя с главным героем.. и конечно добряки чудаки олицетворяют собой все хорошее а брутальные мачо фашисты и гомофобы.. а ты не слушаешь ни учителей ни ролдителей-ты особенный ..ты слушаешь гей пропаганду. ты знаешь истину а что могут сказать лузеры родители? у них даже нет майбаха.. а гомосексуалисты все гламурные и богатые из под ножа пластического хирурга и стоматолога -через бутик и фитнесс центр.. ясный пеньь что гоблины рабочие имбициллы и алкаши бледно смотрятся на голубовато розовом фоне ивана дулина че ты тут умничаешь? ![]() ну и контрольный тебе вопрос-а что делать с 90% неудовлетворенных теток? Это сообщение отредактировал архистратиг - 08-07-2009 - 18:36 |
||||||||
архистратиг | ||||||||
я не читал это гениальное произведение маркса.. но я уверен что ничего нового в его философских выводах нет.. дело не в меньшинстве или большинстве.. вопрос в организованности.. и рубят фишку правители или продаются.. например принять 10-15 законов и...весь замок из песка рухнет-но все не так просто.. если большинство действуещего поколения живет в масштабах своей жизни то организация может действовать в масштабе 100 и 1000 летий.. фраза время ничто-важна жизнь (с).. говорит о многом.. и территориально личность ассоциирует себя в силу инстинктов с родиной ( а это все же при всем величии не весь мир))) а организация наиболее эффективна при международном масштабе своих реализаций. именно поэтому организованное меньшинство имеющее план на 10-200 лет всегда в выигрыше здесь маркс как всегда не о том гутарит но эволюция действует в масштабах даже не 100000 лет что не подконтрольно никакой организации..а 1000000 лет.. так что эволюция выиграет и золотой миллиард вымрет быстренько.. за собой бы не утащил весь мир. ![]() |
||||||||
Чумной зомбак | ||||||||
Научное мнение, он и есть мнение, а не научный факт. Разница большая. Сексология в школе? При нашем менталитете это невозможно. |
||||||||
Эрт | ||||||||
Небольшое уточнение. При вашем... ![]() На самом деле тема несколько пустопорожняя. Как учили, так и учат. ![]() |
||||||||
M-S | ||||||||
Критерий цивилизованности общества - градус толерантности. Пока в России цветет гомофобия - не быть нам страной XXI-го века, а быть замшелым изгоем. |
||||||||
архистратиг | ||||||||
аесли расцветет толерантность то до 22 века россия не доживет ![]() |
||||||||
Эрт | ||||||||
Взгляд со стороны: Все люди реагируют адекватно, но кучка регулярно постящих на Мясе, по всей вероятности, бездумно выкрикивает человеконенавистнические клише. Это не дискуссия, это клоунада. ![]() Мы оценили. ![]() ЗЫ ![]() |
||||||||
Пятачек | ||||||||
правда глаза режет? |
||||||||
Канопус | ||||||||
Чья правда? Кстати, можете у себя в глазу брёвна поискать...
Что, боитесь геем стать?? ![]() |
||||||||
чипа | ||||||||
Не, просто "Узнаю брата Колю..." -))) Режет глаз и ухо суждения напечатанные раньше, чем они осмысленны... Вернее они осмысленны совсем другими, а напечатаны автоматом этими... п о привычке.. Примерно так же строили первые особняки из красного кирпича на Рублевке с трехсетровым забором и колючкой под точишком сверху... Чтобы вид из окна был привычным. знакомым...-))) |
||||||||
M-S | ||||||||
«Большинство русских мужчин гомофобы из-за того, что в русском уме очень сильны метастазы криминального кодекса чести. Любой серьезный человек, чем бы он ни занимался, подсознательно примеривается к нарам и старается, чтобы в его послужном списке не было заметных нарушений тюремных табу, за которые придется расплачиваться задом. Поэтому жизнь русского мачо похожа на перманентный спиритический сеанс: пока тело купается в роскоши, душа мотает срок на зоне». © |
||||||||
архистратиг | ||||||||
дискуссия? ты свою пропаганду называеш дискуссией?.. а мы контрпропагандой занимаемся.. чего с тобой дискутировать то?.. геем стать..о как! ты же утверждал что это биология..(врожденное) ан выходит что нет -это результат пропаганды?.. так как все таки?-поясни!.. собсно если ты гриш о врожденном гомосексуализме а не ситуационном .. то собсно я согласен.. разница во взгляде на перспективу мутаций.. природа сама решила этот вопрос..вымирание-оцека которая не нуждается в комментариях. у природы одна цель-эаолюция .. с этой точки гомосексуализм тупик..брак.. потерянный генофонд...и опасный.. |
||||||||
Канопус | ||||||||
Я от своих слов и не отказываюсь.
Я в эволюцию не верю. Скажите, а бесплодные натуралы - это тоже брак? ![]() архистратиг, тут тема вобщем-то про учителей-гомосексуалистов... Да и "дискутировать" с тобой - только клаву насиловать. |
||||||||
Boxxxter | ||||||||
Лучше уж клаву, чем..... ![]() А если без приколов, то пусть будет геем, только не надо это афишировать, так абсолютно всё равно, какой он ориентации (лишь бы был хорошим учителем и не изврашенцем) |
||||||||
Lokust | ||||||||
Канопус, со стороны этот спор выглядит как спор с клаустрофобом о том, что в лифте ездить совершенно безопасно. Ну паранойя у него, ну ничего ты не поделаешь, просто пожалей и игнорируй. |
||||||||
архистратиг | ||||||||
изнасилуй Клаву-может измениш свой взгляд на мир ![]() по существу- есть много чего во что ты не вериш-но от этого то во что ты не вериш не перестает существовать..так что это ваще не аргумент. Я в эволюцию не верю.(с) а бесполодные гетеро не маскируются идеологически-они сами знают что брак.. да и гомосексуалисты в курсе..(и насчет себя не заблуждаются) что бы ты тут не клацал по клаве.. а по поводу учителей-гомосексуалистов.. 1. это особый взгляд на мир..со своей системой ценностей-что наглядно выявилось в теме.. а система ценностей это не модуль который моно обесточить от 8;00-13:00 а потом вечером активизировать.. и не оказывать вляния на носителя такого "дара" не может.. а в школе что учителя делают? а? читают по учебнику? дают знания? и личным примером не воспитывают малышей? учитель черчения педераст не может избавиться от своей любви к прекрасным юношам-и быть объективным... а девушки у него вызывают отвращени.. и почему ты уверен что маленькие звереныши не чувствуют этого? педеораст пахнет просто по другому.. почему ты решил что человек это мосх? а химию тела куда? в скафандре преподавать будет? а это скажем технический предмет-а есть предметы -цель которых вырастить гражданина и мужчину и женщину.. в школе заклвдывают систему координат-что такое хорошо что плохо.. и педераст или лесбиянка имеют свой-отличный взгляд по этим вопросам.. что ты вот тут доказал своим поведением.. собсно -вот об этом и идет речь.. не сбивай здоровые организмы.. неси свое счастье интимно-не заражай своим уродством (а это факт биологический) детей.. собсно вот как то так |
||||||||
чипа | ||||||||
Следуя этой логике . учитель натурал должен испытывать стойкую неприязнь к юношам... Конкуренты, однако -))) Как учитель истории, например, может сексуально ориентировать подрастающее поколение? Или физики...? да и литературы ... Если учесть, что подавляющее большинство учителей женщины, то они неминуемо общаются друг с другом, возможно пьют чай. беседуют, смеются... И что - это лесбийский пример? |
||||||||
lu_bi_myi | ||||||||
Зря заглянул сюда, обещал не писать... Термин эволюции заимствован я так понимаю вами из биологии и генетики (в смысле филогенеза), который характеризует процесс биологического развития популяции в целом. То есть вы признаёте что гомосексуальность генетически обусловленная черта, а значит наследуемая. Конечно, вы можете мне рассказать о фенотип средовых отношениях обуславливающих появление определённого типа поведения. Но дело состоит в том, что фенотип формируется на основе генотипа. То есть если нет генетически основы, то гомосексуальное поведение не возникнет. Тогда о какой такой пропаганде гомосексуальности вы говорите? Коли это всё наследуется, а человечество прошло путь своего развития не одно тысячелетие (а с\меньшинства были всегда) и не вымерло, значит процент геев\лесбиянок постоянен. Зачем пропаганда – геев больше не станет. Здесь уже задавался такой вопрос, а может ли взрослый человек сменить ориентацию был дан ответ что «нет». Поднимался вопрос о том, что не надо вилять на детские неокрепшие умы… оглянитесь, где вы находитесь…на форуме, где открыт доступ к материалам сексуального характера (т.е., детям до 18). Опять-таки какая пропаганда на форуме? Нет здесь детей, а у взрослых уже сложилась сексуальная ориентация – кого на форуме мы хотим совратить? Гетеросексуалам жить в России проще …какая пропаганда? И что такое ситуативный гомосексуализм – это что когда нетрезвый гетеросексуал трахает всё что движется и шевелиться (когда только пьян, а так ни-ни). Ну, знаете, это алкоголизм. Гомосексуальность – это характеристика поведения, основанная на устойчивом влечении к представителям собственного пола, какая ситуативность???? То, что геи \ лесбиянки брак – это ложь. Ни один психологический тест не определил никаких отклонений в психике меньшинств, всё находиться в пределах нормы, как и у гетеросексуалов. Среди геев\лесбиянок не только преподаватели, но и программисты, спортсмены, учёные в том числе и врачи, спасающие таким как вы жизни. Мутация инстинкта размножения, ведь он генетически обусловлен, наукой пока не установлена - у геев и лесбиянок знаете бывают дети. Потомство, воспитанное в однополой семье, не демонстрируют никаких отличий в развитии по сравнению с детьми, выросшими в гетеросексуальных семьях. Наука не выявила никаких отклонений. Да и спешу так же вас огорчить - каждый человек имеет свой уникальный и неповторимый запах. И процесс преподавания и обучения не зависит от обонятельных способностей как преподавателя, так и его учеников, таких зависимостей не установлено. Но мыться конечно следует. Что вы называете антипропагандой... то, что в теме «Учитель – гомосексуалист» утверждается," все гомосексуалы педофилы"? Это не правда и я уже об этом писал, в основном педофилами являются гетеросексуалы имеющие, жён и детей. Если бы люди имели об этом представление то многие совратители малолетних не оказались безнаказанными. Да и всё о чём ты заявляешь - это ни на чём не основанная чушь. ЗЫ.И оскорбления на форуме по моему запрещены правилами. Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 09-07-2009 - 21:07 |
||||||||
Iren'Ka | ||||||||
вот почему, когда человек выступает против гомосексуализма, то его сразу пытаются обвинить в латентном гомосексуализме? ![]() |
||||||||
M-S | ||||||||
На воре шапка горит. ![]() |
||||||||
архистратиг | ||||||||
ващет мы как раз и обсуждаем учитель педераст.. а что он здесь чтоли преподает? это кто такой? а в школах дети до 18 лет учатся.. и % гомосексуалистов в природе не отображает % их в структурах управления.. или в сфере культуры искусства и обучения.. было бы их та м1 на 100 чел и нет проблем.. вся хитрость что они организованно конкурируют с одиночками а это уже другие игры.. вот про эволюцию было хорошо когда всякие научные слова были .. а потом финт про пропаганду.. и о ситуативности тоже хорошо-де в тюрьмах и в армии это не влияет никак? и поэтому в армию нуно гомосексуалистов это уже к эволюции не имеет никакого отношения это оргдеятельностные финты. и про ученых и врачей тоже красива..только с чего бы вдруг? чтобы отвлечь от темы? учитель гомосексуалист? и пассаж о детях выросших в однополых семьях ваще шедевр -не обнаружено де никаких отклонений? кем и каких? а вот в судах адвокаты любят давить что убийца вырос безотцовщиной и нуно простить жертву обстоятельств.. а собсно в чем тут оскорбление то? кого оскорбили и как? эти ребята вроде как гордятся что они педерасты и лесбиянки.. или стесняются? а почему ? |
||||||||
архистратиг | ||||||||
да и человек (тем более такие высокоинтеллектуальные что придумывают гей культуру гей эстетику гей ценности и презирают идьётов гетеросексуалов-быдло де) не существует вне парадигмы или систем ценностей.. и гомосексуалисты в своих поступках и целях детерминированны ..и не могут отделить свою культуру от преподавания в школе.. дикарь съедающий птичку в фильме оказавшись в париже не может себя вести иначе.. или учитель-прикидывается? изображает из себя нормального? маскируется? штирлиц такой среди фашистов? а? двуликий янус? не может он быть таким же как обычный человек-он чужой.. как диаспоры не желающие ассимилироваться.. только это не этническая диаспора а культурно сексуальная.. не нуно замалчивать этот аспект проблеммы.. а то разорались-права гомосексуалистов!!! а права детей всем по барабану? и их родителей? а? |