| QUOTE (архистратиг @ 29.06.2009 - время: 13:00) |
| логика железная -если педик значит отличный врач и суперпедагог.. с чего это вдруг?.. |
Да... логика железная....
| QUOTE |
| единственное что отличает педика учителя это что у него яйца болтаются между ног.. |
Ога, все учителя с яицами - геи
| QUOTE |
| представим себе ситуацию -деффективные детали ведут борьбу за право быть установленными в изделия-они же тоже элементная база... |
Правильно, девективными деталями, конечно, можно считать еще и еверев, и папуасов новой гвинеи, да и вообще, ясно же, что все недеффективные детали - светлокожи, блондинисты и голубоглазы. И женщина должна свое место знать - Кухня, Дети, Церковь.. Уфф... обыкновенный фашизм.
| QUOTE |
| но почему учитель(словото какое ) может быть и педиком-потому что педикам обидно.. поэтому чтоли? |
Ога, а еще учитель может быть бурятом, потому что обидна бурятам. И еще, (вот что уж самое жуткое!) учитель может быть буддистом, потому что буддистам ой как тоже обидно...
| QUOTE |
| вам пофиг кем вырастут дети?.. а потом начнутся визги про какуюто природную таинственную жизненную силу нигеров и дикарей... женщины плачут от недоё....нервные и ПМС их сводит с ума.. раз в педике нет мужского агрессивного пассионарного заряда -он не дает нашим детям становится нормальными мужчинами -которые себя уважают СЕБЯ а не првава пидарасов |
Ну, учитывая "нигеров и дикарей"... ппц. такую дикость впервые вижу. Откуда вылезло? Почему Вы, хм... уважаемый, считаете что в геях нет этого - агрессивного заряда? Почему вы думаете будто бы учитель гей не даст детям стать "нормальными мужчинами?" Чтобы иметь право уважать себя, надо найти в себе силы и начать уважать права других людей. Вне зависимости от их убеждений и предпочтений. ВОТ ЭТОМУ настоящий учитель и должен научить.
| QUOTE |
| нет ребяты --ваше дело проигрышное.. миллионы лет эволюции не победить пропагандой.. |
Проигрошное как раз ВАШЕ дело. Проигрошное и не один раз.
Мы уйдем в партизаны,
В глухие леса,
И будем пускать
Под откос поезда.
Пусть объявят облавы,
Пусть загонят в барак,
Я не сдамся – погибну
За радужный флаг.
Я уйду в партизаны,
В глухие леса,
В болотах и норах
Ищите меня.
А найдете – стреляйте,
Хоть в спину, хоть в лоб,
Только радужным флагом
Накройте мой гроб.
Это сообщение отредактировал fon Rommel - 02-07-2009 - 08:44
В противном случае я вообще никогда не узнаю о его сексуальной ориентации. Да и не очень мне это интересно. Гораздо интереснее его педагогические способности.
| QUOTE (чипа @ 02.07.2009 - время: 11:04) |
| Еще раз почитав тему пришла к такому выводу , я бы не хотела, чтобы учителем моего ребенка был человек нетрадиционной ориентации, активно демонстрирующий свои сексуальные наклонности в школе, упоминающий о них. ( Про бурятов, негров, еврееев, а также толстых и хромых мы в эитой теме вообще не говорим). В противном случае я вообще никогда не узнаю о его сексуальной ориентации. Да и не очень мне это интересно. Гораздо интереснее его педагогические способности. |
Что значит активно демонстирующий? Безусловно, учитель не должен свою личную жизнь обсуждать с учениками, однако скрывать и делать из этого какую-то страшную тайну?! Что измениться от того, что вы будете знать, что один из учителей вашего ребенка гей? натурал? любитель группового секса? Ну, у каждого свои предпочтения. Куда важнее какой он педагог.
И почему же не поговорить о бурятах? Разницы никакой. Просто обычно все начинается с геев, а заканичвается бурятами.
| QUOTE (fon Rommel @ 29.06.2009 - время: 20:36) |
| Мне, как пользователю, отвратительны и содержание, и форма твоих сентенций. И если с содержанием я, уже как модератор, вынужден мириться именно в силу вольтеровского постулата, то с формой, в которую оно тобою облекается, я мириться не намерен. DIXI. |
во как замечательно. Значит когда тех людей которые не разделяют восторгов по поводу гомосексуализма называют фашистами, извергами и т.д с этим мириться можно. И сие действие Вам как пользователю не противно. когда сжигают чучело гомофоба это тоже вроде как нормально. Так по вашему получается?
| QUOTE (Хотен @ 02.07.2009 - время: 14:53) |
| однако скрывать и делать из этого какую-то страшную тайну?! |
правильно. можно еще подробно объяснить что это такое. Факультатив организовать для расширения познаний у учеников.
| QUOTE (Хотен @ 02.07.2009 - время: 05:40) |
| Да... логика железная.... |
Нормальная логика.
| QUOTE |
| Почему Вы, хм... уважаемый, считаете что в геях нет этого - агрессивного заряда? |
потому как он не был бы в таком случае геем.
| QUOTE |
| Почему вы думаете будто бы учитель гей не даст детям стать "нормальными мужчинами?" |
Для этого ему надо быть не геем а нормальным мужчиной.
| QUOTE |
| Чтобы иметь право уважать себя, надо найти в себе силы и начать уважать права других людей. Вне зависимости от их убеждений и предпочтений. |
Одна и та же песня "Нас должны уважать за то что у нас другая ориентация. Мы геи и поэтому заслуживаем уважения." А статью за мужеловство не заслуживаете и лечение в дурдоме?
| QUOTE |
Мы уйдем в партизаны, В глухие леса, И будем пускать Под откос поезда. . |
Это призыв к проведению террактов?
Это сообщение отредактировал Пятачек - 03-07-2009 - 02:19
По поводу вашей откровенной ненависти к людям, отличающимся от вас. Это, думаю, как раз и требует и статьи и лечения.
Понравится вам это?
Думаю, нет.
Так почему же геи должны быть такими, каким вы хотите? Они вам ничего не должны и имеют право на свою личную жизнь. И уж тем более, если это нормальные люди, никого не принуждают, не насилуют, не совращают и т.д. не заслуживают статьи и лечения в дурдоме.
Обыкновенный фашизм ваши посты.
| QUOTE (Пятачек @ 03.07.2009 - время: 02:02) |
| Значит когда тех людей которые не разделяют восторгов по поводу гомосексуализма называют фашистами, извергами и т.д с этим мириться можно. И сие действие Вам как пользователю не противно. когда сжигают чучело гомофоба это тоже вроде как нормально. |
Вы запутались не в трех, а даже в двух соснах. Не "разделять восторгов" по поводу гомосексуализма вы имеете полное право и за это вас никто не осудит. НО! Как только вы начинаете призывать ущемлять гомосекуалов в каких-либо правах, например отказываете им в праве работать учителем, вы поступаете, как ФАШИСТ. Как только вы позволите себе заикнуться о лечении гомосексуалов в дурдоме или об их уголовном преследовании, то вы снова поступаете, как ФАШИСТ.
Гомосексуалы точно такие же люди, как и натуралы. Их сексуальная ориентация не является ни болезнью ни отклонением в психике. Так считает современная наука. Вы считаете иначе. Это ваши проблемы. Ваше мнение основано на ваших личных заблуждениях по поводу гомосексуалов.
Пример ваших заблуждений:
| QUOTE |
| потому как он не был бы в таком случае геем. |
Вы очевидно полагаете, что все геи это жеманные фрики, вроде Моисеева. Значит, вы просто не понимаете, о ком говорите и кого призываете сажать в тюрьму. Большинство геев вообще ничем не отличается от натуралов. Ни внешностью ни поведением. И "мужского пассионарного заряда" у них не меньше, а пожалуй, что и побольше будет. И есть куча примеров и из истории и из современности. Самый известный исторический пример это уже упоминавшаяся мной армия Спарты.
Армия Спарты одна из самых эффективных и боеспособных армий всех времен и народов. И состояла она поголовно из гомосексуалов. И по свидетельству историков, именно этим обязана своей непобедимостью. А вы наивно думали, что у спартанцев маловато было "мужского пассионарного заряда"?
Рыбка по имени Ванда
Смотрите, сколько пафоса. Такая ярая защитница гомосексуалов. А ведь совсем недавно пламенно цитировала одиозную Дилю, активистку антигомосексуального движения в России. Я вам совет дам, вы другой раз цитируйте прямо из доктора Геббельса или из активистов современных фащистких направлений. Там еще и похлеще цитатки будут, чем у этой горе-докторицы, сторонницы "лечения" гомосексуалов.
2. Я свою позицию обозначила в теме толерантность. И между прочим, Д.Еникееву я цитировала по поводу гомосексуальных экстремистов (не догадываетесь, о ком я говорю,а?), а отнюдь не поводу всех геев и лесбиянок. И отнюдь не все позиции Дили я разделяю. И среди геев и лесби есть нормальные, достойные люди, а есть хамы, подонки и негодяи. Равно как и среди гетеро и би. Только вы это понять не способны.
3. Я в посте, обращенном к Пятачку, я говорила как раз о нормальных геях и лесбиянках.
Если это хороший, достойный человек, прекрасный учитель и хорошо относится к детям, то его/ее сексуальная ориентация не важна. Даже если это гей, но он соотвествует этим требованиям, то никакого вреда детям, их личностному и сексуальному развитию он принести не может. ИМХО.
4. Историческая справка - воины Спарты
вступали и в отношения с женщинами тоже, так что они были скорее бисексуалами. Пусть и не все, но многие.
| QUOTE (Рыбка по имени Ванда @ 03.07.2009 - время: 07:04) |
| цитировала по поводу гомосексуальных экстремистов (не догадываетесь, о ком я говорю,а?) |
Геи-экстримисты это наверно те, кому не нравятся, когда их называют уродами и призывают лечить в дурдоме?
| QUOTE |
| . Историческая справка - воины Спарты вступали и в отношения с женщинами тоже, так что они были скорее бисексуалами. Пусть и не все, но многие. |
Нельзя быть такой дремучей, ну нельзя же. Читайте Платона, только не требуйте ссылок на его сайт, он умер. Возьмите в библиотеке книжку.
Если гей трахнул тётеньку он не становится бисексуалом. Сексуальная ориентация определяется не по факту полового траха с партнером того или иного пола. Сексуальная ориентация определяется ВЛЕЧЕНИЕМ.
Если я по пьяни в бессознательном состоянии перепихнусь с мужиком, то не стану бисексуалкой, избави Б-г от такой напасти.
Это сообщение отредактировал драчливый бучик - 03-07-2009 - 07:29
Ага, по-вашему, все мужчины в Спарте были геями, а женщины-лесбиянками? Не думаю. Часть, конечно, была, но это отнюдь не значит, что все мужчины Спарты могли испытывать влечение только к мужчинам и любить только мужчин.
Платон мог писать о своем мнении, а оно, как известно, не критерий истины. Во, всяком случае, бисексуальность известна в обществе с давних времен.
Ну и почему вы не верите в бисексуалов, а? Я к, примеру, би. Зайдите на наш форум. Среди би есть много таких, которые с удовольствием переспят как с девушкой, так и с парнем. И что в этом плохого?
Хотя мы отклонились от темы, тема то не об этом.
Драчливый бучик, Вам важна или нет ориентация учителя, который будет учить вашего ребенка? его пол? интересно просто узнать.
| QUOTE (Рыбка по имени Ванда @ 03.07.2009 - время: 03:33) |
| Пятачок, по поводу статьи и лечения в дурдоме, может быть, Вам это на себя примерить, а? По поводу вашей откровенной ненависти к людям, отличающимся от вас. Это, думаю, как раз и требует и статьи и лечения. Понравится вам это? Думаю, нет. Так почему же геи должны быть такими, каким вы хотите? Они вам ничего не должны и имеют право на свою личную жизнь. И уж тем более, если это нормальные люди, никого не принуждают, не насилуют, не совращают и т.д. не заслуживают статьи и лечения в дурдоме. Обыкновенный фашизм ваши посты. |
Согласен с постом.
"Нормальный мужчина" не пребывает в ксенофобном угаре. Он нормально живёт прежде всего, а не разжигает ненависть вокруг себя, причём не понятно для чего. От такого мировоззрения опасности больше, чем от педофилии. В таком взгляде кроется одна из основных опасностей для будущего нашего общества.
| QUOTE (Пятачек @ 03.07.2009 - время: 03:18) | ||||||||||||
правильно. можно еще подробно объяснить что это такое. Факультатив организовать для расширения познаний у учеников.
Нормальная логика.
потому как он не был бы в таком случае геем.
Для этого ему надо быть не геем а нормальным мужчиной.
Одна и та же песня "Нас должны уважать за то что у нас другая ориентация. Мы геи и поэтому заслуживаем уважения." А статью за мужеловство не заслуживаете и лечение в дурдоме?
Это призыв к проведению террактов? |
1. Факультатив бы не помешал. Учитывая ту дремучесть с которой приходиться периодически сталкиваться... впрочем это общая дремучесть, она не только в области секса...
2. Вы вообще знаете что такое логика?
3. Еще раз о мужественности....
| QUOTE (Афиней @ Пир мудрецов) |
| Так спартанцы осуществляют жертвоподношения богу Эросу перед воинами, выстроенными для боя, потому как полагают, что их спасение и победа зависят от дружбы между мужчинами, стоящими в строю… И опять, так называемый Священный отряд в Фивах состоит из любовников и их избранников, проявляя таким образом величие бога Эроса в том, что бойцы отряда избрали погибель со славой перед невзрачной мизерной жизнью |
4. Не уважать кого-бы то ни было, а уважать чужие права. Вас никто не просит уважать, скажем негров, евреев или бурят. Но права их вы уважать обязанны, в противном случае ваше место за решеткой.
5. Насилие порождает насилие... если меня будут пытаться лечить или уголовно преследовать из-за моей ориентации, или из-за того, что я русский, или, потому чтто я христианин, или потому, что я на последних выборах не пеоддержал правящую партию... мне останеться только уйти в партизаны. В конгце концов у нашей страны есть опыт борьбы с фашиствующей сволочью.
Куда делась наконец Римская империя? Какая интересная историческая закономерность получается, как только общество становиться толерантно к гомосексуализму, гомосексуализм подобно раковым метастазам это общество и пожирает. Зато соблюдаются права секс меньшинств. Так может, ну их, права эти. Все почему то свято помнят о своих правах и готовы отставивать. Вот даже стихи про радужный флаг такие проникновенные приводят. А о том что права подразумевают под собой еще и обязаности это как то стыдливо забывается. И о том что обязаности намного больше и важнее прав.
если следовать вашей логике то давайте еще соблюдать права педофилов. А чего, они тоже люди. Ну немного отличаются, но тем не менее у них тоже должны быть права, а их в тюрьму сажают.
А насчет насилия, то если индивидум противопоставляет себя обществу, то какая реакция должна быть у общества?
| QUOTE (Пятачек @ 04.07.2009 - время: 12:01) |
| Только позвольте поинтересоваться, а где она, эта Спарта? Где античная Греция? Куда делась наконец Римская империя? Какая интересная историческая закономерность получается, как только общество становиться толерантно к гомосексуализму, гомосексуализм подобно раковым метастазам это общество и пожирает. |
Ой.... Ой, ну не могу... А вот еще интересный факт. Все поголовно люди, евшие в 19-м веке огурцы УМЕРЛИ! Вы представляете? Все поголовно! Отсюда, по вашей логике следует вывод, что огурцы СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫ!
Вы знаете, что обычно подводит гомофобно настроенных людей? Историческая безграмотность. Греция как государство никуда не делось. Где-то во втором веке до н.э. (если я правильно помню) их завоевали римляне. По вашей логике, одних пидарасов завоевали другие пидарасы, более пидарасистые. И до тех пор, пока не распространилось христианство с его антигомосексуальными постулатами, у них там все было хорошо. Но вот стоило гомофобной морали взять верх, как Римской империи постепенно пришел конец. Император Константин, первый принявший христианство и перенес столицу из Рима. Тут империи кирдык и наступил.
Вывод: гомофобная мораль привела к закату античной цивилизации. А расцвет античности в точности соответствует расцвету лояльности к гомосексуализму.
Кстате, в царской России гомосексуализм уголовно не преследовался. И история досоветской России насчитывает несколько веков. А в СССР уголовная статья была. И государство это просуществовало всегото 70 лет. По историческим масштабам вообще ничто. Делайте выводы, что бывает с гомофобными государствами.
| QUOTE |
| А о том что права подразумевают под собой еще и обязаности это как то стыдливо забывается. И о том что обязаности намного больше и важнее прав. |
И что? Какие такие обязанности стыдливо забыли гомосексуалы? Налоги мы платим точно так же, как и натуралы.
| QUOTE |
| если следовать вашей логике то давайте еще соблюдать права педофилов. |
Это по вашей логике нужно соблюдать права педофилов. А по нашей логике их следует подвергать уголовному наказанию. Поскольку они нарушают закон. Это раз.
А два это то, что педофилия это парафилия, психическое отклонение. А гомосексуализм психическим отклонением не является, парафилией так же не является. Гомосексуализм это сексуальная ориентация, наравне с гетеросексуальностью.
Надеюсь, вы сами отыщите в интернете признаки и отличия парафилий и сексуальной ориентации.
| QUOTE |
| А насчет насилия, то если индивидум противопоставляет себя обществу, то какая реакция должна быть у общества? |
Каким образом индивидуум противопоставляет себя обществу? Наоборот, мы хотим как все иметь право заключать браки. Какое ж тут протипопоставление?
И надеюсь, пример со Спартой убедил вас, что у геев ничуть не меньше "мужского пассионарного заряда".
Это сообщение отредактировал драчливый бучик - 05-07-2009 - 07:46
| QUOTE (драчливый бучик @ 03.07.2009 - время: 05:28) |
| Вы очевидно полагаете, что все геи это жеманные фрики, вроде Моисеева. Значит, вы просто не понимаете, о ком говорите и кого призываете сажать в тюрьму. Большинство геев вообще ничем не отличается от натуралов. Ни внешностью ни поведением. И "мужского пассионарного заряда" у них не меньше, а пожалуй, что и побольше будет. И есть куча примеров и из истории и из современности. Самый известный исторический пример это уже упоминавшаяся мной армия Спарты. Армия Спарты одна из самых эффективных и боеспособных армий всех времен и народов. И состояла она поголовно из гомосексуалов. И по свидетельству историков, именно этим обязана своей непобедимостью. А вы наивно думали, что у спартанцев маловато было "мужского пассионарного заряда"? |
значицца так...
фрики -моисеевы исключительная пиар вывеска гомосеков(сокращение)..
брутальные пассионарные педерасты насильники -ваще табу в СМИ (почему а? че гей культура об этом скромно молчит? почему не борется с однобокостью их пропаганды?) ведь это полуправда-а значит хуже лжи..
прикольно -люблю такие ситуации..когда есть две истины-одна для всех..
другая для посвященных..
значица все не так просто типо права секс меньшинств..
а чем права фашистов хуже прав геев?
значит есть кто то кто решает чьи права не комильфо..
а чьи ваще-преступление..
а кто это такие? не подскажете?
вы я так понимаю очень осведомленная личность..не скажете? оставите знания при себе? а что так?..
прикинетесь дурой? или просто примите фигуру умолчания?..
а про армию спарты это просто шедевр..
чё прям историки так и пишут что по справке в армию брали? гей-значит воин..нет пшел отседа-не боец..
или прям тут же на вербовочном пункте нагибали и творили героя?..
как в шоу бизе-через постель..
традиции ...а вот откуда брались геи? клонировали их чтоле? и детишек посвящали в технологии героизма? педофилами были до кучи? и щас нуно геев в школу учителями чтоб армия была лучшей в мире? ..
но тогда так и пиши-вот де почему геи должны в школе педагогами ..а то права какие то сомнительные..
чтоб люди знали что героя воина-спартанца сделают..не сомневаййтесь мамки..
будьте спокойны...
ставка на любовь как мотив взаимовыручки? так чтоли? вы как любовники выступаете? это не идеология а секс подоплека?..
а что армия спарты -лучшая в мире это по технологиям что педераст -значит лучший в мире педагог..чет это напоминает?...
и солдаты геи ненавидели гражданских гетеро мужчинок? и с женщин их тошнило просто..рвало буквально...
но вот воевали то они за что? а?..
а собсно что за великие такие победы у спартанцев в резюме?..
на узкой дороге резать несчастных? а как их обошли с тыла так и..того армия
всю свою мощь потеряла?..
стратегически получается..
не свезло спартанцам что персы были не геи-
моглибы с тылу слиться в оргазме братаний..
Если взрослый мужчина совращает мальчика, то, такой тип совращения называют «гомосексуальным», это действительно так.
Но в таком случае термин «гомосексуальный» используется в наиболее буквальном своем значении: он обозначает, что совратитель и его жертва одного пола. Но при этом, он не относится к сексуальной ориентации ни жертвы, ни преступника.
Сексология (та её часть которая занимается изучением сексуальных девиаций) утверждает, что педофила в несовершеннолетних привлекают именно феминные черты, т.е.,свойственные женскому полу: отсутствие таких вторичных половых признаков как щетина, лобковые волосы, гладкая кожа и.т.д. Причём ясно, что эти признаки характерны для всех несовершеннолетних вне зависимости от пола. Педофилу наплевать что за ребёнок перед ним! Да, и среди педофилов нет женщин, это против их природы (ни одна мать не будет насиловать чужого ребёнка).Геев же интересуют прежде всего маскулинные черты!!! Следовательно, гей и педофил две разные категории.
Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 05-07-2009 - 17:24
Считаю, что человек должен для себя сам решить что-то принимать-не принимать уже в сознательном возрасте.
| QUOTE (архистратиг @ 05.07.2009 - время: 13:56) |
| фрики -моисеевы исключительная пиар вывеска гомосеков почему а? че гей культура об этом скромно молчит? почему не борется с однобокостью их пропаганды? ведь это полуправда-а значит хуже лжи.. прикольно -люблю такие ситуации..когда есть две истины-одна для всех.. другая для посвященных.. значица все не так просто типо права секс меньшинств.. |
Вы один из немногих, кто умеет увидеть суть за дымовой завесой. Я вам отвечу, но ответ вам может не понравиться.
В одной малоизвестной работе величайший философ К. Маркс сформулировал закон, согласно которому угнетаемое и дискриминируемое меньшинство в социуме может постепенно добиться в среднем значительно лучших социальных результатов, чем дискриминирующее большинство. История неоднократно подтверждала блистательные выводы ученого. В этой работе Маркс сделал очень важные прогнозы уровня социальной дискриминации, необходимой для того, чтобы закон начал работать. И расчитал, каких поразительных результатов может достигнуть угнетаемое меньшинство. Эта работа была тихо и без шума изъята из собраний сочинений философа в конце 40-х годов, по причинам, о которых вы можете догадаться. Уж слишком сильным орудием показали себя философские выводы этого гения.
Дальше рассказывать или и так все понятно? Формирование карикатурного имиджа геев по типажу Моисеева преследует две цели.
1. Создание необходимой напряженности гомофобных настроений в обществе. Это требуется во-первых для того, работал Закон Меньшинства, а во-вторых, для привлечения широкого потока западного финансирования движения в защиту сексменьшинств. Как вы уже догадались, ровно те же самые цели преследуют и организаторы так называемых гей парадов и прочих бессмысленных на первый взгляд мероприятий.
2. Вторая цель, не менее важная. Это элементарная маскировка. Необходимо, чтобы широкая общественность пребывала в заблуждении относительно истинного образа геев. Пусть все представляют геев как женственных и жеманных фриков. Тогда никому и в голову не придет, сколько на самом деле представителей сексменьшинств во властных структурах и в российском списке Форбс. Я даже не стану называть процентное отношение. Цифра поражает. Иногда в прессу проникают намеки на истинное положение вещей, но эти искорки немедленно гасятся, чтобы не доводить допожара.
Вы спросите какова цель. Она очевидна. Концентрация интеллектуальных и финансовых резервов, опираясь на провидческие выводы основоположника движения. Содействие действующей власти для объединения стран бывшего СССР под единым флагом. Жесткое пресечение разбазаривания национальных богатств страны. Возврат России статуса сверхдержавы, лавинообраный экономический подъем за счет акуумулированных за десятилетия резервов (наши деньги работали начиная с середины прошлого века и приумножились тысячекратно). И, в дальнейшем, более чем вероятные перспективы мирового господства. Ибо, как вы уже догадались, движение работает не только в нашей стране.
| QUOTE (Гайдамак @ 05.07.2009 - время: 18:56) |
| Остаются те кто нихрена не производит но считает чужое бабло - финансисты , псевдо учёные типа социологов да юристы. |
Превосходная иллюстрация Закона Меньшинства в действии. Все правильно, именно финансисты и юристы. А ведь именно люди этих професссий и правят миром.
P.S. Еще до нас применить на практике Закон Меньшинства попытались евреи. И определенные результаты были достигнуты. Но им помешало то, что их слишком мало, меньше 1-го процента населения. И есть страны, где евреев почти нет, например Япония и Китай. Гомосексуалов намного больше, около 10 процентов. И такой процент во всех странах без исключения, в том числе и наиболее перспективном Китае и в Японии.
Это сообщение отредактировал драчливый бучик - 06-07-2009 - 07:07
| QUOTE (Iren'Ka @ 06.07.2009 - время: 00:40) |
| я против того, чтобы там, где влияют на неокрепшие десткие умы, работал учитель-гомосексуалист (точнее против того, чтобы он афишировал свои сексуальные предпочтения), также как против обязательных религиозных уроков, какие вводят в некоторых школах сейчас. Считаю, что человек должен для себя сам решить что-то принимать-не принимать уже в сознательном возрасте. |
Совершенно верно !
как церковь была отделена от государства и школы - так и пропаганда нездоровой сексуальной ориентации в государстве должна быть недопустима !
нравятся вам представители своего пола - ну и радуйтесь, но молча. детейэтому учить - преступление !
| QUOTE (Чумной зомбак @ 06.07.2009 - время: 07:14) |
| Совершенно верно ! как церковь была отделена от государства и школы - так и пропаганда нездоровой сексуальной ориентации в государстве должна быть недопустима ! нравятся вам представители своего пола - ну и радуйтесь, но молча. детей этому учить - преступление ! |
Скажите, а где вы видели чтобы учитель учил детей своей сексуальной ориентации? Даже если он не гей, а натурал? Это вообще как происходит? Или вы думаете, что от гомосексуалистов идёт какая-то аура под влиянием которой дети тоже становятся гомосексуалами?
А если учитель/ница будет бдсм-щицей, к примеру? Вы как? Нормально будете к этому относится?
| QUOTE (Канопус @ 06.07.2009 - время: 17:07) |
| Скажите, а где вы видели чтобы учитель учил детей своей сексуальной ориентации? Даже если он не гей, а натурал? Это вообще как происходит? Или вы думаете, что от гомосексуалистов идёт какая-то аура под влиянием которой дети тоже становятся гомосексуалами? А если учитель/ница будет бдсм-щицей, к примеру? Вы как? Нормально будете к этому относится? |
ой, давайте только не передергивать...
любые сексуальные предпочтения учителя любого пола - это его право, речь идет о том, что не надо афишировать их и не бороться за свои права ... и аура тут ни причем!!!
просто если с дества со школы ребенок видит такое поведение и окружающее общество это принимает, то для неокрепшей детской психики ни к чему хорошему это не приведет.
и к вашему примеру это относится, любые отклонения от общепринятых норм морали в школе недопустимы! точнее их афиширование...
| QUOTE (драчливый бучик @ 06.07.2009 - время: 06:28) | ||||
Вы один из немногих, кто умеет увидеть суть за дымовой завесой. Я вам отвечу, но ответ вам может не понравиться. В одной малоизвестной работе величайший философ К. Маркс сформулировал закон, согласно которому угнетаемое и дискриминируемое меньшинство в социуме может постепенно добиться в среднем значительно лучших социальных результатов, чем дискриминирующее большинство. История неоднократно подтверждала блистательные выводы ученого. В этой работе Маркс сделал очень важные прогнозы уровня социальной дискриминации, необходимой для того, чтобы закон начал работать. И расчитал, каких поразительных результатов может достигнуть угнетаемое меньшинство. Эта работа была тихо и без шума изъята из собраний сочинений философа в конце 40-х годов, по причинам, о которых вы можете догадаться. Уж слишком сильным орудием показали себя философские выводы этого гения. Дальше рассказывать или и так все понятно? Формирование карикатурного имиджа геев по типажу Моисеева преследует две цели. 1. Создание необходимой напряженности гомофобных настроений в обществе. Это требуется во-первых для того, работал Закон Меньшинства, а во-вторых, для привлечения широкого потока западного финансирования движения в защиту сексменьшинств. Как вы уже догадались, ровно те же самые цели преследуют и организаторы так называемых гей парадов и прочих бессмысленных на первый взгляд мероприятий. 2. Вторая цель, не менее важная. Это элементарная маскировка. Необходимо, чтобы широкая общественность пребывала в заблуждении относительно истинного образа геев. Пусть все представляют геев как женственных и жеманных фриков. Тогда никому и в голову не придет, сколько на самом деле представителей сексменьшинств во властных структурах и в российском списке Форбс. Я даже не стану называть процентное отношение. Цифра поражает. Иногда в прессу проникают намеки на истинное положение вещей, но эти искорки немедленно гасятся, чтобы не доводить допожара. Вы спросите какова цель. Она очевидна. Концентрация интеллектуальных и финансовых резервов, опираясь на провидческие выводы основоположника движения. Содействие действующей власти для объединения стран бывшего СССР под единым флагом. Жесткое пресечение разбазаривания национальных богатств страны. Возврат России статуса сверхдержавы, лавинообраный экономический подъем за счет акуумулированных за десятилетия резервов (наши деньги работали начиная с середины прошлого века и приумножились тысячекратно). И, в дальнейшем, более чем вероятные перспективы мирового господства. Ибо, как вы уже догадались, движение работает не только в нашей стране.
Превосходная иллюстрация Закона Меньшинства в действии. Все правильно, именно финансисты и юристы. А ведь именно люди этих професссий и правят миром. P.S. Еще до нас применить на практике Закон Меньшинства попытались евреи. И определенные результаты были достигнуты. Но им помешало то, что их слишком мало, меньше 1-го процента населения. И есть страны, где евреев почти нет, например Япония и Китай. Гомосексуалов намного больше, около 10 процентов. И такой процент во всех странах без исключения, в том числе и наиболее перспективном Китае и в Японии. |
Судя потму что Вы здесь понаписали можно сделать несколько выводов:
- меньшенства всегда дискриминировались (в России и мире их до х...), а да Карл Маркс писал (простите).
-кто то, непонятно кто, но хочет возрождения коммунизма или достижения социализма - цель конечной деятельности не ясна, а да может быть это могущество (чьё?), да точно советского союза (простите сразу не понял).
-враги народа это то ли коммунисты или финансисты и юристы, да и может сексуальные меньшенства, точно какие то меньшенства главное условие чоб они дискриминировались.
Единственное с чем пожалуй соглашусь что примерно 70% всех финансовых источников планеты сконцентрированы в одних и тех же
руках (если это меньшенства, то зачем им стока).
И ещё такая милая фраза (которая лично мне не понятна) гомофобия необходима для того чоб работал закон меньшинства...
т.е.,сами геи делают так чоб их ненавидили (а в некоторых городах чоб лишали жизни),да?
| QUOTE (Канопус @ 06.07.2009 - время: 20:07) |
| Скажите, а где вы видели чтобы учитель учил детей своей сексуальной ориентации? Даже если он не гей, а натурал? Это вообще как происходит? Или вы думаете, что от гомосексуалистов идёт какая-то аура под влиянием которой дети тоже становятся гомосексуалами? А если учитель/ница будет бдсм-щицей, к примеру? Вы как? Нормально будете к этому относится? |
Я не видел, чтоб учитель учил детей своей ориентации, и слава богу, что не видел. Ибо это конец света, учителя должны знаниям учить.
Запросто. Ибо детей учит школа и улица. А от геев аура идёт, не сомневайтесь. Можно сказать, гей-мода. А это плохо.
И что с того ? я и слов таких - бдсм - не знаю. Но догадываюсь. зорро с плетками на каблуках. Не в школе ж она этим занимается? Ну и ладно. Это не так страшно, как гомосексуализм.
| QUOTE (чипа @ 06.07.2009 - время: 20:25) |
| ИМХО искусственно привить ориентацию вообще невозможно... Это же не кружок по интересам... |
Вы так считаете ? А я вот обратного мнения
| QUOTE (Чумной зомбак @ 07.07.2009 - время: 09:46) | ||
Вы так считаете ? А я вот обратного мнения |
Хотите сказать что у Вас есть все шансы сменить ориентацию?
| QUOTE (чипа @ 06.07.2009 - время: 17:25) |
| ИМХО искусственно привить ориентацию вообще невозможно... |
Ну от чего же нельзя, еще как можно.
| QUOTE (lu_bi_myi @ 07.07.2009 - время: 13:15) | ||||
Хотите сказать что у Вас есть все шансы сменить ориентацию? |
У взрослого человека шансов мало, а школьник,который априори считает,что в школе учит только правильные вещи,впитывает любую информацию ,исходящую от учителя,как достоверную и приносящую только пользу.
в противном случае все подростки были примерными христианами - никакого добрачного секса, алкоголя, табакокурения... и прочего. А выбор он будет делать между предпочтением к "м" или "ж" полу, лишить его такого выбора можно одним лишь способом - либо уничтожить всех представителей мужского пола, либо женского. Даже если в обществе существовало бы табу на обсуждение тем связанных с сексом, в объективной реальности существует два сексуально привлекательных образа - мужской и женский, ничего с этим не поделаешь.
Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 07-07-2009 - 22:30
| QUOTE (lu_bi_myi @ 07.07.2009 - время: 18:00) |
| Начальная школа не время для формирования ориентации вообще, ввиду отсутствия процессов связанных с половым созреванием. Характерная же черта подростка состоит в том, что он ничего не принимает на веру, он не слушает взрослых. Подросток сам и только сам решает что правильно, а что плохо. Все подростки такие. И не надо говорить о том, что кто- то подтолкнет, извратит, собьёт с пути истинного. Никакая пропаганда здесь роли не играет, |
а с чего он решает интересно?
решает глядя на окружение, имея опыт (какой-никакой) и благодаря именно пропаганде...
и с чего вы взяли что школа не время формирования ориентации? а когда по вашему она формируется? вырос, женился и вдруг...сфомировал ориентацию
ндааа...
Эти господа утверждают, что устраивают парад, чтобы окружающие люди их поняли. Но хорошо бы им сперва научиться самим понимать чувства окружающих, и уже тогда требовать от них ответного понимания. (с)