| QUOTE (чипа @ 24.07.2008 - время: 09:06) | ||
Считаю позитивным, что люди разделяющие подобные убеждения воздержаться от создания семьи и зачатия детей.... |
Чипа, вот и самое что интересное, что мнение лемке разделяет большинство холостых мужчин в возрасте от 28-35 лет...
| QUOTE (чипа @ 24.07.2008 - время: 11:18) |
| Надеюсь, что это просто бравада... |
я бы тоже хотела надеятся, если бы не высказывания - убъем жену, ей дороже будет, если забеременнеет, за квартиру всех поррежу..... и тд
| QUOTE (kzkz @ 24.07.2008 - время: 11:29) | ||
я бы тоже хотела надеятся, если бы не высказывания - убъем жену, ей дороже будет, если забеременнеет, за квартиру всех поррежу..... и тд |
Просто таких надо обходить стороной. Это уже отрезанный ломоть.
Видала я таких, потом они спохватываются, когда им уже за 40 и начинают активно женится на Ж с разницей в 20 лет, опять же из-за свойства своего характера: мне, мол, все лучшее. А девицы тоже не дуры, используют их в материальном плане, гуляют, специфическая семья получается. Ну да на вкус и на цвет - товарища нет.
более тонко.А вообще заметьте неженатые мужики еще не знают кто будет
будущей женой а у каждого в кармане целый арсенал гадостей а почему.
Потому что мы дискриминированны я вам уже об этом толковал.
| QUOTE (чипа @ 23.07.2008 - время: 10:21) |
| Насколько я помню сейчас ребенка суд оставляет с папой. если мама просто асоциальна на все 100%. С такой уже точно взять нечего. Хотя по справедливости надо было бы... |
А почему обязательно суд. Что матери сами не оставляют своих детей на отцов.
| QUOTE (kzkz @ 12.07.2008 - время: 22:44) |
| А что вы думаете по этому поводу? |
Я что-то не понимаю, а как просто из-за развода ребёнок может остаться "без крышы над головой"? Он же где-то зарегистрирован?
| QUOTE (БагирA @ 24.07.2008 - время: 14:50) | ||
Я что-то не понимаю, а как просто из-за развода ребёнок может остаться "без крышы над головой"? Он же где-то зарегистрирован? |
поясняю....
например, квартира в которй жили муж и жена была приобретена мужем/женой до брака. После развода, собственник квартиры остается в своей квартире, например муж, а жена забирает ребенка и уходит... куда? Сейчас регистрация ничего не дает, даже если кто-то и зарегистрирован по адресу, то собственник жилья может без велома этого товарисча снять с регистрации на территории своей собственности
| QUOTE (kzkz @ 24.07.2008 - время: 15:12) |
| Я что-то не понимаю, а как просто из-за развода ребёнок может остаться "без крышы над головой"? Он же где-то зарегистрирован? [/QUOTE] поясняю.... например, квартира в которй жили муж и жена была приобретена мужем/женой до брака. После развода, собственник квартиры остается в своей квартире, например муж, а жена забирает ребенка и уходит... куда? Сейчас регистрация ничего не дает, даже если кто-то и зарегистрирован по адресу, то собственник жилья может без велома этого товарисча снять с регистрации на территории своей собственности |
Сейчас и так суд в праве заставить собственника жилья, имеющего алиментные обязательства, предоставить место для проживания ребёнку или любому другому лицу, в отношении которого он платит алименты.
на родственников.
оп том и речь что те должники которых власти не могут "прижать"зачистили концы.У них все есть но это все официально им не принадлежит.
| QUOTE (kzkz @ 12.07.2008 - время: 22:44) |
| В Госдуму внесен законопроект, согласно которому отцов могут обязать обеспечить детей после развода жильем — собственным или съемным. По мнению авторов проекта, это необходимая мера при разводах, после которых дети остаются без крыши над головой. Мужчин обяжут покупать или оплачивать съемное жилье для бывших жен с детьми – законопроект такого содержания уже внесен на рассмотрение в Госдуму. Таким образом депутаты пытаются защитить права детей, которые при разводе по судебному решению могут остаться без крыши на головой. При этом жилье, которое бывший супруг обязуется предоставить своим детям, должно быть благоустроенным, с площадью не ниже положенного метража, и находиться должно в том же населенном пункте, в котором дети проживали и раньше – немаловажный пункт требований для жителей Москвы. По последней информации вроде как перед уходом на каникулы госдума одобрила данный законопроект в первом чтении. А что вы думаете по этому поводу? |
Более дурного и дебильского закона в российских условиях трудно себе представить. У 90% населения нет денег даже на улучшение своих жилищных условий, не то что о покупке второй квартиры для прежней семьи. К примеру в Питере в не слишком престижном спальном районе однокомнатная кваритра стоит почти 150.000$ Это больше чем большинство может заработать за 10 лет работы. Так что не смешите мои тапочки, это обычный совдеповский популизм.
| QUOTE (лемке @ 24.07.2008 - время: 17:55) |
| Но ведь до того когда "они" сошлись "она"жила же где то. |
например, снимала.... или жила с родителями и с несметным количеством братьев-сестер в комуналке....
| QUOTE (RedTod @ 24.07.2008 - время: 19:09) |
| Более дурного и дебильского закона в российских условиях трудно себе представить. У 90% населения нет денег даже на улучшение своих жилищных условий, не то что о покупке второй квартиры для прежней семьи. К примеру в Питере в не слишком престижном спальном районе однокомнатная кваритра стоит почти 150.000$ Это больше чем большинство может заработать за 10 лет работы. Так что не смешите мои тапочки, это обычный совдеповский популизм. |
Ой, какие все несчастные...денег у них нет. Нет денег - не выгоняйте СВОЕГО ребенка и его мать на улицу. Пусть у вас живут. Что? Не хотите? Ах, да..я совсем забыла..вам срочно надо личную жизнь устраивать. Женщине с ребенком ничего не надо. Ни жить где-то, ни работать, ни в школу-сад ребенка водить( который, между прочим, напротив ВАШЕГО дома) То, что она 10 лет вам трусы штопала, потому что вы на новые никак заработать не могли - это все мелочи. Главное сейчас найти новую дуру...а то на новые трусы так денег и нет. Посему к себе своего ребенка пускать никак нельзя. Так?
ps у меня самого алименты. .Но бывшей от них ничего не достается..все ребенку нашему,все ему..А про квартиру что вы все так хорошо пишите скажу просто- получи ее в наследство,а не просто вот так, запросто.Я сам решать буду: достанется тебе она или нет. А то ишь-ты халявщик(ца),вынь те да положь.Потрудись и побегай сначала.
| QUOTE (Фарртовый @ 24.07.2008 - время: 23:59) |
| Квартирой говоришь-кха! а с какого эт фиха,позвольте уточнить?..хватит законов,которые женщины в Думе протолкнули.Например в России, если ты не работаешь,то с тебя 4 т р алиментов начисляют..не кисло,да? Развелась сама так - получай по полной! С минималки алиметы,с минималки....:)А то прям разбаловали женщин. Вон Жирик прально грит- у мужа з/п 100 000 руб,а у нее ни фиха.Так она на алименты живет,процветает и пахнет,сволочь. ps у меня самого алименты. .Но бывшей от них ничего не достается..все ребенку нашему,все ему..А про квартиру что вы все так хорошо пишите скажу просто- получи ее в наследство,а не просто вот так, запросто.Я сам решать буду: достанется тебе она или нет. А то ишь-ты халявщик(ца),вынь те да положь.Потрудись и побегай сначала. |
Ну тогда ответь если бы бывшей жене с твоим ребенком было бы некуда идти, ты бы их выгнал на улицу? Допустим бывшая жена не работает и не работала, занималась исключительно приготовлением твоих любимых пирогов и воспитанием ребенка. Снять квартиру она не может. Допустим, что идти ей реально некуда. Как вариант она может в темпе вальса найти другого мужчину с квартирой и переехать с ребенком к нему. Через годик ребенок уже чужого дядю будет любить и ценить. Так что дороже:любовь собственного ребенка или аренда квартиры?
Алименты со ста тысяч? И как на них прожить с ребенком процветая? Их и без процветания мало на что хватит.
| QUOTE (kzkz @ 24.07.2008 - время: 21:09) | ||
например, снимала.... или жила с родителями и с несметным количеством братьев-сестер в комуналке.... |
Вот пускай туда и возвращается. Почему бывший муж, который её терпеть не может, законодательно обязан экс-жену чем-то обеспечивать?
Он зажравшиеся скотина.
Она живет в землянке с бедным дитем и последний х без соли доедает.
У основной массы россиян приблизительно одинаковые финансовые и
жилищные условия.И когда женщины после развода говорят что им жить не где
это все фуфло.Другое дело что некоторые женщины не хотят возвращаться туда от куда пришли.
| QUOTE (Фарртовый @ 24.07.2008 - время: 23:59) |
| .... Развелась сама так - получай по полной! С минималки алиметы,с минималки....:)А то прям разбаловали женщин. ..... |
Вот это мне понравилось... суппер, ответ настоящего мужчины......Она сама развелась. А то что муж загулял и влюбился в другую, а жене сказал "от винта" - это как? как тогда?
Почему у алиментщиков всегда жены виноваты, а на себя со стороны не пробывали посмотреть?
Это сообщение отредактировал kzkz - 25-07-2008 - 10:27
| QUOTE (Anubiss @ 25.07.2008 - время: 08:13) |
| Почему бывший муж, который её терпеть не может, законодательно обязан экс-жену чем-то обеспечивать? |
Да не ее он обязан содержать, а ее и своего ребенка. Что вы за бывшую супругу цепляетесь, почему в вас ненависть к ней затмевает даже то что ребенок и ваш тоже?
| QUOTE (лемке @ 25.07.2008 - время: 09:58) |
| Такое впечатление что в нашей стране супруги в разводе это: Он зажравшиеся скотина. Она живет в землянке с бедным дитем и последний х без соли доедает. У основной массы россиян приблизительно одинаковые финансовые и жилищные условия.И когда женщины после развода говорят что им жить не где это все фуфло.Другое дело что некоторые женщины не хотят возвращаться туда от куда пришли. |
Лемке, не всегда одинаковые условия...
Например, так что бы далеко не ходить....
Я на данный момент живу у родителей, ну то что я там живу как на съемной квартире, это отдельная тема...
Вот теперь представим картину маслом - выхожу замуж, переезжаю жить к нему (квартира его), рожаем ребенка, живем лет 5... все ок, и тут развод (причины разные могут быть) Я со своей з.пл на данный момент, могу позволить содержать ребенка и себя, но не могу снимать квартиру или снимать квартиру и содержать нас в плане питания, не больше. К родителям я не вернусь, потому знаю что это будут каждодневные упреки и тыканье меня и моего ребенка. К тому же я прекрасно знаю, что мои родители никогда не будут заниматься даже 10 минут бесплатно моим ребенком. И что мне тогда делать? А муж при этом, еще и алименты платит 1000 руб в месяц, ибо хитрит...
Вот тогда, да я здесь согласна с законопроектом, что бы снимать хотя бы пополам квартиру, но и алименты должны быть реальные, а не подачки. Я не одна делала этого ребенка и не одна мечтала о нем. нов от только когда дело до развода доходит, во всем виновата женщина - ее ребенок, она развелась, она захотела родить... и тд...
Так что да, Лемке, я могу честно сказать, я не хочу возвращаться туда где живу сейчас и сделаю все что бы не вернутся!
"Хочу смыться от предков любой ценой и этот закон мне на руку."
Чисто по человечески я вас понимаю и даже сочувствую но закон подобного рода
вам не поможет скорее наоборот он с играет с вами злую шутку.
Такие законы расчитаны на порядочных людей а где вы их видели .
Посмотрите на мой аватар это что порядочный человек.
развелись его маме и папе вы очень нужны.
Хотя замуж можно выйти за сироту алкаша споить его в конец и тогда все
достанется вам.Я серьезно подумайте над этим.
| QUOTE (лемке @ 25.07.2008 - время: 14:30) |
| Посмотрите на мой аватар это что порядочный человек. |
Очень самокритично.
чипа
| QUOTE |
| Знаете в близком окружении как-то все больше порядочные попадаются... |
Непорядочные проходят мимо и не задерживаются.
| QUOTE (kzkz @ 25.07.2008 - время: 15:23) |
| Лемке, вообще по большому счету, пример я написала как пример. Потому как свой жилищный вопрос я решать буду на след. год и не путем выхода замуж, а если и выйду замуж, то все равно буду квартиру приобретать, да хоть комнату к комуналке, что бы было куда уйти в случае чего. Потому как на мужчин надежды нет, так что буду выплывать сама. А про законопроект я уже говорила, я против, так что он мне далеко не на руку. К тому же приучена, что нет ничего бесплатного в этом мире, так что сама и только сама.. |
Молодец
| QUOTE (Solange @ 24.07.2008 - время: 21:51) | ||
Ой, какие все несчастные...денег у них нет. Нет денег - не выгоняйте СВОЕГО ребенка и его мать на улицу. Пусть у вас живут. Что? Не хотите? Ах, да..я совсем забыла..вам срочно надо личную жизнь устраивать. Женщине с ребенком ничего не надо. Ни жить где-то, ни работать, ни в школу-сад ребенка водить( который, между прочим, напротив ВАШЕГО дома) То, что она 10 лет вам трусы штопала, потому что вы на новые никак заработать не могли - это все мелочи. Главное сейчас найти новую дуру...а то на новые трусы так денег и нет. Посему к себе своего ребенка пускать никак нельзя. Так? |
Речь идет не о том что бы выгнать а об обычном разводе. Если государство такое умное, пусть дает денег, вон в Росси и фонд какой-то придумали для развития семьи... А так чистой воды популизм. На каждый закон надо денег найти, а если денег нет, то нечего и принимать ибо все это будет лишь писульками на бумаге. В Израиле к примеру неполная семья получает доплату на съем жилья, не 100% но вполне заметную и тут никто не принисамет такой в принципе невыполнимой программы.
Закон не подкрепляемый деньгами-безалкогольное пиво.
Пуповину, насколько я понимаю анатомию и медицину, обрезают в течение где-то 5 минут после рождения и в дальнейшем держать детеныша неразрывно именно с матерью нет никакой необходимости. Куда пойдет разведенный супруг, формально не имеющий жилья - это его личная проблема. Пусть ее решает государство своими нацпроектами, если государству его жалко. В реальности 99% людей найдут где жить - в своей припрятанной квартире, в съемной, у родственников, у любовника и т.д. Да и кто сказал, что жить нужно обязательно в том же городе, где жили в браке? Разведенная жена может спокойной уехать в деревню и жить там платя за избу копейки или вообще бесплатно.
А с ребеноком можно будет общаться (если это не повредит ему), так что мораль и психология будет соблюдена.
В люом случае не должно быть никких посягательств на право собственности. Человек честно купил/получил дом, а то что он свихнулся и стал асоциален - это объект семейного права, не гражданского.
| QUOTE (DKA @ 29.07.2008 - время: 23:15) |
| ... Да и кто сказал, что жить нужно обязательно в том же городе, где жили в браке? Разведенная жена может спокойной уехать в деревню и жить там платя за избу копейки или вообще бесплатно. А с ребеноком можно будет общаться (если это не повредит ему), так что мораль и психология будет соблюдена. |
Никто не сказал.... но так предлагают в законопроекте, что ребенок должен после развода жить в том же районе в котором жил и воспитывался до развода.
DKA, мне вообще понравились ваши рассуждения, что надо было думать за кого замуж выходить и от кого рожать... знаете партнеры во время конфетно-букетного периода совсем не то, когда начинаешь жить под одной крышей и вести совместное хозяйство... А сколько браков у нас по залету?
kzkz и чипа давно за вами наблюдаю вы стабильно друг от друга не далеко находитесь подозрительно.
| QUOTE (лемке @ 30.07.2008 - время: 10:36) |
| На всякий случай напоминаю закон еще не приняли. kzkz и чипа давно за вами наблюдаю вы стабильно друг от друга не далеко находитесь подозрительно. |
Ну да не приняли... просто рассуждаем и высказываем мнения...
Лемке, а чего подозрительного? не только мы с Чипой, просто так все будут рассуждать у кого нормально мозги работают и задавать все те же вопросы....
Может и близко находимся, но в разных жизненных ситуациях