Убили солдата...

Тот кто травит женщин и детей боевыми газами-подонок с точки зрения человеческой и военный преступник с юридической. Собаке-собачья смерть-в Нюрнберге тоже вешали. Чтоб другим собакам при власти неповадно было-оказывается и на них управа есть.
Зы Ты знаеш что Саддам зверством и садизмом с юности отличался, как он с пленными и заключенными обращался-с теми же членами семей тех,кого уничтожал?

Это сообщение отредактировал jakellf - 04-01-2007 - 16:12

Вы были с ним лично знакомы? Откуда столь интимная информация?

Читаю

Вы хотите сказать, что в Нюрнберге дикари судили цивилизацию в лице Гиммлера, Геринга и других "светочей" которые додумались до массовых казней детей и женщин в газовых печах? А ведь им веревку дали.

К тому же судили сами иракцы, хоть и под надзором американцев и приговор в исполнение они сами приводили. А без надзора суда бы не было-они бы его четвертовали или еще чего почище сделали-если их родственников при Саддаме замучили-в соответствии с восточными традициями. Ирак-это не какие-то восточные племена, а одна из самых крупных стран в регионе(если Вы не в курсе. А камнями могут забить и там, и в Иране-еще одной крупной стране готовящейся стать ядерной. Вам не страшно? Ее лидер Ахмадинеджад
не стал бы юлить а сделал бы свою бомбу и начал всех неверных шантажировать-да вот с Саддамом незадача-может чуток охолонет.

Это сообщение отредактировал jakellf - 05-01-2007 - 15:59

И почему-то 10 человек из этого скорбного списка жертв ненавистного Саддама живы до сих пор.
Все произошло по сценарию Чаушеску - свезли трупы из моргов, свалили в одну кучу, сняли на дрянную камеру и выдали это все за этническую чистку.
Любимый прием американцев.

Кстати вперве иприт и соман против курдов был применен в 20-х годах английскими войсками, с личного одобрения и согласия Черчилля.
Ну что его тоже вешать будем?

Был бы жив-я бы сказал да

В концлагерях тоже кто-то случайно выжил-и что оправдаем Гитлера?

Это сообщение отредактировал jakellf - 05-01-2007 - 16:10

Лучше бы о Джордже "Багдадаском Палаче" Буше-Младшем подумали
Мало того что его войска бомбардировками и иными средствами уничтожили более полумиллиона человек в Ираке, не забудьте ВО ЧТО после этого превратился сам Ирак. В оплот террора, ненависти и перманентного кризиса.
И скоро там возможно начнется гражданская война.

Полная безответсвенность - это главная отличительная черта наших дорогих джедаев-освободителей.

Убили правителя, просравшего свою страну. Сообразно посту и наказание - на дворника матом наорут, работягу премии лишат, ну а царя - жизни. Безотносительно того, что по воле правителей США в Ираке за неделю гибнет больше, чем вменили Саддаму - он свой эшафот заслужил. Как, например, и Николай Романов. Ну а что умер достойно - честь ему и хвала. Посмертно.

Ничего опрометчивого американцы не делают. Они, вероятно, подлецы, но не дураки ни разу. Несмотря на "альтернативную одарённость" лично Буша-второго. Казнь Саддама подтолкнёт Ирак к гражданской войне, возможно - даже станет последней каплей. Именно поэтому Саддам не расстрелян американцами, а с шутками-прибаутками повешен суннитами. Чтоб шииты злее были. Теперь о сколь-нибудь совместных действиях против США в Ираке и речи нет - бить будут друг друга. Да, цинки морпехов помаленьку в Штаты приходить будут, не без этого. Но вопрос о том, кто будет контролировать иракскую нефть, когда кончится кувейтская, саудовская и советская - уже почти снят. Штаты будут её контролировать.

Это будут скорее проблемы иракцев, и иракцы поступят ОЧЕНЬ ОПРОМЕТЧИВО, если развяжут гражданскую войну, поддавшись провокации. А казнь Садама, причём таким способом - это не более чем провокационное шоу, расчитанное на идиотов-фанатиков, ина че бы Саддама грохнули и так, без лишнего шума, при попытки побега например.

Это сообщение отредактировал qwertyk - 05-01-2007 - 19:44

Втом-то и проблема,что таких,возможно,найдется предостаточно.Просто жаль жителей Ирака.При этом,в случае гражданской войны,США,скорей всего,возьмет на себя полномочия вмешаться в конфликт...

Это сообщение отредактировал Sunny Girl - 05-01-2007 - 21:06

Ну есть и такие данные.
За 20 лет правления Саддама Хусейна в Ираке в результате карательных операций и этнических чисток погибли, по разным оценкам, от 250 до 290 тысяч мирных жителей.
Плюс полмилиона, как минимум, в развязанных им войнах-но уже солдат.

Минздрав Ирака выпустил специальное заявление, в котором подчеркивалось, что «общее число потерь среди мирного населения начиная с марта 2003 года не превышает 50 тысяч человек, включая жертв несчастных случаев и криминала».

Не знаю где ложь-но мы умудрились сделать то же самое со своим народом-посмотрите статистику чеченской войны-то-то ВВП волнуется.

С чего бы это? Были белые и пушистые стали оплот террора, ненависти и перманентного кризиса? До этого были курды,собственные "оппозиционеры",
война с Ираком, нападение на Кувейт, попытка обьединить арабов под руководством удачливого военного вождя с большой армией и с большой кувейтской нефтью в качестве финансового актива(наверно с целью нести в человечество какие-то прогрессивные ценности) Но мне ближе ценности американцев, в том числе и кретина Буша-я для него хотя бы не собака неверная. И когда по любимому первому каналу сообщают, что иракцы отрезали головы нашим дипломатам, но виноваты в этом американцы мне уже даже не смешно. Арабы не вписывающиеся в современный мир со своей средневековой религией,которая не дает им развивать науку,современное производство и тащит в яму демографической катастрофы видят единственный выход в войне с неверными-так во все века боролись с демографическим взрывом-тем более, что эпидемии роль такого регулятора утратили.
Американцы-наши единственные мощные природные союзники-арабы уже воевали с нами в Чечне,а уж чем бы закончилось бы дело, если бы Америка талибам башку не свернули и они вторглись бы в Среднюю Азию,как намеревались-даже трудно представить.Китайцам палец в рот положи-оттяпают по плечо.
Пора мозги включать в выборе союзников -потом поздно будет.

Вам жалко страну ,как вы пишете

? А более достойного предмета для жалости у Вас нет? Ведь фанатики в первую очередь собственных жен и детей не жалеют-помните, как они женщин посылали Москву взрывать?

Это сообщение отредактировал jakellf - 05-01-2007 - 23:43

Не стоит грести всех под обдну гребенку.В Ираке не только враждебно настроенные сунниты и шииты.Там есть еще и просто народ,банальные обыватели.Их,и никого более,я жалею.
В конце концов,вы толкуете об этом так,будто все иракцы - сплошь и рядом яростные фанатичные убийцы/самоубийцы.Не стоит.

Это сообщение отредактировал Sunny Girl - 06-01-2007 - 01:17

Дело в том, что т.н. мирные жители в данной ситуации не думают о своей стране. Могли бы давно уже найти компромис. Проблема в том - что там вражда между самим народом, а НАТО посередине их разнимает. Пока у двух "дерущихся"не хватит мозгов остановиться, между ними будет стоять НАТО. Проблема то в самом народе - закончи они там стрельбу, НАТО просто не будет предлога там остаться.

Всегда существуют те, кто хочет решать мирно проблемы - и вы жалеете их. Но не ужели вы полагаете, что этих мирных жителей не убьют враждебно настроенные фанатики, в случае ухода НАТО, и что их смерти - заслуга НАТО??? Их там и так убивали - этих мирных жителей

Это сообщение отредактировал qwertyk - 06-01-2007 - 03:07

Официально приговор приведен в силу иракцами, хотя под масками многого и не разглядишь. Но судя по тому, что в мировые СМИ "вдруг" просочилась "архиконфиденциальная" видеозапись казни Саддама Хусейна, дяди под маской ещё и неплохо сыграют в будущем, разыграв эту иракскую монету.
Ищи кому выгодно ©

Полностью согласен-тех кто в этом дерьме не участвует действительно жаль.

Это чем же Романов не угодил? Как изветсно он вообще сам тяготился своими обязанностями а вот Россию любил. А вот большевикам и Ленину - ублюдку немецкому, который опустил страну на столетия вперед не только веревки бы не пожалел, а он паскуда в мавзолее лежит.

А что касается Саддама, меня не сама форма казни из себя выводит, а тот факт что не хрен янкам поганым лезть не в свои дела. Пусть у себя с ожирением нации борются от их фаст-фуда. Казнили Саддама, да из него через некоторое время мученика сделают и это принесет столько хлопот тем же америкосам, что жизнь Саддама покажется им детским садом. Плюс страдания мирного населения на гражданской войне, которая неминуемо начнется в Ираке вот-вот. А что это такое - испытал на собственной шкуре.

Поддерживаю.Я склонна верить,что иракцы сами в состоянии разобраться в проблемах своей страны,и США здесь ну совершенно по-хамски вмешиваются.

А тем же, чем Саддам - просрал страну. И не какой-то осколок Османской империи, а ведущую мировую державу. Тяготишься - отрекись. Однако он двадцать три года "тяготился" - ну и не вырулил, когда ситуация стала сложной. И был наказан не за то, что человеком плохим был, а за служебное несоответствие. В силу должности наказание было не выговором, а расстрелом. Ну а что продажные попы его назвали святым - так какая вера, такие и святые. А Ленин - рассыпавшуюся страну подобрал, сколотил из обломков не очень ладно скроенное, но крепко сшитое государство. Не подобрал бы он - мог на этом месте оказаться к примеру Колчак. Или Краснов. Тоже далеко не эталоны гуманизма, надо сказать.

Саддам был диктатором. Плохим или хорошим, - это судить тем кто жил под его властью, да истории. Обычно диктаторы плохо заканчивают... вывод - он сам выбрал свою судьбу. А это была расплата за возможность жить так, как он хотел.

Я не оцениваю его смерть... просто констатирую факт.

p.s. Если уж мое мнение говорить, то лучше бы он был жив и правил Ираком, ибо при нем там было гораздо стабильнее.

Ой-ли? Вы сами-то в сказанное верите? По решению иракского суда? Даже смешно... Экая наивность...


Это сообщение отредактировал Черепаха Тротилла - 31-01-2007 - 03:31

Напрасно смеётесь, вы не в материале. Решение иракского суда признано законным, суд - правомочным.

У них там такое же басманное правосудие как и у нас сейчас.

Правосудие не всегда справедливо и не предвзято.