| QUOTE (Nick`n`seven @ 18.02.2007 - время: 19:49) | ||||
Вы были настолько с ним знакомы и пребывали в тесных отношения, что он сам это всё рассказал на одном духу?
Надо же. Поделитесь с нами премудростями коварных замыслов. |
Это общеизвестно и много раз публиковалось. Никаких опровержений не поступало, Саддам свою честь и достоинство не отстаивал, хотя денег у него было поболе, чем у Лужкова.
| QUOTE |
| Саддам не простой мусульманин, по поводу которого имеет смысл так кипятится. Во первых он бывший американмкий агент, пришедший к власти с помощью американцев. Пока он к ним прислушивался-все было окей. Когда почуствовал себя неуязвимым и пошел против воли бывших хозяев-получил предупреждающую оплеуху за Кувейт. Когда сыграл в непонятки 2 раз-получил петлю. Причем мог бы поучится на чужих ошибках-то же было с бывшим агентом ЦРУ президентом Панамы и со вскормленными американцами талибами. |
Надо же, откуда такая информация? поделитесь с нами.
Вряд ли СССР, зная что Хусейн является американским агентом, поддерживал много лет с Ираком дружеские отношения и поставлял в Ирак вооружение (советские танки и МИГи все видели?).
До поры до времени- видимо пока не узнал что Хусейн заслан ЦРУ... Грустно((.
| QUOTE (de-mon @ 04.01.2007 - время: 13:02) |
| Привет Камрады. Сто тысяч лет ничего уже не писал и не создавал, много времени нету. Но вот 30 приехал на работу открыл сеть и обнаружил там - Убили Саддама... Убили солдата как написали некие авторы и соглашусь с ними... Прося их о последней милости он хотел чтобы его расстреляли..., но подонки повесили его издеваясь, и оскорбляя... Что скажете? |
о божее....на такой, извиняюсь, дебильный пост и отвечать хочется соответсвтующе. Подонок - Саддам. Пояснять причины не считаю нужным.
он точно заслуживал достойной казни, а не подлого повешания, снятого на мобильник...
| QUOTE (Nick`n`seven @ 21.02.2007 - время: 01:09) | ||
"Общеизвестно"... Не вы ли выступали в топике по соседству против массового "задуривания" голов населения посредством СМИ?
Надо же, откуда такая информация? поделитесь с нами. Вряд ли СССР, зная что Хусейн является американским агентом, поддерживал много лет с Ираком дружеские отношения и поставлял в Ирак вооружение (советские танки и МИГи все видели?). До поры до времени- видимо пока не узнал что Хусейн заслан ЦРУ... Грустно((. |
Я вижу, вам лень в инете покопаться. Ок. Чтобы не быть голословным немножко фактов и оценок серьезных людей
| QUOTE |
| Мир не должен забывать о преступлениях Саддама Хусейна, заявил генсек ООН Пан Ги Мун, комментируя казнь бывшего диктатора Ирака. "Бывший иракский президент повинен в серьезных и жестоких преступлениях и никто не должен забывать о его жертвах", - сказал Пан Ги Мун журналистам. |
| QUOTE |
| Нет сомнения, что Саддам - диктатор, но как он оказался у власти? ЦРУ поддерживало консервативное крыло Саддама в партии Баас. Их призвали под ружье уничтожить иракскую народную революцию и убить каждого демократического, левого или прогрессивного деятеля, который им попадется в руки - что они и сделали, включая членов прогрессивного крыла Баас |
http://left.ru/2003/2/parenti78.html
| QUOTE |
| Саддам Хусейн в действительности был агентом ЦРУ с заданием спровоцировать вторжение Америки в Ирак.Пусть в 1963 году, когда в результате государственного переворота власть в Ираке перешла в руки баасистской партии (уже доказано, что тот переворот произошел при активном участии отдела ЦРУ в Багдаде), Саддам еще не был такой уж крупной фигурой. Однако через два десятилетия при Рейгане отношения Ирака и Соединенных Штатов превратились в настоящее военное союзничество. В декабре 1983 года он лично обращался к Саддаму с предложением военной помощи в войне против Ирана. Это письмо, также лично, доставил в Багдад специальный представитель Рейгана Дональд Рамсфельд. |
http://www.communist.ru/lenta/print.php?9236
| QUOTE |
| 1963 - американцы активно помогают баасистской партии в Ираке уничтожить всех коммунистов в стране. Кстати, именно с помощью ЦРУ Саддам Хусейн пришёл к власти и затем сражался с ненавистным Америке Ираном |
http://www.zlev.ru/51_90.htm
Химическое оружие
http://www.newsru.com/world/02jul2004/zarin.html
Очень показательна эта пара сообщений
Химическое оружие
http://www.newsru.com/world/02jul2004/zarin.html
Очень показательна эта пара сообщений
| QUOTE |
| В Русской православной церкви признают преступления бывшего лидера Ирака Саддама Хусейна, но одновременно призывают к милосердию при решении его участи. |
Как трогательно
А теперь это
| QUOTE |
| Багдадская газета "Аль-Мада" опубликовала список из 270 политиков, бизнесменов, журналистов, высокопоставленных представителей правительственных и партийных организаций, которых режим Саддама Хусейна подкупал своей нефтью в обход эмбарго. В этом списке числятся Компартия России и Российская Православная Церковь. |
Тоже с Жириком, Волошиным и другими крупными фигурами Российской политики. Отсюда проиракская и антиамериканская истерия в СМИ предварительно очищеных от любой оппозиции. Власть насовершала преступлений, а теперь дрожит за свою шкуру-нам перекрывают информацию и свободу по советским рецептам, а на запад демонстрируют то дезу, то истерику-типа последних выступлений ВВП.
А народ это из ящика хавает и причмокивая от удовольствия татуировки его на грудь колет-по ящику показывали.
На мой взгляд, такой казнью Саддама, нынешнее правительство Ирака себя дискредитировало. Причем окончательно и бесповоротно... И им это еще отольется... А США в очередной раз проиграли... Предательство всегда наказуемо... а Саддама они предали... Кто же им теперь поверит???
| QUOTE (Flessan @ 23.02.2007 - время: 09:55) |
| ...На мой взгляд, такой казнью Саддама, нынешнее правительство Ирака себя дискредитировало... |
Саддам - военный преступник, это доказано. Его казнь осуществлена по решению законного суда страны и никем в мире не оспаривается. Законы Ирака предусматривают именно такую меру наказания за такое преступление. В чём проблема?
| QUOTE (Mayer @ 23.02.2007 - время: 14:26) | ||
Саддам - военный преступник, это доказано. Его казнь осуществлена по решению законного суда страны и никем в мире не оспаривается. Законы Ирака предусматривают именно такую меру наказания за такое преступление. В чём проблема? |
1. У них вроде как дерьмократия была насажена Америкой - следовательно смертная казнь запрещена
2. Ничем ничего не доказано. Пока Саддам помогал США против Ирана - он был героем. Как только перестал быть марионеткой - стал врагом.
3. Смерть одно - глумление другое
4. Проблема в том, не стоит называть кошу собакой и надеяться что та замурчит
| QUOTE (Flessan @ 23.02.2007 - время: 14:33) | ||||
1. У них вроде как дерьмократия была насажена Америкой - следовательно смертная казнь запрещена 2. Ничем ничего не доказано. Пока Саддам помогал США против Ирана - он был героем. Как только перестал быть марионеткой - стал врагом. 3. Смерть одно - глумление другое 4. Проблема в том, не стоит называть кошу собакой и надеяться что та замурчит |
Демократия и отсутствие смертной казни не синонимы. В Штатах она не отменена и практикуется. У нас тоже не отменена-просто мораторий наложен.
| QUOTE (jakellf @ 23.02.2007 - время: 08:27) |
| А народ это из ящика хавает и причмокивая от удовольствия татуировки его на грудь колет-по ящику показывали. |
jakellf. Ну вотЪ... Все мои ожидания аргументированной критики рухнули под шквалом ссылок из глубин рунета.
| QUOTE |
| Я вижу, вам лень в инете покопаться. Ок. Чтобы не быть голословным немножко фактов и оценок серьезных людей |
Уважаю вашу позицию, только у меня язык не повернётся назвать рунетную писанину паритетной оценкой серьезных людей. Это всего лишь мнения отдельных персон, но никак не отображение действительной картины происходящего.
Тема по большому счету ведь не о Саддаме. О том, как посредством софистики, манипулятивных методов в СМИ и игры на стереотипах продвигаются чужие интересы под "благим" предлогом справедливого возмездия. Намного проще разжечь в мировом сообществе пламенную дискуссию между сторонниками и противниками бывшего диктатора, чем отмалчиваться об истинных мотивах войны- вывесили "сверхсекретное" видео казни на обозрение широкой публике и моралистам- нате, кушайте не подавитесь. Пока мы тут спорим ху из ху езмЪ Саддам кто то другой и большой делает на этом доллар.
Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 23-02-2007 - 20:47
| QUOTE (Just_user @ 18.02.2007 - время: 04:46) |
| Саддам пытал многих, и без причины. Он убивал и грабил. |
Сам пытал?
Ночью с ножом на прохожих нападал - кошельки отбирал?
| QUOTE (Iraqec @ 16.01.2007 - время: 16:39) | ||
Немного оффтопа: несмотря на негативное отношение Саддама к Израилю, в Багдаде была небольшая колония евреев. Где-то году в 1995 (не помню точно) один фанатик с автоматом ворвался в их район и убил несколько человек. Его поймали, казнили. После этого район был под охраной личной гвардии Саддама. Ракеты Ирак пускал - это бесспорно. А вот насчёт шахидов... Не уверен... jakellf Не вижу связи между диктатурой и заботой о населении и страны. Насчёт войн - вопрос спорный. Войны ли это были? Массированные бомбардировки и обстрел высокоточными ракетами с расстояния.... Ну да, цель оправдывает средства... Решил Саддам кувейтян проучить, а дядя Буш-старший тут как тут "Ай-яй-яй, как же так!!! Наших пацанов мочат!!! Низззя!!!". И бац, получите "Бурю в пустыне", бац, получите эмбарго... Война 2003 года - вообще нонсенс... Причина высосана из пальца... Куча комиссий ООН ничего не нашла, а Бушу до задницы... Хочу нефть и всё тут.. А на причины мне накакать... И 11-е сентября здесь совсем не при чём... Саудиты? Эмиратцы? Так они на корню янкесами скуплены. Лежат под ними, аки проститутки... Политика сплошь проамериканская. А Саддам этого не хотел. И за это его вздёрнули... На очереди Сирия, Иран... (кстати, иранцы не арабы, они персы) Вот и получается, если ты не согласен с политикой партии (читай США), то ты преступник, душегуб и диктатор... А почему никто не считал, сколько мирных людей погибло в результате бомбардировок янкесами Югославии, Ирака? По сравнению с этим то, что сделал Саддам, вообще является невинной детской забавой... И то, что сейчас происходит в Ираке вина тоже Саддама? Когда народ убивает друг друга только за то, что у них разное толкование Корана и вероисповедание... Или всё-таки американцы инициировали это? И нечего говорить, что это был суд и приговор иракского народа. Янкесы это сделали. Но не сами, а руками якобы законного правительства Ирака. Которое совершенно несостоятельно. Которое ничего не может сделать, что бы стабилизировать обстановку. Вот и весь ответ.... |
Хоть один рассудительный человек появился, знающий и понимающий смысл происходящего. Респект!!!
А большинство тут глядит в зад амерам с их дерьмократией......
Посмотрим,как вы запоете, когда они начнут напрягать Россию не экономически, а более действенными методами.... Это не за горами!
| QUOTE |
| Американцы-наши единственные мощные природные союзники-арабы уже воевали с нами в Чечне,а уж чем бы закончилось бы дело, если бы Америка талибам башку не свернули и они вторглись бы в Среднюю Азию,как намеревались-даже трудно представить.Китайцам палец в рот положи-оттяпают по плечо. Пора мозги включать в выборе союзников -потом поздно будет. |
Во загнул... Американцы - союзники. Вы похоже на карту постсоветского периода не заглядывали уже очень давно. Будь у наших союзников силенок побольше, да и мы (Россия) чуть поглубже.. американцы выбрали бы другие пути давления на нас. Сейчас им остается - оттачивать дипломптические ходы с "ближайшими" товарищами России против России, да политизировать возросший (как бы то ни было) патенциал России на фоне энергетических вопросов в веторе эдакого российского монстра, способного всю бедную европу поставить раком . Было такое и не раз. Схавали...
Во вторых, так ненавидимые Вами масульмане, тянущие американский прогресс (Microsoft, Ford и еще несколько важных для Всего мира компаний) в низ, принесли этот самый прогресс в Европу (матемактиа, астраномия, алхимия и пр.). Мож с них хватит?
Так уж получилось, что какието-страны обладают ресурсами, которые хотят "движки" прогресса, в большей степени. Вы наверное представляете себе, что все с кем сегодня воюют американцы, либо выросшие на деньгах из Лэнгли вахабиты (Великий и моугчий Ассама бен), либо вскормленные на наши деньги Иракцы и Палестинцы.
Напомнить вам, что случилось с Югославией? Думаете америкосам она была нужна? Кому они ее отдали.. не маслуьманам ли? Это превый шаг американцев к дестабилизации внешней политики России, потом средняя Азия, Грузия, Украина.. Они че, без России жить не могут, раз так откровенно к нам крадуться? Ну скажите... Насильно мил не будешь, уважаемый... По мне, так их демократия (ценности, о которых вы так ясно высказались) и гроша ломанного не стоят. Это полный фарс, но мастерски разыгранный.
Вернусь к теме, скажу что смерть Садамма шаг очень опасный, во первых, именнно он, является сиволом начало будующего похода масульман... То, что это шаг развяжет крупномасштабную гражданскую войну - вилами по воде. Ни одна из конфессий не славиться такой спаянностью как ислам. С другой стороны, маленькая неразбириха с сунитами и шиитами, позволит США скоординировать свои действия в Иране. Однако где гарантия, что иркцы - идиоты? Или иранцы идиоты? Все шаги США проследживаются от и до... Он влипли на ближенм востоке по полной. А хотят еще и в Азию проскочить.
| QUOTE (Mr.Serg @ 24.02.2007 - время: 12:20) |
| ...скажу что смерть Саддама - шаг очень опасный... |
Значит, вы предпочли бы, чтобы судьба Саддама была решена "по понятиям" (как многое в России), а не по закону?..
| QUOTE (Mayer @ 24.02.2007 - время: 17:28) | ||
Значит, вы предпочли бы, чтобы судьба Саддама была решена "по понятиям" (как многое в России), а не по закону?.. |
Убили гада. Убийцы тоже гады(возможно) С чего такой ажиотаж-у нас других проблем нет?
Саддам Хуссейн,как гвоздь у американцев не с 2000годов. Еще папаша Буша,устраивал "бури в пустыне".
Да и вообще,намерение США "Миру мир" не очень-то и правдоподобны.Более походит "Весь Мир-это,США".Вчера был Ирак,завтра будет Иран...И что дальше?Дальше....все.
Все обвиняют Саддама,но в Ираке его любили(хотя и боялись).Он держал свой народ(кстати,неуправляемый)в узде.Многие его зверства обоснованы,так как такой стране как Ирак,нужен был правитель-солдат.
А обоснованы ли поведение американцев в Ираке,в последней компании???
-нормально ли,целенаправленно бомбить мечети во время пятничных молитв,когда большое скопление народа?
-да и вообще,бомбить мирное население в священный для мусульман месяц Рамадан?
-а мародерство американских солдат? и издевательства над иракским народом?
Просто ислам и террор для несведущих,идентичное явление.
И Ясир Арафат,и Саддам Хуссейн,и Аятолла Хомейни....для США и Израиля-это были врагами номер один.Интересно,почему именно все их враги лидеры мусульманских стран?К чему выставлять во всем мире муслимов...врагами?Не странно ли?
Все нападки на Саддама...так вспомним Сталина,кажись он был не лучше.
А отказать в последней просьбе,по меньшей мере не человечно.И к тому же,показатель неблагородства американцев.
И последнее...у Саддама было больше всего двойников,чем у кого-то другого из правителей(более 80).Уверены что убили именно Саддама?
В последних новостях канала "ЕВРОНЮС",было сказано что,уже есть сомнения(и у американцев тоже!)что это был не сам Хуссейн.
Я сам мусульманин но такаго как он только повесить и остаетца в виде смягчающего обстоятельства хотя их и нет.
А детишки его как они издевались над спортцменами "Клали на горящий асфальт за приигрыш их команды".
Нет для него только смерть.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 04.01.2007 - время: 15:40) | ||
Вы были с ним лично знакомы? Откуда столь интимная информация? |
А вот я в юности учился вместе с курдами иракскими в обычном советском техникуме (это было как раз тогда ,когда саддам в ираке курдов газом травил - году в 89)
Саддам их действительно жестоко уничтожал и жалеть его не надо
| QUOTE |
Не вопрос. Да только где тот Аника-воин , что такой подвиг совершит? Представьте обратную ситуацию. Саддам взял Кувейт и победил Иран. Штаты не полезли, а нам нечем, у китая свои проблемы, Европа политкорректна. Все арабские страны увидели в Саддаме великого воина-освободителя и влились в великую мусульманскую империю. Нефть они америке перекрывают, а нам ее экспортировать запрещают-угрожая сотнями миллионов мусульманских фанатиков.В Америке кризис и паника Среднюю Азию и Чечню аннексируют как исконно мусульманские территории. А дальше мы живем в мире где роль Буша выполняет Саддам. Хотите жить по шариату? Сдохнуть в зиндане как неверная собака? Нет? Тогда научитесь союзников выбирать-настоящих, а не отморозков типа Лукашенко и Саддама. Арабы нас сто раз предавали, воевали против нас в чечне-а вам хоть кол на голове теши. |
Арабы нас предавали даже тогда ,когда мы воевали за них !!!
Как то в египет поступили ультрасовременные на тот момент советские истребители (миг 23 кажется) ,пилотировались они в основном нашими пилотами,которые потом рассказывали ,что израильские ввс всегда знали что с аэродрома взлетел миг 23 и предпринимали меры - в результате падала эффективность всей боевой операции,соответственно потери (наши) , итд .
Наши выяснили что арабы предают их почти поголовно - от генерала до рядового (у них там по моему вообще понятия предательства нет и это не считается каким то преступлением) и вынуждены были идти на всякие ухищрения - например взлетали несколько старых самолетов одновременно и вместе с ними в середине строя пара новых.
так нахрена нам такие ублюдочные "союзники"
Это сообщение отредактировал Черепаха Тротилла - 08-04-2007 - 10:24
| QUOTE (Mr.Serg @ 24.02.2007 - время: 13:20) |
| [Во вторых, так ненавидимые Вами масульмане, тянущие американский прогресс (Microsoft, Ford и еще несколько важных для Всего мира компаний) в низ, принесли этот самый прогресс в Европу (матемактиа, астраномия, алхимия и пр.). Мож с них хватит? |
Это правда ! Но это были ещё другие мусульмане - одна из самых высокоразвитых на тот момент цивилизаций на земле. А что потом?
Вы помните судьбу Улугбека (Одного из величайших ученых в истории, внука великого завоевателя Тимура) - его убили мусульманские фанатики за его научные убеждения,которые по их мнению не вписывались в законы шариата,а созданный им университет был уничтожен - вот вам и прогресс и развитие технологий.И управляли мусульманским миром несколько сот лет как раз такие необразованные люди - они и разрушили эту великую цивилизацию (похоже на наших коммунистов,только у нас всё быстро закончилоь к счастью а у мусульман продолжается ещё ).
Омар Хайям вот тоже нормальный человек был - но если бы он жил попозже ,или сейчас - то своей смертью бы точно не умер.
И ещё М.С.Горбачев когда то в середине 80х понял ,что ссср не выиграет войну с нато - точнее если война будет ,то страны потом не будет .
Горбачев оказался адекватным лидером и весьма неглупым (как нам его рисовали при ельцине).Он сделал выводы и принял меры- получилось правда криво но тем не менее военных конфликтов, он избежал, и государство сохранил кое как (ссср потом ельцин правда всё таки развалил)
а в мусульманском мире до сих пор ещё нет понимания того что они сейчас не смогут выиграть никакую войну .И мусульманам ещё повезло что в вашингтоне и лондоне сидят дебилы ,типа Буша младшего - а вот если бы там сидели Рейган и Тэтчер то ближнему востоку уже давно был бы большой п***ц
| QUOTE (Mayer @ 24.02.2007 - время: 18:28) | ||
Значит, вы предпочли бы, чтобы судьба Саддама была решена "по понятиям" (как многое в России), а не по закону?.. |
Какому закону... Ходорковского посадили по закону. Одного из самых лучших финансистов нашей страны...
Поймите простую вещь. Президент, любой руководитель страны, не может быть осужден по уголовным законам. Сложно объективно оценить жизнь одного человека (или несколько десятков) в ракурсе работоспособности системы, стабильности страны...
Америкосы, создали прецедент, осуждая своих руководителей за невинный "минет". Потом Милошевич, затем Кучма... Эти люди руководили страной... Миллионными активами, как людскими так и материальными...
Руководителя компании судить за то, что он уволил трех лентяеев с работы, благодаря которым фирма несла убытки??? Не в жизнь…
Можете сказать, что мой пример не равнозначный, но имейте ввиду, что суть (существование механизма, хоть и в разных формах) не меняется...
| QUOTE (Hunger @ 18.03.2007 - время: 05:20) |
| И ещё М.С.Горбачев когда то в середине 80х понял ,что ссср не выиграет войну с нато - точнее если война будет ,то страны потом не будет . Горбачев оказался адекватным лидером и весьма неглупым (как нам его рисовали при ельцине).Он сделал выводы и принял меры- получилось правда криво но тем не менее военных конфликтов, он избежал, и государство сохранил кое как (ссср потом ельцин правда всё таки развалил) а в мусульманском мире до сих пор ещё нет понимания того что они сейчас не смогут выиграть никакую войну .И мусульманам ещё повезло что в вашингтоне и лондоне сидят дебилы ,типа Буша младшего - а вот если бы там сидели Рейган и Тэтчер то ближнему востоку уже давно был бы большой п***ц |
Горбачев, что нам в этом имени.....
Позор, вот что...
Много можно говорить о Михаиле, однако толку нет.
Ничего себе - он "подумал". По его стопам пошла кремлевская братия со своей привтиЗАций. А именно копировать опыт других и насаждать его у себя. Гласность, демократия, свобода слова... Приехал наш Михаил в КНР со своими проповедями в 1989 г. Стал читать студентам лекции и пр. муть. Через пару дней, на полщади Тяньаньмэнь погибло около 11 тыс. студентов. Гласности требовали. А хер Вам, подумал Цзян Цзэминь и Бутылочка Дэн, и выпустил танки.
Что имеем, Китай в лидерах, мы в ж..пе. Вывод. Хреновый Михаил с этим самым "подумал"...
СССР не он развалил??? А кто? Именно "власть, мать его, народа". Суверенности захотел бывший братский народ. Получил. Ельцин только закрепил, так как преиод был сложный.
Мосульманам не повезло никак, так как эти дебилы, сами в заднице (Буш и Блэер). А если бы "железная телка" заскрипела бы сегодня на Восток, то ей бы так внутри страны аукнулось, что .....
Что имеют американцы? Танки... Что имеют масульмане - людей. Что выгоднее, дешевли и пр. - правильно - люди. Вот и думайте, кому п***ц.
| QUOTE (jakellf @ 04.01.2007 - время: 17:08) | ||
Тот кто травит женщин и детей боевыми газами-подонок с точки зрения человеческой и военный преступник с юридической. Собаке-собачья смерть-в Нюрнберге тоже вешали. Чтоб другим собакам при власти неповадно было-оказывается и на них управа есть. Зы Ты знаеш что Саддам зверством и садизмом с юности отличался, как он с пленными и заключенными обращался-с теми же членами семей тех,кого уничтожал? |
они так сделали не потому что Саддам засолужил это.. сделали потому что так надо было перед выборами в США. в священное для мусульман время..
а насчет того как он обращался с пленными сам - смотри периодически программу ПОСТКРИПТУМ по ТВЦ. он умные вещи сказал.. сказал о том что ещё при Клинтоне Америка (поскольку свои законы не позволяяют) высылала тысячи человек, которым по всем предписаниям в наказание должна была идти казнь к Саддаму. а потом его же и обвинили в этом. хотя когда слали своих же граждан на смерть божились и чего только не говорили друг другу что будем поддерживать и нефть пойдет по льготке. а потом нефть стала быстро дорожать.. и однажды Саддам не захотел обижать свой впроголодь живущий народ и стал продавать топливо по рыночной цене.
корни из нефти идут.
и Иран по этой же причине нефти сейчас и докапывают.
| QUOTE (jakellf @ 23.02.2007 - время: 18:03) | ||||||
Демократия и отсутствие смертной казни не синонимы. В Штатах она не отменена и практикуется. У нас тоже не отменена-просто мораторий наложен. |
в штатах смертная казнь не отменена только в двух из штатов.
во всех остальных - отменена.
| QUOTE (Mayer @ 24.02.2007 - время: 18:28) | ||
Значит, вы предпочли бы, чтобы судьба Саддама была решена "по понятиям" (как многое в России), а не по закону?.. |
Гм, а что, вы действительно верите в законность правительства, наспех посаженного в оккупированной стране? Ну, блажен кто верует, тепло ему на свете... С Саддамом обошлись как раз по понятиям - более крутая братва наехела на держателя поляны, поставила его на бабки, а рыпнулся - прикопала. И это - обычное дело в международных отношениях. Международные законы и договоры - лишь продолжение грубой силы, более деликатные инструменты диктата и подавления. Был силён СССР - заключались одни договоры. Развалился - и США запросто, как само собой разумеющееся, утверждают, что если договор невыгоден - то они его и соблюдать не будут. О демилитаризации космоса, например, или о ПРО... Не питайте опасных иллюзий - плевать им на любой договор, закон и правило, если нарушение его выгоднее чем соблюдение. Выгодно захватить Ирак - и принцип невмешательства во внутренние дела суверенного государства просто "забыли". Побомбили, постреляли, посадили марионеточное правительство, ну а бывшего правителя - в расход. И всего делов. А про то, заслужил ли Саддам смерть - я писал. Заслужил. За служебное несоответствие.
Хочу возразить всем противникам "подлого решения казни" : поставьте себя на место родственников убитых или замученных детей и женщин: матерей, жен, сестер - все Ваши амбиции станут на свое место. Глянем правде в глаза: саддамизм - это тот же фашизм: те же методы управления, тот же "железный"порядок, то же провозглашение одной расы величественнее другой.
А что до заигрываний крупных держав с ним: так СССР, США, Англия тоже заигрывали с фашистской Германией - господа, это политика. Вам знакомо такое слово?
| QUOTE (Sunny Girl @ 07.01.2007 - время: 00:40) | ||
Поддерживаю.Я склонна верить,что иракцы сами в состоянии разобраться в проблемах своей страны,и США здесь ну совершенно по-хамски вмешиваются. |
Ну точь в точь, как СССР в Афганистан.
| QUOTE (Mr.Serg @ 05.04.2007 - время: 09:12) |
| если бы "железная телка" заскрипела бы сегодня на Восток, то ей бы так внутри страны аукнулось, что ..... |
Когда при поддержке ссср в англии начались массовые беспорядки и забастовки английских шахтеров и это приобрело такой размах,что стало угрожать британской экономике то Тэтчер врезала этим шахтерам оччень сильно и больше ни одна зараза не пикнула ,а ведь за ними стоял ссср...(за слишком жестокие методы во время этих событий её много ругали и в западной прессе ,про нашу вообще молчу),так что Тэтчер ,даже если бы кто то там посмел чтото там - всё равно своего бы добилась - Её не зря называли Железной Леди (Это название кстати придумали наши журналисты из "Красной звезды " )
И потом она выиграла войну (с Аргентиной)... Думаю и на востоке бы не продула
Нам бы такую свою...
а буш-то войну проигрывает, проигрывает. и данные не с телека, благо преподаватели у меня не в телеке сидят и не из книжек "черпают суждения".
и кстати, государство - единственный институт с узаконенным правом на насилие. родное государство, а не заморское какое-нить
| QUOTE (Самая Хорошая @ 12.01.2008 - время: 05:09) |
| а буш-то войну проигрывает, проигрывает. |
Девушка,если Вы не знаете - война США и Ирака закончилась уже давно. Победили США.
Это сообщение отредактировал Gaez - 27-01-2008 - 01:58