ВЫМИРАЕМ!

Так как дела у тебя обстоят с деторождением, мы так и не услышали.

Зай, и не услышишь )))
Вопрос-то не о том у кого сколько есть, а о тех у кого может появиться.

Только хотела тоже самое сказать... А что в этом страшног, естественный процесс, ничего ведь не сделаешь!!!

Ну хорошо, "больше зарабатывать, работая, прилагая усилия", но большинство людей резонно спросит "а почему Я? Сперва рожай, потом работай-зарабатывай, воспитывай........" И пойдёт по пути наименьшего сопротивления, желая своему чаду наибольших благ - что и происходит сейчас.

И я тоже, кстати, против "подачек", даже если они и жирные.

У меня может появиться ещё неизвестно сколько, но больше я рожать НЕ БУДУ. Я ещё не сошла с ума. Даже этот разговор очень показателен - чётко прослеживается линия "это ваши проблемы ".

Да, естественный процесс. Мы вымрем, а сильнейшие будут жить на нашей планете. Так и должно быть.

А чьи еще? Насильно ведь никто не заставляет - это ж не в коровнике, осеменитель со шприцем не ходит...
Раз делаем, значит, нравится :)))

Насчет "сильнейших", безусловно, верно. Только почему это НЕ мы?
В цивилизованных условиях, вообще-то, сильнейший тот, у кого мозги лучше.

Хохот меня душит.. Да, ты прав, тебе дети незачем, ещё революцию устроят..

нууу... в свете последних достижений науки это уже как бы и не вопрос.

крова зоотехнику апосля искусственного осеменения: " А поцеловать?!"

ты с хохотом поосторожнее, а то ещё задушишься... и твоей заботе о кроликах придёт конец.

Насчёт революции...
Дело в том, что с учётом современного мира и тенденций в будущее революция не возможна по определению в крупных странах, обладающих ядерным оружием. Начнись у нас революция - нас в момент лишат суверенитета, т.к. заветную кнопочку в чёрном ящичке давить будет некому. Это осознают я думаю все. Так что рожать детей, ради революции глупо. Россия измениться сама по себе, когда умрут те, кто выбирает ориентир для России в качестве СССР.

И кстати, хохотать над тем, что у нас брошены миллионы детей по крайней мере морально убого. Представьте они совершат революцию своей миллионной армией... Россия станет прост местом насилия - не больше. Если и совершать революцию - то в отношении своего народа государству. Сколько можно издеваться над гражданами. Тут множество женщин говорило о том, как снизить временные затраты на ребёнка - (например запись в садик, оформление справок и т.д.) А о чём государство - о деньгах! Да деньги большинство и само сможет будет заработать, если поднимать экономику, а не добычу сами знаете чего.

Это сообщение отредактировал qwertyk - 02-12-2006 - 01:40

Время покажет, у кого мозги лучше. Пока я не наблюдаю, что у русских мозги лучше.

Вот ещё что надумала:
В цивилизованном и достаточно обеспеченном обществе ребёнок воспринимается не как помощник, а исключительно как наследник, поэтому от вымирания нас может спасти разумное, продуманное ограничение в наследственном праве - по количеству прямых наследников.
Заметьте, что в этом случае родит именно обеспеченный класс (ведь именно ИМ будет выгодно иметь детей-наследников), а не нищета, которая ведётся на правительственные подачки.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 03-12-2006 - 15:12

Ну... даже если судить только по уровню благсосотояния, то точно лучше, чем минимум у половины планеты. Так что в очереди на вымирание мы в этой цивилизации далеко не первые.

А в достаточно обеспеченном обществе наследство в том виде, в котором Вы его понимаете, существенной роли и не играет. Во-первых, потому, что само по себе понятие "достаточно обеспеченного общества" подразумевает, что каждый его член имеет достаточно возможностей обеспечить себя за счет своего труда в достаточной степени. А, во-вторых, жизнь на "наследственные", незаработанные деньги разлагает. И общество редко когда может стать достаточно обеспеченным, если позволяет своим членам такое. Налоги на наследство в развитых странах - чаще всего огромные.
Важнее наследство в другом смысле - в смысле образования и воспитания. А такое "наследство" более чем двум-трем детям дать - это особый талант иметь надо. Даже если никаких материальных проблем ни с образованием, ни с воспитанием нет вообще.
Общение с родителями - деньгами не заменишь.

Это сообщение отредактировал vlm - 03-12-2006 - 15:40

Скорее выживут не самые сильные, а самые неприхотливые. (что в общем и происходит - любящие роскошь много детей не заводят). Да и в природе так - были сильнейшие динозавры - и где они? А маленькие, но неприхотливые тараканы и сейчас живут - и человек не может их истребить до конца...

Дорогой друг, а Вы знаете условия получения этих 250 000? Так вот, эти деньги на сколько мне известно получить наличными нельзя, ими можно только что-либо оплатить по безналичному расчету... В Москве-то не везде еще принимают безналичный расчет, а за пределами Москвы цивилизация заканчивается к сожалению и великому стыду...

В России одни из самых красивых девушек... многие выходят замуж за мужчин других национальностей, так что в России будет кому жить, опять таки китайцы, все чаще и чаще встречаю в Москве мужчин негроидной расы....

Мне кажется более корректно будет говорить не о вымирании в прямом ее значении... скорее речь идет об ассимиляции......

Вот это действительно проблема!!!

Если речь идёт только об ассимиляции, то это не проблема. Ну расстворились в общей массе и всего и делов-то.

А вот когда пришельцы ассимилироваться не желают, как, например русские в прибалтике ...

Это сообщение отредактировал ВедьмАчка - 04-12-2006 - 11:11

Не так всё просто.Физиологически мозги у всех одинаковы, что у чукчей, что у французов... хотя знаете, вспомните падение Рима, кто да как.

Господь с ней с ассимиляцией. Но язык-то за 15 лет можно выучить ради приличия и ради взаимопонимания. Евреи, вон, особо нигде не ассимилируются. А то блин, понимаешь, "тебе надо со мной разговаривать, ты и учи мой язык".

Честно сказать, я, например, люблю свою Страну, Город... и люблю русских... с нашим угрюмым менталитетом, с нашими заморочками и тараканами... и мне бы не хотелось, чтобы мы утратили свой язык, культуру и т.д... и т.п..... на самом деле у нас хорошие мозги.... мы такие единственные в своем роде.... поэтому мы первые побывали в космосе....

Кстати тоже хотела об этом упомянуть... между прочим падение Рима как раз напрямую зависит от благополучия, от ожирения мозгов......нам это не грозит, мы живем в экстремальной стране, и всегда находимся в борьбе за выживание....

Евреи, между прочим самые продвинутые и разумные в этом смысле, они не просят учить их язык, они продолжают свой род и им не важно: китаец ты еврей или негр-еврей, они понимают, что здоровая нация должна оздоравливаться и обновляться......Это самая мощная Диаспора в мире...

Мозги у всех разные... здесь напрямую зависит от генов... если бы мозги были одинаковые, то каждый человек при рождении начинал бы с "нуля".... человечество не прогрессировало и не развивалось бы...."ходили" бы по замкнутому кругу и бегали бы с топором до сих пор...

в смысле - лучше всех воруем чужие гостайны? наверное,

... и первыми сделали атомную бомбу )))

прошу прощения, но... кто вам это сказал? похоже на новое слово в науке

Это сообщение отредактировал ВедьмАчка - 04-12-2006 - 12:10

Да, воруем... к сожалению... не от хорошей жизни, хоть это и не оправдывает нас... а Вы думаете другие в других странах не воруют.... просто мы знаем и видим нас с изнаночной стороны.... других-то мы не видим... и не знаем...

Поэтому и сделали, а не сделали, не известно как бы жили сейчас... может и не назывались бы Россией вовсе....а например США - 2, или Германия-2...

Ну хорошо. Я имела в виду НАШЕ общество, как сравнительно обеспеченное, наше государство, и это было понятно. В нашем обществе наследство имеет определяющую роль в благосостоянии граждан. Я бы сказала "более определяющую", чем труд. По сути выходит так, что снимающие жильё вынуждены работать на сдающих его, то есть, в какой-то мере материально зависимы. К тому же наследство может быть стартовым капиталом для развития своего бизнеса, что немаловажно, а без стартового капитала нынче никуда. Кредиты крайне невыгодны.

Я хотела указать именно на то же самое.

"Нравится" - это несерьёзный разговор. И пока не заставят - "как в коровнике", так никто и не родит, то есть, меры по увеличению рождаемости должны быть достаточно жёсткими.

Надо то оно надо.... но вот скажите мне, неразумной, как можно, к примеру, относиться к контрольному пакету акций "ГазПрома" не как к денежному капиталу, а как к культурному наследию?

ВедьмАчка, я прекрасно понимаю о чем Вы хотите сказать...
Я согласна с тем, что те, кто оказалася в нужном месте в нужный момент мягко говоря "взял" то, что ему не принадлежит...
На мой взгляд, природные ресурсы не должны принадлежать частным лицам, а должно принадлежать государству, а значит народу.... и прибыль должна идти в общую казну, а не паре-тройке толстосумов.... Не припомню когда было иначе.... История гласит, цари тоже сидели на сундуках, а людям было есть нечего....Но тема в данном топике несколько иная....
и в основе любой цивилизации - это все-таки культурное наследие, а не капитал или кошелек персоналий...

Вообще-то, это предмет философских дискуссий. В сенсуализме есть такой термин TABULA RASA - сознание, свободное от опыта, "чистый лист". Потом,дескать, все дается в ощущуениях, просто каждый по-разному ощущает.

Это сообщение отредактировал Variola Vera - 04-12-2006 - 19:28