Замуж за состоятельного человека или за студента?

естественно. просто они жеманятся, хотят выглядеть лучше.

представьте: идет девушка по улице. рядом останавливается машина и симпатичный молодой человек предлагает ее подвести.
Внимание вопрос: согласиться ли девушка на это? а если он едет в копейке? а если в мерседесе последней серии?
Тех, кто вообще не согласиться - просьба не отвечать.

А чего, в низах не так?
Там шибко все правдивые?

А так, богатым лучше надо следить за своей речью, уровень ответственности другой, пояснить?

Ах ну да, мы из тех, кто лучше на помойке будет жить, чем терпень притеснения, некоторые, во дворце?

На весь твой бред отвечать не буду, а на это: чтобы замуж за мужчину выйти, надо быть женщиной, а не Галина_45, вообще твой лексикон из области базарных баб и тебе скорее лесби подойдёт.
Хотя смотри и там есть чувствительные натуры и будут шокированы твои базарным акцентом...

Так ведь вы уже ограничили круг. Осталось только о цене договориться (с).

Не, я как- то не представляю, чтобы девушка прыгнула в задрыпанную копейку!
Но воспитываю свою дочку так, что бы и в мерсы не прыгала.

Ага, согласен, как некая молитва и успокоение души...

Умница!

Я все допытываюсь, что значит "богатым"? Успешный, скажем, свиновод - богат? Или беден? А профессор, который уехал преподавать куда-нить во Францию? Беден? О чем говорим?

Если не во дворце, то на помойке? И женщина сама не может иметь свой достаточно приличный дом, своими силами, и выбирать ей между алкоголиком дядей Васей и помойкой и папиком и дворцом?

Сложный вопрос, наверное, когда уже нет нужды парится о бытовых мелочах.

Может, но в отличии от мужчины,( который к жене, которая не достигла такого же материального благополучие как он), будет относится пренебрежительно и считать, что не мужчина он, это практически аксиома, состоятельные мужчины всё же добрее относятся к своим половинкам.
Вообще женщин власть и деньги намного сильнее портит, чем мужчин.

То есть, речь идет именно о Гейтсах.

Если такие деньги, как у Гейтса, согласна. Но вряд ли это относится к женщине, которая достаточно успешна профессионально, имеет свое жилье, свои денежки на приятное проведение отпуска и на прочие мелочи жизни. Но это да, помойка :)

Да нет, он такой один, а состоятельных и просто обеспеченных, очень много.
Но конечно уровень достатка и материального благополучия в разных странах разный, есть и такие, где, если у тебя есть две коровы, то ты уже богачь!

:) Это относится практически ко всем женщинам, с материальным достатком значительно выше, чем у их мужей.

Вот я и спросила, что это означает для вас.

Я еще раз говорю, что обычно люди ищут пару среди своего круга. А это значит, что материальный достаток одинаков, плюс-минус не играет роли.

Мда... Внутреннее понятие... Кому-то не хватает доходов для еще одной яхты, кто-то вполне может покушать-одеться за свои деньги. И самое интересное - у первого будет внутреннее чувство, что он таки беден, а у второго - что он вполне зажиточен. Причем речь пойдет об одной и той же стране.

Ну, может, у вас в Латвии это и так. А в других местах вовсе нет.

Ну, тогда да, для нее всяко ты был лучшей партией. В отличие от 16летних латвиек

Но согласись, она в тебя просто поверила))
И ребенка ведь оставила)) И не искала товарища на Волге в твоем круге))

Сейчас ты только предполагать можешь, что было бы будь ты рабочим (а денег у тебя бы тогда было побольше сразу же))))) Да и шанс не хилый был, что родители твои будут против и ты под их напором не выстоишь, потому что зависишь от них))

Разве это плохо, что в тебя, никакого тогда, поверили и полюбили?

Может быть не всем бракам суждено быть по финансовому расчету все-таки?

Это сообщение отредактировал А-Лама - 24-09-2006 - 20:27

Так рубеж относителен. Для тебя это может быть яхта в Рижском заливе, а мне она и даром не нужна.

По этим вопросам? А почему европейки не стремятся замуж? Детей рожают, но не десятки, как на Востоке, и не заморачиваются, чтобы папа непременно был богат и знатен. Я говорю об общей тенденции.

То есть, встретились два одиночества - у ее родителей много скота, у нее красота, а у тебя - родители большие шишки и прописка в Риге. Романтично как...

Она по любому бы оставила, она католичка и религия в неё вдалбливалась с самых пелёнок, я был очень удивлён, когда приехал туда, что там все жутко в Бога верили, в городе же атеизм царствовал.

Она не раз мне говорила, правда может в шутку, что если бы был просто рабочим то ни- ни! И знаешь, уверен, что какая- то доля истины в её словах есть.

Родители на меня абсолютно никакого влияния не имели, не помогали тоже, вообще окружающие говорили, что живём, как соседи, у меня родного отца нет и всё чего я добился, добился сам.

А так, конечно хорошо, когда совместно преодалевают трудности, вместе поднимаются на верх, но всё же лучше, когда у мужа уже есть база, жизненный опыт, меньше тогда подводных камней будет и больше вероятности, что семья долгое время сохранится, а то именно преодолевание жизненных трудностей часто разрушает семьи, поэтому я бы и хотел, чтобы моя дочка всё же выходила замуж за парня, который уже чего- то достиг, по жизне им тогда легче будет, сам бы я сейчас точно по другому бы строил жизнь, совсем не так, много очень хороших возможностей упустил.
Моё мнение такое, парням, сначала достигнете чего, чтобы могли реально отвечать за свою семью, а тогда женитесь, а девушки всё же меньше поддавайтесь первому порыву страсти, любви, тогда потом меньше жизненных разочарований будет, хотя конечно, когда любишь, рассудок обычно отсутствует.

Это сообщение отредактировал Zombi. - 24-09-2006 - 20:54

Конечно лотерея, в таком плане, особенно, если много сомневаться будешь, станет- не станет, но согласишь, что реально девушка быстрее обратит внимание на хорошо и может внешне денежно выглядевшего парня, чем на студента в затёртом пиджаке?
Даже если он оды ей будет посвящать....

Надо еще посмотреть, что она видела в "рабочих".

То есть, подтверждаешь, что, несмотря на свою красоту (доказательства приведены), она все же пошла на поводу любви, а не чистого рассчета.

Да ведь и девушкам, и парням, надо чего-то достичь перед вступлением в брак. Хорошо, что у вас все хорошо (еще скажи спасибо ее родителям, верующие католики - это католики), но все же 18 - это не возраст сознательного вступления в брак для большинства.

Тех. кто не с высшим образованием, я думаю, она нацелена была на это, знаю точно но я вредный попался и сразу с должности, которая подразумевает высшее специализированное образование в простые рабочие подался, чтобы для семьи денег зарабатывать...

Да снесла уже доказательства одна милая вредина и пытающаяся из себя большую вредину изображать, но я то знаю, что сердечко у неё живое...
Думаю, что ещё повлияло, что очень быстро первым мужчиной стал у неё на второй день знакомства это случилось, умею убалтывать...
Считала, что теперь кроме меня никому не нужна, но я рад, что она так по молодости считала а то бы явно сбежала, может быть.

ага, согласен, главное девушкам это правило низубок выучить и неуклонно следовать ему

А мой пример не нагляден, что и ранние браки очень хороши?

Не по молодости, а по вере.

Ты бы действительно хотел, чтобы твоя дочь вот так жила? Она тоже сильно верующая католичка?

Твой пример не правило.

Может и так.

Моя доча, это моя, правила я ей свои в голову вложил, но она же девушка и пока сердцем руководствуется.
А так. она сейчас вообще в костёл не ходит, жена только одна по воскресеньям.

А ты можешь точно сказать, что есть правило?

Тема о том, кого СТОИТ предпочесть, а не о том, кого предпочитает большинство на самом деле.

Браво! нашёл к чему придраться!
А можно скромно у тебя спросить, по теме чего можешь высказать?
Только давай всё же без того, что если предпочтут уверенного в себе мужчину, денежного, то значит продаться хотят, бедные студенты в потёртых пиджаках может считаешь предпочтительнее?

Это сообщение отредактировал Zombi. - 25-09-2006 - 02:08

Ничего, никто тебя не винит, продолжай, но всё же не забывай добавлять, что согласно твоей логики, договорились?

Конечно, если пытаться всё так утрировать, то так и будет, но про то, чтобы сначала надо стать богатым, а потом женится, тут я чего- то не замечал, чтобы кто- то эту мысль высказывал.
интересно, ты различаешь понятие богатый и крепко стоять на ногах?

Просто интересно, а как можно зарание узнать с кем дочка будет счастлива, а у родителей всё же уже некий опыт есть и такой, как понимание, что дочка могла влюбится и в оборванца который только по подвалам шастает и банки с вареньем тырит, а может счастье у неё вечное будет, если ей со своим временным избранникам жить негде будет, а ещё и дети пойдут, долго такое счастье продержится? А у него как назло только высшее образование, а руками работать совсем не умеет, а по специальности гроши получает. Да много ещё всяких примеров можно привести, когда именно мнимое счастье ломает всю жизнь самой девушки.

Опять желание передёрнуть и однобоко высветить проблему...
Если М не нужна "оценщица", то значит её и не будет, а будет та, в которой он всё же уверен будет. Хотя не спорю, что очень богатые порой просто покупают себе молодых жён, но таких относительно других М достаточно мало, хотя я не вижу ничего зазорного, что мужчина имя большие деньги захотел, чтобы рядом с ним была красивая и молодая жена и свистни он. так громадная очередь желаюжих стать жёнами образуется, красивые девушки практически никогда не хотят начинать семейную жизнь в каких трущёбах и ждать, когда лет через двадцать их "счатье" может как- то повысится в должности с повышением оклада.

Тут опять подтасовка и свалено в кучу, я бы всё же хотел бы услышать какими критериями должно обладать понятие "счастье", чтобы оно, допустим через год не превратилось в трагедию?

Ты о женщинах или проститутках?

Тебя послушать, так создаётся впечатление, что достигшие чего мужчины смотрят на девушек только, как на товар и чувства им не ведомы, а девушки не желающие прозябать и ценящие себя, поголовно "проститутки", если не любят ребят у которых кроме одного достоинства, как молодость, ничего пока нет, на голой романтике далеко не уедешь, жизнь очень сильно приземляет.

Это призыв хиппи, они живут по таким утопическим понятиям.

Это из личного опыта? А так да, но подавляющее количество их уже имеют жён.

Главное выходить за человека если ты чуствуешь что с ним ты будешь счастлива и сможете преодолеть все невзгоды
а если у парня голова варит и руки способные то семью содержать и прокормить он сможет

не соглашусь с тобой
для меня например не важен возраст
главное чтобы человек был хороший и голова на месте была