Замуж за состоятельного человека или за студента?

Ну так кто же спорит, что за любимого надо выходить!? А обьективно реальность будущей совместной жизни надо при этом оценивать или по принципу сейчас люблю, а завтра хоть потоп?
А потом в подоле детей приносят родителям...

Это сообщение отредактировал Zombi. - 25-09-2006 - 09:26

Я что-то Ваш вопрос не поняла.
Да, для меня хоть потоп, мы, когда с мужем встречаться начали, голы были оба, как горы, и ничего выкарабкались :) Я бы и тогда за него вышла, люблю потому что очень.
Это что же получается... люблю, но надо сначала всё взвесить и все его потенции реально оценить? Это уже не любовь, а, простите, расчёт.
Хотя, я знаю подобные случаи, у меня знакомая девочка с мальчиком встречалась, дооолго так встречалась. Любили друг друга очень, до тех пор пока девочка не решила, что мальчик не её круга, ну и разошлись.

P.S. По-моему, здесь тема не про "подол", а конкретно про "замуж". Про подол... это уже другое, разумение надобно иметь.

Это сообщение отредактировал Yves - 25-09-2006 - 09:42

В Латвии? Смотри статистику по Латвии. Скорее всего будет похожа на европейскую.

ППКС. Только неизвестно, чье еще счастье.

Мне тружно судить.. Я не замужем...
а почему такие крайности??? Ты за человека выходишь или за его деньги???

Прямо снова старый как мир анекдот вспоминается...

Все зависит от того чего человек хочет...

Опять же что такое нищета? Когда оба живут на зарплату двоих, покупают свое жилье и проч., это нищета? Или уже нет?

Зачем так сразу?

Вот вы сейчас обозвали уродинами всех девушек, которые просто любят своих бедных студентов!

Я красивая, и были всякие желающие...
А мой бедный, но умный студент уже растёт каждый месяц! Я не ошиблась!

Неа не договорились, логика- она одна, если мои слова кажутся логически неверными- надо их опровергнуть да и всё : )))

1) Я не утрирую- а делаю Логический вывод. Если вы сказали что всем парням нужно сначала разбогатеть (ну или КРЕПКО на ноги встать- это интересно как?) прежде чем за девушками бегать, то видимо им пока Крепко не встали нужно трахаться только с другими парнями, больше вроде не с кем : ))) Или вы имели ввиду что нужно с животными?

И еще- а ты что можешь про кого-то в этой стране сказать что он крепко стоит на ногах? Кто это такой- Березовский, Ходорковский? Дочки Ельцина? Уверен что они скоро не присядут на дорожку? Уверен что сам знаешь какой чел Крепко стоит и типа "достоин" ухаживать за твоей дочкой?

2) Зачем вам Заранее узнавать с кем дочка будет счастлива, вы что господь бог? Вы сумеете распознать "мнимое счастье"? Вы лучше научите ребенка Самостоятельно решения принимать, и в любви голову не терять, тогда в оборванца не влюбится. Если вы готовы решать ВМЕСТО дочери с кем ей общаться- вы видимо гарантируете что у неё всё будет хорошо? Ребеночка ей гарантируете? Любовь, ласку, заботу?
Видимо и впрямь господь бог среди нас : )))

Впрочем вернемся к началу- так сможете опровергнуть мою фразу (ну уточним немного для понимания), что если ты желаешь своей дочери выйти замуж НЕ за того с кем она САМА посчитает что будет счастлива, то значит тебе плевать на свою дочь?

3) Опять про какую то однобокость... Обычный вывод, че сложного- возьмите да опровергните!
Или вы тоже считаете что женщина которая Оценивает какие-то качества кроме поведения и поступков- не надёжна? Ну вы не видите ниче в этом особенного- типа еще свистну и прибегут желающие. Правильно конечно, только они же не к вам прибегут а к вашему уровню жизни и комфорта : ))) Приятно понимать что ваша Ж вас ваще не уважает и за человека не считает, трахается с вашим щофёром и ребенка заведет не от вас а от того кого посчитает привлекательным самцом?
Речь ведь не о том как ОБЫЧНО ведут себя некие красивые Ж не желающие начинать с трущоб- а о том ПРАВИЛЬНО ли они себя ведут : ))))

4) Че за подтасовку и "кучу"нашел- нифига опять не говоришь, наверное не умеешь выразить свою мысль понятными словами? : )) Я тут про понятие счастья и не собираюсь говорить- оно у каждого своё, речь о простеньком понятии "надежность"- это типа Вместе в горе и в радости- слышали такое выражение?
Если вас оценщица выбрала по неким внешним критериям, не по характеру и поведению Личности в общении и в сексе- а по внешним данным или достижениям- то такая Ж вас бросит найдя другого, у которого критерии будут лучше : ))) Ну нафига ей нужен муж с проблемами на работе или кторый приболел серьезно- она на такое не подписывалась, зачем красивой Ж неудачник? : ))) А то что вы через месяц опять удачником будете- дык поздно, уже развод и дележ имущества, прибыль то фиксировать надо : )))

5) Я о женщинах а не о проститутках, о тех которые сначала не хотят с трущоб начинать- и идут к директору, потом отгрызут от него достаточно- уйдут к шоферу с которым все это время трахалась. Потом скажем веселья захочется- к музыканту. Потом мужественности- к охраннику.
Потом можно опять к директору идти : ))))
Харош уже нелепые вопросы задавать, дафайте будем делать логические опровержения (если умеете).

6) А при чем тут все достигшие чего-то мужчины, которые типа смотрят на Ж как на товар? Речь идет Конкретно о тех кто собирается строить брак исходя из того что якобы "понимает" важность уровня жизни своего партнера.
Я призываю к пониманию о необходимости равенства. Не очень вроде сложно?
Приземляет, романтика- о чем ваще речь? Простое утверждение- если хотите Оценивать- то не забудьте выбрать себе равного партнера, который(ая) тоже будет оценивать. Оценивать разумно, хладнокровно, асексуально, никаких чувств.

Или вы уже опять склонились к тому что при выборе супруга чувства вызываемые партнером важнее "оценочной" деятельности? : ))) Вы уж выберите че-нить одно : )))

7) Чего утопического в понятии равенства? Если супруги НЕравны в смысле взглядов на мир, психологической зрелости- будут проблемы, что и это тоже сложно?
Зачем будучи Оценщиком лезть к тем кто только счастье важным считает? Сразу непонимание возникнет, можно просто не успеть нажить комфорта : ))) Проще искать такого же хладнокровного асексуального партнера, можно успеть выше подняться во время брака. Ведь это же типа Цель брака- повыше залезть по иерархической социальной лестнице, гыы : )))

Или вы опять скажете что уже новые цели появились? И хочется и комфорта и счастья сразу? : )))) Типа замужества по любви к доброму нежному банкиру : )))

Дафайте в дальнейшем строго логически опровергать, а то становится неинтересно...

когда ты думаешь сколько дней осталось до зарплаты - нищета.
купить свое жилью на зарплату бедного студента нельзя.
Тот кто может себе позволить купить жилью уже ен бедный человек.


Как не крути, но женщина рождена для роскоши. Ее должны окружать удобства. Она подсознательно ищет человека способного обеспечить их будущих детей.
А кто кого выберет.... тут уже опять моя любимая пословица срабатывает - кто слаще редьки не ел... или кому и кобыла невеста.

Если думаешь, сколько дней до зарплаты нищета? А сколько дней до зарплаты при условии, что все деньги в деле?

Женщина рождена для роскоши? А самой слабо эту роскошь себе устроить или руки не тем концом даны? Или работают те, кто не пробовал ничего слаще редьки? Как например, вся Европа....

ЗЫ. А за студента вообще не нужно замуж выходить. И студентке тоже не о замужестве надо думать.... Рано обоим.

а что в этом хорошего?
зарабатывать деньги ради денег?

мы же не говорим о работе женщины, мы говорим о мужских материальных возможностях. Или вы считаете нормальным, что главный добытчик в семье женщина?

вы не совсем понимаете смысл этой пословицы.
Если девушка выросла в деревне, то пределом ее мечтаний будет переезд в центр. А если девушка привыкла отдыхать в Ницце, то и мечты у нее другие(говорим сейчас только о материальном!)

и это сейчас не обсуждаем. Говорим только о материальном.
можете абстрагироваться?

Ради будущих денег.

Я считаю ненормальным, когда есть главный добытчик. Слишком много власти.

И вы никогда не видели людей, которым обрыд отдых в Ницце? Тем более, если на денежки папы?

никогда не понимала политики а-ля "светлое будущее".
а будущее это когда? старость? а вариант умереть завтра так и не поняв, что это такое - не думать о дне зарплаты, не рассматривается?
На будущее надо работать, но не в ущерб настоящему.

одинаково зарабатывать это не реально.
А в семье ставить знак равенства между властью и деньгами не есть умно.
В семье вообще не может быть чьей-то власти. как это?
"Муж - твой хозяин, властелин, глава твоя." так?

Видела. и они, уставшие от Ниццы, ехали следующим летом в Канны.

Это сообщение отредактировал Дама - 26-09-2006 - 15:47

Большие капиталы так часто и начинались, с вложением всех денег.

Власть ВСЕГДА у того, кто распоряжается деньгами.

Что значит, одинаково зарабатывать нереально? То есть?!

А я видела тех, кто начинал зарабатывать сам. И времени думать о Каннах не было.

Т.е. очень просто. Я сейчас зарабатываю в три раза больше чем супруга. Что делать? Сменить супругу? Заставить ее зарабатывать больше? У?

Уверен, ты ошибаешся. Для того, что бы использовать деньги как инструмент давления, нужно еще и не любить своего супруга, или супругу :)

вот это и называется слаще редьки не ел.
пусть этот индивидум отдыхает в деревне. или вообще не отдыхает.
Пусть работает на светлое будущее, чтоб лет в сорок-сорок пять его, с деньгами, увела от жены молодая девчушка, которая не задумывается над проблемой студента. А знает точно что хочет.

Мне было бы в такой ситуации очень трудно. Вряд ли брак долго б протянул.

Но вопрос был в другом: что значит НЕРЕАЛЬНО зарабатывать одинаково. Если оба, скажем, учителя, они зарабатывают неодинаково? А если оба работают в хороших компаниях, то нереально зарабатывать одинаково?

Рано или поздно в чем-то это проявляется. Зависимость деньги-власть. А мне это ну очень не нравится.

Магазин Zara знаете? У кого что своровал его хозяин?

В бизнесе у бизнесмена есть то, что он считает зарплатой. Доход - это не то, что есть личные деньги, он раскладывается на новые вложения, деньги предприятия, и проч. И все ли бизнесмены?

Почему "нереально" приносить домой 1000 евро каждому?

Потому что хочется власти. Читайте высказывания Зомби.

Кто принимает решения, за кем последнее слово - того и власть.

Да ведь не обязательно те, у кого папа вполне может обеспечить Канны, мужчина. Часто и женщины пытаются чего-то добиться.

Да, девчушки молодые четко знают, чего хотят. И через пару лет бросают выжатого папика, отдавая денежки, нажитые праведным трудом, какому-нибудь молодцу. Круговорот денег в природе :)

знаю, а он наш? а первоначальный капитал откуда взяли?

Не власти, а самоудовлетворения.

создайте темку. с удовольствием поговорю.

очень похоже на самовнушение. аутотрениг какой-то.

Я не знаю, ваш или не ваш. И что значит "ваш". Из семейных денег. Работала вся семья на его идею, в первый год вообще выживая. Ага, с женой он развелся. Но половина его бизнеса - у первой жены, вторая в бизнесе права голоса не имеет никакого.

Как озаглавить? Что именно очертить? Может, вы создадите, а я поддержу?

Почему аутотренинг. Знаю кучу женщин, которые не только хотят (я вот тоже хочу), а именно добились чего-то. Причем родители не помогали, хотя очень даже и могли.

упс.
я не посмотела из какой вы страны. Думала соотечественники.

в любом деле важен первоначальный капитал. вот откуда он взялся...

отлично. но зачем надо быть выше мужчины? опять же пресловутая власть в вашем понимании? можно самореализовываться не принижая достоинства. ни своего, ни мужского.

вообще-то замуж надо выходить за того, кого любишь