Я выбираю лучшее для своей страны из возможных вариантов.
Что для Вашего видения лучшего для России больше Обама подходит, а не Всякие Кеннеди и Рейганы - это понятно
А для американцев что лучше?
А для американцев что лучше?
Я думаю им пофиг по большому счёту...
Те же яйца, только с другого бока.
А для американцев что лучше?
Мнение американцем меня волнует меньше всего.
Лучше пусть Обама будет, чем Контуженный.
А контузило Ромни где? Он вроде не воевал?
Или с велосипеда упал?)))
(Crazy Ivan @ 02.11.2012 - время: 12:13)
Лучше пусть Обама будет, чем Контуженный.
А контузило Ромни где? Он вроде не воевал?
Или с велосипеда упал?)))
Уважаемый Crazy Ivan ясно выразил свое отношение к Амирике и американцам.
Они все контуженные враги
Избирательная система США недемократична и порочна - ее проблема в том, что она замкнута на две крупнейшие партии. Такое мнение высказала в интервью «Голосу России» кандидат в президенты США от Партии социализма и освобождения, активист антивоенного движения Пета ЛИНДСЕЙ.
По ее словам, хотя в США существуют другие альтернативные партии, представители демократов и республиканцев автоматически получают статус кандидатов в президенты. Остальным же приходится пробивать себе путь, чтобы хотя бы попасть в списки кандидатов от штата. Главным фактором избирательной системы в США, по мнению политика, являются деньги. «Демократы и республиканцы могут позволить себе потратить миллиарды долларов на избирательную кампанию, к тому же им «прислуживают» СМИ. И существующей системе выгодно поддерживать именно эти две партии, хотя фактически только 1% населения на их стороне», - говорит Линдсей.
Кандидат в президенты напомнила, что Барак Обама и Митт Ромни потратили на президентскую кампанию 2,5 миллиарда долларов. «Но средства, которые они тратят, выделяют банки и корпорации. Они вливают такие суммы, чтобы поддерживать существующий правящий класс, двухпартийную систему и не дать людям бороться за свои права, - объясняет Линдсей. – Они поддерживают и демократов и республиканцев одновременно. И не важно, кто придет к власти – республиканцы или демократы, банки и корпорации всегда будут в выигрыше, а простой народ останется в дураках. Выборы лишь дают видимость перемен без всяких реальных изменений».
В то же время Линдсей выразила уверенность, что со временем все больше американцев станут голосовать за альтернативные партии. «Недовольства среди населения США становится с каждым днем больше и больше, особенно в среде молодежи. Сейчас в США высокая безработица, зарплата сократилась, стоимость высшего образования увеличилось. Все это вылилось в протестные акции Occupy, которые прошли по всей стране».
www.ruvr.ru
А что между ними есть большая разница для РФ?
Я думаю есть.
По разному контакты будут строится.
А что между ними есть большая разница для РФ?
Никакой, только Обама будет ручкаться с Путиным, а Ромни нет,
(Marinw @ 05.11.2012 - время: 19:28)
А что между ними есть большая разница для РФ?
Никакой, только Обама будет ручкаться с Путиным, а Ромни нет,
Глупости это.. Путину что Обама, что Ромни один чёрт.
А вот для глобальной экономики чёрт не один. По этому и весь сыр-бор, собственно.. Я уж и не помню, когда последний раз были такие напряжённые политические баталии и не было понятно кто победит. И это при том, что оба кандидата ну совершенные посредственности и ни чего самостоятельно не решают, так, наёмные манагеры..
(Marinw @ 05.11.2012 - время: 19:28)
А что между ними есть большая разница для РФ?
Никакой, только Обама будет ручкаться с Путиным, а Ромни нет,
Я думаю, Путин это переживет.
и ни чего самостоятельно не решают, так, наёмные манагеры..
Это пропаганда кремля.. Решают хоть и не все, но не было просто давно в США смелых президентов на типе Кэнэди.. Поэтому так кажется
(Лузга @ 05.11.2012 - время: 19:54)
и ни чего самостоятельно не решают, так, наёмные манагеры..
Это пропаганда кремля.. Решают хоть и не все, но не было просто давно в США смелых президентов на типе Кэнэди.. Поэтому так кажется
Falcok, последний самостоятельный политик в Белом Доме был Никсон. Поверьте человеку, который неплохо знает и интересуется Америкой.. Я бы скорее всего этим не занимался, если б то, что они там в пиндостане решают, не отражалось, через глобальные экономические связи и влияния, на мне тут..
(Лузга @ 05.11.2012 - время: 19:54)
и ни чего самостоятельно не решают, так, наёмные манагеры..
Это пропаганда кремля.. Решают хоть и не все, но не было просто давно в США смелых президентов на типе Кэнэди.. Поэтому так кажется
Этосурковскаяпропаганда! Этосурковскаяпропаганда! Этосурковскаяпропаганда!
последний самостоятельный политик в Белом Доме был Никсон.
А Рейган был никто
(Лузга @ 05.11.2012 - время: 21:16)
последний самостоятельный политик в Белом Доме был Никсон.
А Рейган был никто
Клоун, как и все последующие...
(ps2000 @ 05.11.2012 - время: 22:01)
(Лузга @ 05.11.2012 - время: 21:16)
последний самостоятельный политик в Белом Доме был Никсон.
А Рейган был никто
Клоун, как и все последующие...
И этот "клоун" поставил крест на великой стране - СССР
Ведь именно он добил Союз экономически.
Нехорошо так о великой стране говорить
И этот "клоун" поставил крест на великой стране - СССР
Ведь именно он добил Союз экономически.
СССР - никогда не была великая. Отцу исполнилось 72 и на дне рождения, вчера, он рассказывал, как служил срочную службу в армии. Как народу жрать нечего было, а политработники в уши ссали, что уже нынешнее поколение будет жить при коммунизме и им никто не верил. Как тогда всех тошнило от этих пропагандонов и их пропаганде.
Не верил тогда и ненавидил народ КПСС, даже будучи офицером, а отец прослужил в армии больше 25 лет, отец рассказывал про всеобщеокружающую ложь, а такое государство долго просуществовать не могло физически.
Мой дед, простой колхозник, без образования, слушал "Голос Америки" и подобные им станции с конца 70 годов и говорил, что -вот настоящая правда, а не то, что вещают нам из телевизора.
Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 06-11-2012 - 11:18
СССР - никогда не была великая.
Это Ваше мнение
У меня оно другое
Но это из-за отсутствия критериев.
Когда Ваш папа родился - мой уже одну войну прошел и готовился ко второй. Он по другому оценивал жизнь в СССР
И этот "клоун" поставил крест на великой стране - СССР
Ведь именно он добил Союз экономически.
Нехорошо так о великой стране говорить
Вообще-то я совсем не говорил про страны - не про великие, не про невеликие.
А крест он никакой ни на ком не ставил, это результат многолетней деятельности совершенно других людей и структур.
Вообще-то я совсем не говорил про страны - не про великие, не про невеликие.
А крест он никакой ни на ком не ставил, это результат многолетней деятельности совершенно других людей и структур.
США сговорились с арабами (ОПЕК) искусственно снизить цены на нефть, что лишить СССР средств к существованию..
Только умный и экономически грамотный человек мог такое сделать... Цена на нефть в конце 80-х начале 90-х была ниже рыночной..
(revizor @ 06.11.2012 - время: 11:48)
Вообще-то я совсем не говорил про страны - не про великие, не про невеликие.
А крест он никакой ни на ком не ставил, это результат многолетней деятельности совершенно других людей и структур.
США сговорились с арабами (ОПЕК) искусственно снизить цены на нефть, что лишить СССР средств к существованию..
Только умный и экономически грамотный человек мог такое сделать... Цена на нефть в конце 80-х начале 90-х была ниже рыночной..
Верно, именно на этот период приходится скачек в улучшении качественного уровня жизни некоторых арабских государств.
Только человек, который продумывал это, был не один.
Кто здесь за Обаму голосует признавайтесь?
Ох, был бы паспорт гражданина США, только мои пятки бы в Домодедово и сверкнули..Только человек, который продумывал это, был не один
Придумать мало, нужна воля, чтобы реализовать..
Это сообщение отредактировал Falcok - 06-11-2012 - 12:15
Не верил тогда и ненавидил народ КПСС, даже будучи офицером, а отец прослужил в армии больше 25 лет, отец рассказывал про всеобщеокружающую ложь, а такое государство долго просуществовать не могло физически.
Ваш отец принимал воинскую Присягу? От скрывал свои взгляды, выступал на политинформациях, вступал в партию или говорил что не будет, потому что там одно вранье? Или он сам врал?
Мой дед, простой колхозник, без образования, слушал "Голос Америки" и подобные им станции с конца 70 годов и говорил, что -вот настоящая правда, а не то, что вещают нам из телевизора.
А не задумывались над тем, что пропаганда эта и была рассчитана на простых колхозников без образования?
США сговорились с арабами (ОПЕК) искусственно снизить цены на нефть, что лишить СССР средств к существованию..
И еще сговорились с Горбачевым, что бы тот принимал соответствующие указы типа антиалкогольной кампании, о частных банках, о предприятии. Удары наносились и снаружи и изнутри одновременно.
Только человек, который продумывал это, был не один
Придумать мало, нужна воля, чтобы реализовать..
Эту "волю" Россия испытывает на себе со времен правления Александра III.
Crazy Ivan
И еще сговорились с Горбачевым...
О, да...
Дядя Миша - тот ещё, засланец.
И еще сговорились с Горбачевым, что бы тот принимал соответствующие указы типа антиалкогольной кампании, о частных банках, о предприятии. Удары наносились и снаружи и изнутри одновременно.
Уверен, что Горбачев бесплатно так сказать...
Уверен, что Горбачев бесплатно так сказать...
Из идейных соображений.
(Falcok @ 06.11.2012 - время: 13:34)
Уверен, что Горбачев бесплатно так сказать...
Из идейных соображений.
А Путину кто сейчас за борьбу с пьянством приплачивает?
(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 14:49)
(Falcok @ 06.11.2012 - время: 13:34)
Уверен, что Горбачев бесплатно так сказать...
Из идейных соображений.
А Путину кто сейчас за борьбу с пьянством приплачивает?
Путин тоже во время опустошения казны решил лишить ее важного дохода?
(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 14:49)
(Falcok @ 06.11.2012 - время: 13:34)
Уверен, что Горбачев бесплатно так сказать...
Из идейных соображений.
А Путину кто сейчас за борьбу с пьянством приплачивает?
А он что, тоже борется с пьянством?
(пошел прятать самогонный аппарат)
Путин тоже во время опустошения казны решил лишить ее важного дохода?
А что казна? Общество должно быть недовольно. За то и приплачивают
Или он, как целованная в жопу жена Цезаря - вне подозрений
Ваш отец принимал воинскую Присягу? От скрывал свои взгляды, выступал на политинформациях, вступал в партию или говорил что не будет, потому что там одно вранье? Или он сам врал?
Отец присяги не нарушал, он служил своей стране и своему народу, видел ложь этого государства.
Это нынешние вояки нарушают присягу, служа не народу, а кучке отщепенцев, выполняя даже преступные приказы.
А не задумывались над тем, что пропаганда эта и была рассчитана на простых колхозников без образования?
Дед был хоть и без образования, но он не был дураком. Он прошёл всю войну, видел жизнь изнутри, ему парили мозг партработники и СМИ и он видел всю ложь
этой страны, под названием СССР.
Поэтому мог сравнивать креммлёвских пропагандонов с вражьими голосами.
Сравнение было не в пользу кремля.
Отец присяги не нарушал, он служил своей стране и своему народу, видел ложь этого государства.
Это нынешние вояки нарушают присягу, служа не народу, а кучке отщепенцев, выполняя даже преступные приказы.
Так Ваш отец сам вступал в партию или посылал их подальше за вранье?