(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 14:17)
А в чем нечестность ихних выборов?
Да, Вы что не читали в Рамблере огромная статья, написанная двумя нашими фондами, о том сколько нечестности в американских выборах президента
Нет - не читал.
Чем статьи фонды авторитетнее дяди Феди, который у моего подъезда экономику и политику комментирует - не знаю
Так в чем нечестность?
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 14:17)
А в чем нечестность ихних выборов?
Не все партии были представлены. Президент не избирался прямым голосованием. Остальным партиям кроме республиканской и демократической не было предоставлено равное время эфира на первом канале. На избирательных участках отсутствовали камеры и наблюдатели от компартии Америки.
Какие пытались представится и их не зарегистрировали?
У них всегда так президента выбирают
Там нет 1-го канала и время для рекламы не предоставляется, а покупается
И только в конце понял, что шуткуете
На избирательных участках отсутствовали камеры и наблюдатели от компартии Америки.
Когда на избирательные участки прибыли наблюдатели от ОБСЕ, то их послали со словами,-
"В США самая развитая в мире демократия, поэтому нам посторонние наблюдатели не нужны."
Кто бы сомневался....
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 16:45)
На избирательных участках отсутствовали камеры и наблюдатели от компартии Америки.
Когда на избирательные участки прибыли наблюдатели от ОБСЕ, то их послали со словами,-
"В США самая развитая в мире демократия, поэтому нам посторонние наблюдатели не нужны."
Кто бы сомневался....
Почему Вы на меня ссылаетесь, цитируя данное высказывание?
Нет - не читал.
Чем статьи фонды авторитетнее дяди Феди, который у моего подъезда экономику и политику комментирует - не знаю
Так в чем нечестность?
А вы думаете я заостряла внимание на этой статье? Она очень большая. Пробежала меньше половины. Набор стандартных нарушений, начиная с административного ресурса. Словом все то, что они писали о наших выборах
А вы думаете я заостряла внимание на этой статье? Она очень большая. Пробежала меньше половины. Набор стандартных нарушений, начиная с административного ресурса. Словом все то, что они писали о наших выборах
И как там использовался административный ресурс?
И что они писали об наших выборах? где глянуть можно?
И как там использовался административный ресурс?
И что они писали об наших выборах? где глянуть можно?
Во втором адресе есть ссылка на это исследование. Поищите в Рамблере, если хотите
http://news.rambler.ru/16167378/
http://news.rambler.ru/16233500/
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 18:19)
И как там использовался административный ресурс?
И что они писали об наших выборах? где глянуть можно?
Во втором адресе есть ссылка на это исследование. Поищите в Рамблере, если хотите
http://news.rambler.ru/16167378/
http://news.rambler.ru/16233500/
Ссылку не узрел.
Но для меня что Чуров, что те фонды - без разницы.
Дядя Федя правильнее говорит