Опрос: Эвтаназия!!!

Все это прекрасно! Но есть одна ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ СЛОЖНОСТЬ.
Человек СЕЙЧАС (находясь в здравом уме, твердой памяти и будучи живым) принимает решение о том, что с ним будет ПОТОМ (когда его искусственно вырубят), причем по ситуации из которой НЕТ ВОЗВРАТА.
А вдруг, находясь в ПОТОМ (умирая, приближаясь к смерти), он НЕ ЗАХОЧЕТ умирать? Но уже не сможет вернуться? И такой момент будет у КАЖДОГО. Только ни врач, ни юрист об этом не узнают и не помогут не умереть, как помогали умереть.
Вам сказали, что у вас смертельная болезнь? А вдруг, ошибка диагноза? А ваш договорчик об эвтаназии уже подписан. Ну и кто вы после этого? Не ДУРАК ли?
А вдруг вы находитесь не в безсознательном, а в стрессовом или депрессивном состоянии (что естественно для больных людей)? Вдруг вас посетила эйфория или аффекты(страх)? Результат - под влиянием момента согласились на легкую смерть. Но МОМЕНТ СМЕРТИ БУДЕТ УЖЕ ДРУГИМ МОМЕНТОМ. И будете вы (сможете ли) подавать знаки или безмолвно кричать - живым не будет абсолютно никакой разницы... У них будет ваша подпись из прошлого момента.

нет слов... одни выражения, да и те, исключительно, матом...
Ты читать умеешь или только буквы видишь??? Неужели так трудно включить мозг и подумать, а не повторять слова пропаганды?

ещё раз повторяю - речь идёт о собственном желании умирающего. То есть, хочу Я его умертвить или не хочу, никого это не волнует, а волнует всех только последняя воля умирающего. Или он на это права не имеет? Ответь конкретно "ДА" или "НЕТ", без этой твоей демагогии.

А смерть не спрашивает хочет он умирать или нет. Тогда нужно отменить брачные контракты и составления завещаний

А мне очень жаль твоих близких, молящих тебя об избавлении от мук.
"Не дай ему легко расстаться с жизнью!" - вот твой девиз.

Почитай, закон для начала, если найдешь, там "право на смерть", тогда
и будем говорить.

Уважаемые коллеги-модераторы, прошу вынести мою кандидатуру на бан, в связи с переходом на личности.

Gelor, ты полный чудак, на литеру "М"!
Ты не потрудился прочитать тред целиком и не уловил даже сути обсуждения.
Повторяю для *чудаков*:
Мы здесь обсуждаем - нужен нам закон об эвтаназии (потому что каждый человек имеет право распоряжаться своей жизнью по собственному усмотрению) или не нужен (потому что человек НЕ имеет права распоряжаться своей жизнью по собственному усмотрению).

Дальнейшее обсуждение вопроса с демагогствующими кретинами считаю экономически нецелесообразным.

зы. Не люблю я этого, но тебе мой жирный минус в репе, поставленный от всей души и с превеликим моим удовольствием.

Это сообщение отредактировал ВедьмАчка - 06-05-2006 - 17:06

Ну вот, наконец раскрылась во всей красе, только "души" у тебя нет.

Я на форуме и в праве высказывать свое мнение и в отличии от тебя не перехожу на личности и ненаклеиваю ярлыки, если аргументов не хватает остается только один "веский" аргумент ставить минус.

А обсуждаем, мы здесь тему: "Эфтаназия: Опрос!!!" и автор ее конкретно обозначил:
"Что вы думаете по поводу эвтаназии? Интересно узнать ваше мнение", понятие "закона" как видишь, здесь нет.

Это сообщение отредактировал Gelor - 06-05-2006 - 19:14

ДА

Видеть как страдает твой близкий, да и любой другой человек - это ужасно. Смерть далеко не самое худшее из того, что может случится с нами.
Только по закону это будет мочь сделать только врач. Ценность человека превыше всего. Его свободная воля и его право выбора для меня стоят намного выше абстактных долженствований.

Я думаю, что это здравый подход к неизлечимым... зачем мучать человека, когда и так ясно, что на все 100% он не будет жить, а только дико мучаться.

Это сообщение отредактировал ЧЁРНАЯ МАМБА - 06-05-2006 - 21:02

Да, смерть далеко не самое худшее из того, что может случится с нами.
Самое худшее из того, что может случится с нами - это УБИЙСТВО!

Окружающий мир не совсем таков, каким мы бы хотели бы его видеть. И в нём, к сожалению, приходится обсуждать все методы избавления от мучений.

Не-а.) "Смерть при жизни" в виде отказа думать своей головой, слепое ориентирование только лишь на определённые авторитеты, неучитывание базовых свойств человеческой личности (свобода, ценность, изначальное уважение) и т. д. намного хуже.

А ты закусывай почаще)
Модераторы извините, эмоции:)

Мое мнение, нельзя разрешать эвтаназию. Как законное средство уйти челу из жизни. Ни фига, родился - живи! Бог терпел и нам велел. Кому-то твоя жизнь нужна. А если решил уйти из жизни сам, уходи сам по себе, средств и людей, которые тебе эти средства предоставят, достаточно и без законной эвтаназии. Но это будет только твой личный выбор. Не стоит подвергать родственников и близких искушению убить тебя.

Блин, хорошо сказано! Четко и правильно!

1. Нельзя помочь человеку, продолжая его предсмертные муки.
2. Не все кто участвует в боевых действиях кричат об этом на каждом углу. И не обо всех действиях, вообще, человек имеет право говорить.

ихнего полку прибыло )))))))

Судя по всему, Творец превыше всего уважает право личности на свободный выбор. В противном случае Он просто организовал бы наш мир таким образом, что добровольный уход из жизни был бы неосуществим.

Если бы в списке божественных приоритетов на первом месте стояла, например, праведность - Творцу для осуществления его целей потребовалась бы элементарно взять и устранить из спектра возможных человеческих поступков все, за исключением соответствующих канонам праведного поведения.

Однако, если мы оглянемся вокруг, то увидим множество противных Богу деяний рода людского.

Таким образом, главенство свободного выбора в ценностной системе Творца становится очевидным.

Так почему же теисты, ратующие за запрет эвтаназии, идут против воли своего Создателя?

Это сообщение отредактировал M-S - 10-05-2006 - 09:15

Маленький, ну сделай мне одолжение - прочти тему с начала и попробуй мозг при прочтении подключить. А потом рассуждать будем.
А так у нас с тобой получается разговор слепого с глухим.

M-S, меня очень заинтересовал этот твой пост. Утверждение о приоритете свободы выбора мне очень близко, однако свобода выбора подразумевает также и ответственность за выбор. Согласно кармическим законам, уклонение от расплаты за выбор невозможно. Случай, когда организм человека доведён до состояния необходимости (по его же свободному выбору) эвтаназии, именно таков. Эвтаназия с точки зрения учения, признающего реинкарнацию, является именно попыткой избежать расплаты - но наверняка в следующей жизни человек будет проходить тот же путь, те же испытания. Между тем, действительно, уйти из жизни добровольно или переносить страдания - дело исключительно персонального выбора, это очевидно.

Но для меня представляется очень и очень важным разговор о том, каким образом избежать такого плачевного состояния, как построить свою жизнь так, чтобы не было необходимости прибегать к эвтаназии. Человеческое тело, как следует из йогических учений - это проекция Духа. И если выбор верный, то все аспекты жизни человека - в том числе и здоровье - процветают.

PS - пока писал об ответственности за выбор, в голову пришло забавное определение - "кармический экзистенциализм".