Ата баты всех в солдаты

Судьба такой значит

1-Вот от таких вот меркантильных ботаников и происходит развал в обществе,тебе наплевать на всё кроме себя самого "умного".
Такой тип как ты обычно сидит дома за дверью и молча слушает когда кто-то в подъезде зовёт на помощь.(и нихрена не делает).

2-Ты прав таким в армии делать нечего, такие там вешаються и сопли расспускают.Хотя и на гражданке они то-же особым авторитетом не пользуються. Хреново, с таким отношение к жизни и к своей Стране-жить и ты это уже догнал,но почему-то всё пыжишся.

3-Раз ты такой умный иди в школу детей русскому языку учи и вообще иди в науку,хоть какой толк от тебя будет-потребитель.

P.S. Не забудь орфографию проверить ботаник.

Это сообщение отредактировал Шатун - 25-04-2006 - 15:52

"Развал в обществе" - это как?
А разумный эгоизм - вполне здравое поведение. Человек обязан не нарушать права других людей. Но вот жить ради других - не обязан.
Тем более, что, если вернуться к проблемам призыва, "тот, кому не на всё наплевать", очевидно, своим телом, своим здоровьем будет затыкать искусственные прорехи в нашей госсистеме, созданные ворами. Да, ворами, значительная часть из которых горделиво носит погоны. Когда солдат не кормят, как положено по закону, а вместо этого им трындят про долг, про Родину, обязанности солдата...
Обязательства не могут быть односторонними, иначе им грош цена. Государство, призывая граждан на военную службу, тоже берёт на себя обязательства. И - обожает их не выполнять!
Так чего же оно пытается спрашивать с тех, кто тоже не хочет выполнять свою долю обязательств?

Браво!!!
У меня самого живые примеры.
1-й пример. Человек ушел с привызом. Ушел совершенно здоровым.
Вернулся же с язвой желудка и вдове тоньше наверное. На вопрос, что он делал в армии, он ответил - смотрел фильмы. Это вообще нормально? Вот зачем он служил спрашивается? И это еще один из самых благополучных исходов "служения отчизне"
2-й пример. Ушедший в армию человек ( физически неслабый, разбирающися в технике ) попал не в десант или радио войска, а в стройбат!! Каким образом? У них недобор видите-ли туда был. И там он опять-таки за два года ни одной вшивой траншеи не вырыл. Зато вернулся с лопнувшей перепонкой. Почему? не из-за дедовщины даже. Их офицер избивал пряжкой, если они не вскакивали быстро посреди ночи. "Боевую тревогу" он так иммитировал.
Вот вам два примера. Первый - к материальной необеспеченности армии и бесполезности призыва даже нынешнего обьема ( не говоря о увеличении )
Второй - к ситуации в целом. Когда офицер - зверь ( а это еще не самый плохой пример ), то какой солдат под командованием его будет нормально защищать Страну?
Мое мнение - армии нужно сокращение и полный переход на контрактную основу. Пусть вместо 10000 тысяч полуголодных, неумеющих и нежелающих сражаться юнцов у нас будет тысяча сытых, укомплектованных контрактников с высоким боевым духом. А остальные 9000 тысяч смогут нормально учиться и работать, обеспечивая эту тысячу жалованием и прочим. Не говоря уже о том, что эти 9000 тысяч, живя в спокойствии будут жениться и заводить детей, не опасаясь того, что их заберут, а мама останется на 2( да и год - тоже хорошего мало ) года с ребенком и невыплачиваемым пособием в 300 рублей вместо комильца, который зарабатывает в среднем 10000 в месяц ( у квалифицированных рабочих зарплата больше ). Что при ситуации, когда население страны каждый год уменьшается на миллион с компейками ( это уже с учетом увеличения его через рождаемость и миграцию ), также маловажным не является.
Это также обеспечит отсутствие дедовщины или притеснений со стороны офицеров ( попробуй натренерованного амбала притеснить ). А где взять эту тысячу добровольцев? В деревнях и провинциях. Для деревенских это шанс выбиться в город, возможность получать образование. Да и в городах полно людей зрелого возраста, которые готовы служить по контракту.
Да и если судить трезво, наша армия сейчас небоеспособна. Полностью Представьте, что на нас напали ( без ядерного оружия ). Сколько времени пройдет, пока мобилизуются приписанные к частям солдаты и офицеры? Если у нас парня из Питера призывают в часть под С Екатеринбургом. Он пока до нее доедет уже война закончится. Даже если и не творить переход на контрактную основу, можно хотябы призывать народ в части, расположенные рядом с их местом жительства. Это во-первых обеспечит лучший настрой в войсках ( если ты каждые выходные катаешься к любимой девушке или просто близким - с чего бы тебе звереть? ), во-вторых - это дешевле как с точки зрения мобилизации, так и содержания в целом. И как я уже сказал выше - это ускорит мобилизацию нашей армии в случае нападения. А при сокращении службы на год это практически стабилизирует ситуацию с призывом без необходимости уменьшения числа причин освобождения.

Ты всё правильно сказал---респект тебе и уважуха.
Но хочу довести до твоего сведения что в армии очень много офицеров которые отнюдь не за деньги и планы "толстобрюхов" там служат.

Есть панятия: Родина и честь-а чиновникам это следует учесть.

P.S. "Толстобрюхи" которые занимают руководящие посты в нашей Стране и не добросовестно выполняют свои обязанности- ничего общего с Родиной не имеют.

Это сообщение отредактировал Шатун - 29-04-2006 - 19:48

Трудно не согласиться. Если все будут ныть и уклоняться от армии считая это бесполезным и вредным, так и останется наша армия далеко не на высоком уровне. А в конечном итоге и гос. язык на другой, например английский поменяем. Обидно за такое отношение к своей стране.

з.ы. Tanzilit - 1. А с чего ты взял, что США самая сильная держава мира?
2. И чего ты до сих пор в России, а не там!

1.Ну да,самая сильная,это армия России,да??? Не смешите мои тапочки....
США ни одна страна мира ничего тявкнуть в противовес,вот Ирак за пару недель захватили...В США ввели контрактную армию,после войны в Ираке,когда поняли,что призывная армия - это просто пушечное мясо,что служить должны профессионалы...Разве пример 1 и 2 Чеченских компаний,потери в них,не показатель несостоятельности нашей армии?
Реформировать надо,причем срочно...
2.Денег нету...ну и знание английского языка слабовато....

Вы хоть сами понимаете,что это утопия???
Пусть в армии служать те,кто СОЗНАТЕЛЬНО хочет этим заниматься...Чем служба в армии лучше или хуже других важных обществу профессий?
Допустим,стране очень важно повышение уровня рождаемости,так ведь не заставляют же женщин НАСИЛЬНО ОТДАТЬ ДОЛГ РОДИНЕ РОЖДЕНИЕМ ДЕТЕЙ? да и вообще,само пояние Долг Родине...Я ничего в долг у родины не брал,соответственно,что я должен ей(родине) возвращать? Это уже каоке-то вымогательство получается(ибо я должен отдать долг тому,у кого в долги ничего не брал)....
p.s.А если серьезно,то Призывная армия - это пережитов прошлого века,чем это лучше Крепостного права??? По моему,одна фигня

А ты был в нашей Российской армии, что бы такую хрень нести?!! Ты Чечню видел не по телевизору, что бы судить?!! Я был и там и там! Российская армия показала как раз свою состоятельность! Твоя любимая америка всеми силами пыталась помочь террористам, да и сейчас это делает, а вот только не хрена не получается. Благодаря как раз нашей Российской армии!!!
А если ты в америку собрался так учи язык и езжай тебя не кто я думаю сдесь не держит!
з.ы. Извени если реко не хочу ни кого обежать, просто обо когда говорят о том чего не знают!

Очень сильное заблуждение и незнание предмета !

Да ты что...И то, и другое - НАСИЛЬНОЕ ограничение свободы человека...Насильное,так как 9о процентов призывников не хотят в армию...

Неужели? Хотите сказать, что наша призывная армия достойна существования?
Нет, я конечно не спорю. В Израиле вон призывная армия и ничего, живут...
Но вот Российская ПРИЗЫВНАЯ армия похожа на мертвого динозавра. Размеры огромны, остатки мыщц есть, но шевельнуться эта туша уже не может и постепенно разлагается.

Спорить и доказывать не собираюсь. Сходи-увидишь.

Вопрос вам: чтобы понять,что принимать наркотики - это плохо,надо самому попробовать?
Согласно вашей логике следует,что да

Это сообщение отредактировал Tanzilit - 06-05-2006 - 02:35

Послушайте, автор, а почему бы тебе не застрелица в прямом смысле этого слова
Читая твои посты на форумах, и Родины у тебя нет, и Страны у тебя нет, и Армия в которой ты не был, тоже нет, но рот открыть уже успел, а незнание истории просто поражает, что же ты хочешь, если ты ни чего не умеешь и не знаешь???
Зачем небо коптить???
Я много видел, таких как ты, но после Армии, такие как ты, возвращались людьми с мировоззрением взрослого человека и такой бред и флуд больше не несли. Надо стоять выше, тех проблем, что есть, а не быть овцой в стаде, которое научили блеять одну мелодию, что всё плохо и всё запущено

Это сообщение отредактировал Kreolf - 06-05-2006 - 10:03

Причем здесь бегуны??? Кто ребенка с женой кормить будет??? Гос-во??? Или военком-сука кабинетная??? Или этот выродок Иванов???

В этом и есть грандиозный и великий смысл?!
Отдать два года жизни - чтобы "у буржуев поджилки тряслись"?
Что фраза большевистская, это ещё пустяк - по сравнению со смыслом.

Понимаете, Разумный Человек видит смысл своей жизни по-своему, а не так, как захотели вы или Иванов.

Девушка, для того чтобы рассуждать о Армии или что-то говорить, надо её пройти, а не осуждать её по наслышкам. И если сейчас, пока другого не придумали, как призывать в Армию молодых людей, а не нанимать их по контракту, то здесь уместно моё "отдать Стране 2 года" и эта фраза совсем не большевистская.

Смешно, безосновательно и вообще, неправильно.
Рассуждать могут ВСЕ и обо ВСЁМ.
На то свобода слова, на то форум, на то моя профессия, в конце концов.
Надоел этот жалкий аргументик. Вы не имеете ни малейшего права затыкать людей, мотивируя это тем, что кто-то не служил. А когда человек, который служил, говорит вам то же самое, затягивается ещё более древний баянный напев: "так то, смотря, кто где служил... Надо было не тушёнку на складе хавать, а в горячие точки проситься..." - и прочая ахинея.
Когда для своих идей нет убедительных доводов, всегда затыкают собеседников и ворчат: "тебя там не было..."
Аргумент не принят.

Вы прекрасно поняли, что именно в вашей фразе большевистское. Слово "буржуи". Это было уместно лет 80 назад. А сейчас выглядит, как:
Сужденья черпают из забытых газет
Времён очаковских и покоренья Крыма.

Дело в том, что вы аргументировали необходимость срочной службы - именно тем, что кому-то там надо что-то показать. Вам надо - вы и идите. Сходили? Но вам снова надо? Сходите снова...
Государство ОБЯЗАНО своим гражданам, а не наоборот. И уж если в общественных интересах - призывать людей на военную службу, государство обязано обеспечить это всесторонне. Т.е. не только призыв как таковой, а и безукоризненное (а не как в блокадном Ленинграде) снабжение войск продовольствием и обмундированием; и всерьёз рассматривать вопрос - может ли государство эти два года НОРМАЛЬНО содержать жену солдата с новорожденным ребёнком (надеюсь, вы понимаете, что работать в этот период женщина не может). В противном случае, нефиг забирать отца семейства вообще.
А ведь спор здесь идёт именно о такой ситуации, а не об армии в принципе.
И срок службы давно пора было сократить вдвое.

Я хочу сказать, что ваши аргументы совсем ни на чём не основываются
QUOTE (Immortal @ 06.05.2006 - время: 13:03)Дело в том, что вы аргументировали необходимость срочной службы - именно тем, что кому-то там надо что-то показать. Вам надо - вы и идите. Сходили? Но вам снова надо? Сходите снова...
Ни кому не надо, что то показывать или доказывать, откуда вы взяли этот бред???
Я постараюсь вам сейчас объяснить. Дело в том, что не дай Бог, будет война, это можно видеть из, того что сейчас творится в мире, то те пацаны которые, не прошли эту МАЛЕНКУЮ школу, их можно считать уже погибшими, вспомните войну 41 года, вспомните боевые действия в Чеченской республике и вам всё станет ясно и понятно, мужчина должен через это пройти, чтобы не погибнуть из-за глупости, мужчина должен уметь держать оружие и уметь им защитить свою семью......
Да я согласен, что не всё так гладко, как хотелось бы нам, но это НАДО пройти.
Есть в законе о воинской обязанности большие дыры, знаю, что из-за них страдают не только призывники-солдаты, но и офицеры, поверти мне на слово, у меня 13 лет за плечами и 3 выпуска солдат на ДМБ.


Это сообщение отредактировал Kreolf - 06-05-2006 - 13:14

Я знаю это и не одного подонка, который поднял руку на слабого не защищаю.
Похвастаюсь. Я вернул обратно матерям и отцам, 17 уже не пацанов, а мужчин, накаченых и упитаных. Вот так вот.
Думаю, что многое зависит от офицерского состава, от тех кому доверили мальчишек, но офицер, офицеру рознь.

Это сообщение отредактировал Kreolf - 06-05-2006 - 13:55

Это самое страшное, что людей уже выкупают, как рабов.

Почему как рабов? Да, я его откуплю. Быть военнослужащим - это то же, что просто работать. Хотел бы быть военным, ради бога шел бы служил и учился по какой-то военной специальности. Но он хочет быть финансистом и имеет на это полное право. Так зачем терять время, чтобы делать то, чего не нравится?

У меня на этот счёт другое мнение, его наверное не раз здесь оглашали