Почти два года за убийство кота

А вот я считаю, что человек венец природы. Только многие понимают это как полное развязывание рук и безнаказанность перед природой.
Венец природы - это ответственность. Да, весь мир создан для человека, но не для его тупого пожирания, а для гармонии.
Пасадить убийцу надо. Но только срок очень уж большой. Самое большее полгода должно быть. Вот если бы он убил кота с целью наживы... там шкурку на шапку или мясо в котлетки, то да..... Кот ведь чужая собственность.
Почему за отстрел лося без лицензии только штраф , а не тюрьма? во-ооот...

Может человек и венец, но он берет на себя слишком много!
А вот насчет гармонии не знаю, знаю только насчет естественной пищеварительной цепи, человек должен убивать и животное только ради собственного выживания, а не для шубок, забавы или просто, потому что у животного просто отсутствует интеллект! Кстати, именно интеллектом человек отличается от зверя, больше нечем другим...

Ктати, куда делись посты этого невоспитанного господина?

Солидарен с тобой! Я животных порой люблю больше чем людей, но моё однозначное мнение. что за такое убийство надо сажать только если это было совершено прилюдно, особенно если при детях, но не в тайне, есть куча и других мер воздействия.

Согластна,что обобщать не стоит...люди тоже бывают как нормальные,так и маньяки,шизофреники и т.д.
В данном случаи речь идет о коте, о нем мы и говорим!

ну нет....
тогда с такой же уверенностью,можно настаивать о том,что бы людей(убийц) или насильников молоденьких девочек и всей остальной грязи нашего общества, сожали только в тех случаях,если убийство,насилие или какое-либо другое преступление совершенно прилюдно!
Одно дело несчастный случай,другое дело предумышленное, с применением насилия убийство....поделом ему!

Когда я была маленькой, потянула за хвост нашу кошку (ну, удержать хотелось, чтоб не убегала). Меня мама потянула за ухо. И объяснила - "тебе неприятно? кошке ТОЖЕ неприятно" На всю жизнь запомнила.

За то, что кошки и собаки во дворах гадят - нужно кошек и собак наказывать? Кошек и собак убивать за то, что справляют естественную нужду и не догоняют, что во дворе - не положено?

Очень плохо отношусь. Честно говоря, меня даже за тараканов совесть мучает (не шучу).

А защитники против опытов над животними, а некоторые косметические компании даже знак ставят с перечеркнутым зайцем, показывающим, что не тестировалось на животных.

А кто дал ему право распоряжаться жизнью этого кота?
Кто дал ему право решать,когда ему жить и когда умирать?
Так же как и другому человеку,кто дал право распоряжаться жизньями других людей?
Это право дано только одному,и больше никому....и если пришло время человека,то он умирает своей смертью! А когда его жизнь обрываеться от руки другого человека,это не его время,это роковая ошибка,за которую кто-то платит своей жизнью,а кто-то 20-ю годами тюрьмы! За любое преступление человек должен нести наказание!
Также и он,за,то,что возомнил себя Богом,и решил,что время этого кота настало,тоже должен понести наказание!

Вполне возможно...но я никакой жалости по этому поводу не чувствую.
Кому то достаточно,как green-green,чтобы ее в детстве потянули за ухо,а кому-то 2 года тюрмы....
КАЖДОМУ СВОЕ!

Многие люди считают что у них есть право убивать грызунов-всяких сусликов,мышей,крыс и т.д. а так же других вредителей негрызунов - котов и прочее, не говоря уже о более мелкой живности(отрывать крылья мухам или вставлять соломинку в задницу слепням),

а разве это хорошо?
Если это существо (муху,крысу) того же кота,создал Бог (позволив ему родиться на свет),значит он для чего-то был нужен! Для того,же баланса в природе,у каждого в этом мире есть свое место!

Может это и нехорошо, но пока в основном устроено так, что кто то из животных приносит другое искалеченое животное для обучения своего потомства(а это ОЧ.БОЛЬНО и ДОЛГО длится для искалеченого волком кролика), другие животные с более развитым интелектом ставят мед. эксперименты на кроликах чтобы получить новые мед.знания и уменьшить страдания людей, или травят суликов в огромных кол-вах чтобы они не жрали или не заражали урожай.
Мне кажеться что пытаться исправить одну жестокость другой(заразить самих эксперементаторов СПИДом, а не кроликов или покалечить человека который из интереса покалечил жука и сказать "ну как ощущения?", ) не лучший вариант.

Я просто оhуеваю от людей, которые утверждают, что при советской власти собачек не пинали или пинали реже. Или не реже, но с меньшей жестокостью. Культуру на что-то там променяли... Может, и променяли бы, да променивать было нечего. При советской власти телефона-автомата с неоторванной трубкой было не найти! А если кто-нибудь сказал бы, что за убийство кота сажать надо - его сочли бы просто блажным. Ха-ха! Кота! Ещё за то что советский человек жене по морде дал, может посадить?

Ага... А если этого Игнатюка создал Бог, значит он тоже был для чего-то нужен? Наверно, в том числе и для того, чтоб зверушку ту извести (которая, в балансе своём, частью немалой была рождена для убийства ея Игнатюком злобным). Не надо тута божий промысел приплетать, ибо "неисповедимы пути господни", сиречь "принципиально не познаваемы".
А баланс - он же на разных уровнях баланс, и баланс он всегда "здесь и сейчас", на ограниченном пространстве и в короткий отрезок времени. Сдвиги то происходят, обычно помедленней, иногда побыстрей. И сопли про то, что тигров осталось мало - это сопли. Вырастет 744 поколения людей, которые тигров не видели и про них не слышали, и что, переживать они будут что не видели и не слышали? Сомневаюсь чо-то...
При том это хорошие (для меня лично) сопли. Я тоже хочу штобы тигры где-то там ходили (желательно еще чтоб не у меня во дворе). Но какой-то баланс видеть в этом - увольте.
Я там где-то выше идею толкал, как отсечь допустимые в отношении тварей поступки от недопустимых. Никто не среагировал, а я надеялся на критику. Ну то ли совсем ерунды наговорил, то ли наоборот, банальностей, что и возразить нечего :)

не могу понять, как может быть жаль человека, не случайно убившего животное, а с особой жестокостью, да еще и рецидивиста к тому же

1)Если бы от отсидки умнели и становились гуманнее....можно еще помечтать чтобы общество людей становилось гуманнее когда когото сажает за решетку.
2)Несколько раз видел убийство крыс в городах, иногда быстрое и мучительное ,иногда долгое и болезненное(камнями забивали) этим крысам было также больно как и коту, но людей убивших крыс никто не предлагает как "психов" и "моральных уродов" сажать в тюрьму.

1)Если бы от отсидки умнели и становились гуманнее....можно еще помечтать чтобы общество людей становилось гуманнее когда когото сажает за решетку.
2)Несколько раз видел убийство крыс в городах, иногда быстрое и мучительное ,иногда долгое и болезненное(камнями забивали) этим крысам было также больно как и коту, но людей убивших крыс никто не предлагает как "психов" и "моральных уродов" сажать в тюрьму.

Мда! А сколько надо тогда давать? Может тогда лучше адекватно?

Ешшо одна зщитница людей...

Короче, чего базарить и батон друг на друга крошить, тут все горазды писать все на сова герои... А вот в реалии черт знает! А наказывать надо за жестокое обращение животными и наказывать не мизерным штрафом, а тюрьмой!

Я конечно не предлагаю их сажать в тюрьму, просто потому, что никто этим заниматься не будет и посерьёзней преступлений хватает, НО забивать камнями и смотреть на это ,это уже имао психологические нарушения какие-то, и тот факт, что их не сажают не исключает того, что они Моральные Уроды! а кот это не крыса!

если крысы мешают - есть яд, не знаю от чего умереть безболезненей... но забивать камнями ... незнаю, если бы я увидела , что человек , с которым я общаюсь ТАК обращается с животными ( крыса, собака, всё-равно...), моё мнение о нём ОЧЕНЬ сильно бы изменилось!!!!

Я считаю, что если человек не любит животных ( не обязательно иметь 5 котов и 8 собак), то и людей он не любит

А жестокость всегда жестокость!!! Я считаю, приговор адекватен, пусть посидит, заслужил! про изменит ли это что-то или нет не знаю, но наказывать НУЖНО!

Ой, какая ты добрая!!!
А что же теперь вообще никого не наказывать, руководствуясь " мы не такие!"????

Если мне разрешат что-то с ним сделать я бы плюнула ему в лицо, т.к. власти сажать к.к. в тюрьму у меня нет! а отвечать жестокостью на жестокость НЕ ВСЕГДА верно! А ТЮРЬМА ЭТО ИСПРАВИТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ! пусть сидит , может поумнеет!

МНЕ КОТА ЖАЛКО !