Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


оставить в опасности человека?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
оставить в опасности человека? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]

russian warrior
QUOTE
Общественное сознание?
А в чём оно, по-вашему, заключается?

гм, не думал, что вам такие вещи нужно объяснять - ну скажем так, это когда человек думает не только о себе и своей семье, но и о других людях.
QUOTE
Требует. От того, кто за это отвечает. От лекаря.

взять в пример висящего в пропасти - какой здесь лекарь? blink.gif здесь или помог, или через 5 секунд он грохнется.
QUOTE
А если были свидетели, резонно задать вопрос, почему они сочли для себя возможным наблюдать, а не помочь.

если свидетели не имели возможности помочь, то они невиновны - если имели, значит они свидетельствовать не будут (потому что сами подсудны - они же не дураки против себя свидетельствовать)
Immortal
QUOTE (russian warrior @ 21.09.2005 - время: 17:20)
ну скажем так, это когда человек думает не только о себе и своей семье, но и о других людях.

Мне надо доказывать на пальцах, что "думать о других людях" можно тоже очень по-разному? Или это и так очевидно? blink.gif
QUOTE
взять в пример висящего в пропасти - какой здесь лекарь? blink.gif здесь или помог, или через 5 секунд он грохнется.

А здесь нет никого, кто ОБЯЗАН его спасать. Кто-то возьмётся, кто-то нет.
Иногда попытка помочь может быть просто самоубийством.
Но я опять вынужденно повторяюсь... sleep.gif
QUOTE
если свидетели не имели возможности помочь, то они невиновны

Остаётся лишь 2 варианта: или они инвалиды, или они наблюдали всё это с такого расстояния, что суд их показания не сочтёт достаточными.
Помните: любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Не обвинения.
Фрик
QUOTE
я опять повторяю - наказание должно идти за очевидное бездействие или за то, что делаешь вещи, которые ведут к негативным последствиям, причем вещи - очевидные для взрослого человека. (если это к примеру действительно только для специалиста понятно, то человек невиновен)

а что есть - очевидное бездействие?.. вот я звоню в скорую и счиаю, что мой гражданский долг выполнен... я не бездействовал... и всё, я могу спокойно удаляться...))) ничего не нарушив...))
russian warrior
QUOTE
Мне надо доказывать на пальцах, что "думать о других людях" можно тоже очень по-разному? Или это и так очевидно?

не надо, каждый границы для себя определяет сам, но я думаю, что когда речь идет о жизни человека, а он бездействует, то это не общественное сознание, или не так?
QUOTE
А здесь нет никого, кто ОБЯЗАН его спасать. Кто-то возьмётся, кто-то нет.

а вот поэтому я и выступаю за расширение круга лиц, обязанных его спасти.
QUOTE
Иногда попытка помочь может быть просто самоубийством.

если это очевидно, то в чем проблема? человек невиновен - я же не прошу прыгать в бушующее море, чтобы спасти кого-то, я говорю о вещах, где все очевидно.
QUOTE
Остаётся лишь 2 варианта: или они инвалиды, или они наблюдали всё это с такого расстояния, что суд их показания не сочтёт достаточными.

ну скажем так - они были через дорогу и не могли перейти из-за интенсивного движения, чем не пример? но к чему вы это привели? я же не хочу, чтобы сажали всех подряд, по-любому если такая норма и будет, то большинство дел будет несостоятельными, но вот те, которые будут действительно доказаны - это заставит остальных задуматься.

russian warrior
QUOTE (Nyan @ 21.09.2005 - время: 17:29)
QUOTE
я опять повторяю - наказание должно идти за очевидное бездействие или за то, что делаешь вещи, которые ведут к негативным последствиям, причем вещи - очевидные для взрослого человека. (если это к примеру действительно только для специалиста понятно, то человек невиновен)

а что есть - очевидное бездействие?.. вот я звоню в скорую и счиаю, что мой гражданский долг выполнен... я не бездействовал... и всё, я могу спокойно удаляться...))) ничего не нарушив...))

а вот в примере с Ленинкой - остановился, позвонил в скорую и уехал. А его в это время машина переехала еще раз. Было осознование опасности того, что все плохо закончится, если движение не остановить? Разумеется - вот и вся очевидность.
Фрик
Тут уже, как я говорил, нужно решать... либо он, либо я... свой гражданский долг я выполнил... остальное - не моё дело, так как может принести мне дополнительные проблемы...
russian warrior
а в чем по твоему заключается гражданский долг?
Bradshow
QUOTE (russian warrior @ 21.09.2005 - время: 17:56)
а вот поэтому я и выступаю за расширение круга лиц, обязанных его спасти.

Гыыы.
А если я выступлю за расширение круга лиц, обязанных мести мой двор?
А что, дело нужное, могу даже подписи соседей собрать! И завтра вы проснетесь, а у вас уже новая обязанность! 0090.gif Чем не праздник? wink.gif
И за неподметение моего двора - арест и принудительные работы. inv.gif

Ох, и любят же в Расеи придумывать запреты и обязанности друг для друга! drag.gif
russian warrior
QUOTE (Bradshow @ 22.09.2005 - время: 17:49)
QUOTE (russian warrior @ 21.09.2005 - время: 17:56)
а вот поэтому я и выступаю за расширение круга лиц, обязанных его спасти.

Гыыы.
А если я выступлю за расширение круга лиц, обязанных мести мой двор?
А что, дело нужное, могу даже подписи соседей собрать! И завтра вы проснетесь, а у вас уже новая обязанность! 0090.gif Чем не праздник? wink.gif
И за неподметение моего двора - арест и принудительные работы. inv.gif

Ох, и любят же в Расеи придумывать запреты и обязанности друг для друга! drag.gif

а не нужно доводить до абсурда, тема о конкретном - о спасении жизни человека.

Страницы: 12[3]

Архив форума Серьезный разговор -> оставить в опасности человека?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва