(Mamont @ 13-12-2022 - 08:44)
аха, и все политические
Не обязательно. Речь, кроме всего прочего, о свободе СМИ в России, где Конституцией Российской Федерации цензура запрещена — статья 29 (часть 5).
Вы продолжаете заниматься демагогией, я Вас уже тыкал в то, что клевета, разжигание розни и вражды и т.д, что содержится в запрещенных сайтах не защищается Конституцией.
Что ж Вы Конституцию дальше -то не стали читать
п.3 ст.55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Вы продолжаете заниматься демагогией, я Вас уже тыкал в то, что клевета, разжигание розни и вражды и т.д, что содержится в запрещенных сайтах не защищается Конституцией.
Что ж Вы Конституцию дальше -то не стали читать
п.3 ст.55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Я в курсе.
Все зависит от трактовки. Как сказал бы Ленин: "Формально правильно, а по сути издевательство."
Подробнее о том, что сделано с нашими свободами
тут.
Мог бы еще дать полезные ссылки, но в наше время "свобод" за них и форум могут прикрыть ненароком. Так что, давайте про свободу слова лучше не будем. Пока. До международного суда.
Это сообщение отредактировал mjo - 15-12-2022 - 02:47
(srg2003 @ 15-12-2022 - 01:30)
Вы продолжаете заниматься демагогией, я Вас уже тыкал в то, что клевета, разжигание розни и вражды и т.д, что содержится в запрещенных сайтах не защищается Конституцией.
Что ж Вы Конституцию дальше -то не стали читать
п.3 ст.55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Я в курсе.
Все зависит от трактовки. Как сказал бы Ленин: "Формально правильно, а по сути издевательство."
Подробнее о том, что сделано с нашими свободами тут.
Мог бы еще дать полезные ссылки, но в наше время "свобод" за них и форум могут прикрыть ненароком. Так что, давайте про свободу слова лучше не будем. Пока. До международного суда.
Как сказал бы Ленин: "Формально правильно, а по сути издевательство."
Как сказал бы Ленин не имеет значения, человек с туберкулезом мозга не может адекватно высказывать свое мнение.
Как сказал бы Ленин не имеет значения, человек с туберкулезом мозга не может адекватно высказывать свое мнение.
Нынешние вожди не сильно отличаются от Ленина. Да и на профосмотры их не загонишь.
(yellowfox @ 15-12-2022 - 08:59)
Как сказал бы Ленин не имеет значения, человек с туберкулезом мозга не может адекватно высказывать свое мнение.
Нынешние вожди не сильно отличаются от Ленина. Да и на профосмотры их не загонишь.
Профосмотр туберкулез мозга не выявит, как и многое другое.
(sxn2855475963 @ 15-12-2022 - 13:04)
(yellowfox @ 15-12-2022 - 08:59)
Как сказал бы Ленин не имеет значения, человек с туберкулезом мозга не может адекватно высказывать свое мнение.
Нынешние вожди не сильно отличаются от Ленина. Да и на профосмотры их не загонишь.
Профосмотр туберкулез мозга не выявит, как и многое другое.
Верно, но тут и без туберкулёза видно, что счёт "заражённых" идёт на десятки тысяч.
(yellowfox @ 15-12-2022 - 14:42)
(sxn2855475963 @ 15-12-2022 - 13:04)
Нынешние вожди не сильно отличаются от Ленина. Да и на профосмотры их не загонишь.
Профосмотр туберкулез мозга не выявит, как и многое другое.
Верно, но тут и без туберкулёза видно, что счёт "заражённых" идёт на десятки тысяч.
Кем видно?
Кем видно? А кому видно? Тебе? И что видно? То "Почему Россия не может победить Украину?"
Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-12-2022 - 17:20
Кем видно?
В7 видно.
(yellowfox @ 15-12-2022 - 16:12)
Кем видно?
А кому видно? Тебе? И что видно? То "Почему Россия не может победить Украину?"
Видно только по результатам вскрытия...
(yellowfox @ 15-12-2022 - 16:12)
Кем видно?
В7 видно.
И что сие означает?
Видно только по результатам вскрытия...
У тебя есть не только "знакомые психиатры", но ишшо и патологоанатомы? К сему: И ты не морг охраняешь? Или психушку?
(yellowfox @ 15-12-2022 - 18:08)
Видно только по результатам вскрытия...
У тебя есть не только "знакомые психиатры", но ишшо и патологоанатомы? К сему: И ты не морг охраняешь? Или психушку?
Я ничего не охраняю, а знакомых у меня много...
Я ничего не охраняю, а знакомых у меня много...
Ты чё БОМЖ или безработный? К сему: То-то и видно... 
(yellowfox @ 15-12-2022 - 20:41)
Я ничего не охраняю, а знакомых у меня много...
Я начальник охраны, в отличие от тебя то ли бомжа, то ли безработного.
Зеленскому надо было срочно Минские договора подписывать, а не мускулами своими трясти.
Все, кто его толкал на войну, оказались заложниками сырья из России.
Теперь вот, что есть.
Не Крым надо было возволять, не Донбасс душить, а подписывать бумаги.
Его, Зеленского, как говорится - дело телячье: обосрался и стой. Его поставили не рулить, а исполнять.
(yellowfox @ 15-12-2022 - 08:59)
Как сказал бы Ленин не имеет значения, человек с туберкулезом мозга не может адекватно высказывать свое мнение.
Нынешние вожди не сильно отличаются от Ленина. Да и на профосмотры их не загонишь.
Странно, но в прессе почему-то больше обращают внимания, как бы помягче выразиться, на неадекватность американского "дедушки на батарейках". Однако западные правители хай не поднимают. Сидят тихо, хвосты поджавши на задних лапках.
А нашему лидеру откровенно завидуют. Черной завистью. Например. Как бы они хотели похвастаться голым торсом (как у нашего)! Увы. Однако изнутри так и распирает, так и рвется наружу.
Подробнее о том, что сделано с нашими свободами тут.
Мог бы еще дать полезные ссылки, но в наше время "свобод" за них и форум могут прикрыть ненароком. Так что, давайте про свободу слова лучше не будем. Пока. До международного суда.
Что-то мне от твоих слов вспомнилась история "Дождя", который 12 лет работал (лил помои) в России не подвергаясь гонениям, а в Латвии через три месяца вещания лишился лицензии из-за оговорки (!) ведущего. Оговорки ведущего, Карл!
(sxn2855475963 @ 15-12-2022 - 16:42)
(yellowfox @ 15-12-2022 - 16:12)
Кем видно?
В7 видно.
И что сие означает?
Параллели с неудачным выбором местоимения.
(mjo @ 15-12-2022 - 02:25)
Подробнее о том, что сделано с нашими свободами тут.
Мог бы еще дать полезные ссылки, но в наше время "свобод" за них и форум могут прикрыть ненароком. Так что, давайте про свободу слова лучше не будем. Пока. До международного суда.
Что-то мне от твоих слов вспомнилась история "Дождя", который 12 лет работал (лил помои) в России не подвергаясь гонениям, а в Латвии через три месяца вещания лишился лицензии из-за оговорки (!) ведущего. Оговорки ведущего, Карл!
вон оно чо! Михалыч...вот ты какая "свобода слова" оказывается.
Что-то мне от твоих слов вспомнилась история "Дождя", который 12 лет работал (лил помои) в России не подвергаясь гонениям, а в Латвии через три месяца вещания лишился лицензии из-за оговорки (!) ведущего. Оговорки ведущего, Карл!
Не от одной оговорки, там предшествовали предупреждения. Но это ли не показательно, что все перед законом равны?
(VSNN @ 16-12-2022 - 23:52)
Что-то мне от твоих слов вспомнилась история "Дождя", который 12 лет работал (лил помои) в России не подвергаясь гонениям, а в Латвии через три месяца вещания лишился лицензии из-за оговорки (!) ведущего. Оговорки ведущего, Карл!
Не от одной оговорки, там предшествовали предупреждения. Но это ли не показательно, что все перед законом равны?
конешно показатель.
они распоясались до того, что российские войска назвали "наши"!
как их вообще не линчевали в Латвии...не знаю
сжечь их надо было.
как в старые добрые времена...на костре.
Как сказал бы Ленин не имеет значения, человек с туберкулезом мозга не может адекватно высказывать свое мнение.
Замечательно, а ведь вы были пионером, комсомольцем и коммунистом, учились в ВУ или институте, сказали бы вы о такое о Ленине в те годы?
(Книгочей @ 15-12-2022 - 17:19)
А кому видно? Тебе? И что видно? То "Почему Россия не может победить Украину?"
Как сказал Жванецкий "- Жора, не изводите себя, вы же ещё не отсидели за то дело, зачем вы себя опять изводите?"
(VSNN @ 16-12-2022 - 23:52)
Что-то мне от твоих слов вспомнилась история "Дождя", который 12 лет работал (лил помои) в России не подвергаясь гонениям, а в Латвии через три месяца вещания лишился лицензии из-за оговорки (!) ведущего. Оговорки ведущего, Карл!
Не от одной оговорки, там предшествовали предупреждения. Но это ли не показательно, что все перед законом равны?
А какой именно закон-то нарушили?
гражданам России запрещено поддерживать российскую армию?
(yellowfox @ 15-12-2022 - 08:59)
Как сказал бы Ленин не имеет значения, человек с туберкулезом мозга не может адекватно высказывать свое мнение.
Замечательно, а ведь вы были пионером, комсомольцем и коммунистом, учились в ВУ или институте, сказали бы вы о такое о Ленине в те годы?
Говорил и не такое, только среди своих, обо дураков нема, в колонии сидеть.
Плененный российской стороной артиллерист Вооруженных сил Украины (ВСУ) раскрыл подробности об обстреле Донецка и заявил об отсутствии сомнений у офицеров. Об этом в своем Telegram-канале сообщает военный корреспондент Александр Сладков.
По словам военного, его орудие выпускало от 4 до 12 снарядов в день. «Приезжаем на позиции, и старший офицер получает координаты. Выставляем пушку и по команде совершаем огонь», — пояснил он.
На вопрос о сомнениях командования о необходимости стрельбы по городу украинский военный ответил, что в рядах офицеров ВСУ сомневающихся нет, а артиллеристы исполняют их приказ.
Вот именно поэтому Россия просто обязана победить в этой войне.
Пленный артиллерист ВСУ раскрыл подробности об обстреле Донецка
Плененный российской стороной артиллерист Вооруженных сил Украины (ВСУ) раскрыл подробности об обстреле Донецка и заявил об отсутствии сомнений у офицеров. Об этом в своем Telegram-канале сообщает военный корреспондент Александр Сладков.
По словам военного, его орудие выпускало от 4 до 12 снарядов в день. «Приезжаем на позиции, и старший офицер получает координаты. Выставляем пушку и по команде совершаем огонь», — пояснил он.
На вопрос о сомнениях командования о необходимости стрельбы по городу украинский военный ответил, что в рядах офицеров ВСУ сомневающихся нет, а артиллеристы исполняют их приказ.
Вот именно поэтому Россия просто обязана победить в этой войне.
Победит, это не тот противник...
Пленный артиллерист ВСУ раскрыл подробности об обстреле Донецка
Плененный российской стороной артиллерист Вооруженных сил Украины (ВСУ) раскрыл подробности об обстреле Донецка и заявил об отсутствии сомнений у офицеров. Об этом в своем Telegram-канале сообщает военный корреспондент Александр Сладков.
По словам военного, его орудие выпускало от 4 до 12 снарядов в день. «Приезжаем на позиции, и старший офицер получает координаты. Выставляем пушку и по команде совершаем огонь», — пояснил он.
На вопрос о сомнениях командования о необходимости стрельбы по городу украинский военный ответил, что в рядах офицеров ВСУ сомневающихся нет, а артиллеристы исполняют их приказ.
Вот именно поэтому Россия просто обязана победить в этой войне.
Посмотрим что в январе будет, не зря же наш министр военный на фронт летал.....
(mjo @ 15-12-2022 - 02:25)
Подробнее о том, что сделано с нашими свободами тут.
Мог бы еще дать полезные ссылки, но в наше время "свобод" за них и форум могут прикрыть ненароком. Так что, давайте про свободу слова лучше не будем. Пока. До международного суда.
Что-то мне от твоих слов вспомнилась история "Дождя", который 12 лет работал (лил помои) в России не подвергаясь гонениям, а в Латвии через три месяца вещания лишился лицензии из-за оговорки (!) ведущего. Оговорки ведущего, Карл!
Это у них такая свобода и демократия!!!
Не от одной оговорки, там предшествовали предупреждения. Но это ли не показательно, что все перед законом равны?
Какие предупреждения , за что?
Победит, это не тот противник...
А как вы оцениваете противника? По каким показателям? Расскажите что смогла сделать российская армия за последние шесть месяцев.
(yellowfox @ 18-12-2022 - 18:47)
Победит, это не тот противник...
А как вы оцениваете противника? По каким показателям? Расскажите что смогла сделать российская армия за последние шесть месяцев.
Украинский противник закончился еще весной, теперь Россия воюет с НАТО на Украине.
(sxn2855475963 @ 17-12-2022 - 10:08)
Не от одной оговорки, там предшествовали предупреждения. Но это ли не показательно, что все перед законом равны? Какие предупреждения , за что?
На телеканале отсутствовала звуковая дорожка на государственном языке для трансляций.
В эфире показали Крым на карте как часть России.
Ну и оговорка телеведущего, назвавшего российскую армию «нашей армией» и выразившего поддержку российской армии.
(srg2003 @ 18-12-2022 - 19:21)
(sxn2855475963 @ 17-12-2022 - 10:08)
Не от одной оговорки, там предшествовали предупреждения. Но это ли не показательно, что все перед законом равны?
Какие предупреждения , за что?
На телеканале отсутствовала звуковая дорожка на государственном языке для трансляций.
В эфире показали Крым на карте как часть России.
Ну и оговорка телеведущего, назвавшего российскую армию «нашей армией» и выразившего поддержку российской армии.
А у "Дождя" есть какая-то другая армия?
(srg2003 @ 18-12-2022 - 19:21)
(sxn2855475963 @ 17-12-2022 - 10:08)
Не от одной оговорки, там предшествовали предупреждения. Но это ли не показательно, что все перед законом равны?
Какие предупреждения , за что?
На телеканале отсутствовала звуковая дорожка на государственном языке для трансляций.
В эфире показали Крым на карте как часть России.
Ну и оговорка телеведущего, назвавшего российскую армию «нашей армией» и выразившего поддержку российской армии.
Про язык возможно, а что разве по-Вашему Крым не Россия? И какому это закону противоречит?
Точно также как называть российскому гражданину российскую армию нашей армией?