Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Готова ли Россия к войне в 2022 году?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Готова ли Россия к войне в 2022 году? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 1234[5]6789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839


Российские власти подготовили страну к войне?
Да, российские власти хорошо подготовились [ 9 ]  [21.43%]
Нет, российские власти плохо подготовились [ 33 ]  [78.57%]

Всего голосов: 42


evgen170361
(Pamela x @ 18-04-2022 - 17:09)
Полагаете, что Зеленский будет отвечать по Закону? Ведь он говорил, что "готов стоять на коленях, чтобы наступил мир", на том и выбрался в президенты. А став президентом стал обстреливать Донбасс, подготовил план захвата Донбасса, не выполнял "Минских соглашений", которые подписал, ведёт себя по-хамски, требуя от "запада" всё больше оружия и обещает воевать ещё, "хоть десять лет".

Честно говоря,то ничего противозаконного в его деяниях не нашел......А далее народ Украины сам будет решать на следующих выборах,если он на них пойдет
avp
(Pamela x @ 18-04-2022 - 11:52)
(Книгочей @ 18-04-2022 - 05:28)
надо изучить матчасть, т.е. послушать Литовкина, Сивкова и им подобных персон!
А кто они такие?

Пенсионеры.
avp
(evgen170361 @ 18-04-2022 - 16:09)
Да что здесь не понятного......Основная причина это коррупция и кумовство как в армии,так и на флоте......Трудно объяснить по другому,почему не сработали ПВО,в случае ракетного удара,ну а если не потушенный окурок,то почему не сработала система пожаротушения?(имхо)

Поскольку власти делиться с обществом о причинах и последствиях катастрофы с крейсером не желают, оно, общество, питается слухами и вражеской пропагандой, что не есть хорошо... Я например, помню, как при катастрофе "Курска" родное Министерство обороны нагло и беспардонно врало нам, что "лодка легла на грунт, с ней установлена связь, экипажу оказывается помощь воздухом, водой и едой", при том что все моряки к тому времени уже были мертвы...
Книгочей
(PARAND @ 18-04-2022 - 14:50)
(Книгочей @ 18-04-2022 - 05:28)
Pamela x, вам надо послушать Литовкина, Сивкова и им подобных персон!
Кстати и я таких не знаю это кто?Лидеры группировок каких? 00056.gif

Вам и Pamela x следует знать о них! Т.к. это не Соловьёв, Скабеева и иже с ними, а авторитетные и заслуженные персоны, которых не только россиянам, но всем здравомыслящим иностранцам необходимо знать, а не слушать только одного Якова Кедми! К сему: "Константин Валентинович Сивков - это военный и общественный деятель, военный и политический аналитик, доктор военных наук, специалист в военной политологии, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга, первый вице-президент Академии Геополитических Проблем."(с)

Виктор Николаевич Литовкин - это советский журналист, военный обозреватель, сценарист, писатель, полковник запаса. И ещё есть достойные внимания люди, например, полковник Виктор Николаевич Баранец и полковник ГРУ В.В. Квачков. И есть не только они и не важно что они в запасе, т.к. это кадровые офицеры, многие из которых имеют боевой опыт и немалые заслуги и от которых избавились, т.к. они НАСТОЯЩИЕ ПАТРИОТЫ!
avp
(Книгочей @ 18-04-2022 - 19:48)
(PARAND @ 18-04-2022 - 14:50)
(Книгочей @ 18-04-2022 - 05:28)
Pamela x, вам надо послушать Литовкина, Сивкова и им подобных персон!
Кстати и я таких не знаю это кто?Лидеры группировок каких? 00056.gif
Вам и Pamela x следует знать о них! Т.к. это не Соловьёв, Скабеева и иже с ними, а авторитетные и заслуженные персоны, которых не только россиянам, но всем здравомыслящим иностранцам необходимо знать, а не слушать только одного Якова Кедми! К сему: "Константин Валентинович Сивков - это военный и общественный деятель, военный и политический аналитик, доктор военных наук, специалист в военной политологии, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга, первый вице-президент Академии Геополитических Проблем."(с)

Виктор Николаевич Литовкин - это советский журналист, военный обозреватель, сценарист, писатель, полковник запаса. И ещё есть достойные внимания люди, например, полковник Виктор Николаевич Баранец и полковник ГРУ В.В. Квачков. И есть не только они и не важно что они в запасе, т.к. это кадровые офицеры, многие из которых имеют боевой опыт и немалые заслуги и от которых избавились, т.к. они НАСТОЯЩИЕ ПАТРИОТЫ!

Коротченко забыли упомянуть. Выдающийся военный эксперт:

https://news.rambler.ru/other/37547679-inva...nnym-ekspertom/
Книгочей
(evgen170361 @ 18-04-2022 - 16:09)
(PARAND @ 16-04-2022 - 19:47)
Да здесь все покрыто мрачной тайной и правду мы скорей всего не узнаем ...одни догадки...
Да что здесь не понятного......Основная причина это коррупция и кумовство как в армии,так и на флоте......Трудно объяснить по другому,почему не сработали ПВО,в случае ракетного удара,ну а если не потушенный окурок,то почему не сработала система пожаротушения?(имхо)
Главкому ВС РФ выгоднее признать что причиной пожара, который вызвал взрыв боезапаса была техническая неисправность или даже нарушение правил пожарной безопасности, т.к. это можно списать на то, что крейсер "Москва" был устаревший, а в его экипаже были срочники-новобранцы. А саму гибель поврежденного корабля на шторм. Это менее позорно, чем признать что "Москва" получила попадание украинской ракетой "Нептун" или даже ракетой иностранного производства, т.к. даже такой устаревший корабль, как крейсер "Москва" при хорошо подготовленном экипаже от пары ПКР "Нептун" или "Гарпун" пойти ко дну не может. Потому что РК "Москва" это не только английский ЭМ УРО "Шеффилд", но и даже не КР УРО "Лонг Бич" ВМФ США, которые имели в свой конструкции много лёгких сплавов из металлов, которые намного менее прочные, чем сталь и подвержены плавлению даже при не очень высоких температурах. Так, например, помимо стали, "Лонг-Бич" был построен из 450 тонн конструкционного алюминия и из-за этого необычно высокого количество алюминия, он имел радиопозывной "Алкоа". Но в основании его кормовой надстройки размещался бронированный ангар, в котором ракеты проходили предстартовую подготовку. Естественно и на РК "Москва" имелась защита самых важных мест! Поэтому, фугасной боеголовкой их пробить невозможно - для этого необходима хотя бы полубронебойная боевая часть или лучше всего кумулятивная, причём тандемная. В этом смысле, БПЛА "Байрактар" мог использовать ракеты с такими боевыми частями. К сему: "Удивил - победил." В том смысле, что БПЛА "Байрактар" мог быть использован против РК "Москва", т.к. этот БПЛА малозаметен, малошумен, имеет большую дальность и может нести ПТУРы. При тщательной подготовке и грамотных специалистах возможны действия ночью, в непогоду, используя "слепые" зоны РЛС и оптико-электронных систем наблюдения и целеуказания для того чтобы поразить ПТУРами контейнеры - пусковые установки ракет П-1000 "Вулкан", от чего загорится их топливо, взорвётся ВВ в БЧ и даже начнётся детонация таких ракет в соседних ПУ. Видео гибели РК "Москва" показывает что надстройки на этом корабле полностью разрушены от носовой арт. башни до самой дымовой трубы, как и часть надводного борта его корпуса и забортная вода могла поступать во множество отсеков, особенно даже при небольшом волнении моря: https://www.youtube.com/watch?v=j-PL22RdKoE





Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-04-2022 - 20:48
Книгочей
(avp @ 18-04-2022 - 19:58)
Коротченко забыли упомянуть. Выдающийся военный эксперт:
https://news.rambler.ru/other/37547679-inva...nnym-ekspertom/
Я не забыл и не собирался всех известных мне эскпертов перечислять. Но я "отделяю зёрна от плевел" и разделяю политически ангажированных экспертов от аналитиков, которые следуют здравому смыслу.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-04-2022 - 20:23
srg2003
(Aim77 @ 18-04-2022 - 01:35)
(srg2003 @ 17-04-2022 - 21:11)
и как по-Вашему нужно было предотвращать майдан и гражданскую войну? вводить войска в феврале 2014?
Никак. Это их территории, их народ и их проблемы. Тоесть независимого государства, члена ООН. Хотя имперцы это вряд ли поймут. "А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами". (с) 00064.gif

Тогда почему США, другие страны НАТО постоянно вмешиваются во внутренние дела России и учат "демократии"? Двойные стандарты?
srg2003
(evgen170361 @ 18-04-2022 - 16:03)
Я совершенно случайно,но немного имею представления о таком понятии,как истеблишмент....Мне другое интересно.....Я уже по простому задам вопрос.....Кто определяет политику РФ как внутреннюю и так и внешнюю,а то походу получается,что ВВП не имеет никакого к этому отношения.Он только рупор какой то загадочной социальной группы или как?.......Он там за зарплату или за долю?.....Его шантажируют и он поэтому не может уйти на пенсию?

Точно так же как и везде - тот самый истеблишмент, властные группировки. У нас к сожалению значительная его часть , контролирующая социально-экономический блок является компрадорами и коллаборционистами.
Книгочей
(srg2003 @ 19-04-2022 - 00:38)
Тогда почему США, другие страны НАТО постоянно вмешиваются во внутренние дела России и учат "демократии"? Двойные стандарты?

Sorques в подобных случаях отвечал что это происки аннунаков с Нибиру. К сему: Ещё можно сказать что это это масонский заговор и/или интриги сайентологов (сайентистов), т.к. родина масонов Франция, но пустили они свои корни и получили широкое развитие в Великобритании и в США, а основатель сайнтелогии Лафайет Рон Хаббард к тому же был офицером ВМФ США, причём он работал и в военной разведке.
Книгочей
(srg2003 @ 19-04-2022 - 00:41)
(evgen170361 @ 18-04-2022 - 16:03)
Я совершенно случайно,но немного имею представления о таком понятии,как истеблишмент....Мне другое интересно.....Я уже по простому задам вопрос.....Кто определяет политику РФ как внутреннюю и так и внешнюю,а то походу получается,что ВВП не имеет никакого к этому отношения.Он только рупор какой то загадочной социальной группы или как?.......Он там за зарплату или за долю?.....Его шантажируют и он поэтому не может уйти на пенсию?
Точно так же как и везде - тот самый истеблишмент, властные группировки. У нас к сожалению значительная его часть , контролирующая социально-экономический блок является компрадорами и коллаборционистами.

В таком случае, выходит что именно в их интересах саботировать мероприятия, направленные на укрепление обороноспобности РФ? Но это нелогично, т.к. они от этого больше проиграют, чем выиграют, т.к. если не будет российских ВС, то не станет и РФ, и их самих некому будет защищать! Не говоря уже о том, что они лишаться источников всех доходов. К сему: И возможно даже и жизни.
srg2003
(Книгочей @ 19-04-2022 - 01:10)
(srg2003 @ 19-04-2022 - 00:41)
(evgen170361 @ 18-04-2022 - 16:03)
Я совершенно случайно,но немного имею представления о таком понятии,как истеблишмент....Мне другое интересно.....Я уже по простому задам вопрос.....Кто определяет политику РФ как внутреннюю и так и внешнюю,а то походу получается,что ВВП не имеет никакого к этому отношения.Он только рупор какой то загадочной социальной группы или как?.......Он там за зарплату или за долю?.....Его шантажируют и он поэтому не может уйти на пенсию?
Точно так же как и везде - тот самый истеблишмент, властные группировки. У нас к сожалению значительная его часть , контролирующая социально-экономический блок является компрадорами и коллаборционистами.
В таком случае, выходит что именно в их интересах саботировать мероприятия, направленные на укрепление обороноспобности РФ? Но это нелогично, т.к. они от этого больше проиграют, чем выиграют, т.к. если не будет российских ВС, то не станет и РФ, и их самих некому будет защищать! Не говоря уже о том, что они лишаться источников всех доходов. К сему: И возможно даже и жизни.

Часть группировок это понимает, другая часть держит активы и семьи на Западе
Fleur de Lys
(Джекилл @ 11-04-2022 - 14:14)
В 2014 г. власть на Украине шаталась, Киев не контролировал регионы. Началась Русская весна, украинское общество было расколото на пророссийскую и проукраинскую части. В Одессе, Харькове, Николаеве, Днепропетровске, Херсоне шли выступления пророссийских активистов против Майдана. Украинская армия была крайне слаба, полиция попряталась.

Российское общество было охвачено энтузиазмом в связи с идеей Новороссии, присоединением Крыма, восстанием в Донеце и Луганске. Добровольцы рвались помочь "братскому народу". В 2022 г. проросссийских активистов на Украине не наблюдается. Добровольцы из России на Украину не стремятся.

Ещё и был на от момент "легитимный президент" Янукович - так что любые действия можно было бы оправдать "помощью в восстановлении порядка против бунтовщиков и бла-бла" - и перед остальным миром, и перед украинским населением и генералами (часть из которых могли бы перейти на его сторону) и т.д.

А ныне готовность нулевая, во всех отношениях, вот и результаты :(
Впрочем - стоило ли от действующего режима в РФ ожидать чего-то иного? Они себя "зарекомендовали" за 30 лет правления.
srg2003
(Fleur de Lys @ 19-04-2022 - 01:18)
(Джекилл @ 11-04-2022 - 14:14)
В 2014 г. власть на Украине шаталась, Киев не контролировал регионы. Началась Русская весна, украинское общество было расколото на пророссийскую и проукраинскую части. В Одессе, Харькове, Николаеве, Днепропетровске, Херсоне шли выступления пророссийских активистов против Майдана. Украинская армия была крайне слаба, полиция попряталась.

Российское общество было охвачено энтузиазмом в связи с идеей Новороссии, присоединением Крыма, восстанием в Донеце и Луганске. Добровольцы рвались помочь "братскому народу". В 2022 г. проросссийских активистов на Украине не наблюдается. Добровольцы из России на Украину не стремятся.
Ещё и был на от момент "легитимный президент" Янукович - так что любые действия можно было бы оправдать "помощью в восстановлении порядка против бунтовщиков и бла-бла" - и перед остальным миром, и перед украинским населением и генералами (часть из которых могли бы перейти на его сторону) и т.д.

А ныне готовность нулевая, во всех отношениях, вот и результаты :(
Впрочем - стоило ли от действующего режима в РФ ожидать чего-то иного? Они себя "зарекомендовали" за 30 лет правления.

А почему легитимный президент в кавычках?
Fleur de Lys
(srg2003 @ 19-04-2022 - 01:19)
(Fleur de Lys @ 19-04-2022 - 01:18)
(Джекилл @ 11-04-2022 - 14:14)
В 2014 г. власть на Украине шаталась, Киев не контролировал регионы. Началась Русская весна, украинское общество было расколото на пророссийскую и проукраинскую части. В Одессе, Харькове, Николаеве, Днепропетровске, Херсоне шли выступления пророссийских активистов против Майдана. Украинская армия была крайне слаба, полиция попряталась.

Российское общество было охвачено энтузиазмом в связи с идеей Новороссии, присоединением Крыма, восстанием в Донеце и Луганске. Добровольцы рвались помочь "братскому народу". В 2022 г. проросссийских активистов на Украине не наблюдается. Добровольцы из России на Украину не стремятся.
Ещё и был на от момент "легитимный президент" Янукович - так что любые действия можно было бы оправдать "помощью в восстановлении порядка против бунтовщиков и бла-бла" - и перед остальным миром, и перед украинским населением и генералами (часть из которых могли бы перейти на его сторону) и т.д.

А ныне готовность нулевая, во всех отношениях, вот и результаты :(
Впрочем - стоило ли от действующего режима в РФ ожидать чего-то иного? Они себя "зарекомендовали" за 30 лет правления.
А почему легитимный президент в кавычках?

Легитимность - это вообще спорный концепт. Некоторые люди могут спорить, что Янукович им уже не был, рассуждать о трактовке законов, о значении его бегства и т.д. Для сторонников майдана он таковым точно не был, и они ему не подчинялись.
srg2003
(Fleur de Lys @ 19-04-2022 - 01:26)
Легитимность - это вообще спорный концепт. Некоторые люди могут спорить, что Янукович им уже не был, рассуждать о трактовке законов, о значении его бегства и т.д. Для сторонников майдана он таковым точно не был, и они ему не подчинялись.

В Конституции Украины однозначно указан перечень оснований для отстранения президента от власти.
Fleur de Lys
(srg2003 @ 19-04-2022 - 01:34)
(Fleur de Lys @ 19-04-2022 - 01:26)
Легитимность - это вообще спорный концепт. Некоторые люди могут спорить, что Янукович им уже не был, рассуждать о трактовке законов, о значении его бегства и т.д. Для сторонников майдана он таковым точно не был, и они ему не подчинялись.
В Конституции Украины однозначно указан перечень оснований для отстранения президента от власти.

В законах Российской Империи тоже многое было указано. И где мы сейчас?
Хотя, на самом деле, я согласна, что, исходя из позиции истинной легитимности, никакой "украинской государственности" не существует вовсе, и последним правителем тех земель был Царь-Батюшка, дальнейшую же судьбу решить может только Учредительное Собрание (которое к своей деятельности так и не приступило, пока) Но, увы, реальность...

sxn3631547166
(srg2003 @ 19-04-2022 - 01:34)
(Fleur de Lys @ 19-04-2022 - 01:26)
Легитимность - это вообще спорный концепт. Некоторые люди могут спорить, что Янукович им уже не был, рассуждать о трактовке законов, о значении его бегства и т.д. Для сторонников майдана он таковым точно не был, и они ему не подчинялись.
В Конституции Украины однозначно указан перечень оснований для отстранения президента от власти.

Эта ситуация не была однозначной.
Книгочей
(srg2003 @ 19-04-2022 - 01:13)
(Книгочей @ 19-04-2022 - 01:10)
В таком случае, выходит что именно в их интересах саботировать мероприятия, направленные на укрепление обороноспобности РФ? Но это нелогично, т.к. они от этого больше проиграют, чем выиграют, т.к. если не будет российских ВС, то не станет и РФ, и их самих некому будет защищать! Не говоря уже о том, что они лишаться источников всех доходов. К сему: И возможно даже и жизни.
Часть группировок это понимает,

Пусть те, кто это понимает поступят так, как сделал эмир Бухарский и не он один:
скрытый текст
К сему: А президент РФ должен был поступить как Николай II, который подписал 6 февраля 1904 года указ об учреждении "Особого комитета по усилению военного флота на добровольные пожертвования", возглавить который поручалось великому князю Александру Михайловичу. Так было положено начало поистине уникальной акции, вошедшей в историю мирового кораблестроения. Еще бы - на добровольно сданные народные деньги удалось построить не один и не два корабля, а целый флот: 19 эсминцев и четыре подводные лодки! Но мне известно только о том, что московский мэр Лужсков организовал сбор средств на ремонт ракетного крейсера "Слава", который находился в плачевном состоянии и его хотели уже отправить на слом. Поэтому "Славу" переименовали в "Москву", а теперь он затонул.
другая часть держит активы и семьи на Западе
Пусть эта часть удавится, как Березовский. К сему: И такое мнение, несомненно, у многих россиян.
Книгочей
(avp @ 18-04-2022 - 19:58)
Коротченко забыли упомянуть. Выдающийся военный эксперт:
https://news.rambler.ru/other/37547679-inva...nnym-ekspertom/

Лучше уж послушать хитро...го Я.Кедми: "Гибель крейсера «Москва» - это намного хуже, чем гибель подлодки «Курск»: https://www.youtube.com/watch?v=X2rUwQyWCmQ
PARAND
(evgen170361 @ 18-04-2022 - 17:18)
(Pamela x @ 18-04-2022 - 17:09)
Полагаете, что Зеленский будет отвечать по Закону? Ведь он говорил, что "готов стоять на коленях, чтобы наступил мир", на том и выбрался в президенты. А став президентом стал обстреливать Донбасс, подготовил план захвата Донбасса, не выполнял "Минских соглашений", которые подписал, ведёт себя по-хамски, требуя от "запада" всё больше оружия и обещает воевать ещё, "хоть десять лет".
Честно говоря,то ничего противозаконного в его деяниях не нашел......А далее народ Украины сам будет решать на следующих выборах,если он на них пойдет

ХА......вот это да....ничего не нашел,а где его обещания что он наладит мир?И вместо того развязал войну на Украине кровопролитную...начал грозить России и все остальное.Ведь были и Минские документы где все можно было мирно разрулить...А он наплевал на все!И сейчас вместо того чтоб пойти на мирные переговоры и начать налаживать жизнь у себя в стране,строить экономику и благосостояние людей он орет на всех в Европе дайте мне как можно больше оружия и я разобью Россию,ну прямо как фюрер только маленький...
moishe
(PARAND @ 19-04-2022 - 21:57)
ХА......вот это да.... фюрер только маленький...

Ага, мини Мы ... 00051.gif 00051.gif 00051.gif
srg2003
(sxn3631547166 @ 19-04-2022 - 01:59)
(srg2003 @ 19-04-2022 - 01:34)
(Fleur de Lys @ 19-04-2022 - 01:26)
Легитимность - это вообще спорный концепт. Некоторые люди могут спорить, что Янукович им уже не был, рассуждать о трактовке законов, о значении его бегства и т.д. Для сторонников майдана он таковым точно не был, и они ему не подчинялись.
В Конституции Украины однозначно указан перечень оснований для отстранения президента от власти.
Эта ситуация не была однозначной.

Что в ней неоднозначного? В Конституции Украины только 4 основания отстранения от власти Президента и досрочных выборов, ни один из них не сработал.
srg2003
(Fleur de Lys @ 19-04-2022 - 01:45)
(srg2003 @ 19-04-2022 - 01:34)
(Fleur de Lys @ 19-04-2022 - 01:26)
Легитимность - это вообще спорный концепт. Некоторые люди могут спорить, что Янукович им уже не был, рассуждать о трактовке законов, о значении его бегства и т.д. Для сторонников майдана он таковым точно не был, и они ему не подчинялись.
В Конституции Украины однозначно указан перечень оснований для отстранения президента от власти.
В законах Российской Империи тоже многое было указано. И где мы сейчас?
Хотя, на самом деле, я согласна, что, исходя из позиции истинной легитимности, никакой "украинской государственности" не существует вовсе, и последним правителем тех земель был Царь-Батюшка, дальнейшую же судьбу решить может только Учредительное Собрание (которое к своей деятельности так и не приступило, пока) Но, увы, реальность...

Так и в феврале 1917 был переворот и возникновение Центральной Рады и самостийность УНР тоже не соответствовали СЗРИ
Книгочей
(srg2003 @ 19-04-2022 - 22:35)
Так и в феврале 1917 был переворот и возникновение Центральной Рады и самостийность УНР тоже не соответствовали СЗРИ

Октябрьский переворот в 1917 году был легитимный? К сему: Или народ, как "Караул устал!" — крылатая фраза, сказанная во время разгона Учредительного собрания в России 6 (19) января 1918 года.
moishe
(srg2003 @ 19-04-2022 - 22:33)
Что в ней неоднозначного? В Конституции Украины только 4 основания отстранения от власти Президента и досрочных выборов, ни один из них не сработал.

Ух, ты, как оно ! А я то думал, а ту ух ты .... 00051.gif
Книгочей
(Fleur de Lys @ 19-04-2022 - 01:45)
(srg2003 @ 19-04-2022 - 01:34)
В Конституции Украины однозначно указан перечень оснований для отстранения президента от власти.
В законах Российской Империи тоже многое было указано. И где мы сейчас?
Хотя, на самом деле, я согласна, что, исходя из позиции истинной легитимности, никакой "украинской государственности" не существует вовсе, и последним правителем тех земель был Царь-Батюшка, дальнейшую же судьбу решить может только Учредительное Собрание (которое к своей деятельности так и не приступило, пока) Но, увы, реальность...

Не надо сравнивать несравнимое! В смысле самодержавие и президентскую республику: монарха можно только свергнуть путём революции, а в других случаях лишь отстранив от власти прежнего, заменить новым. В отношении президента возможен импичмент или военный переворот. Но Учредительное собрание не могло заставить имп. Николая Второго отречься, и в Украине это сделала не Рада, а майдан.
moishe
(Книгочей @ 20-04-2022 - 00:57)
Не надо сравнивать.... майдан.

А что ? Там что-то сугубо особенное ? :)))
Вообще есть такая идея, что всеобъемлюще "ДА" ... 00051.gif 00051.gif 00051.gif
Книгочей
(moishe @ 20-04-2022 - 01:01)
(Книгочей @ 20-04-2022 - 00:57)
Не надо сравнивать.... майдан.
А что ? Там что-то сугубо особенное ? :)))
Вообще есть такая идея, что всеобъемлюще "ДА" ... 00051.gif 00051.gif 00051.gif
Если не просто холиварить, то надо понимать, что ВОСР - это был силовой перехват власти ультра-революционерами, который последовал за Февральской буржуазной революцией. И даже сами её организаторы называли это Октябрьским переворотом, что косвенно подтверждает определение о "силовом перехвате власти", а не служит продолжение Февральской революции. Хотя, до сих пор спорят о деталях тех событий, типа, о стрельбе "Авроры", о штурме Зимнего дворца и т.д. и т.п. Но это не меняет сути. Аналогично и в отношении событий в Украине много до сих пор неясного. Но это понятно, т.к. только в будущем можно будет узнать как всё было в действительности. А пока СМИ создают некую виртуальную реальность в которую можно только верить или лишь не верить, но НЕ ЗНАТЬ.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 20-04-2022 - 01:24
moishe
(Книгочей @ 20-04-2022 - 01:23)
Если не просто холиварить ... но НЕ ЗНАТЬ. )))
Ну, так сразу Хобот со всеми почестями ... 00051.gif 00051.gif 00051.gif

Это сообщение отредактировал moishe - 20-04-2022 - 01:34
srg2003
(Книгочей @ 20-04-2022 - 00:49)
(srg2003 @ 19-04-2022 - 22:35)
Так и в феврале 1917 был переворот и возникновение Центральной Рады и самостийность УНР тоже не соответствовали СЗРИ
Октябрьский переворот в 1917 году был легитимный? К сему: Или народ, как "Караул устал!" — крылатая фраза, сказанная во время разгона Учредительного собрания в России 6 (19) января 1918 года.

Вопрос сложный - законно ли свергать незаконную власть. Временное правительство был органом изначально незаконным, к тому же к июлю 1917 года проявившим себя полностью недееспособным управлять страной. К тому же выборные советы все же более легитимный, т.к. опирались на волю большинства, чем фактически самозванное Временное правительство.
moishe
(srg2003 @ 20-04-2022 - 01:32)
Вопрос сложный .... - Временное правительство.

Где, когда, зачем ? :)
Книгочей
(srg2003 @ 20-04-2022 - 01:32)
(Книгочей @ 20-04-2022 - 00:49)
Октябрьский переворот в 1917 году был легитимный? К сему: Или народ, как "Караул устал!" — крылатая фраза, сказанная во время разгона Учредительного собрания в России 6 (19) января 1918 года.
Вопрос сложный - законно ли свергать незаконную власть. Временное правительство был органом изначально незаконным, к тому же к июлю 1917 года проявившим себя полностью недееспособным управлять страной. К тому же выборные советы все же более легитимный, т.к. опирались на волю большинства, чем фактически самозванное Временное правительство.

1. Как бы то ни было, а сравнивать Февральскую революцию и Октябрьский переворот, вкупе с отречением имп. Николая Второго с события последних лет в Украине по меньшей мере некорректно. 2. И вообще, это уже другие темы. К сему: В контексте данной темы стоит попытаться спрогнозировать к чему приведёт неудачное для РФ окончание спецоперации в Украине! Не будет ли в этом случае в РФ нечто подобное революции 1905 г. из-за поражений в РЯВ, которая легкомысленно представлялась для власть имущих и предержащих "маленькой победоносной войной"?
Книгочей
(moishe @ 20-04-2022 - 01:27)
(Книгочей @ 20-04-2022 - 01:23)
Если не просто холиварить ... но НЕ ЗНАТЬ. )))
Ну, так сразу Хобот со всеми почестями ... 00051.gif 00051.gif 00051.gif

На это я тебе отвечу твоим же "базаром": "А ты чего мне отслюнявил, чтобы я тут перед тобой выпендривался ? .... :))) Нее, чисто от души я могу, если на то пошло, но только ты не принимай доброту за положняк, хорошо ? "(с) - moishe 29-03-2022 - 05:14: https://www.sxnarod.com/muzykalnaya-tom-2_5...l#entry24637925
Безумный Иван
Жаль флудилки нет. У меня вот какой вопрос. Война на Украине идет почти 2 месяца. Снаряды прилетают аж в Белгородскую область. А труба нефтяная через Украину все работает. И никакие Калибры и Точки-У ее не берут. Фантастика!!! Самое безопасное место там возле трубы.

Страницы: 1234[5]6789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839

Архив форума Серьезный разговор -> Готова ли Россия к войне в 2022 году?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва