Российские власти подготовили страну к войне?
[21.43%] [78.57%]Всего голосов: 42
Российские власти подготовили страну к войне? |
||
| Да, российские власти хорошо подготовились | [ 9 ] | [21.43%] |
| Нет, российские власти плохо подготовились | [ 33 ] | [78.57%] |
Всего голосов: 42 |
||
| Книгочей |
|
(srg2003 @ 17-04-2022 - 14:34) (evgen170361 @ 17-04-2022 - 14:09) Ахренеть!......Определенная социальная группа это ануннаки,что ли,а ВВП у них в заложниках и работает за зарплату?.....Как у вас все запутано в РФ.....Шаманы,ведьмы,ануннаки,определенные социальные группы,бандеровцы на законной территории РФ с факелами ходят,НАТО у ваших границ гусеницами лязгает ну и другие подобные страсти.....Как вы вообще живы еще? А Вы о наличии такой социальной группы как истеблишмент, куда входят высшие чиновники, крупнейшие бизнесмены и другие наиболее влиятельные властные группировки Вы не в курсе? Вы пребываете в волшебной стране эльфов? Необходимо уточнить: в прошлом речь шла о превилегированных сословиях (дворяне, духовенство) среди которых не все их представители были богачами и даже просто состоятельными людьми по отношению к низшим классам (крестьяне, рабочие) из среды которых имелись и зажиточные выходцы (мещане, купцы). При этом, гос.чиновниками разного ранга могли быть представители различных сословий и таким образом, чиновничество было особленной частью общества, стоящей выше всех, т.к. имела власть, а не только права и привилегеи. Марксисты ввели в обиход понятие классовое общество, т.е. общество, члены которого разделены на классы в зависимости от отношений людей к средствам производства. А чиновники могут не иметь отношения к средствам производства, но имея власть могут получать не только вознаграждение за свою работу, как наёмные рабочие, премии, награды и льготы за результаты своей деятельности и продвигаться по карьерной лестнице. При этом, они имея власть могут принимать решения не только выгодные отдельным лицам или группам, но и в угоду себе, получая материальные и моральные поощрения и наоборот, имеют возможность не только третировать неугодных им, но и "подводить под монастырь", способствуя их разорению и даже моральному осуждению и физическому наказанию в "местах не столь отдалённых" и ссылке "туда, куда Макар телят не гонял." Таким образом, можно говорить о том, что олигархическая форма капитализма в РФ усилиями В. Путина со-товарищи сменяется на ГОС.КАПИТАЛИЗМ, каковой уже существует в КНР. Это и объясняет многие явления, которые происходят ныне в РФ или связаны с ней. Другой вопрос, - это можно ли говорить о том, что обострение отношений между РФ и США, кроме других причин, связано ещё с разницей между гос.капитализмом и той формой капитализма, который есть в США и в Великобритании? Т.е. новая "холодная война" имеет и идеологическую подоплёку. К сему: Великобритания особо указана, т.к. именно эта страна является ближайшей союзницей США и в угоду США предала общие интересы европейской интеграции, выйдя в одностороннем порядке из ЕС. А в качестве одной из составляющих буржуазной либерально-демократической идеологии является теперь полная свобода в отношении морально-этических норм и правил в гендерной области. |
| Книгочей |
|
(srg2003 @ 17-04-2022 - 13:18) (Galecki @ 17-04-2022 - 10:50) Уточнение о подготовке Кремля к войне. Ранее сообщалось, что Кремль пролюбил 300 млрд долларов резервов, которые изъял из российской экономики (у дорогих россиян) и хранил на Западе. Оказалось, Кремль пролюбил 392 (триста девяносто два) млрд долл., или 61 % резервов. Это полтора годовых бюджета РФ  Источник приведите пожалуйстаВ этом отношении имеется серия статей: Сбежавшие миллиарды. Сколько денег Россия потеряла за последние 10 лет: "В 2014 году Владимир Путин объявил войну офшорам. Финальный эпизод этой битвы разворачивается прямо сейчас. Но, несмотря на все меры, за последние 10 лет из России утекло, по разным оценкам, от $135 млрд до $613 млрд, а заставить капиталы вернуться на родину властям так и не удалось, выяснил The Bell. Это последняя, третья часть исследования «Куда уходят деньги». В первых двух читайте о том, в каких юрисдикциях россияне прячут личные деньги и как российский бизнес пострадает от последнего этапа деофшоризации."(с) - https://thebell.io/sbezhavshie-milliardy-sk...oslednie-10-let "Сегодня я слышал на одной из радиостанций что крейсер лежит на 300метровой глубине недалеко от Севастополя куда его тащили....И еще в спасении экипажа присутствовал турецкий военный корабль за что ему сказали спасибо.А вот далее тишина...."(с) - PARAND. Ссылка на это сообщение 17-04-2022 - 16:37Можно не трогать болезненный вопросы о потерях среди экипажа ракетного крейсера "Москва", о своевременной или поспешной эвакуации личного состава этого корабля, вместо того чтобы до конца бороться за живучесть в попытках спасти вверенную им боевую единицу, что вызывает не только удивление, но и возмущение в российском обществе, а так же характеризует профессиональный и моральный уровень подготовки Черноморского флота к ведению боевых действий. Но в отношении сообщений СМИ о спасении турками более полусотни моряков с "Москвы" надо сказать что кроме благодарности Турция имеет право расчитывать и на материальное вознаграждение и немалое. Если конечно, турки действительно спасли 54 человека из комнды "Москвы", как это написано в "Крейсер «Москва» затонул" - "Военное обозрение": https://topwar.ru › Аналитика. |
| Galecki |
|
(srg2003 @ 17-04-2022 - 13:18) (Galecki @ 17-04-2022 - 10:50) Ранее сообщалось, что Кремль пролюбил 300 млрд долл. Оказалось, Кремль пролюбил 392 (триста девяносто два) млрд долл., или 61 % резервов. Это полтора годовых бюджета РФ Источник приведите пожалуйстаЦифру 392 млрд долл. назвал сегодня в эфире к.э.н. Владислав Жуковский (на видео с 4 мин. 40 сек.), сославшись на доклад главы ЦБ Набиуллиной. скрытый текст |
| Книгочей |
|
(Galecki @ 17-04-2022 - 17:57) (srg2003 @ 17-04-2022 - 13:18) Источник приведите пожалуйста Цифру 392 млрд долл. назвал сегодня в эфире к.э.н. Владислав Жуковский (на видео с 4 мин. 40 сек.), сославшись на доклад главы ЦБ Набиуллиной. РЕМАРКА: Конечно, "нефть - это кровь войны", а деньги - это вообще, образно говоря, "топливо для войны". Но нельзя же постоянно о них говорить! Тем более, что дело не в них одних. Ведь, обороноспособность страны, как её готовность к войне одними деньгами не определяется и даже не измеряется, несмотря на размер военного бюджета, который можно расходовать нецелевым образом. И ещё есть ВВП. Потому что для полной готовности ВС, всего общества, населения и страны в общем и целом к обороне и нападению, требуются множество разных и различных сил и средств. К сему: А не только и не столько "пушки вместо масла". |
| Книгочей |
|
(evgen170361 @ 16-04-2022 - 14:19) (Galecki @ 15-04-2022 - 18:57) Проблема не лично в Путине, неспособном управлять государством, и не в его подчиненных. Проблема в ублюдочном российском капитализме, который завел страну в тупик. Путин всего лишь представитель российского капитала Нестыковочка какая то у Вас.....Путин не виноват,а виноват российский капитализм,представителем которого он является???Именно, капитализм виноват! Т.к., против СССР, где худо-бедно но был социализм, могли противостоять только США, причём не одни, а в составе НАТО и других кап.стран. При этом, Совестский Союз мог один вести войну против них, даже без помощи Варшавского Договора и тем более без стран т.н. социалистической ориентации, как СФРЮ, и особенно без "неприсоединившихся" стран, типа Индии. Иное дело сейчас, когда ОДКБ не представляет собой реальной силы без РФ, и только КНР является самым сильным союзником РФ. Но руководство КНР "само себе на уме" и вообще "само по себе", а вернее "само для себя".
|
| Эрт |
(Джекилл @ 11-04-2022 - 14:13)Война это испытание государства на прочность. Подготовили ли российские власти страну к войне? Готова ли армия, экономика, финансы, дипломатия? Есть ли у России союзники? Готовы ли финансы и экономика, мы узнаем в ближайшие месяцы. А пока наше восьмилетнее импортозамещение вылилось в то, что морковь дороже бананов. Поэтому в него не очень верится. Французский Ашан все программы лояльности сохраняет, российская Пяторочка отменяет. Это к вопросу о доверии к российским предприятиям, приходящим на смену ушедшим иностранным. Если бы была готова дипломатия, не было бы войны. Невнятное топтание армии без видимых результатов всё больше вызывает вопросы к уровню её готовности. Союзники есть, в виде Белоруссии, вернее Лукашенко, которого Россия спасла от белорусов. Нападение на Киевском направлении было совершено именно с его территории, правда там уже всё прекратилось. Больше всего сейчас вызывает вопросы почти проигранное информационное противостояние. Вооружённые силы Украины на территории самой Украины у нас называются бандформированиями. Воюющие на той стороне наёмниками. Ощущение, что озвучивающие такое не соображают что говорят. Сейчас разыгрывают карту Медведчука, но это имело бы смысл, только в том случае, если бы у нас не было Навального. Постоянное упоминание 2014 года не вяжется с Зеленским, который не имеет к нему никакого отношения и очень даже легитимный президент. Как тогда Новороссия не захотела быть с Россией, так и теперь не хочет. На те же грабли второй раз, только уже с кровью и разрывами снарядов. |
| Pamela x |
(Эрт @ 17-04-2022 - 19:31)Как тогда Новороссия не захотела быть с Россией Чем Вы можете ЭТО доказать? Откуда ТАКИЕ сведения? Вы в своей оголтелой русофобии уже заговариваетесь, в буквальном смысле слова. |
| Книгочей |
|
(Эрт @ 17-04-2022 - 19:31) (Джекилл @ 11-04-2022 - 14:13) Война это испытание государства на прочность. Подготовили ли российские власти страну к войне? Готова ли армия, экономика, финансы, дипломатия? Есть ли у России союзники? Готовы ли финансы и экономика, мы узнаем в ближайшие месяцы. А пока наше восьмилетнее импортозамещение вылилось в то, что морковь дороже бананов. Поэтому в него не очень верится. Французский Ашан все программы лояльности сохраняет, российская Пяторочка отменяет. Это к вопросу о доверии к российским предприятиям, приходящим на смену ушедшим иностранным. Если бы была готова дипломатия, не было бы войны. Невнятное топтание армии без видимых результатов всё больше вызывает вопросы к уровню её готовности. Союзники есть, в виде Белоруссии, вернее Лукашенко, которого Россия спасла от белорусов. Нападение на Киевском направлении было совершено именно с его территории, правда там уже всё прекратилось. Больше всего сейчас вызывает вопросы почти проигранное информационное противостояние. Вооружённые силы Украины на территории самой Украины у нас называются бандформированиями. Воюющие на той стороне наёмниками. Ощущение, что озвучивающие такое не соображают что говорят. Сейчас разыгрывают карту Медведчука, но это имело бы смысл, только в том случае, если бы у нас не было Навального. Постоянное упоминание 2014 года не вяжется с Зеленским, который не имеет к нему никакого отношения и очень даже легитимный президент. Как тогда Новороссия не захотела быть с Россией, так и теперь не хочет. На те же грабли второй раз, только уже с кровью и разрывами снарядов. В этой связи стоит напомнить об использовании афоризма российским самодержцем Александром III - в своих воспоминаниях писал великий князь Александр Михайлович, приходившийся императору зятем: "Во всём свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот.". А так же, и о картине, где этот император изображен сидящим на срубе дерева в военной форме и опирающимся на меч — символ царя-миротворца, при котором Россия не вела ни единой войны и именно он заключил франко-русский союз. А за внешнеполитическое спокойствие при его правлении получил прозвище Миротворец. |
| Книгочей |
|
(Pamela x @ 17-04-2022 - 19:35) (Эрт @ 17-04-2022 - 19:31) Как тогда Новороссия не захотела быть с Россией Чем Вы можете ЭТО доказать? Откуда ТАКИЕ сведения? Вы в своей оголтелой русофобии уже заговариваетесь, в буквальном смысле слова.Откуда можно знать что было в прошлом на уме руководителей ДНР и ЛНР? Ведь, например ПНР и Абхазия не намерены входить в состав России! К сему: И вместо того, чтобы об этом гадать, стоит узнать почему несмотря на победные заявления народная милиция и ополчение ДНР и ЛНР до сих пор не смогли прорвать оборону и подавить сопротивление ВСУ на Донбассе? Хотя их оснастила РФ и им помогают росские войска всем, чем могут! К сему: И российское руководство даже отказалось от взятия Киева и перебрасывает силы и средства в направлении Донбасса. |
| Эрт |
(Книгочей @ 17-04-2022 - 20:07)А за внешнеполитическое спокойствие при его правлении получил прозвище Миротворец. Миролюбивый был человек. А вот веяния эпохи не чувствовал. Консерватизм и скрепы насаждал. А Вера Павловна уже видела свои сны. Чем и создались предпосылки пятого и семнадцатого годов. А что касается пририсовывания к карте РФ 8 лет назад всей Новороссии, "НР" удалось организовать только в Донецке и Луганске, за что и поплатились. Очень хотели в Харькове, но не получилось. А как отчаянно сопротивлялся Мариуполь "денацификации" ещё 8 лет назад мы тоже помним. Да и сейчас ожесточённые бои идут именно в этом регионе. И местное население российским солдатам что-то не спишит патроны подносить. |
| srg2003 |
|
Эрт Готовы ли финансы и экономика, мы узнаем в ближайшие месяцы. А пока наше восьмилетнее импортозамещение вылилось в то, что морковь дороже бананов. Поэтому в него не очень верится. Французский Ашан все программы лояльности сохраняет, российская Пяторочка отменяет. Это к вопросу о доверии к российским предприятиям, приходящим на смену ушедшим иностранным. неа, это все следствие либеральной модели в экономику и то, что государство не бьет по рукам вконец охамевшим спекулянтам, ведь Вы же за это, за либерализм. И давно Пятерочка стала российской, что Амстердам наш? Если бы была готова дипломатия, не было бы войны. и как по-Вашему нужно было предотвращать майдан и гражданскую войну? вводить войска в феврале 2014? Невнятное топтание армии без видимых результатов всё больше вызывает вопросы к уровню её готовности. т.е. надо было города сносить вместе с жителями ковровыми бомбардировками как США в Мосуле и Ракке? Союзники есть, в виде Белоруссии, вернее Лукашенко, которого Россия спасла от белорусов. от майдана, переворота и гражданской войны спасли. Тут Вы почему то недовольны, что войну предотвратили. Вы уж определитесь- трусики или крестик Больше всего сейчас вызывает вопросы почти проигранное информационное противостояние. Вооружённые силы Украины на территории самой Украины у нас называются бандформированиями. Воюющие на той стороне наёмниками. Ощущение, что озвучивающие такое не соображают что говорят. а что разве не так? Там нет иностранных наемников, нет банд -нацбатов, которые захватывают заложников, убивают мирное население? Как тогда Новороссия не захотела быть с Россией, так и теперь не хочет. На те же грабли второй раз, только уже с кровью и разрывами снарядов. Вы не в курсе, что на Донбассе прошел референдум о желании присоединиться к России? |
| Книгочей |
|
(Эрт @ 17-04-2022 - 20:55) (Книгочей @ 17-04-2022 - 20:07) А за внешнеполитическое спокойствие при его правлении получил прозвище Миротворец. Миролюбивый был человек. А вот веяния эпохи не чувствовал. Консерватизм и скрепы насаждал. А Вера Павловна уже видела свои сны. Чем и создались предпосылки пятого и семнадцатого годов. Император Александра III не был миролюбивым в смысле пацифистом. Его миролюбие базировалось на уме, знании и силе. К тому же, он был умеренным, но не рационалистом "до мозга костей" и больше полагался на здравый смысл, чем на волю Божью и тем более, на удачу. А главное он не был авантюристом, а был трезвомыслящем человеком. "И хотя были незначительные военные конфликты, вроде русско-афганского в 1885 году, но историки склонны считать его малозначительным инцидентом." - https://dontimes.news/pochemu-pri-aleksandr...nya-ne-voevala/ К сему: Царь-миротворец: как Александр III правил без войн: " 15 (27) мая 1883 года на престол взошел император Александр III. За весь период его правления Россия не участвовала ни в одной войне – уникальный случай для XIX века. Но можно ли считать это триумфом внешней политики России, или Александру III удалось лишь ненадолго отсрочить большую войну?" - https://gazeta.mgimo.ru/articles/Aleksandr_III Р.S. Однако, история человечества - это история войн, а мир - это только передышка между войнами. Но чем длинее передышка, тем лучше во всех отношениях. Поэтому даже в отношении постулата "хочешь мира, готовься к войне", заслуги Александра III неоспоримы и у него стоит многому поучиться! А что касается пририсовывания к карте РФ 8 лет назад всей Новороссии, "НР" удалось организовать только в Донецке и Луганске, за что и поплатились. Очень хотели в Харькове, но не получилось. А как отчаянно сопротивлялся Мариуполь "денацификации" ещё 8 лет назад мы тоже помним. Да и сейчас ожесточённые бои идут именно в этом регионе. И местное население российским солдатам что-то не спишит патроны подносить."Желтороссию" тоже пририсовывали и хорошо известно что из этого вышло! К сему: А сначала Новороссией именовались исторические территории Северного Причерноморья, присоединённые к Российской империи во второй половине XVIII века в результате русско-турецких войн. На этих землях были образованы Херсонская, Екатеринославская, Таврическая, Бессарабская губернии, а также Кубанская область. Так что, изначально это не были российские земли и тем более владения России. Как и многие другие территории. |
| Эрт |
(Книгочей @ 17-04-2022 - 21:27)заслуги Александра III неоспоримы и у него стоит многому поучиться Это не та тема, но я не испытываю негатива к Александру III, как к человеку. Он был пьяницей и солдафоном, но не был самодуром и мерзавцем. За это спасибо, конечно. Но упустил много возможностей, почивал на лаврах и мнимом величии, а вокруг стране и народу надо было другое. Потом его сын не смог разрулить этот разрыв. К сему: А сначала Новороссией именовались исторические территории Северного Причерноморья, присоединённые к Российской империи во второй половине XVIII века в результате русско-турецких войн. На этих землях были образованы Херсонская, Екатеринославская, Таврическая, Бессарабская губернии, а также Кубанская область. Так что, изначально это не были российские земли и тем более владения России. Как и многие другие территории. Я под Новороссией понимаю Левобережье начиная с Харькова. То есть русскоязычные регионы. Действительно, в упомянутые вами времена турецкие подданные оттуда массово уезжали, Потёмкиным основывается Николаев, в честь Чудотворца, в него и другие перешедшие под власть Российской Империи регионы переселяются жители со всей России. Поэтому и сейчас их прямые потомки говорят на русском и являются этническими русскими в большинстве своём. Но при этом всё равно к нынешней России особо не рвутся. |
| Эрт |
|
(srg2003 @ 17-04-2022 - 21:11) неа, это все следствие либеральной модели в экономику и то, что государство не бьет по рукам вконец охамевшим спекулянтам, ведь Вы же за это, за либерализм. Ох... А бананами никто не спекулирует? С бананами государство справляется, а с морковью нет? И причём тут опять либерализм? Морковь дорогая потому что её мало сажают. Невыгодно. Проще бананами спекулировать. И ситуация такая сложилось из-за общего невнимая к стратегическому запасу, в данном случае, моркови. Оказалось, портфель за Собчаком проще носить, чем страной управлять. Вот и получается, что эквадорцы сейчас свои бананы лучше выращивают, чем мы свою марковь. Мы сейчас соревнования даже с ними проигрываем. Если бить по рукам, не моркови дешёвой больше будет, а синяков. Моркови, как раз, меньше. Управлять надо с умом, а не гайки закручивать бездумно. Это сообщение отредактировал Эрт - 17-04-2022 - 21:53 |
| yellowfox |
|
(Эрт @ 17-04-2022 - 20:52) (srg2003 @ 17-04-2022 - 21:11) неа, это все следствие либеральной модели в экономику и то, что государство не бьет по рукам вконец охамевшим спекулянтам, ведь Вы же за это, за либерализм. Ох... А бананами никто не спекулирует? С бананами государство справляется, а с морковью нет? И причём тут опять либерализм? Морковь дорогая потому что её мало сажают. Невыгодно. Проще бананами спекулировать. Оказалось, портфель за Собчаком проще носить, чем страной управлять Можешь носить чемодан, президентом все равно не станешь. |
| srg2003 |
|
Эрт Ох... А бананами никто не спекулирует? С бананами государство справляется, а с морковью нет? спекулируют конечно, не видели как на бананы в последний месяц цены скакали? И причём тут опять либерализм? при том, что эта идеология поддерживает свободу рынка и против вмешательства государства Вот и получается, что эквадорцы сейчас свои бананы лучше выращивают, чем мы свою марковь. Мы сейчас соревнования даже с ними проигрываем. конечно лучше, климат Эквадора позволяет круглогодично выращивать по 3-4 урожая в год Если бить по рукам, не моркови дешёвой больше будет, а синяков. Моркови, как раз, меньше. Управлять надо с умом, а не гайки закручивать бездумно. т.е. спекуляцию и взвинчивание цен пресекать не надо? И Вы еще спрашиваете причем здесь либерализм? А мои вопросы Вы предпочли игнорировать? " И давно Пятерочка стала российской, что Амстердам наш?" "и как по-Вашему нужно было предотвращать майдан и гражданскую войну? вводить войска в феврале 2014?" "т.е. надо было города сносить вместе с жителями ковровыми бомбардировками как США в Мосуле и Ракке?" "от майдана, переворота и гражданской войны спасли. Тут Вы почему то недовольны, что войну предотвратили? Вы уж определитесь- трусики или крестик" "а что разве не так? Там нет иностранных наемников, нет банд -нацбатов, которые захватывают заложников, убивают мирное население?" "Вы не в курсе, что на Донбассе прошел референдум о желании присоединиться к России?" |
| Эрт |
(srg2003 @ 17-04-2022 - 22:38)спекулируют конечно, не видели как на бананы в последний месяц цены скакали? Да, доллар скакнул, а за ним и цены на бананы. Доллар упал, бананы не подешевели. Кто в этом виноват? Эквадорцы или либералы? Или опять кому-то с народом не повезло? А мои вопросы Вы предпочли игнорировать? Я не знаю как можно было предотвратить майдан, я не знаю что было в Ракке, я не знаю про наёмников, захватывающих мирное население и т. д. Почему вы у меня про это спрашиваете? И не уверен, что вы про всё это точно знаете. Я писал про ощущения от сегодняшнего дня, вы, по своему обыкновению, про всё сразу. |
| Pamela x |
(srg2003 @ 17-04-2022 - 22:38)Эрт Ох... А бананами никто не спекулирует? С бананами государство справляется, а с морковью нет? спекулируют конечно, не видели как на бананы в последний месяц цены скакали? И причём тут опять либерализм? при том, что эта идеология поддерживает свободу рынка и против вмешательства государства Вот и получается, что эквадорцы сейчас свои бананы лучше выращивают, чем мы свою марковь. Мы сейчас соревнования даже с ними проигрываем. конечно лучше, климат Эквадора позволяет круглогодично выращивать по 3-4 урожая в год Если бить по рукам, не моркови дешёвой больше будет, а синяков. Моркови, как раз, меньше. Управлять надо с умом, а не гайки закручивать бездумно. т.е. спекуляцию и взвинчивание цен пресекать не надо? И Вы еще спрашиваете причем здесь либерализм? Это не вопросы, а "шах" 
|
| Книгочей |
|
(Эрт @ 17-04-2022 - 21:45) (Книгочей @ 17-04-2022 - 21:27) заслуги Александра III неоспоримы и у него стоит многому поучиться Это не та тема, но я не испытываю негатива к Александру III, как к человеку. Он был пьяницей и солдафоном, но не был самодуром и мерзавцем. За это спасибо, конечно. Но упустил много возможностей, почивал на лаврах и мнимом величии, а вокруг стране и народу надо было другое. Потом его сын не смог разрулить этот разрыв.Я с Вами не согласен, но спорить здесь не буду. К сему: Если в "Разговорах об истории" нет темы о нём, то стоило бы такую открыть. Я под Новороссией понимаю Левобережье начиная с Харькова. То есть русскоязычные регионы. Действительно, в упомянутые вами времена турецкие подданные оттуда массово уезжали, Потёмкиным основывается Николаев, в честь Чудотворца, в него и другие перешедшие под власть Российской Империи регионы переселяются жители со всей России. Поэтому и сейчас их прямые потомки говорят на русском и являются этническими русскими в большинстве своём. Но при этом всё равно к нынешней России особо не рвутся.Понимать можно как угодно. Важнее, точно знать что, когда и как было. Или не было. Что, вообщем-то, равнозначно. К сему: Что же касается миграции, то как всегда верно крылатое выражение, ставшее уже законом - "Рыба ищет где глубже, а человек где лучше." |
| srg2003 |
|
Эрт Да, доллар скакнул, а за ним и цены на бананы. Доллар упал, бананы не подешевели. Кто в этом виноват? Эквадорцы или либералы? Персонально? Либералы Набиуллина, Силуанов, Артемьев Или опять кому-то с народом не повезло? а какое либералы имеют отношение к народу? Среди народа их 1-2%, зато среди чиновников экономического блока имхо процентов 90 Я не знаю как можно было предотвратить майдан, я не знаю что было в Ракке, я не знаю про наёмников, захватывающих мирное население и т. д. Почему вы у меня про это спрашиваете? И не уверен, что вы про всё это точно знаете. Я писал про ощущения от сегодняшнего дня, вы, по своему обыкновению, про всё сразу. Тут знаю, тут не знаю, что сегодня было помню, что несколько лет назад было не помню, тут вижу, тут не вижу. Вы человек разумный или рыбка-гуппи с памятью в несколько секунд? |
| Aim77 |
(srg2003 @ 17-04-2022 - 21:11)и как по-Вашему нужно было предотвращать майдан и гражданскую войну? вводить войска в феврале 2014? Никак. Это их территории, их народ и их проблемы. Тоесть независимого государства, члена ООН. Хотя имперцы это вряд ли поймут. "А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами". (с) 
|
| Книгочей |
|
Готова ли Россия к войне в 2022 году?Судя по опросу здесь, который несмотря на все свои недостатки, показывает что РФ к даже к ограниченной по своим масштабам спецоперации хорошо поготовиться не смогла, т.к. российские ВС, не смотря на имеющиеся недостатки, не смогли уложиться даже в те сроки, которые потребовались для победы в т.н. "пятидневной войне" (вооружённый конфликт в Южной Осетии 2008 г.), хотя в то время положение в ВС и в РФ были намного хуже, чем сейчас. Интересно, что почему-то никто даже из авторитетных экспертов не сравнил "пятидневную войну" и спецоперацию. Наверное, они не хотят вспоминать, т.к. такое сравнение неудобно, мягко говоря, ВСЕМ: российским, пророссийским, антизападным, антироссийским и прозападным экспертам. Хотя, может быть кто-то и приводил подобное сравнение и будет интересно узнать кто именно, т.к. такой человек должен наиболее верно оценивать нынешнюю ситацию. К сему: И если такой есть, то можно ожидать что он напишет книгу подобную "Остров Россия" В.В. Большакова, но о нынешних событиях. Или В.В. Большаков это напишет как продолжение своей книги "Остров Россия", которая всё больше становится похожим на "Обитаемый Остров" Стругацких в свете взаимных санкций. Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-04-2022 - 01:47 |
| Pamela x |
(Книгочей @ 18-04-2022 - 01:43)российские ВС, не смотря на имеющиеся недостатки, не смогли уложиться даже в те сроки, которые потребовались для победы в т.н. "пятидневной войне" (вооружённый конфликт в Южной Осетии 2008 г.), хотя в то время положение в ВС и в РФ были намного хуже, чем сейчас. Интересно, что почему-то никто даже из авторитетных экспертов не сравнил "пятидневную войну" и спецоперацию. Наверное, они не хотят вспоминать, т.к. такое сравнение неудобно, мягко говоря, ВСЕМ: российским, пророссийским, Ну, как Вы - неглупый, вроде, человек, можете сравнивать 08.08 с этой операцией?? Во-первых - несопоставимая территория, во-вторых - совершенно другие цели, а потому другие задачи. Западные эксперты удивляются, как смогли без "ковровых бомбардировок" занять территорию сопоставимую с Британией, а Вы говорите. Так же на "западе" говорят, что ВС РФ воюет в "белых перчатках", то есть, воюют с минимальными потерями среди мирного населения. Украинский марионеточный режим представляет опасность для самой России, так как предоставил свою территорию и армию для нападения НАТО на Россию. Ведь есть многочисленные факты, документы, и свидетельские показания о финансировании Пентагоном разработки биооружия на Украине, стали известны планы о планирующемся нападении на Крым и Донбасс, что подтверждается не только данными разведки, и увеличевшейся интенсивностью артобстрелов Донбасса в последнюю неделю накануне СО РФ, но и документами оставленными ВСУ на покинутых позициях. Если в Осетии целью было "принуждение к миру", то, как показывает невыполнение "Минских соглашений", Украину необходимо полностью разоружить, чтобы они перестали уничтожать жителей Донбасса. В Осетии цели разоружить Грузию не было, так как грузины отвечают за свои слова, в отличие от украинских националистов. |
| Книгочей |
|
(Pamela x @ 18-04-2022 - 04:48) (Книгочей @ 18-04-2022 - 01:43) российские ВС, не смотря на имеющиеся недостатки, не смогли уложиться даже в те сроки, которые потребовались для победы в т.н. "пятидневной войне" (вооружённый конфликт в Южной Осетии 2008 г.), хотя в то время положение в ВС и в РФ были намного хуже, чем сейчас. Интересно, что почему-то никто даже из авторитетных экспертов не сравнил "пятидневную войну" и спецоперацию. Наверное, они не хотят вспоминать, т.к. такое сравнение неудобно, мягко говоря, ВСЕМ: российским, пророссийским, Ну, как Вы - неглупый, вроде, человек, можете сравнивать 08.08 с этой операцией?? Во-первых - несопоставимая территория, во-вторых - совершенно другие цели, а потому другие задачи. Как вы воинствующий дилетан можете упрекать меня, который не только служил в ВС СССР и принимал участие в военных учениях в обстановке максимально приближенной к боевой, имел допуск и работал в штабах? Про чушь, мягко говоря, какую вы постите я уже не говорю! К сему: И вообще прежде чем что-то утверждать надо изучить матчасть, т.е. послушать Литовкина, Сивкова и им подобных персон! |
| Pamela x |
(Книгочей @ 18-04-2022 - 05:28)надо изучить матчасть, т.е. послушать Литовкина, Сивкова и им подобных персон! А кто они такие? |
| PARAND |
|
(Pamela x @ 18-04-2022 - 11:52) (Книгочей @ 18-04-2022 - 05:28) надо изучить матчасть, т.е. послушать Литовкина, Сивкова и им подобных персон! А кто они такие? Кстати и я таких не знаю это кто?Лидеры группировок каких? 
|
| evgen170361 |
|
(srg2003 @ 17-04-2022 - 14:34) (evgen170361 @ 17-04-2022 - 14:09) Ахренеть!......Определенная социальная группа это ануннаки,что ли,а ВВП у них в заложниках и работает за зарплату?.....Как у вас все запутано в РФ.....Шаманы,ведьмы,ануннаки,определенные социальные группы,бандеровцы на законной территории РФ с факелами ходят,НАТО у ваших границ гусеницами лязгает ну и другие подобные страсти.....Как вы вообще живы еще? А Вы о наличии такой социальной группы как истеблишмент, куда входят высшие чиновники, крупнейшие бизнесмены и другие наиболее влиятельные властные группировки Вы не в курсе? Вы пребываете в волшебной стране эльфов? Я совершенно случайно,но немного имею представления о таком понятии,как истеблишмент....Мне другое интересно.....Я уже по простому задам вопрос.....Кто определяет политику РФ как внутреннюю и так и внешнюю,а то походу получается,что ВВП не имеет никакого к этому отношения.Он только рупор какой то загадочной социальной группы или как?.......Он там за зарплату или за долю?.....Его шантажируют и он поэтому не может уйти на пенсию? |
| evgen170361 |
|
(PARAND @ 16-04-2022 - 19:47) (Книгочей @ 16-04-2022 - 17:52) (PARAND @ 16-04-2022 - 17:41) Мое мнение такое...кое где есть просчеты....и не дочеты.... Типа, как ракетный крейсер "Москва" - флагман ЧФ РФ - загорелся сам по себе, потом почему-то взорвался и отчего-то затонул? К сему: И как ранее, советую посмотреть ВСЕ материалы, связанные с гибелью это ракетного крейсера, хотя бы на одном официальном источнике СМИ РФ - https://www.fontanka.ru/2022/04/14/71258285/ Да здесь все покрыто мрачной тайной и правду мы скорей всего не узнаем ...одни догадки... Да что здесь не понятного......Основная причина это коррупция и кумовство как в армии,так и на флоте......Трудно объяснить по другому,почему не сработали ПВО,в случае ракетного удара,ну а если не потушенный окурок,то почему не сработала система пожаротушения?(имхо) |
| Mamont |
(evgen170361 @ 18-04-2022 - 16:03)Я совершенно случайно,но немного имею представления о таком понятии,как истеблишмент....Мне другое интересно.....Я уже по простому задам вопрос.....Кто определяет политику РФ как внутреннюю и так и внешнюю,а то походу получается,что ВВП не имеет никакого к этому отношения.Он только рупор какой то загадочной социальной группы или как?.......Он там за зарплату или за долю?.....Его шантажируют и он поэтому не может уйти на пенсию? Ну Зеленский тоже вряд ли определяет политику Украины, как и Байден США. А кто за ниточки дёргает не скажу (не знаю) |
| Galecki |
|
(evgen170361 @ 18-04-2022 - 16:03) Кто определяет политику РФ как внутреннюю и так и внешнюю, а то походу получается, что ВВП не имеет никакого к этому отношения. Он только рупор какой то загадочной социальной группы или как? Он там за зарплату или за долю? Его шантажируют и он поэтому не может уйти на пенсию? 1. Политику любого государства определяет господствующий или правящий класс. Не нравится слово "класс", замените на "социальная группа" или "элитка" 2. Любой глава государства это рупор господствующего класса, говорящая голова. В. Путин не исключение. Формально он принимает решения, определяющие политику РФ. Кто технически готовит эти решения, несущественно, в любом случае они соответствуют воле класса. 3. В. Путин не только представитель класса, но и сам его часть, поэтому ведет образ жизни, принятый у класса, то есть в роскоши. Как оформляются блага, которые он получает (зарплата, доля в прибыли олигархов, прямое содержание их стороны), не имеет значения. 4. В. Путин у власти более 20 лет, нет оснований полагать, что он собирается на пенсию. До сих пор его деятельность устраивала господствующий класс. Почему бы ему не занимать должность пожизненно?
|
| evgen170361 |
|
(Mamont @ 18-04-2022 - 16:13) (evgen170361 @ 18-04-2022 - 16:03) Я совершенно случайно,но немного имею представления о таком понятии,как истеблишмент....Мне другое интересно.....Я уже по простому задам вопрос.....Кто определяет политику РФ как внутреннюю и так и внешнюю,а то походу получается,что ВВП не имеет никакого к этому отношения.Он только рупор какой то загадочной социальной группы или как?.......Он там за зарплату или за долю?.....Его шантажируют и он поэтому не может уйти на пенсию? Ну Зеленский тоже вряд ли определяет политику Украины, как и Байден США. В Украине,если Вы не в курсе,немного по другому работает госуправление......Есть такое понятие как выборность всех ветвей власти.....Если в РФ также,то тогда можем и поговорить об этом...Сравнить.А пока это сравнение горячего с круглым. |
| evgen170361 |
|
(Galecki @ 18-04-2022 - 16:32) (evgen170361 @ 18-04-2022 - 16:03) Кто определяет политику РФ как внутреннюю и так и внешнюю, а то походу получается, что ВВП не имеет никакого к этому отношения. Он только рупор какой то загадочной социальной группы или как? Он там за зарплату или за долю? Его шантажируют и он поэтому не может уйти на пенсию? 1. Политику любого государства определяет господствующий или правящий класс. Не нравится слово "класс", замените на "социальная группа" или "элитка" Понятно. |
| Mamont |
(evgen170361 @ 18-04-2022 - 16:35)В Украине,если Вы не в курсе,немного по другому работает госуправление......Есть такое понятие как выборность всех ветвей власти.......Сравнить. кто красивше наврёт...потом следующий Если в РФ также,то тогда можем и поговорить об этом. Не стоит. Россияне голосуют за Путина потому что боятся. что до власти могут дорваться такие гниды как Горбачёв или Ельцин |
| evgen170361 |
|
(Mamont @ 18-04-2022 - 16:43) (evgen170361 @ 18-04-2022 - 16:35) В Украине,если Вы не в курсе,немного по другому работает госуправление......Есть такое понятие как выборность всех ветвей власти.......Сравнить. кто красивше наврёт...потом следующий При той системе,которая подразумевает выборность власти,врать нужно уже с головой и намного меньше,так как отвечать придется по Закону.......Я не говорю уже за то,что оппозиция внимательно следит за высказываниями оппонента и готова в любой момент предъявить ему так,что в следующие выборы победа ему будет заказана......Поэтому приходится крутиться и что то делать для народа полезное,так как в Украине голоса избирателей считают,поэтому борьба за избирателей там давно уже не пустой звук. |
| Pamela x |
|
(evgen170361 @ 18-04-2022 - 16:51) (Mamont @ 18-04-2022 - 16:43) (evgen170361 @ 18-04-2022 - 16:35) В Украине,если Вы не в курсе,немного по другому работает госуправление......Есть такое понятие как выборность всех ветвей власти.......Сравнить. кто красивше наврёт...потом следующий При той системе,которая подразумевает выборность власти,врать нужно уже с головой и намного меньше,так как отвечать придется по Закону.......Я не говорю уже за то,что оппозиция внимательно следит за высказываниями оппонента и готова в любой момент предъявить ему так,что в следующие выборы победа ему будет заказана......Поэтому приходится крутиться и что то делать для народа полезное,так как в Украине голоса избирателей считают,поэтому борьба за избирателей там давно уже не пустой звук. Полагаете, что Зеленский будет отвечать по Закону? Ведь он говорил, что "готов стоять на коленях, чтобы наступил мир", на том и выбрался в президенты. А став президентом стал обстреливать Донбасс, подготовил план захвата Донбасса, не выполнял "Минских соглашений", которые подписал, ведёт себя по-хамски, требуя от "запада" всё больше оружия и обещает воевать ещё, "хоть десять лет". Это сообщение отредактировал Pamela x - 18-04-2022 - 17:11 |