НЕ важно название ,а важна начинка их...
И я о ней.. Ветчина и буженина в СССР были очень хорошие, сейчас такая тоже есть, но от 1000 руб.. А вот сосиски такая же хрень как и сейчас.. Они во всем мире никакие.. Везде одинаковые и всегда..
Но можно включить ностальгию и говорить" Ах Какие были СССР сосиски! "
(PARAND @ 18-11-2020 - 16:04)
НЕ важно название ,а важна начинка их...
И я о ней.. Ветчина и буженина в СССР были очень хорошие, сейчас такая тоже есть, но от 1000 руб.. А вот сосиски такая же хрень как и сейчас.. Они во всем мире никакие.. Везде одинаковые и всегда..
Но можно включить ностальгию и говорить" Ах Какие были СССР сосиски! "
Все равно вкус был другой и конститенция другая!Может сорт был другой не знаю....
Взять в Москве были пельмени одного названия я по моему другие и не ел это Останкинские и они были вкусные я уж в общаге их много переел вкус знаю....А вот сейчас берешь их такие же в упаковке?А дерьмо есть дерьмо)))
Паранд, в разговоре с модератором ответил вам.
Я все понял)))
Все равно вкус был другой и конститенция другая!Может сорт был другой не знаю....
Взять в Москве были пельмени одного названия я по моему другие и не ел это Останкинские и они были вкусные я уж в общаге их много переел вкус знаю....А вот сейчас берешь их такие же в упаковке?А дерьмо есть дерьмо)))
этот сорт назывался "Съедобные", в отличии от нынешних сосисок
я тоже ел Останкинские. не плохие были. потом испортились. после них перешёл на Клинские, вроде ничего показались. но потом и они "опозорились". сейчас изредка покупаю Останкинские в пачках, когда уже совсем в лом готовить. но дерьмо, есть дерьмо.
в пачках
Дмитрогорские неплохие. Но ближе всего к Советским был молочный от фирмы Ремит. Но сейчас они лажу гонят. Вообще заметил, что брать надо свежие марки. По первости для привлечения клиента делают качественно. А потом все как у всех.
(lozdok @ 18-11-2020 - 19:23)
в пачках
Дмитрогорские неплохие. Но ближе всего к Советским был молочный от фирмы Ремит. Но сейчас они лажу гонят. Вообще заметил, что брать надо свежие марки. По первости для привлечения клиента делают качественно. А потом все как у всех.
Сейчас все лажу делают ....
сейчас лучше
Сейчас в моде веганство
Ветчина и буженина в СССР были очень хорошие ...
сейчас такая тоже есть, но от 1000 руб..
А вот сосиски такая же хрень как и сейчас.. Они во всем мире никакие.. Везде одинаковые и всегда..
Но можно включить ностальгию и говорить" Ах Какие были СССР сосиски! "
ой, блин, это было объедение ...
сейчас не нравится, а за 1000 руб. не пробовал, мож и ничего.
ну нет. тогда сосиски и сырыми и варёными за обе щёки ...
вот сардельки никогда не любил. они для меня, какие то, жирными казались. организм не принимал.
(lozdok @ 18-11-2020 - 19:32)
сейчас лучше
Сейчас в моде веганство
не, я иду своим путём. как же без мяса!? говядина или курица, а совсем нельзя отказываться.
как же без мяса!
Соевое мясо.
(lozdok @ 18-11-2020 - 19:43)
как же без мяса!
Соевое мясо.
Вот на соевое я несколько раз нарывался в сосиках!
(Sorques @ 18-11-2020 - 16:48)
Ветчина и буженина в СССР были очень хорошие ...
сейчас такая тоже есть, но от 1000 руб..
А вот сосиски такая же хрень как и сейчас.. Они во всем мире никакие.. Везде одинаковые и всегда..
Но можно включить ностальгию и говорить" Ах Какие были СССР сосиски! "
ой, блин, это было объедение ...
сейчас не нравится, а за 1000 руб. не пробовал, мож и ничего.
ну нет. тогда сосиски и сырыми и варёными за обе щёки ...
вот сардельки никогда не любил. они для меня, какие то, жирными казались. организм не принимал.
Да для меня сардельки то же были жирноваты...если только щпикачки чешкие и не у нас сделанные ,а в Чехии...
,а в Чехии...
Чехословацкие были лучше.
(lozdok @ 18-11-2020 - 19:43)
как же без мяса!
Соевое мясо.
я сторонник натурального. по возможности.
я сторонник натурального. по возможности.
Сейчас даже мишки в лесу червивые. из 10 один нормальный. Потому как жрут у людей.
ну нет. тогда сосиски и сырыми и варёными за обе щёки ...
вот сардельки никогда не любил. они для меня, какие то, жирными казались. организм не принимал.
ТОГДА, вам было наверное немного меньше лет, поэтому и шли с песнями..
Сосиски, всегда делают из недорогих ингредиентов.. Ну если не гурманить и не искать какие высококачественные..
От сарделек тоже самое и всегда..
Сосиски, всегда делают из недорогих ингредиентов.. Ну если не гурманить и не искать какие высококачественные..
то, из чего делают сейчас, даже ингредиентами сложно назвать.
я подозреваю, что с мясом они и рядом не лежали.
Мы в Союзе соей свиней кормили))
Вы работали в сельском хозяйстве?
то, из чего делают сейчас, даже ингредиентами сложно назвать.
я подозреваю, что с мясом они и рядом не лежали.
А зачем их покупать тогда? Их и в СССР собаки на улицах не ели.. Как и колбасу..
Понятно, что готовый продукт, который строит вдвое дешевле мяса, это что то своеобразное..)
Кто хочет мяса, покупает его или что то по другой цене..
А вот что с ностальгией вспоминаю, так это обычный бочковой квас. Сейчас всё в бутылках и вкус мне не нравится, из-за этого вообще перестал квас покупать. А раньше летом у меня всегда в холодильнике бутылёк кваса стоял..
(Pamela x @ 18-11-2020 - 23:01)
Мы в Союзе соей свиней кормили))
Вы работали в сельском хозяйстве?
Выросла в казачьей станице.
Тут зашёл разговор о совхозах, колхозниках и их благосостоянии. Хочу напомнить, что в СССР были совхозы и были колхозы, и это не одно и то же. Там были разные формы собственности. Совхозы, это государственные предприятия с фиксированной оплатой их работников, так что ни о каких то сверхдоходах совхозников, не могло быть и речи, там была такая же уравниловка. как и везде. А вот некоторые конкретные колхозы могли этим похвастать, т.к.в колхозе была не государственная форма собственности, а т.н. кооперативно-артельная и благополучие колхозников могло отличаться в разы от, выполняющих такую же работу, совхозников. Всё зависело от конкретного колхоза и его деятельности.
В СССР трудно было найти колхоз без долгов. Со времён Хрущёва, отменившего булганинские реформы по списыванию военных и послевоенных долгов с крестьянских хозяйств, только самые упорные смогли выбраться из долговой ямы и начать трудиться на прибыль.
Госбанк СССР дожимал кредиторов почище, чем в девяностые.
А зачем их покупать тогда? Их и в СССР собаки на улицах не ели.. Как и колбасу..
Понятно, что готовый продукт, который строит вдвое дешевле мяса, это что то своеобразное..)
Кто хочет мяса, покупает его или что то по другой цене..
в СССР сосиски были не дешевле мяса, если я не ошибаюсь.
но я со времён СССР сосиски, а тем более сардельки не покупаю.
может кому то они сейчас и нравятся, а у меня вызывают отвращение. да и не верю я в то, что в них присутствует мясо.
возможно и в СССР что то добавляли, взамен мяса, но не в таком количестве.
я лично беру в магазине мясо и делаю котлеты, фрикадельки и (или) тушу мясо с подливой, типа бефстроганов. и, как говорил, пельмени, на самый ленивый случай, но и там, понятно, из мяса одно название.
(arisona @ 19-11-2020 - 09:16)
Тут зашёл разговор о совхозах, колхозниках и их благосостоянии. Хочу напомнить, что в СССР были совхозы и были колхозы, и это не одно и то же. Там были разные формы собственности. Совхозы, это государственные предприятия с фиксированной оплатой их работников, так что ни о каких то сверхдоходах совхозников, не могло быть и речи, там была такая же уравниловка. как и везде. А вот некоторые конкретные колхозы могли этим похвастать, т.к.в колхозе была не государственная форма собственности, а т.н. кооперативно-артельная и благополучие колхозников могло отличаться в разы от, выполняющих такую же работу, совхозников. Всё зависело от конкретного колхоза и его деятельности.
В СССР трудно было найти колхоз без долгов. Со времён Хрущёва, отменившего булганинские реформы по списыванию военных и послевоенных долгов с крестьянских хозяйств, только самые упорные смогли выбраться из долговой ямы и начать трудиться на прибыль.
Госбанк СССР дожимал кредиторов почище, чем в девяностые.
Дедок....,но однако они были правда в малом количестве но были.Я и сейчас когда еду на дачу проезжаю один из таких ...домики аккуратные построенные 3-4 этажа с балконами и лоджиями и со всеми удобствами до сих пор стоя себе и нормально!А вокруг поля заросшие на которых работали колхозники и полуразрушенные уже свинофермы,курятники и коровники....а вы говорите!Такое же я видел и под Ленинградом и на Украине!!!
(dedO'K @ 19-11-2020 - 08:41)
(arisona @ 19-11-2020 - 09:16)
Тут зашёл разговор о совхозах, колхозниках и их благосостоянии. Хочу напомнить, что в СССР были совхозы и были колхозы, и это не одно и то же. Там были разные формы собственности. Совхозы, это государственные предприятия с фиксированной оплатой их работников, так что ни о каких то сверхдоходах совхозников, не могло быть и речи, там была такая же уравниловка. как и везде. А вот некоторые конкретные колхозы могли этим похвастать, т.к.в колхозе была не государственная форма собственности, а т.н. кооперативно-артельная и благополучие колхозников могло отличаться в разы от, выполняющих такую же работу, совхозников. Всё зависело от конкретного колхоза и его деятельности.
В СССР трудно было найти колхоз без долгов. Со времён Хрущёва, отменившего булганинские реформы по списыванию военных и послевоенных долгов с крестьянских хозяйств, только самые упорные смогли выбраться из долговой ямы и начать трудиться на прибыль.
Госбанк СССР дожимал кредиторов почище, чем в девяностые.
Дедок....,но однако они были правда в малом количестве но были.Я и сейчас когда еду на дачу проезжаю один из таких ...домики аккуратные построенные 3-4 этажа с балконами и лоджиями и со всеми удобствами до сих пор стоя себе и нормально!А вокруг поля заросшие на которых работали колхозники и полуразрушенные уже свинофермы,курятники и коровники....а вы говорите!Такое же я видел и под Ленинградом и на Украине!!!
Согласен, были. Но надобность в них отпала. Торговцу сырьём, если он внегосударственный, выгоднее закупать на деньги, полученные с продажи сырья, импорт и завозить его обратно к себе, чтоб прокрутить прибыль два раза.
А в таком случае отечественный производитель не нужен, зато, нужна импортная продукция, числом поболе, ценою подешевле.
А это, в основном, дешёвое гавно в яркой обертке с звучным брендом.
(PARAND @ 19-11-2020 - 12:22)
(dedO'K @ 19-11-2020 - 08:41)
В СССР трудно было найти колхоз без долгов. Со времён Хрущёва, отменившего булганинские реформы по списыванию военных и послевоенных долгов с крестьянских хозяйств, только самые упорные смогли выбраться из долговой ямы и начать трудиться на прибыль.
Госбанк СССР дожимал кредиторов почище, чем в девяностые.
Дедок....,но однако они были правда в малом количестве но были.Я и сейчас когда еду на дачу проезжаю один из таких ...домики аккуратные построенные 3-4 этажа с балконами и лоджиями и со всеми удобствами до сих пор стоя себе и нормально!А вокруг поля заросшие на которых работали колхозники и полуразрушенные уже свинофермы,курятники и коровники....а вы говорите!Такое же я видел и под Ленинградом и на Украине!!!
Согласен, были. Но надобность в них отпала. Торговцу сырьём, если он внегосударственный, выгоднее закупать на деньги, полученные с продажи сырья, импорт и завозить его обратно к себе, чтоб прокрутить прибыль два раза.
А в таком случае отечественный производитель не нужен, зато, нужна импортная продукция, числом поболе, ценою подешевле.
А это, в основном, дешёвое гавно в яркой обертке с звучным брендом.
Но импортную продукцию или товары можно и заморозить наложив санкции или эмбарго!И что тогда делать? Это же не выход....Почему штаты сами все выращивают у них фермерская служба очень многочисленная....так же и на западе в Европе!Почему то Польша свои яблоки выращивает и не покупает их в Турции или в Китае?
Но импортную продукцию или товары можно и заморозить наложив санкции или эмбарго!И что тогда делать? Это же не выход....Почему штаты сами все выращивают у них фермерская служба очень многочисленная....так же и на западе в Европе!Почему то Польша свои яблоки выращивает и не покупает их в Турции или в Китае?
Почему то Польша свои яблоки выращивает и не покупает их в Турции или в Китае?
Потому, что Польша во много раз меньше России. В России тоже свои яблоки выращивают...
Потому, что Польша во много раз меньше России. В России тоже свои яблоки выращивают...
А в магазинах продают из Чили и Аргентины.
Почему то Польша свои яблоки выращивает и не покупает их в Турции или в Китае?
потому, что не выгодно в России на себя работать.
производство и сельское хозяйство - это вложение больших бабок. кто сейчас в России рискнёт на такие вложения? никто, кроме приближённых к императору.
Потому, что Польша во много раз меньше России. В России тоже свои яблоки выращивают...
Россия больше Польши, стало быть и земли больше под плодовые деревья. частный сектор рушат и возводят многоэтажки. а в частном секторе у каждого свой сад с яблонями и прочими плодоносами.
не в территории дело, а в совести, лени и жадности.