При чем тут вождь?
Я просто сказал, догоняйте.
Таким темпами, Маск лет через 10 запустит человека в космос....
Действительно причём здесь вождь?
В США не принято делать подарки президенту в виде трудовых подвигов и рекордных надоев.
А Маск запустит, ему ведь торопится некуда.
Правда я не понимаю а нахрена надо людей в космос отправлять?
продажа двигателей (если они востребованы выгодное дело) вон Украина свои двигатели разработала и испытала и теперь продает их вместе с разгонными блоками в Европу.SKlF!
Модель назовите, пожалуйста.
(джага-джага @ 20-01-2020 - 18:32)
При чем тут вождь?
Я просто сказал, догоняйте.
Таким темпами, Маск лет через 10 запустит человека в космос....
Действительно причём здесь вождь?
В США не принято делать подарки президенту в виде трудовых подвигов и рекордных надоев.
А Маск запустит, ему ведь торопится некуда.
Правда я не понимаю а нахрена надо людей в космос отправлять?
Так вы спросите в НАСА. Они же отправляют через Россию. Зачем они это делают?
(Misha56 @ 20-01-2020 - 18:50)
(джага-джага @ 20-01-2020 - 18:32)
При чем тут вождь?
Я просто сказал, догоняйте.
Таким темпами, Маск лет через 10 запустит человека в космос....
Действительно причём здесь вождь?
В США не принято делать подарки президенту в виде трудовых подвигов и рекордных надоев.
А Маск запустит, ему ведь торопится некуда.
Правда я не понимаю а нахрена надо людей в космос отправлять?
Так вы спросите в НАСА. Они же отправляют через Россию. Зачем они это делают?
Вы не устали?
От того что вы зададите этот вопрос ещо раз, ответ не изментся.
(джага-джага @ 20-01-2020 - 20:21)
(Misha56 @ 20-01-2020 - 18:50)
Действительно причём здесь вождь?
В США не принято делать подарки президенту в виде трудовых подвигов и рекордных надоев.
А Маск запустит, ему ведь торопится некуда.
Правда я не понимаю а нахрена надо людей в космос отправлять?
Так вы спросите в НАСА. Они же отправляют через Россию. Зачем они это делают?
Вы не устали?
От того что вы зададите этот вопрос ещо раз, ответ не изментся.
Ну если ЛОХ платит - то почему бы его не отправить полетать, рискнуть своей задницей
СССР в основном отправлял ШПИОНОВ, проводить разведку космическую... ну и докучи эксперименты разные. научные и медицинские
Да и Америка то же самое... Шиза Имперская, Глобальная Война с русскими (а у нас - с америкашками)
- "Двое из ларца, одинаковых с лица"
Почему электроника оказалась важнее мощных ракет
(SKlF @ 16-01-2020 - 18:09)
продажа двигателей (если они востребованы выгодное дело) вон Украина свои двигатели разработала и испытала и теперь продает их вместе с разгонными блоками в Европу.SKlF!
Модель назовите, пожалуйста.Ну так назовут модель двигателя?
1. "МОСКВА, 5 февраля. /ТАСС/. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин назвал преждевременным оглашение результатов расследования причины появления отверстия в космическом корабле "Союз МС-09".
"Всему свое время", - ответил он пользователю Twitter, напомнившему об обещании объявить итоги расследования.
Как уточнил руководитель пресс-службы госкорпорации Владимир Устименко, Роскосмос назовет причину, "как только следственные органы огласят результаты".
Ранее Рогозин заявлял, что все пробы были взяты и Роскосмосу понятны причины, но он о них ничего не расскажет."(с).
2. "Робот "Федор" создан компанией "Андроидная техника" и Фондом перспективных исследований по техническому заданию МЧС. Образец, который летал на МКС в августе 2019 года, получил позывной Skybot F-850, где F обозначает принадлежность к семейству роботов "Федор". На станции российские члены экипажа станции провели с роботом ряд экспериментов. "Федор" работал с дрелью, полотенцем, электрооборудованием, а также отвечал на вопросы."(с) - https://vpk.name/news/366780_indiiskii_robo...ota_fedora.html
К сему : Робот "Фёдор" - это явно рекламная акция, т.к. андроид в тесных помещениях МКС - это проблема, а не помощь. Но Рогозину надо "пустить пыль в глаза". А теперь на МКС появится "Гаганьяна" и тогда будет полный "бхай бхай" ( см. "Хинди руси бхай бхай" ) ! И нужен ли Роскосмосу дилетант и прожектёр Рогозин, который "прославился" своими неуёмными фантазиями, типа, "фаллического" офиса, робота "Феди" и всего подобного прочего ? ...
И нужен ли Роскосмосу дилетант и прожектёр Рогозин, который "прославился" своими неуёмными фантазиями, типа, "фаллического" офиса, робота "Феди" и всего подобного прочего ? ... "Мы потеряли Космос ?" А зачем нужен РФ космос, если для Рогозина важнее его офис ? К сему : Небоскреб Рогозина в виде ракеты сравнили с фаллосом : "Гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин анонсировал строительство небоскреба в виде ракеты сверхтяжелого класса. Строительство будет производится на территории Национального космического центра, сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру».
«Уже началась эскизная проработка самого здания Национального космического центра, наши архитекторы предлагают сделать одно высокое здание, которое будет местом размещения инженерно-конструкторских бюро. Оно должно восприниматься как символ "Роскосмоса" и будет построено в районе улицы Мясищева», — сказал Рогозин на презентации Национального космического центра.
В сети высмеяли предложение главы «Роскосмоса» и сразу же сравнили идею со строительством гигантского фаллоса : https://press.lv/post/neboskreb-rogozina-v-...ili-s-fallosom/
В то же время Рогозин высказался об идее переименования космического корабля «Федерация», так как сейчас он «как девочка называется»: «Корабль раньше назывался "Федерация", теперь будет называться более мужским названием, все-таки корабль должен не как девочка называться, мужским именем».
А в январе 2019 года премьер-министр России Дмитрий Медведев призвал «Роскосмос» прекратить заниматься «прожектерством» в вопросах космоса, а также меньше говорить и больше делать. Он также сообщил, что запланированный объем бюджетного финансирования «Роскосмоса» на ближайшие три года превышает 515 миллиардов рублей." - https://lenta.ru/news/2019/02/23/rocket/
Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-02-2020 - 16:22
"Мы потеряли Космос ?" А зачем нужен РФ космос, если для Рогозина важнее его офис ? К сему : Небоскреб Рогозина в виде ракеты сравнили с фаллосом : "Гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин анонсировал строительство небоскреба в виде ракеты сверхтяжелого класса. Строительство будет производится на территории Национального космического центра, сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру».
«Уже началась эскизная проработка самого здания Национального космического центра, наши архитекторы предлагают сделать одно высокое здание, которое будет местом размещения инженерно-конструкторских бюро. Оно должно восприниматься как символ "Роскосмоса" и будет построено в районе улицы Мясищева», — сказал Рогозин на презентации Национального космического центра.
Стоимость этого здания с начинкой будет, видимо, равна полету человека на Луну.
Но зато здание осязаемое доказательство мощи наших космических достижений
А Маск запустит, ему ведь торопится некуда.
Правда я не понимаю а нахрена надо людей в космос отправлять?
А гордость за штаты.. А грэйт агеен?
Ради этого вы на солнце, конечно же ночью для безопасности, астронавтов высадите)))
(Книгочей @ 08-02-2020 - 03:22)
"Мы потеряли Космос ?" А зачем нужен РФ космос, если для Рогозина важнее его офис ? К сему : Небоскреб Рогозина в виде ракеты сравнили с фаллосом : "Гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин анонсировал строительство небоскреба в виде ракеты сверхтяжелого класса. Строительство будет производится на территории Национального космического центра, сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру».
«Уже началась эскизная проработка самого здания Национального космического центра, наши архитекторы предлагают сделать одно высокое здание, которое будет местом размещения инженерно-конструкторских бюро. Оно должно восприниматься как символ "Роскосмоса" и будет построено в районе улицы Мясищева», — сказал Рогозин на презентации Национального космического центра.
Стоимость этого здания с начинкой будет, видимо, равна полету человека на Луну.
Но зато здание осязаемое доказательство мощи наших космических достижений
Я обычно положительно относился к Рогозину.Но теперь стал терять терпение....К чему этот гигантонизм?К чему это здание на месте предприятия где строили ракеты?А нет бы действительно эти деньги пустить на разработку и постройку новых мощных носителей?Мы в свое время вышли на первое место по космосу работая в обыкновенных помещениях,а не в богатых офисах...
"В НАТО обвинили Россию в преследовании спутников США"
https://yandex.ru/news/story/V_NATO_obvinil...ob_225.b1066901
(Книгочей @ 08-02-2020 - 01:58)
И нужен ли Роскосмосу дилетант и прожектёр Рогозин, который "прославился" своими неуёмными фантазиями, типа, "фаллического" офиса, робота "Феди" и всего подобного прочего ? ...
"Мы потеряли Космос ?" А зачем нужен РФ космос, если для Рогозина важнее его офис ? К сему : Небоскреб Рогозина в виде ракеты сравнили с фаллосом : "Гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин анонсировал строительство небоскреба в виде ракеты сверхтяжелого класса. Строительство будет производится на территории Национального космического центра, сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру».
«Уже началась эскизная проработка самого здания Национального космического центра, наши архитекторы предлагают сделать одно высокое здание, которое будет местом размещения инженерно-конструкторских бюро. Оно должно восприниматься как символ "Роскосмоса" и будет построено в районе улицы Мясищева», — сказал Рогозин на презентации Национального космического центра.
В сети высмеяли предложение главы «Роскосмоса» и сразу же сравнили идею со строительством гигантского фаллоса :
В то же время Рогозин высказался об идее переименования космического корабля «Федерация», так как сейчас он «как девочка называется»: «Корабль раньше назывался "Федерация", теперь будет называться более мужским названием, все-таки корабль должен не как девочка называться, мужским именем».
А в январе 2019 года премьер-министр России Дмитрий Медведев призвал «Роскосмос» прекратить заниматься «прожектерством» в вопросах космоса, а также меньше говорить и больше делать. Он также сообщил, что запланированный объем бюджетного финансирования «Роскосмоса» на ближайшие три года превышает 515 миллиардов рублей." - https://lenta.ru/news/2019/02/23/rocket/
Мы сейчас обсуждаем китайский небоскреб, или чего?
https://yandex.ru/news/story/V_Kitae_poyavi...rilichnoj_formy
Если его, то при чем здесь Роскосмос и Рогозин? А если новое здание роскосмоса, то может вы выложите его фото?
(Misha56 @ 20-01-2020 - 18:50)
А Маск запустит, ему ведь торопится некуда.
Правда я не понимаю а нахрена надо людей в космос отправлять?
А гордость за штаты.. А грэйт агеен?
Ради этого вы на солнце, конечно же ночью для безопасности, астронавтов высадите)))
Не надо "валить с больной головы на здоровую" ! Этот анекдот был про СССР :
скрытый текст
Мы сейчас обсуждаем китайский небоскреб, или чего?https://yandex.ru/news/story/V_Kitae_poyavi...rilichnoj_formy
Если его, то при чем здесь Роскосмос и Рогозин? А если новое здание роскосмоса, то может вы выложите его фото?
Надо было смотреть ВСЕ фото, т.к. критики сравнивали проекты небоскрёба Роскосмоса между собой и с китайским, чтобы доказать что Рогозин гонится за престижем на земле, а не в космосе ! К сему : См. "Небоскреб Рогозина в виде ракеты сравнили с фаллосом." - https://press.lv/post/neboskreb-rogozina-v-...ili-s-fallosom/
А по поводу космоса то мы его пока не потеряли .....
"В НАТО обвинили Россию в преследовании спутников США"
https://yandex.ru/news/story/V_NATO_obvinil...ob_225.b1066901 PARAND 08-02-2020 - 11:08 Это чисто политическое заявление ! В реальности США сейчас впереди РФ в военно-космической области. Один мини-шаттл X-37B чего стоит !
Это чисто политическое заявление ! В реальности США сейчас впереди РФ в военно-космической области. Один мини-шаттл X-37B чего стоит !
И чего он стоит?
(джага-джага @ 08-02-2020 - 13:34)
Мы сейчас обсуждаем китайский небоскреб, или чего?https://yandex.ru/news/story/V_Kitae_poyavi...rilichnoj_formy
Если его, то при чем здесь Роскосмос и Рогозин? А если новое здание роскосмоса, то может вы выложите его фото?
Надо было смотреть ВСЕ фото, т.к. критики сравнивали проекты небоскрёба Роскосмоса между собой и с китайским, чтобы доказать что Рогозин гонится за престижем на земле, а не в космосе ! К сему : См. "Небоскреб Рогозина в виде ракеты сравнили с фаллосом." - https://press.lv/post/neboskreb-rogozina-v-...ili-s-fallosom/
А по поводу космоса то мы его пока не потеряли .....
"В НАТО обвинили Россию в преследовании спутников США"
https://yandex.ru/news/story/V_NATO_obvinil...ob_225.b1066901 PARAND 08-02-2020 - 11:08
Это чисто политическое заявление ! В реальности США сейчас впереди РФ в военно-космической области. Один мини-шаттл X-37B чего стоит !
Надо было с первого раза выкладывать нормальную ссылку, а не тупить.
И специально для вас я выложу один из комментариев с сайта который вы дали
Есть люди, которые в жизни кроме фаллоса ничего в руках не держали. Вот эти ущербные и сравнивают.
И в принципе все комментарии такого содержания.
Присоединяюсь к ним и советую вам обратиться к доктору. Чтоб увидеть в этом здании фаллос, нужно быть конченым извращенцем.
В то же время Рогозин высказался об идее переименования космического корабля «Федерация», так как сейчас он «как девочка называется»: «Корабль раньше назывался "Федерация", теперь будет называться более мужским названием, все-таки корабль должен не как девочка называться, мужским именем».[/QUOTE]
А в январе 2019 года премьер-министр России Дмитрий Медведев призвал «Роскосмос» прекратить заниматься «прожектерством» в вопросах космоса, а также меньше говорить и больше делать. Он также сообщил, что запланированный объем бюджетного финансирования «Роскосмоса» на ближайшие три года превышает 515 миллиардов рублей." - https://lenta.ru/news/2019/02/23/rocket/
Мы сейчас обсуждаем китайский небоскреб, или чего?https://yandex.ru/news/story/V_Kitae_poyavi...rilichnoj_formy
Если его, то при чем здесь Роскосмос и Рогозин? А если новое здание роскосмоса, то может вы выложите его фото?
Вот это здание и комплекс да и район будет....че блин денег много что ли?
https://www.roscosmos.ru/26965/
Не надо "валить с больной головы на здоровую" ! Этот анекдот был про СССР :
Ну видите даже Вы вспомнили этот анекдот)))
Там ещё был хороший, про программу лунохода случайно заложенную в голову дорогого Леонида Ильича.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 08-02-2020 - 22:33
(Книгочей @ 08-02-2020 - 15:31)
Это чисто политическое заявление ! В реальности США сейчас впереди РФ в военно-космической области. Один мини-шаттл X-37B чего стоит ! И чего он стоит? Сам смотри и сравнивай : Многоразовые космические системы - http://www.buran.ru/htm/family.htm
К сему : "Секретный мини-шаттл X-37B вернулся на Землю, установив рекорд пребывания в космосе." - https://www.gazeta.ru/science/2019/10/28_a_12780968.shtml
Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-02-2020 - 23:48
(Книгочей @ 08-02-2020 - 16:15)
Не надо "валить с больной головы на здоровую" ! Этот анекдот был про СССР : Ну видите даже Вы вспомнили этот анекдот)))
Там ещё был хороший, про программу лунохода случайно заложенную в голову дорогого Леонида Ильича. Я не просто вспомнил, а много чего знаю. Например, про "лунную танкетку" : "долгое время имена инженеров, сконструировавших и построивших «Луноход-1» и «Луноход-2», держались в секрете. Правда, теперь мы знаем – первое транспортное средство для Луны было создано в конце 60-х годов XX века в бывшем «почтовом ящике», что базируется в подмосковных Химках, под руководством Г.Н. Бабакина.
А вот изобретено оно было еще раньше, в середине 50-х годов прошлого столетия. Звали человека, придумавшего луноход, Юрий Сергеевич Хлебцевич. Во время войны работал в засекреченном конструкторском бюро. А потом перешел на работу в Московский авиационный институт, где у него появилась возможность заняться проектами не только сегодняшнего, но и завтрашнего дня.
В ту пору журнал «Знание – сила» предложил своим авторам, среди которых был и Хлебцевич, посмотреть на мир как бы из года 1974-го. Вот тогда в печати и появилось первое упоминание о луноходе.
Появилось и… вскоре исчезло. Все публикации о «танкетке Хлебцевича» были изъяты из свободного доступа. Почему? Об этом ныне остается лишь догадываться. Скорее всего, запрет последовал потому, что где-то в недрах «королевского хозяйства» примерно в то время были начаты работы по созданию реальных луноходов. И шум в прессе на эту тему прекратили во избежание случайных утечек информации. У нас же любят всяческие секреты.
Но если это так, почему не пригласили к сотрудничеству самого Юрия Сергеевича? Объяснение этому может быть такое: Хлебцевич был не «из той системы». Возможно, С.П. Королев даже хотел привлечь специалиста, но сделать этого без согласия «компетентных органов» он не смог. И поручил освоение Луны Георгию Николаевичу Бабакину."(с). А ещё анекдоты про "лунный трактор", "повесть «Омон Ра» , где Виктор Пелевин рассказал жуткую историю о безногих камикадзе, которые, пройдя тренировки в подвалах Лубянки, отправились на Луну прямо в своих ватниках и катались там на луноходах, пока хватило сил. И воздух. Что два первых лунохода, как известно, остались на Луне. А вот «Луноход-3» туда не долетел. Потому как был спроектирован совсем для другой цели. Если бы на Луну, как намечалось, ступили наши космонавты – Валерий Быковский или Алексей Леонов, – они бы не только ходили, но и катались на специализированном транспорте. Для этого на «Луноходе-3» предусматривалась площадка, на которую мог стать человек в скафандре подобно тому, как располагаются водители на электрокарах. Однако советская лунная программа была свернута, и «Луноход-3» отправился в музей..."(с)
К сему : Я знаю, а вот другие не помнят и не знют, но но всё-равно спорят с пеной у рта, доказывая недоказуемое...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-02-2020 - 23:43
(z011 @ 20-01-2020 - 20:08)
(SKlF @ 16-01-2020 - 18:09)
продажа двигателей (если они востребованы выгодное дело) вон Украина свои двигатели разработала и испытала и теперь продает их вместе с разгонными блоками в Европу.
SKlF!
Модель назовите, пожалуйста.
Ну так назовут модель двигателя?
РД-870, РД-815,
Первый период космонавтики определялся её военным значением. На втором месте стоял престиж стран в их космических достижениях. А наука и познание были на последнем месте и субсидировались по остаточному принципу. И после нескольких рекордов СССР почти перестал изучать космос ради открытий и сосредоточился на военном и хозяйственном аспектах. Поэтому, уже СССР отстал в количестве миссий к другим планетам Солнечной системы. Кроме того, гонка вооружений и холодная война забирали все силы и средства. Теперь в РФ тоже капитализм и требуется чтобы Роскосмос приносил прибыль. С другой стороны, продлжается гонка вооружений и началась новая холодная война : в РФ создали ВКС на базе ВВС, РВСН и Космических войск, а в США создали новый род войск - Космические войска. И кроме гос.корпораций теперь космосом занимают и частные фирмы. Больше того, ныне уже многие страны имеют свои космические программы. А главное стало ясно, что изучать и осваивать космическое пространство надо общими усилиями. Но не все это принимают и понимают.
К сему : "Последний космический шанс", Антон Первушин : "Предисловие.
Зачем России космос?
Один из самых популярных вопросов, который мне как человеку, причастному к космическим делам, задают в ходе интервью и публичных лекций, формулируется очень просто: что ждет мировую космонавтику в ближайшем будущем? О том же самом всегда спрашивают и космонавтов, и сотрудников ракетно-космической отрасли. Похоже, это самый важный вопрос сегодня. И будущее космонавтики тревожит не только специалистов и энтузиастов, но и далеких от этой сферы людей, которые все еще надеются, что когда-нибудь она вновь обретет значимость и предъявит обществу замечательный прорыв, который будет вписан в историю наравне с орбитальным полетом Юрия Гагарина и лунным шагом Нейла Армстронга.
Беспокойство сочувствующих понять можно. Все первое десятилетие нового века и нового тысячелетия пилотируемая космонавтика только сдавала позиции. Катастрофа космического корабля многоразового использования «Колумбия» поставила крест на всей программе «Спейс Шаттл» (“Space Shuttle”), а замены ей не видно. Космические технологии, доставшиеся России в наследство от Советского Союза, быстро устаревают, а создание новых тормозится из-за вечных экономических проблем. Ветераны стареют и уходят, а достойной смены им пока нет – в ракетно-космической отрасли начинается кадровый голод. Совместная эксплуатация Международной космической станции (МКС) сопровождается конфликтами и скандалами, которые очень любят раздувать журналисты. За сообщениями о скандалах совершенно теряется информация о том, что происходит на станции, какие исследования на ней ведутся, а главное – зачем она вообще нужна. На этом унылом фоне все громче звучат голоса «антикосмистов». - далее : https://www.rulit.me/books/poslednij-kosmic...d-422259-1.html
Это сообщение отредактировал Книгочей - 17-02-2020 - 07:49
Это сообщение отредактировал efv - 09-02-2020 - 18:48
Странно. Космос должен приносить деньги. А деньги нам нужны, чтобы чего-то купить у других, например носки, обувь. Может легче просто покупать эти вещи, минуя космос? Или на эти деньги построить носочные и обувные фабрики?
Тут есть маленький нюансик - тогда не получится попилить бюджет.
Странно. Космос должен приносить деньги. А деньги нам нужны, чтобы чего-то купить у других, например носки, обувь. Может легче просто покупать эти вещи, минуя космос? Или на эти деньги построить носочные и обувные фабрики?
Это обывательские рассуждения. Космос давно уже приносит выгоду : там находятся спутники-ретрансляторы связи : радио, ТВ и Интернета; спутники глобалых систем позиционирования (GPS, ГЛОНАСС, Бэйдоу), навигационная спутниковая система Galileo ; спутники систем спасения (КОСПАТ-САРСАТ); спутники для зондирования Земли : её атмосферы, аквасферы и геосферы и т.д. и т.п.
(efv @ 09-02-2020 - 18:48)
Странно. Космос должен приносить деньги. А деньги нам нужны, чтобы чего-то купить у других, например носки, обувь. Может легче просто покупать эти вещи, минуя космос? Или на эти деньги построить носочные и обувные фабрики?
Тут есть маленький нюансик - тогда не получится попилить бюджет.
И в РФ теперь появились частные фирмы, которые желают использовать космос и будет конкуренция. И это только на пользу, т.к. Роскосмос уже не монополист ( есть ВКС МО РФ ), но пытается им остаться в гражданской сфере. Напомню, что руководство аэрокосмической лаборатории "Стратонавтика" жаловалась Путину на Рогозина.
(Marinw @ 09-02-2020 - 19:17)
(efv @ 09-02-2020 - 18:48)
Странно. Космос должен приносить деньги. А деньги нам нужны, чтобы чего-то купить у других, например носки, обувь. Может легче просто покупать эти вещи, минуя космос? Или на эти деньги построить носочные и обувные фабрики?
Тут есть маленький нюансик - тогда не получится попилить бюджет.
И в РФ теперь появились частные фирмы, которые желают использовать космос и будет конкуренция. И это только на пользу, т.к. Роскосмос уже не монополист ( есть ВКС МО РФ ), но пытается им остаться в гражданской сфере. Напомню, что руководство аэрокосмической лаборатории "Стратонавтика" жаловалась Путину на Рогозина.
Возможно, что где-то роскосмосс и расслабился. Но это до той поры, пока у него не появятся серьезные конкуренты. Вспомните, когда то в СССР был только аэрофлот с монополистическими замашками. Потом начали появляться частные компании, и аэрофлот заявлял примерно "Ну кто они, а кто МЫ". А потом оказалось, что они медленно, но верно догоняют. И тогда Аэрофлот реструктурировался, уволил пресарелый персонал, набрал молодежь, и сейчас аэрофлот в числе первых авиакомпаний мира.
(efv @ 09-02-2020 - 18:48)
Странно. Космос должен приносить деньги. А деньги нам нужны, чтобы чего-то купить у других, например носки, обувь. Может легче просто покупать эти вещи, минуя космос? Или на эти деньги построить носочные и обувные фабрики?
Это обывательские рассуждения. Космос давно уже приносит выгоду : там находятся спутники-ретрансляторы связи : радио, ТВ и Интернета; спутники глобалых систем позиционирования (GPS, ГЛОНАСС, Бэйдоу), навигационная спутниковая система Galileo ; спутники систем спасения (КОСПАТ-САРСАТ); спутники для зондирования Земли : её атмосферы, аквасферы и геосферы и т.д. и т.п.
Вы правы..... то же цифровое тв,глонасс,джпс,а телефоны мобильные и тот же интернет благодаря которому мы общаемся,погода и еще много чего....
Возможно, что где-то роскосмосс и расслабился. Но это до той поры, пока у него не появятся серьезные конкуренты. Вспомните, когда то в СССР был только аэрофлот с монополистическими замашками. Потом начали появляться частные компании, и аэрофлот заявлял примерно "Ну кто они, а кто МЫ". А потом оказалось, что они медленно, но верно догоняют. И тогда Аэрофлот реструктурировался, уволил пресарелый персонал, набрал молодежь, и сейчас аэрофлот в числе первых авиакомпаний мира.
1. Филосов Рогозин уже "рулил" везде : "Д. А. Медведевым назначен заместителем Председателя Правительства Российской Федерации. Курирует ВПК, оборонзаказ, национальную оборону, мобилизационную подготовку, морскую политику, атомную и ракетно-космическую, судостроительную, авиационную, радиоэлектронную промышленность, экспортный контроль, военно-техническое сотрудничество, гражданскую оборону, пограничную политику, Арктику, а также строительство космодрома «Восточный».(с).
2. Потом авиапромом стал "рулить" печально известный Сердюков : "Анатолий Сердюков стал главным авиастроителем России. Почему?" - https://www.bbc.com/russian/news-48255442
3. В итоге ребром встал вопрос "Вернёт ли себе Россия статус авиадержавы?" - https://www.sxnarod.com/vernyot-li-sebe-ros...derzhavy-t.html
Это обывательские рассуждения. Космос давно уже приносит выгоду : там находятся спутники-ретрансляторы связи : радио, ТВ и Интернета; спутники глобалых систем позиционирования (GPS, ГЛОНАСС, Бэйдоу), навигационная спутниковая система Galileo ; спутники систем спасения (КОСПАТ-САРСАТ); спутники для зондирования Земли : её атмосферы, аквасферы и геосферы и т.д. и т.п.
Сколько из всего этого нашего, российского?
Я к тому что может быть нужное запускать с помощью того же Маска, а на сэкономленные деньги что-нибудь на земле строить? Я просто применяю логику тех, кто говорит "зачем изобретать колесо", ну всяких там Сорквесов, Номеров.
(джага-джага @ 09-02-2020 - 20:00)
Возможно, что где-то роскосмосс и расслабился. Но это до той поры, пока у него не появятся серьезные конкуренты. Вспомните, когда то в СССР был только аэрофлот с монополистическими замашками. Потом начали появляться частные компании, и аэрофлот заявлял примерно "Ну кто они, а кто МЫ". А потом оказалось, что они медленно, но верно догоняют. И тогда Аэрофлот реструктурировался, уволил пресарелый персонал, набрал молодежь, и сейчас аэрофлот в числе первых авиакомпаний мира.
1. Филосов Рогозин уже "рулил" везде : "Д. А. Медведевым назначен заместителем Председателя Правительства Российской Федерации. Курирует ВПК, оборонзаказ, национальную оборону, мобилизационную подготовку, морскую политику, атомную и ракетно-космическую, судостроительную, авиационную, радиоэлектронную промышленность, экспортный контроль, военно-техническое сотрудничество, гражданскую оборону, пограничную политику, Арктику, а также строительство космодрома «Восточный».(с).
2. Потом авиапромом стал "рулить" печально известный Сердюков : "Анатолий Сердюков стал главным авиастроителем России. Почему?" - https://www.bbc.com/russian/news-48255442
3. В итоге ребром встал вопрос "Вернёт ли себе Россия статус авиадержавы?" - https://www.sxnarod.com/vernyot-li-sebe-ros...derzhavy-t.html
Какие у вас претензии к сердюкову? вы в армии служили?
(Книгочей @ 09-02-2020 - 19:18)
Это обывательские рассуждения. Космос давно уже приносит выгоду : там находятся спутники-ретрансляторы связи : радио, ТВ и Интернета; спутники глобалых систем позиционирования (GPS, ГЛОНАСС, Бэйдоу), навигационная спутниковая система Galileo ; спутники систем спасения (КОСПАТ-САРСАТ); спутники для зондирования Земли : её атмосферы, аквасферы и геосферы и т.д. и т.п.
Сколько из всего этого нашего, российского?
Я к тому что может быть нужное запускать с помощью того же Маска, а на сэкономленные деньги что-нибудь на земле строить? Я просто применяю логику тех, кто говорит "зачем изобретать колесо", ну всяких там Сорквесов, Номеров.
Повторю : "Ныне уже многие страны имеют свои космические программы. А главное стало ясно, что изучать и осваивать космическое пространство надо общими усилиями. Но не все это принимают и понимают."(с) К сему : И РФ уже не одна из двух ведущих космических держав и вынуждена сотрудничать со своими потенциальными противниками и конкурентами. А ещё есть КНР, который сам себе на уме.