(Хорхе Топор @ 27-03-2017 - 13:32)
А что говорит действующее законодательство о митингах ? А то что нужно получить разрешение от местных органов власти. Получили ? Идите и митингуйте хоть до посинения. Не получили ? Не имеете права устраивать митинг.
Закон был соблюден неукоснительно.
1. Мэрию уведомили о проведение митинга.
2. Мэрия в трехдневный срок, предусмотренный законом, ответа не дала.
3. Следовательно, митинг может проводиться, согласно уведомления.
Об этом однозначно и четко говорится в постановлении Конституционного Суда РФ (выделено жирным).скрытый текст
Почему именно на Тверской , когда прошла информация , что согласованна площадка в Марьино, или как в анекдоте "Вася, с этого моста запрещено прыгать в реку , а мне пофигу".
Имеется, для служебного пользования.
Снова порожняк пустопорожний.
Даже и не сомневалась.
Хочу еще раз напомнить придворным лояльным жополизам и холопам меткую и точную фразу лысого Ильича:
"Раб, который оправдывает и приукрашивает свое рабство, есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам©".
Вона как... уже и Ленина стали цитировать....
Почему именно на Тверской , когда прошла информация , что согласованна площадка в Марьино
Перечтите еще раз, что я написала.
Все было строго по закону, потому, что мэрия ответила с опозданием (нарушила закон).
Господа эмигранты, вам накидать роликов как разгоняются демонстрации в ваших странах или сами справитесь ?
А еще там негров вешают©
(Юлий Северенко @ 27-03-2017 - 12:04)
Хочу еще раз напомнить придворным лояльным жополизам и холопам меткую и точную фразу лысого Ильича:
"Раб, который оправдывает и приукрашивает свое рабство, есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам©".
Вона как... уже и Ленина стали цитировать....
А почему бы его и не процитировать?
Мне эта фраза очень нравится. А вам?))
(Хорхе Топор @ 27-03-2017 - 14:13)
Господа эмигранты, вам накидать роликов как разгоняются демонстрации в ваших странах или сами справитесь ?
А еще там негров вешают©
а по делу есть что сказать ?
вот вам прямиком из колыбели демократии из СШП на которую вы всем скопом тут дрочите
Господа эмигранты, вам накидать роликов как разгоняются демонстрации в ваших странах или сами справитесь ?
Сами справимся.
А чо так мало народу задержали? Митинг не разрешенный, значит надо было всех задерживать.
Митинг полностью законный.
А чо так мало народу задержали? Митинг не разрешенный, значит надо было всех задерживать.
Тебе вопрос..а как нужно было в 90-х поступать, со всякими там левыми, коммунистами и прочей публикой под серпом и молотом, которые месяцами тусили по всей Москве на митингах?
а по делу есть что сказать ?
Вы посмотрите на свою картинку с другой стороны. не как разгоняют, а на то, что люди выходят на улицы. слава богу и у нас начали выходить.
Все вот эти оппозиционеры требуют от власти правового государства, А что есть правовое государство ? Это соблюдение действующего законодательства. А что говорит действующее законодательство о митингах ? А то что нужно получить разрешение от местных органов власти. Получили ? Идите и митингуйте хоть до посинения. Не получили ? Не имеете права устраивать митинг. Устроили не имея права, получите от ментов по башке дубинкой. Ну как то так. И кто после этого сам себе злобный буратино ?
Вопрос к вам..не знаю каких вы взглядов, давно пишите, но в основном заливаете копипасту из бложек мутного содержания.. скажем сторонники ваших мыслевыражений хотят провести митинг, но долгое время не получают разрешение..разве такие запреты не являются провокацией и подталкиванием ваших сторонников к незаконным мероприятиям?
И..вы за дубинку по голове и в отношении своих соратников по нелегкой борьбе со злом или То Другое Дело?
https://vz.ru/news/2017/3/27/863687.html
Госдеп видимо?
(Kirsten @ 27-03-2017 - 14:29)
А чо так мало народу задержали? Митинг не разрешенный, значит надо было всех задерживать.
Митинг полностью законный.
Я не юрист. По тв и интернете повсеместно было сказано, что митинг никто не разрешал.
(Kirsten @ 27-03-2017 - 14:29)
А чо так мало народу задержали? Митинг не разрешенный, значит надо было всех задерживать.
Тебе вопрос..а как нужно было в 90-х поступать, со всякими там левыми, коммунистами и прочей публикой под серпом и молотом, которые месяцами тусили по всей Москве на митингах?
Понятия не имею. Про девяностые уже не помнит никто.... Почти тридцать лет прошло как...
По тв и интернете повсеместно было сказано, что митинг никто не разрешал. Да что вы говорите?
По телевизору сказали?
Ну, тогда конституционный суд свое решение может в жопу себе засунуть, правильно?
Телевизор же главней?
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 27-03-2017 - 15:27
(Kirsten @ 27-03-2017 - 15:21)
По тв и интернете повсеместно было сказано, что митинг никто не разрешал. Да что вы говорите?
По телевизору сказали?
Ну, тогда конституционный суд свое решение может в жопу себе засунуть, правильно?
Телевизор же главней? Интересная реакция была в блогах.
Роскомнадзор (ну или кто там = не суть) распространил предписание ознакомить всех, что, дескать, не надо ходить на незаконные митинги.
Ну и вот, многие выполнили. "Мы тоже призываем всех не ходить на незаконные митинги. Не надо туда ходить, в то "снег башка попадет"! Приходите лучше к нам на наш абсолютно законный митинг. И дальше в том же духе.
На самом деле ошибка в том, что власти приравнивают "неразрешенный" к "незаконный". А это прерогатива Конституционного суда. Ибо сам запрет митинга был (ну, по мнению организаторов) незаконным.
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 27-03-2017 - 15:39
В Петрозаводске сотрудник полиции избил журналиста карельского издания "Черника", снимавшего задержание участников митинга против коррупции.
Антикоррупционный митинг прошел 26 марта на площади Кирова в Петрозаводске. Было задержано несколько участников акции. Как отмечает издание, сотрудники полиции действовали жестко, и это вызвало возмущение манифестантов, попытавшихся "отбить" одного из задержанных.
Журналист агентства Алексей Владимиров снимал задержание участников акции на смартфон, и в какой-то момент один из сотрудников полиции ударил его в лицо.
Журналисту разбили очки, после чего полицейский нанес ему удар по ноге и отобрал смартфон.
Отмечается, что полицейский не имел при себе жетона и отказался представиться на просьбу журналиста. Владимиров же имел журналистскую карту, которая висела у него поверх одежды. После инцидента сотрудник полиции все-таки вернул журналисту смартфон и попытался от него скрыться.
Редакция издания сообщила об инциденте руководству Союза журналистов Карелии, которое пообещало разобраться в инциденте и потребовать объяснений от республиканского министерства внутренних дел.
Черника
Тверской суд Москвы оштрафовал организатора антикоррупционной акции Алексея Навального на 20 тысяч рублей.
Суд признал Навального виновным по статье 20.2.2. КоАП (Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка).
Навальный заявил, что его акция была согласована в соответствии с требованием Конституционного суда. Оппозиционер подал уведомление на проведение акции на Тверской и не получил ответа в течение трех дней, что, по его мнению, делает акцию автоматически согласованной.
Кроме того, Навальный заявил, что протоколы в отношение него были сфальсифицированы. Вместо изначальной 20.2, в исправленных протоколах значится 20.2.2. Последнее означает возможность административного ареста для оппозиционера. Впрочем, судья приговорила Навального к штрафу. Сразу после вынесения решения началось рассмотрение материла по 19.3(неповиновение законным требованиям сотрудника полиции).
ВВС
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 27-03-2017 - 15:43
В акции принимают участие около 60 регионов, не менее десяти тысяч водителей. Основные требования — отмена системы "Платон". В Кирове на трассе около 60 грузовых машин.
Колонна проехала по Кирову со скоростью 10 км в час. Акция согласована с властями. После пробега началось бессрочное стояние на улицах города. Политические требования — правительство Медведева в отставку.
О начале акции также сообщили Санкт-Петербург, Татарстан, Приморье, Амурская область и другие регионы. Участвующие в акции водители выстраивают свои фуры вдоль дорог. В Ставрополе и Туле уже задержаны активисты.
Протестная акция проходит несмотря на то, что 24 марта правительство объявило о смене планов по повышению тарифов "Платона".
Хрустело...
(Xрюндель @ 27-03-2017 - 13:32)
(Kirsten @ 27-03-2017 - 14:29)
А чо так мало народу задержали? Митинг не разрешенный, значит надо было всех задерживать.
Митинг полностью законный.
Я не юрист. По тв и интернете повсеместно было сказано, что митинг никто не разрешал.
А по холодильнику вот ничего не сказали...
Наверное, в этом вся причина, нет?!
(Kirsten @ 27-03-2017 - 14:29)
А чо так мало народу задержали? Митинг не разрешенный, значит надо было всех задерживать.
Митинг полностью законный.
Вы можете документально подтвердить с каким опозданием власти согласовали новое место , пока это только на уроне слухов. Навальный должен в суде доказать незаконность действия московских властей, затем узаконить место и время нового митинга , куда соберётся очень много москвичей. Однако этот авантюрист своими бестолковыми действиями сильно осложнил работу своего фонда и проведение будущих акций , сработав фактически на государство. На Пушкинской неадекватно вели себя в основном молодые люди , которым абсолютно было наплевать на Навального и его разоблачения , главное это пободаться с ОМОНом и сделать селфи не фонаре.
А чо так мало народу задержали? Митинг не разрешенный, значит надо было всех задерживать.
Законодательство РФ не знает такого понятия "разрешенный митинг". У нас все митинги по определению разрешены.
Уважаемые форумчане. Ко всем . Я не понимаю, как можно Вы много чего пока не понимаете. И это хорошо, побольше бы таких "непонимающих"...
Но многие предпочитают не пытаться перешибить плетью обух, а заниматься более благодарным трудом. На благо Родины. И я их тоже понимаю. Зачем выходить на улицы - и кричать то, что всем и так ясно? И я их тоже понимаю.
Знаете, в 50-60 годы молодежь поняла бесперспективность советской системы не потому, что ходила орать по улицам "банду Хрущева под суд!", а потому, что в тайне слушала джаз "на ребрах" и занималась фарцой.
Может и сегодня не надо бежать впереди паровоза, подталкивая неизбежное? Пассионарии нынче не в почете. Опять же, Навальный - не та фигура, которая способна провести нас к "светлому концу". Нет?
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 27-03-2017 - 16:24
Алексея Навального оштрафовали на 20 тысяч рублей.
Тверской суд Москвы оштрафовал организатора антикоррупционной акции Алексея Навального на 20 тысяч рублей.
Суд признал Навального виновным по статье 20.2.2. КоАП (Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка).
Навальный заявил, что его акция была согласована в соответствии с требованием Конституционного суда. Оппозиционер подал уведомление на проведение акции на Тверской и не получил ответа в течение трех дней, что, по его мнению, делает акцию автоматически согласованной.
Кроме того, Навальный заявил, что протоколы в отношение него были сфальсифицированы. Вместо изначальной 20.2, в исправленных протоколах значится 20.2.2. Последнее означает возможность административного ареста для оппозиционера. Впрочем, судья приговорила Навального к штрафу. Сразу после вынесения решения началось рассмотрение материла по 19.3(неповиновение законным требованиям сотрудника полиции).ВВС
Прошла инфа все-таки про 15 суток адм. ареста для Навального.
На 15 суток его уже сажали в 2011 году, потом ЕСПЧ признал это незаконным... Если не ошибаюсь с точной суммой, 25000 ЕВРО ему выплатили.
Вы можете документально подтвердить с каким опозданием власти согласовали новое место , пока это только на уроне слухов.
Навальный нотариально зафиксировал опоздание с ответом.
Навальный должен в суде доказать незаконность действия московских властей, затем узаконить место и время нового митинга , куда соберётся очень много москвичей.
Ничего подобного. Читайте разъяснение конституционного суда.
Отсутствие ответа мэрии означает факт согласования.
4 июля 2015 г. Конституционный Суд Российской Федерации провозгласил Постановление № 21-П, которое разрешило вопрос о соотношении постановлений Европейского Суда по правам человека и Конституции РФ. Конституционный Суд сформулировал следующую позицию: в случае, когда постановление ЕСПЧ, вынесенное против России, основано на таком толковании положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод , которое входит в противоречие с Конституцией РФ, такое постановление ЕСПЧ не может быть исполнено в России.
И на этом основании вы отменяете постановление самого Конституционного суда, которое не противоречит ни российскому, ни международному законодательству?
Сильно... Наверное, я тоже ничего не понимаю.
И на этом основании вы отменяете постановление самого Конституционного суда, которое не противоречит ни российскому, ни международному законодательству?
Сильно... Наверное, я тоже ничего не понимаю.
Да нееее.
Это был просто пук в лужу, без особого смысла.
Ничего подобного. Читайте разъяснение конституционного суда.
Отсутствие ответа мэрии означает факт согласования.
Ссылочку дай, плиз, а то тут уважаемые господа и отдельные товарищи уже про приоритет российского законодательства над международным заговорили.
Что вообще никаким боком к делу не относится.
Типа, "КС признал, что он может отменять ЕСПЧ и на этом основании, его собственное КСа, разъяснение не имеет силы, поскольку ничему не противоречит" - по другому я не могу интерпретировать.
С такими юридическими новациями людей можно до психушки довести.
Вопрос к вам..не знаю каких вы взглядов, давно пишите, но в основном заливаете копипасту из бложек мутного содержания.. скажем сторонники ваших мыслевыражений хотят провести митинг, но долгое время не получают разрешение..разве такие запреты не являются провокацией и подталкиванием ваших сторонников к незаконным мероприятиям?
Отвечаю, мне многое не нравится что делает Путин, и уж совсем не нравится что делает правительство Медведева, но я за законные методы борьбы с чем ли там не было, есть доказательства, прошу, предъявляйте их прокуратуре, суду, папе римскому, Богу, дьяволу
Но вовлекать в свои грязные интриги 14-15-16 летних детей вот этого делать не нужно было, несовершеннолетние не могут адекватно воспринимать действительность и соответственно совершать обдуманные поступки. Вовлечение в общественную борьбу и потенциальные беспорядки в первую очередь несет угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетних. Хотя бы потому, что митинги могут перерасти в беспорядки со всеми вытекающими. Надеюсь этого навального закроют по 150 статье УК РФ