Параллельный мир

Мы постараемся

Хорошего отпуска и незабываемых впечатлений!!

Хочу ответить следующее! (Возникло именно ЖЕЛАНИЕ, из глубины души возникло).
Сей мир, очень молод. Он еще в стадии отрочества. Потому в нем много лжи и глупости, и чеи больше мы о нем отреченно задумываемся, тем лживее он становится. А чтоб этот мир повзраслел, нужно чтоб в нем каждый стал таким, какой он есть на самом деле! Ведь главная состовляющая этого мира это мы! Вся сеть - сообщество ЛЮДЕЙ, а не компьютеров! И этот мир всецелом зависит от нас, в отличие от реального!
НО! Если этот мир вдруг перейдет в стадию зрелости? Не будем ли МЫ-Люди (как частички этого мира) сожалеть об ушедшем детстве, как сожалеем о детстве в реальном мире?

Блин! Наитие кончилось! Ну д умаю я сказал, что хотел!

Ух, загрузил! Как всегда...
Да, безусловно, с момента "поднятия камня" обезьяна пытается понять зачем она это сделала. И конечно пытается понять с помощью ментальных конструкций, если это европейская обезьяна. Получает несколько образований, учёные степени и престижные награды, но главный вопрос остаётся всё таким же непонятным как в начале пути.
Возможно суть в том, что ментал бессилен в вопросах более высоких сфер?
Тогда прав Восток и Unicorn...

Конечно, виртуал, являясь отражением нашей жизни в условиях информационной свободы, стал прекрасным объектом для изучения и размышления. Мы понимаем, что это лишь вариант реальности, той же иллюзии, что и жизнь за окном. Но штука в том, что иллюзорность виртуала более очевидна для всех. Согласиться с эфемерностью виртуала может большинство, а с эфемерностью реала - единицы!
Поэтому интернет очень интересен, как трамплин к пониманию иллюзорности мира. И это очень важно.

Думаю, дело не в природе, а в силе образов, их жизнеспособности, понятности.
Вспоминается анекдот, где в аду сидят двое писатель и убийца. Сидят несколько сотен лет, приходит и освобождает убийцу. К нему подходит возмущённый писатель и спрашивает: "Как же так, ведь это самый кровавый убийца, неужели он лучше чем я?"
отвечает: "Видишь ли, все родственники тех, кого он убил, их дети внуки и пра-пра-внуки уже умерли, имя этого убийцы забыто. А твой Тёмный Герой до сих пор популярен, его читают ему подражают..."

Вопрос ведь в том, с кем или с чем мы взаимодействуем в реале. Чем образ Наполеона, отличается от образа Наташи Ростовой?
И то и другое образы и не более. Образы имеющие реальных прототипов. Однако то, что мы знаем про Наполеона так же далеко от истины, как самая художественная выдумка из всех.
Ведь ты же понимаешь, Легги, что и в реальной жизни мы общаемся не с людьми, а СО СВОИМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ О НИХ. Т.е. с виртуальными образами.

Разница лишь в том, в Интернете эти образы становятся самодостаточными, т.к. получают адекватную среду для существования образов отдельно от физ. носителей, «Параллельный мир».
И образ это более статичен и единообразен, чем образ Васи Пупкина. Поскольку сто знакомых Васи воспринимают его в ста ОЧЕНЬ различных вариантах, а вот Х-мэн, лишен такого разнообразия. В силу скудости своих проявлений и их интерпретаций, окружающими. И здесь Багира-В права, реал богаче, сочнее, разнообразнее…, но у Вирта всё впереди, он лишь дитё!

или наоборот, занимают в ментальном пространстве постоянное место и идут вместе по жизни.

да уж... любим мы с тобой парадоксы. пойду, заползу к тебе в репу...